桑芩汤治疗慢性支气管炎痰热郁肺证疗效观察

目的分析桑芩汤治疗慢性支气管炎痰热郁肺证的临床效果。方法随机抽取2017年1月—2018年6月收治的慢性支气管炎痰热郁肺证患者52例,按照随机双盲法分为2组,对照组26例,常规西药治疗;观察组26例,桑芩汤治疗;对比2组患者治疗效果。结果临床疗效:观察组治疗总有效率为100%,高于对照组的73.08%,差异有统计学意义(P0.05);中医证候积分:观察组治疗后中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);咳嗽消失时间、平喘时间及肺部啰音消失时间:观察组短于对照组(P0.05)。结论桑芩汤治疗慢性支气管炎痰热郁肺证,获得让患者满意的效果。     

桑白皮汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床研究

目的:观察桑白皮汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效。方法:选取80例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者采用常规方法治疗,观察组患者给予自制桑白皮汤治疗,1个月后观察比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者显效率为52.5%,总有效率为82.5%;对照组患者显效率为32.5%,总有效率为72.5%。观察组患者临床效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:桑白皮汤治疗痰热郁肺型急性阻塞性肺疾病急性加重期患者效果显著,通过整体调节,可进一步改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

桑白皮汤对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热郁肺证)患者氧化应激的影响

目的观察桑白皮汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)(痰热郁肺证)患者的临床疗效及对氧化应激指标的影响并探讨其机制。方法将患者60例按随机数字表法分为治疗组与对照组各30例,对照组采用西医常规治疗方法,治疗组在此基础上加服桑白皮汤。两组均14 d为1个疗程。疗程结束后分别比较两组治疗前后中医证候积分、肺功能指标、患者外周血白细胞中过氧化氢酶(CAT)mRNA、超氧化物歧化酶1(SOD1)mRNA及谷胱甘肽过氧化物酶1(GPX1)mRNA表达水平。结果两组患者治疗后中医证候积分和肺功能均有不同程度改善,且治疗组效果优于对照组(P0.05);治疗后两组患者CAT mRNA、SOD1mRNA和GPX1mRNA均较治疗前有不同程度的升高,且治疗组与对照组相比升高更加明显(P0.05)。结论桑白皮汤配合西医常规治疗AECOPD(痰热郁肺证)患者,可明显改善患者的临床症状、肺功能情况及机体的氧化应激状态,具有较好的临床疗效。     

定喘汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病痰热蕴肺证40例临床研究

目的:观察定喘汤治疗慢性阻塞性肺疾病痰热蕴肺证的临床疗效。方法:将40例慢性阻塞性肺疾病痰热蕴肺证患者随机分为观察组和对照组各20例,观察组给予西医常规治疗联合定喘汤加减方治疗,对照组给予西医常规治疗加定喘汤安慰剂治疗,两组疗程均为4周。疗程结束后比较两组中医证候积分、CAT评分、6min步行距离(6MWD)、肺功能(包括一秒用力呼气容积(FEV1)及一秒率(FEV1/FVC))及中医证候疗效。结果:两组治疗后与本组治疗前比较,中医证候积分、CAT评分均降低,6min步行距离、FEV1、FEV1/FVC增加;观察组患者中医证候积分、CAT评分显著低于对照组,6min步行距离显著大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组中医证候疗效临床痊愈5例,显效5例,有效6例,无效4例,总有效率为80.0%;对照组临床痊愈3例,显效6例,有效4例,无效7例,总有效率为65.0%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:定喘汤加减治疗慢阻肺疗效肯定,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病痰热郁肺型疗效观察

目的:观察清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病痰热郁肺型的疗效。方法:52例随机分为实验组和对照组各26例,两组均给予常规西医治疗,实验组加用清肺化痰汤治疗,观察两组临床疗效、中医临床症状积分、PH值、动脉血氧分压。结果:总有效率实验组高于对照组(P0.05),中医临床症状积分实验组低于对照组(P0.05),动脉血氧分压实验组高于对照组(P0.05)。结论:清肺化痰汤辅治慢性阻塞性肺疾病痰热郁肺型的疗效较好。     

清肺化痰汤合桑白皮汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证疗效及对患者免疫功能的影响

目的:探讨清肺化痰汤合桑白皮汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证疗效及对患者免疫功能的影响。方法:选取60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证患者,按照随机数字表法分为联合组和对照组,每组30例。对照组采用常规西药治疗,联合组在对照组基础上采用清肺化痰汤合桑白皮汤治疗,两组治疗时间均为2周。比较两组患者中医症状评分、临床疗效、免疫功能指标、肺功能指标及不良反应。结果:治疗后联合组中医症状评分低于对照组; 联合组总有效率高于对照组; 联合组CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺高于对照组,CD8⁺低于对照组(均P<0.05)。治疗后联合组FEV1、FEV1/FVC高于对照组(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:清肺化痰汤合桑白皮汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证能提高疗效、免疫功能和肺功能。     

止咳1号方治疗慢性阻塞性肺疾病痰热郁肺证的探究分析

目的:对止咳1号方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证的疗效做探究分析。方法:选取2020年10月-2021年6月诊治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证的患者76例,随机分为对照组38例并予吸氧、抗感染等西医常规治疗,治疗组38例给予西医常规联合止咳1号方治疗。观察治疗前后两组中医证候积分、肺通气功能、炎症指标、血气分析等疗效指标的区别。结果:治疗组总有效率高于对照组(P <0.05);治疗组治疗后中医证候评分、炎症指标、动脉血二氧化碳分压水平、慢性阻塞性肺疾病评估测试评分低于对照组(P <0.05)。治疗组第1秒用力呼气容积/用力肺活量、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比、动脉血氧分压水平高于对照组(P <0.05),两组pH值的差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:止咳1号方可以较好地改善慢性阻塞性肺疾病痰热郁肺证患者的临床症状,提高疗效。     

曹氏清金化痰汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证临床研究

目的:观察曹氏清金化痰汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期痰热郁肺证患者的有效性。方法:对辨证属于痰热郁肺型COPD急性加重期患者41例,在常规基础上加用曹氏清金化痰汤加减治疗;对照组使用常规疗法,疗程结束后分别评定疗效。结果:加用曹氏清金化痰汤后,明显改善患者中医证候积分、肺功能指标及血气分析等指标。结论:辨证应用曹氏清金化痰汤有助于降低慢性阻塞性肺疾病急性加重的风险。     

泻肺化痰祛瘀汤配合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察泻肺化痰祛瘀痰配合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对患者呼吸功能、证候的影响。方法:100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,按照单双号分为西药组与联合组,各50例。西药组给予常规西药治疗,联合组在对照组治疗基础上给予泄肺化痰祛瘀汤配合西药治疗,观察2组患者治疗后呼吸功能的改善情况,评价其治疗后中医证候的变化。结果:总有效率联合组98.00%,对照组78.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后联合组证候积分明显低于西药组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)、FEV1占预计值、FEV1均明显高于西药组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病加重期患者的临床治疗中,采用泻肺化痰祛瘀汤联合治疗,可明显改善患者的证候积分,优化呼吸功能,提高治疗效果,值得推广。     

越婢加半夏汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中医证候疗效及对患者血清炎症指标的影响

目的 观察越婢加半夏汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的中医证候疗效及对患者血清炎症指标的影响。方法 将60例痰热郁肺型AECOPD患者按照随机数字表法分为3组,西医组20例予西医常规治疗,中医组20例予越婢加半夏汤治疗,中西医结合组20例予西医常规+越婢加半夏汤治疗。3组均治疗10 d。比较3组治疗前后慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分、改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(m MRC)评分、中医证候评分变化;比较3组中医证候疗效;比较3组治疗前后血清细胞外信号调节蛋白激酶(ERK)、核转录因子κB(NF-κB)、白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平变化;比较3组安全性。结果 3组治疗后CAT各项评分及总评分均较本组治疗前降低(P 0. 05);中西医结合组治疗后咳嗽评分低于西医组、中医组(P 0. 05)。3组治疗后m MRC评分均较本组治疗前降(P 0. 05)。3组治疗后各项中医证候评分及总评分均较本组治疗前降低(P 0. 05);中西医结合组治疗后痰黄黏稠、口渴评分均低于西医组、中医组(P 0. 05)。西医组总有效率88. 2%(15/17),中医组总有效率90. 9%(10/11),中西医结合组总有效率94. 4%(17/18),中西医结合组中医证候疗效优于西医组、中医组(P 0. 05)。中西医结合组治疗后ERK水平较本组治疗前降低(P 0. 05)。西医组治疗后心率较本组治疗前降低(P 0.05);中医组治疗后呼吸频率、舒张压均较本组治疗前降低(P 0. 05);中西医结合组治疗后体温、心率、呼吸频率、舒张压均较本组治疗前降低(P 0. 05)。结论 越婢加半夏汤联合西医常规治疗痰热郁肺型AECOPD,可有效改善患者中医证候,缓解临床症状,其机制可能与降低ERK、NF-κB表达水平、改善炎性反应有关。     

中药熏洗结合加减桑白皮汤对痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺功能的影响

目的:观察中药熏洗结合加减桑白皮汤内服治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:将60例研究对象采用随机数表法将其分为2组各30例,对照组患者接受常规西医治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上口服加减桑白皮汤和中药熏洗治疗,2组患者均治疗14天,比较2组患者治疗前后肺功能改善情况及治疗总有效率。结果:治疗后,2组各项指标均有不同程度改善,且观察组患者改善效果更为显著,观察组FEV1、FVC、PEF分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。组内比较,对照组FEV1、PEF治疗前后分别比较,差异均有统计学意义(P0.05);FVC、FEV1/FVC分别比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组治疗前后FEV1/FVC、FEV1、FVC、PEF比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。2组临床疗效观察组96.67%,对照组80.00%,差异均有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组。结论:采用加减桑白皮汤合中药熏洗治疗痰热郁肺型AECOPD疗效确切,可有效改善患者肺通气功能,较单纯应用西药治疗具有更好的临床疗效。     

小青龙汤加减结合膀胱经姜疗治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的:研究小青龙汤加减结合膀胱经姜疗治疗外寒内饮证慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将150例慢性阻塞性肺疾病外寒内饮证患者随机分为A组(西药常规治疗)、B组(A组治疗基础上加用小青龙汤加减)及C组(B组治疗基础上加用膀胱经姜疗),每组50例。治疗2周后对比3组患者治疗效果、中医证候积分、症状缓解时间、肺功能、血清炎性因子及免疫学因子情况。结果:3组患者治疗好转率由高至低分别为C组B组A组(P0.01);治疗后C组患者中医证候积分均低于B组、A组(P0.05);C组患者症状缓解时间明显低于B组、A组(P0.05);C组患者FEV1、FEV1/FVC及MMEF均高于B组、A组(P0.05);C组患者SAA、PCT、IL-8及TNF-α明显低于B组、A组(P0.05)。结论:小青龙汤加减结合膀胱经姜疗治疗外寒内饮证慢性阻塞性肺疾病有较好临床疗效,能有效改善患者体内相关细胞因子情况。     

桑白皮汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

[目的]探讨桑白皮汤治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。[方法]将60例患者随机分为两组。对照组30例采用西医常规治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上加服桑白皮汤。经过10d治疗观察两组治疗前后临床症状、体征评价和肺功能(FEV1%、FEV1/FVC)、血气分析等指标。[结果]治疗组总体疗效和咳、痰、喘症状改善均明显优于对照组(P<0.05)。[结论]桑白皮汤配合西医常规治疗AECOPD疗效显著。     

中药熏洗合桑白皮汤对痰热郁肺型AECOPD的肺功能的影响

目的:观察中药熏洗结合加减桑白皮汤内服治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:将60例研究对象采用随机数表法将其分为2组各30例,对照组患者接受常规西医治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上口服加减桑白皮汤和中药熏洗治疗,2组患者均治疗14天,比较2组患者治疗前后肺功能改善情况及治疗总有效率。结果:治疗后,2组各项指标均有不同程度改善,且观察组患者改善效果更为显著,观察组FEV1、FVC、PEF分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。组内比较,对照组FEV1、PEF治疗前后分别比较,差异均有统计学意义(P<0.05);FVC、FEV1/FVC分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗前后FEV1/FVC、FEV1、FVC、PEF比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。2组临床疗效观察组96.67%,对照组80.00%,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论:采用加减桑白皮汤合中药熏洗治疗痰热郁肺型AECOPD疗效确切,可有效改善患者肺通气功能,较单纯应用西药治疗具有更好的临床疗效。     

新加升降汤对痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期影响的临床研究

目的观察新加升降汤联合西医治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效。方法将104例痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为治疗组与对照组,每组52例。对照组予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗措施的基础上加用新加升降汤。两组疗程均为14天,观察临床疗效,比较中医证候积分、CAT评分、6 min步行距离(6MWD)及肺通气功能相关指标(FEV_1/FVC%、FEV_1%)的变化情况。结果①试验结束时两组完成试验病例共100例,治疗组、对照组各50例。②治疗组、对照组临床总有效率分别为78.00%、62.00%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P0.05)。③组间治疗第3、7、14天分别比较,中医证候积分、CAT评分及6MWD差异均有统计学意义,治疗组中医证候积分及CAT评分降低程度比对照组更加明显,治疗组6MWD距离增加程度比对照组更加明显(P0.05)。④治疗前与治疗第3、7、14天分别比较,两组FEV_1/FVC%、FEV_1%水平差异均有统计学意义(P0.05)。组间治疗第3、7、14天分别比较,FEV_1/FVC%、FEV_1%水平差异无统计学意义(P0.05)。结论新加升降汤联合西药治疗痰热壅肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效满意,可明显改善患者的生活质量与运动能力。     

自拟清肺化痰汤治疗痰热郁肺证COPD急性加重期临床观察

目的:观察清肺化痰汤对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期痰热郁肺证患者的临床疗效及对患者血清炎性因子IL-6、IL-10、CRP水平的影响。方法:选取临床60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰热郁肺证患者,随机分为治疗组及对照组各30例。对照组用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上,加用自拟清肺化痰汤(桑白皮10 g、黄芩10 g、鱼腥草20 g、瓜蒌壳10 g、瓜蒌仁6 g、浙贝母10 g、杏仁10 g、苏子10 g、半夏10 g、茯苓10 g、甘草6 g)治疗,两组疗程均为10天。结果:治疗组总有效率为100.0%,对照组总有效率为93.3%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05);两组患者治疗后症状、体征总积分比较,治疗组较对照组改善明显(P0.05);治疗组治疗后IL-6、CRP下降水平、IL-10升高水平均较对照组明显(P0.05)。结论:清肺化痰汤联合西医常规治疗较单纯的西医常规治疗能更显著改善AECOPD痰热郁肺证患者的临床症状、体征,减轻其炎症反应,从而取得更好的治疗效果。     

加味桑皮汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺证临床观察

目的:观察加味桑皮汤联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰热郁肺证的临床疗效。方法:将符合纳入标准的66例AECOPD痰热郁肺证患者随机分为治疗组和对照组各33例,对照组给予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上加服中药加味桑皮汤。14天后统计分析2组患者的中医证候积分、证候疗效、肺功能、血常规、抗菌药物使用时间。结果:治疗后,治疗组证候疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组咳嗽、痰量、痰液性状、呼吸困难、哮鸣音、发热积分与总积分均较治疗前下降(P0.01);除发热外,治疗组其余各项症状积分和总积分均较对照组减少,差异均有统计学意义(P0.05)。2组第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、第1秒用力呼气量与用力肺活量之比(FEV1/FVC)均较治疗前提高,差异均有统计学意义(P0.01);2组各指标比较,差异均无统计学意义(P0.05)。2组白细胞计数、中性粒细胞均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.01);治疗组2项指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组抗菌药物使用时间较对照组缩短(P0.05)。结论:加味桑皮汤联合西医常规治疗AECOPD痰热郁肺证患者较单纯西医治疗效果更显著,能够迅速缓解患者的全身症状,改善肺功能,有效缓解炎症,缩短抗菌药物使用时间。     

分析使用桑白皮汤联合西医疗法治疗痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的:探析痰热郁肺型慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD,简称慢阻肺)采取桑白皮汤联合西医疗法治疗的临床效果。方法:本次试验将我院2018年8月-2019年9月期间收治的88例痰热郁肺型慢阻肺疾病患者作为研究对象,按照患者就诊先后顺序将其分为两组,各44例,对照组与观察组分别采取单项西医疗法与桑白皮汤联合西医疗法,对比两组患者治疗前后生活质量评分与中医症状积分及肺功能指标与治疗总有效率。结果:治疗前,两组研究对象生活质量评分与中医症状积分无明显差异(P 0.05);治疗后,观察组生活质量评分与中医症状积分显著优于对照组,组间数据显著,差异存在统计学意义(P 0.05);比较对照组,观察组肺胀、咳嗽及喘证评分更低,组间数据对比,差异存在统计学意义(P 0.05);对比两组患者治疗前一秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in 1 second,FEV_1)、最大肺活量(Forced Vital Capacity,FVC)指标,差异无统计学意义(P 0.05);对照组治疗后FEV_1、FVC指标均低于观察组,对比数据,差异存在统计学意义(P 0.05);两组患者治疗前后第一秒用力呼气量占所有呼气量的比例(FEV_1/FVC)指标均改善,改善程度相近(P0.05);比较对照组,观察组的治疗总有效率更高,组间数据对比,差异存在统计学意义(P 0.05)。结论:痰热郁肺型慢阻肺疾病采取桑白皮汤联合西医疗法治疗,能够改善肺功能,增强机体免疫力,排除痰液,改善微循环,加快身体恢复速度,降低不良反应发生率,提升治疗总有效率,有临床实践意义。     

固本祛痰化瘀汤对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响

目的:观察固本祛痰化瘀汤对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法:将2012年5月—2014年5月本院收治的80例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组采用异丙托溴铵气雾剂药物进行吸入治疗,治疗组在对照组的基础上加用固本祛痰化瘀汤进行治疗。观察两组患者的临床疗效、生活质量评分及中医证候积分情况。检测两组患者治疗前后肺功能[一秒用力呼气容积(Forced expiratory volume in one second,FEV1)、呼气峰流速值(peak expiratory flow,PEF)及FEV1/FVC]变化情况。结果:治疗组圣乔治呼吸问卷评分显著低于对照组,中医证候积分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后FEV1、FEV1/FVC及PEF改善情况显著优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组有效率为95.0%,对照组有效率为82.5%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病患者处于稳定期时,采用固本祛痰化瘀汤治疗具有良好的临床疗效,肺功能得到明显改善。     

痰热清注射液联合低剂量激素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期50例临床观察

目的:观察痰热清注射液合用低剂量糖皮质激素(以下简称激素)对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的疗效及安全性,并研究清热化痰法治疗AECOPD的立法依据。方法:选取100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为治疗组和对照组各50例。除基础治疗外,治疗组采用痰热清注射液合用低剂量激素,对照组采用常规剂量激素。疗程共7天。观察治疗前后的证候积分、CAT问卷评分、不良反应发生率。治疗组进行亚组分析,根据证型诊断标准分为痰热郁肺亚组、非痰热郁肺亚组,观察两个亚组治疗前后的证候积分、CAT问卷评分。结果:两组均能改善AECOPD的证候积分(P<0.05)、CAT问卷评分(P<0.05)。两组治疗后证候积分比较无统计学差异(P>0.05),但治疗组治疗后CAT问卷评分优于对照组(P<0.01);治疗组在主要不良反应发生率指标优于对照组(P<0.05)。亚组分析中,两个亚组治疗后均能改善证候积分(P<0.05)、CAT问卷评分(P<0.05),但痰热郁肺亚组治疗后证候积分、CAT问卷评分优于非痰热郁肺亚组(P<0.05)。结论:痰热清注射液合用低剂量激素方案相对常规剂量激素方案疗效相当,但更能改善AECOPD的生活质量,更具有安全性。亚组分析提示痰热清合用低剂量激素方案对两个亚组均有效,以痰热郁肺亚组更优。