中医针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床效果

目的:研讨中医针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床效果。方法:随机抽取脑出血病例共计90例,将其随机分成两组,每组45例,分别是对照组和观察组。对照组仅接受脑出血疾病的常规治疗方案,观察组在接受脑出血疾病的常规治疗基础上施加中医针灸配合康复理疗治疗,比较两组脑出血患者的临床效果。结果:观察组的临床效果优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:中医针灸配合康复理疗治疗脑出血疾病临床效果优于常规治疗的临床治疗效果,中医针灸配合康复理疗能够促进治疗效果,值得临床推广。     

中医针灸配合康复理疗治疗脑出血临床观察

目的:探讨中医针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床效果。方法:选取71例脑出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组患者采取中医针灸配合康复理疗,对照组患者采取常规西医疗法,比较两组患者的治疗效果以及生活质量变化情况。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为97.14%,治疗后生活质量评分为(90.74±2.19)分;对照组患者总有效率为88.89%,治疗后生活质量评分为(72.17±6.03)分;两组患者总有效率及治疗后生活质量评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸配合康复理疗治疗脑出血临床效果确切,其在改善患者言语功能和偏瘫方面有积极作用,并能显著提升患者的生活质量,值得临床推广应用。     

探讨用中医针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床效果

目的:对中医针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床效果进行探讨。方法:将2016年4月-2017年4月到我院接受治疗的66例脑出血患者选取为研究对象,将其随机分为对照组和观察组两组,每组均为33例,对照组实行常规脑出血治疗,观察组则在对照组的基础上再实行中医针灸配合康复理疗治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组治疗总有效率明显低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对脑出血患者采取中医针灸配合康复理疗治疗,可以显著的提升患者的临床治疗效果,值得推广于临床中采用。     

探讨用中医针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床效果

目的:对中医针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床效果进行分析和探讨。方法:以我院2016年3月至2017年3月收治的86例脑出血患者为研究对象,根据随机双盲原则对患者分组,观察组43例,接受中医针灸和康复理疗的联合治疗;对照组43例,接受常规西药治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:相较于对照组患者,观察组患者治疗后的血肿量更少,临床治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸配合康复理疗治疗脑出血能够有效提升患者临床效果、提高患者治疗有效率,切实可行。     

针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床疗效观察

目的:探讨针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床疗效。方法:72例脑出血患者,随机分为对照组与实验组,各36例。对照组患者给予常规治疗,实验组患者在常规治疗基础上给予针灸配合康复理疗,所有患者连续治疗4周,根据两组患者治疗前后神经功能评分及MRS评分的变化评价其临床疗效,并比较两组患者的满意度。结果:实验组患者治疗总有效率为91.67%,显著高于对照组的72.22%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的满意度为94.44%,显著高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床疗效较佳,可提高患者治疗效果以及满意度,值得在临床上推广应用。     

针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床疗效观察

目的探讨针灸配合康复理疗治疗脑出血的临床效果。方法将2015年4月—2017年4月该院收治的80例脑出血患者随机分为观察组与参考组各为40例,两组均接受针灸治疗,观察组同时配合康复理疗,观察两组近期临床治疗效果以及48周后神经功能缺损(NIHSS)评分、生活自理能力(Barthel)评分、生活质量(ADL)评分、后遗症发生率。结果观察组与参考组治疗总有效率分别为92.5%、75.0%,比较差异有统计学意义(P0.05),治疗48周后两组患者NIHSS、Barthel以及ADL评分均出现明显改善(P0.05),观察组改善程度明显大于参考组(P0.05);观察组关节僵硬、认知障碍、泌尿系统感染等后遗症发生率明显低于参考组(P0.05)。结论针灸配合康复理疗治疗脑出血能够促进神经功能改善,减少肢体与认知障碍,有助于患者生活质量的提高。     

针刺配合康复理疗治疗脑出血临床观察

目的观察针刺配合康复理疗应用于脑出血治疗中的效果。方法选择2016年9月—2018年9月收治的脑出血病人共108例作为研究对象,根据其治疗方案分对照组54例与研究组54例,对照组给予脑血康进行治疗,研究组用针刺配合康复理疗治疗,对2组治疗的效果进行对比。结果对照组的总有效率为79. 63%,研究组为94. 44%,2组相较,差异具有统计学意义(P 0. 05);治疗后,研究组NIHSS评分明显比对照组降低,Fugl-Meyer和Barthel指数则明显高于对照组,2组相较,差异具有统计学意义(P 0. 05);对照组治疗效果的满意度为77. 78%,研究组为92. 59%,2组相较,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论针刺配合康复理疗方法治疗脑出血疗效确切,可作为脑出血治疗的首选办法进行推广。     

针灸联合康复理疗治疗脑出血临床疗效研究

目的探讨针灸联合康复理疗治疗脑出血临床疗效。方法在2016年12月—2017年12月期间从该院选取90例脑出血患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组45例以及对照组各45例,对照组采用单纯康复理疗,观察组采用针灸联合康复理疗,比较治疗效果。结果相较于对照组,观察组患者的治疗有效率明显较高,对照组为86.67%,观察组为97.78%,差异有统计系意义(P0.05);在治疗完成后,两组患者的Barthel量表评分均有所上升,但观察组患者的Barthel量表评分明显高于对照组,观察组为(82.45±5.33)分,对照组为(67.53±6.95)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑出血患者的治疗过程中应用针灸联合康复理疗进行治疗的效果较优,可显著改善患者的病情,值得在临床中推广应用。     

针灸联合康复理疗治疗脑出血临床疗效研究

目的:探讨针灸联合康复理疗对脑出血的治疗效果。方法:选取我院2016年1-6月收治的86例脑出血患者,将其随机分为联合组和对照组,每组各43例患者,两组患者均采用相同的药物止血治疗,联合组采用康复理疗联合针灸进行治疗,对照组采用单纯康复理疗进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:联合组治疗有效率为97.67%,对照组治疗有效率为88.37%;联合组治疗前的Barthel量表评分为(35.68±5.62)分,治疗后Barthel量表评分为(83.45±6.95)分,对照组治疗前的Barthel量表评分为(35.62±5.37)分,治疗后Barthel量表评分为(67.53±5.33)分,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:脑出血采用康复理疗联合针灸治疗效果更高,值得临床推广。     

中医针灸配合康复理疗治疗脑出血患者临床疗效及安全性研究

目的:研究中医针灸联合康复理疗治疗脑出血患者的临床疗效及安全性。方法:将98例脑出血患者随机分为试验组和对照组各49例,对照组患者给予中医针灸治疗,试验组患者采用中医针灸联合康复理疗治疗,比较两组患者的临床疗效、NIHSS评分、Barthel指数以及并发症情况。结果:经过治疗,试验组患者Barthel指数为(80.01±15.86)分、并发症发生率为2.04%、NIHSS评分为(14.16±4.21)分、总有效率为95.92%;对照组患者Barthel指数为(69.09±11.76)分、并发症发生率为30.61%、NIHSS评分为(18.27±5.88)分、总有效率为73.47%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医针灸联合康复理疗治疗脑出血患者临床疗效较好,并发症少,安全性较高,患者神经功能及自理能力恢复较好,有助于改善其生活质量,值得临床推广应用。     

针灸治疗结合康复理疗治疗脑出血患者的临床疗效

目的 对脑出血患者实施针灸治疗结合康复理疗的临床效果分析.方法 选取2020年6月～2021年6月山东省平邑县人民医院收治的86例脑出血患者为研究对象,以随机数表法分为对照组与观察组,每组43例.对照组患者接受常规对症治疗,观察组患者在对照组基础上增加针灸治疗结合康复理疗.对比两组患者的治疗效果、治疗前后神经功能、认知...     

针灸联合康复理疗治疗高血压脑出血临床疗效观察

目的:研究针灸联合康复理疗治疗高血压脑出血临床疗效。方法:选取我院近年来收治的高血压脑出血患者108例,随机分为两组,研究组和对照组,每组54人。两组均采用临床常规对症治疗,研究组在此基础上配合针灸联合康复理疗,观察并对比两组临床疗效。结果:研究组的总有效率为94.44%高于对照组的77.78%(P0.05),且研究组治疗前后神经功能缺损程度评分比较,治疗后较治疗前评分下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合康复理疗治疗高血压脑出血效果显著,临床疗效明显优于常规对症治疗,值得推广。     

针灸联合康复理疗治疗脑出血52例临床观察

[目的]观察针灸联合康复理疗治疗脑出血疗效。[方法]将52例住院患者采用针灸联合康复理疗治疗。针灸法,调任通督法、配穴治疗1次/d,30min/次。康复理疗包括推拿、中药热奄包、电动起立床训练、语言认知训练、心理康复训练等。连续治疗6d为1疗程。观测临床症状、肢体肌力、语言表达能力、生活自理能力、不良反应。连续治疗12疗程,判定疗效。[结果]治愈8例,显效21例,有效17例,无效6例,总有效率84.62%。[结论]针灸联合康复理疗治疗脑出血效果显著,值得推广。     

康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的:探讨腰椎间盘突出症临床治疗中康复护理联合针灸理疗的价值和优势。方法:100例腰椎间盘突出症患者,根据随机数字表法分为对照组合观察组,各50例。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组基础上开展康复护理。对比分析两组患者的临床治疗效果及疼痛缓解情况。结果:观察组患者总有效率为98.00%,高于对照组的86.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前,两组间疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05)。干预后两组均明显优于干预前,观察组改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症的临床治疗中,康复护理联合针灸理疗,不仅对提高患者的临床治疗效果十分有益,也在缓解患者疼痛症状方面效果显著,值得临床广泛应用。     

针灸配合康复理疗对脑出血患者神经功能及血清NSE水平的影响

目的:观察针灸配合康复理疗对脑出血患者神经功能及血清神经特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响.方法:选取116例脑出血患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各58例.对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予针灸配合康复理疗.比较2组临床疗效,分析干预前后血清生化指标,并评价预后生活质量.结果:观察纽总有效率为87.9...     

针灸理疗配合穴位注射治疗带状疱疹的效果分析

目的：探讨分析针灸理疗配合穴位注射治疗带状疱疹的临床效果。方法：本文随机选取了2009年7月至2010年6月在我院住院治疗的54例带状孢疹患者,并将其随机平均分成实验组和对照组,对照组给予常规治疗,而实验组患者在常规治疗的基础上结合针灸理疗配合穴位注射加钴胺治疗,对照两组患者的治疗效果,痊愈时间。结果：实验组患者在3—7天后愈合,并且没有后遗痛,而对照组患者在10左右痊愈,对比具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针灸理疗配合穴位注射治疗带状疱疹能够缩短患者的痊愈时间,并且没有明显不良反应,有很好的临床效果。     

针灸配合理疗治疗颈椎病患者的临床疗效分析

目的：研究分析针灸配合理疗治疗颈椎病的临床效果。方法：选取我院在2013年2月-2013年10月期间收治的140例患有颈椎病的患者,随机分为实验组和对照组,每组70例。对全部患者使用理疗方法治疗,实验组在对照组理疗的基本治疗方法上加用针灸治疗。结果：在治疗结束后的数据统计中发现,实验组的治疗总有效率为95．71％,对照组的治疗总有效率为87．14％,两组比较的差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：针灸配合理疗治疗颈椎病能够更好的加强治疗效果,值得在临床治疗中推广使用。     

针灸配合理疗治疗痛经疗效观察

2006年12月至2008年2月,笔者采用针灸配合理疗治疗痛经90例,疗效满意,现报告如下。     

针灸配合理疗治疗面瘫疗效观察

目的探讨针灸配合理疗治疗面瘫的效果。方法将98例面瘫患者随机分为2组,治疗组采用针灸配合理疗方法治疗,对照组采用常规药物治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率及治愈率均明显优于对照组(P<0.01)。结论针灸配合理疗治疗面瘫疗效较好。     

针灸理疗结合康复护理治疗类风湿关节炎的临床观察

目的:探析对类风湿关节炎病症予以针灸理疗结合康复护理的临床应用效果。方法:选取我院收治的类风湿关节炎患者86例为研究资料,按照双盲法将其划分为对照组与研究组各43例,对照组采用针灸理疗治疗,在针灸理疗基础上研究组接受康复护理,观察两组临床疗效。结果:研究组总有效率为90.70%,显著高于对照组的67.44%(P0.05);研究组健康知识掌握程度及护理满意度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:将针灸理疗结合康复护理用于类风湿关节炎患者中,能提高治疗效果,促进患者康复。