老年急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术

目的总结老年急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy，LC）经验。方法回顾性分析279例LC临床资料，其中急性结石性胆囊炎263例，单纯胆囊腺瘤8例，单纯胆囊息肉样病变5例，无明显原因3例。结果LC手术成功率87．5％（244／279），中转开腹手术35例，无严重并发症，无手术死亡。结论老年人常合并其他脏器疾病，LC围手术期危险性增高，应严格掌握手术适应证，正确处理合并症，术中放宽中转开腹指征是预防和减少并发症的关键。     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术最佳时机

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术最佳时机上海市普陀区中心医院普外科吴坚摘译上海仁济医院施维锦校腹腔镜所行胆囊切除术（Ｌ，Ｃ）中，２０％左右为急症手术。选择性Ｌ．Ｃ转为开腹胆囊切除术（０，Ｃ）率为６％。急诊为７─３５％。传统的Ｏ．Ｃ认为症状发作后７２小时内...     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎

目的总结腹腔镜胆囊切除术（1aparoscopic cholecystectomy,LC）治疗老年急性胆囊炎的临床经验。方法2007年1月～2012年8月,对438例老年急性胆囊炎实施Lc。年龄65—88岁,平均72．6岁。发病至手术时间3—23d,中位数3．0d。结果腹腔镜下完成手术406例（92．7％）,其中378例行胆囊切除,28例行胆囊大部分切除;中转开腹32例（7．3％）。手术并发症18例（4．1％）,包括胆管损伤5例,术中出血2例,术后出血6例,胆漏5例,无死亡,均治愈出院。结论老年急性胆囊炎行LC是安全可行的。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎手术时机及手术技巧分析

探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性胆囊炎的手术时机的选择及手术技巧。对260例施行LC治疗急性胆囊炎操作经验进行总结分析。成功完成LC者253例(97.31%),中转开腹7例(2.69%)。手术时间35~150 min,平均48 min。急性胆囊炎早期(发病72 h以内)行LC是安全可行的,熟练掌握LC操作技巧可提高手术成功率。     

胆囊炎急性发作期行腹腔镜胆囊切除术的体会

我院自2005年5月至2010年8月为162例胆囊炎急性发作期病人行腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy,LC）,现报告如下。     

急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术

目的探讨急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的手术技巧。方法2001年6月～2009年6月为269例急性胆囊炎患者施行LC术,分析总结临床资料。结果手术成功245例,中转开腹24例,245例均放置引流管,所有病例均痊愈出院无其他严重并发症。结论严格按照腹腔镜手术基本原则并掌握一定的手术技巧,有助于顺利完成急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术,并有效预防手术并发症。     

急性坏疽性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的手术技巧与体会

目的探讨急性坏疽性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术(LC)的手术技巧与体会。方法选取2011-01—2017-12间在宜阳县中医院接受LC的62例急性坏疽性胆囊炎患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果 60例(96.77%)成功完成LC,中转开腹2例(3.23%)。手术时间30~150 min,平均58 min。未发生胆总管损伤、继发出血、胆漏等并发症。术后住院3~8 d,均顺利出院。结论对急性坏疽性胆囊炎患者行LC,是安全有效的。熟练掌握LC的操作技巧可提高手术成功率。     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术手术时机选择的Meta分析

目的:系统评价腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)治疗急性胆囊炎的最佳手术时机。方法:通过计算机检索万方、中文科技期刊、中国知网等数据库,查找所有比较早期与延期行LC治疗急性胆囊炎疗效的随机对照试验中文文献,检索时限为建库至2016年8月,按照纳入、排除标准由两名独立的研究人员进行文献选择、数据提取及质量评价,使用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入15项研究,总计2 325例患者。本研究所收集的数据经Meta分析提示,与延期LC相比,早期LC具有更低的中转开腹率[OR=0.55,95%CI(0.37,0.83),P=0.004]、更低的并发症发生率[OR=0.64,95%CI(0.45,0.91),P=0.01]、更短的手术时间[MD=-3.69,95%CI(-5.46,-1.92),P<0.0001],差异有统计学意义。结论:相较延期LC,急性胆囊炎发作72 h内早期行LC可降低中转开腹率、并发症发生率,缩短手术时间,可能是治疗急性胆囊炎的最佳手术时机。     

老年患者急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术与开腹式胆囊切除术的疗效比较

【摘要】〓目的〓比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹式胆囊切除术(OC)治疗老年患者急性胆囊炎的安全性和有效性。方法〓选择从2007年1月至2012年12月收治的年龄超过70岁急性胆囊炎患者76例,分别采用LC(34例)与OC(42例)治疗。观察两组的手术时间、术中失血、术后住院时间和术后并发症。结果〓两组患者手术均顺利完成胆囊切除术,且LC组无中转开腹的病例。LC组的手术时间为95.2±19.7 min,OC组的手术时间为86.8±21.2 min,两者差异无统计学意义;LC组术中失血>500 mL的有2例(5.9%),OC组术中失血>500 mL的有8例(19.0%)(P<0.05);LC组的术后住院时间明显少于OC组(P<0.01)。总共有24例患者在术后出现了并发症(31.6%),其中LC组的术后并发症明显少于OC组(P<0.05)。结论〓急性胆囊炎老年患者行腹腔镜胆囊切除术治疗能缩短术后住院时间和减少术后并发症发生率。     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术100例分析

研究慢性胆囊炎急性发作与首次发病急性胆囊炎的患者分别行腹腔镜胆囊切除术手术效果分析。回顾性分析2015年1月—2017年1月急性胆囊炎住院行腹腔镜胆囊切除术患者100例。其中慢性胆囊炎急性发作50例为慢性组,首次发病急性胆囊炎50例为急性组。对两组患者均于发病72 h内行腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术时间、术中出血量、中转开腹或造瘘率、胆囊完整切除率、手术并发症(胆管损伤和术后胆瘘)及术后住院时间。手术时间:慢性组(94.16±31.05)min,急性组(70.06±23.46)min;术中出血量:慢性组(100.00±30.67)m L,急性组(60.00±15.83)m L;术后住院时间:慢性组(6.30±2.78)d,急性组(4.50±1.23)d。慢性组与急性组手术时间、术中出血量和术后住院时间比较差异有统计学意义(P0.05)。中转开腹手术:慢性组3例,中转率6%(3/50),急性组0例,中转率为0;中转腹腔镜胆囊造瘘术慢性组3例,急性组1例。变更手术方式(中转开腹+造瘘)两组比较差异无统计学意义(P0.05)。术中胆管损伤、术后胆瘘发生率两组差异无统计学意义(P0.05)。胆囊未完整切除,行胆囊部分切除术:慢性组10例,急性组3例,差异有统计学意义(P0.05)。首次发病急性胆囊炎患者72 h内行腹腔镜胆囊切除术在手术时间、术中出血量、胆囊完整切除率及术后住院时间上均优于慢性胆囊炎急性发作患者。但在中转手术方式及手术并发症方面差异无统计学意义。     

急性胆囊炎与非急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术胆道损伤的比较

目的:分析急性胆囊炎与非急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术胆道损伤的发生差异。方法:167例急性胆囊炎及216例非急性胆囊炎疾患行腹腔镜胆囊切除术,对两组中转开腹率及胆道损伤率进行比较。结果:两组手术发生胆道损伤的结果无明显差异(P>0.05),急性胆囊炎组中转开腹率为3%,高于非急性胆囊炎组(P<0.05)。结论:不论是急性胆囊炎,还是非急性胆囊炎,腹腔镜手术的胆道损伤发生率无差异,但前者中转开腹机会多。     

老年急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术的手术难点及对策

目的:探讨老年复杂型急性胆囊炎患者施行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的手术难点及对策.方法:回顾分析2004年8月至2010年10月收治的103例老年急性胆囊炎患者的临床资料.结果:97例(94.2%)成功完成LC,4例(3.9%)中转开腹,2例术后合并胆总管结石,行...     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的临床研究

目的探讨急性结石性胆囊炎发作行腹腔镜胆囊切除术(LC)的疗效及应用价值。方法回顾性分析2004年1月至2008年10月120例急性结石性胆囊炎LC手术临床资料。结果120例中除2例中转开腹外,余腹腔镜手术均获成功,手术时间60~130 min,术后2~5 d拔除腹管,无切口感染,痊愈出院,住院5~7 d,无并发症发生。结论选择合适的手术时机及方式,医师需具备熟练的腹腔镜操作技术,急性结石性胆囊炎行LC手术是安全可行的。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的体会

目的:探讨急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术(LC)的安全性。方法:对急性结石性胆囊炎185例施行LC。结果:顺利完成LC177例,中转开腹手术8例。全组无死亡病例,无胆管损伤,出血等严重并发症。结论:急性结石性胆囊炎为LC手术的适应证。要求术者具有丰富的LC手术经验和及时中转开腹手术的思想准备。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎效果观察

目的分析腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗老年急性胆囊炎的临床效果。方法对62例老年急性胆囊炎患者实施LC,回顾性分析患者的临床资料。结果本组59例患者完成LC,3例因calot三角炎症黏连严重而中转开腹胆囊切除术。术中出血量60~190 m L,手术时间50~149 min,术后肛门恢复排气时间17~26 h,平均住院时间5 d。术后发生1例胆漏,1例下肢静脉血栓,均经对症处理后痊愈,未发生其他严重并发症。结论 LC治疗老年急性胆囊炎,创伤小、并发症发生率低、术后恢复快。     

急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的时机选择

目的探讨急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术时机的选择,及其对临床效果及安全性的影响。方法选择2015年1月至2017年3月在我院实施腹腔镜胆囊切除术的120例急性胆囊炎患者进行前瞻性随机研究,通过随机数字表法分为3组,其中早期组40例,发病至手术时间≤3 d,延期组40例,发病至手术时间4~21 d,择期组40例,先给予保守治疗,待急性期症状消失,至少距发病21 d以上后再实施手术。比较3组围术期情况、中转开腹术率及术后并发症。结果早期组和择期组术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间比较均无显著差异(P>0.05),早期组和择期组术中出血量明显少于延期组,下床活动时间、肛门排气时间均明显短于延期组(P<0.05),早期组手术时间、住院时间明显短于延期组和择期组(P<0.05);延期组中转开腹率为22.5%,明显高于早期组和择期组的5%、5%(P<0.05);3组胃肠损伤、肝脏损伤、感染、胆漏、肠瘘等发生率比较均无显著差异(P>0.05)。结论急性胆囊炎患者早期(3 d内)实施腹腔镜胆囊切除术效果更为显著,可缩短手术时间,降低中转开腹率和并发症,有利于术后恢复。     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的现状及主要问题

目前,胆囊炎急性期行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic choelcystectomy,LC)尚存有争议,手术时机、并发症及中转开腹是胆囊炎急性期行LC面临的主要问题,许多国内外文献表明胆囊炎急性期行腹腔镜胆囊切除术是安全的。现将急性胆囊炎行LC的现状及面临的主要问题做一综述。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)治疗急性胆囊炎的疗效及手术价值。方法:回顾分析为98例急性胆囊炎患者行LC的临床资料,其中男65例,女33例,发病时间9 h~5 d,均采用四孔法施术。结果:89例成功完成LC,9例中转开腹,中转率9.2%。手术时间25~150 min,无并发症发生,术后愈合良好,患者均痊愈出院。术后病理证实为急性单纯性胆囊炎55例、化脓性胆囊炎32例、坏疽性胆囊炎11例。85例获得随访,随访3~36个月,无严重并发症发生。结论:LC具有患者创伤小、疤痕小、术后康复快等优点,对于胆囊良性病变优势较大。急性胆囊炎患者应积极选择手术治疗,尤其逆行切除术,手术安全、可靠,适于发病72 h内的患者;对于发作时间较长的患者,也应根据患者实际情况及术者经验综合评估、分析。     

老年人急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术

随着人均年龄的增长．老年人急性胆囊炎（senile acute cholecystitis．SAC）发病率越来越高。本院自1996年开展腹腔镜胆囊切除术（lapamseopic chole-cys-tectomy，LC）以来，至2005年12月共有286例老年人胆囊炎行LC治疗。2000年7月后在对腹腔镜技术操作熟练的基础上为探求IJC对SAC治疗的安全性、有效性以及操作特点，对32例SAC行LC治疗与同期26例SAC行传统胆囊切除（open cholecystectomy，OC）治疗进行比较，现将结果分析如下。