针灸联合康复训练对中风后偏瘫患者肢体运动功能及日常生活能力的影响

目的:探讨针灸联合康复训练对中风后偏瘫患者肢体运动功能及日常生活能力的影响。方法:选取中风后偏瘫患者86例,利用随机数字表法分为两组各43例。对照组给予康复训练,观察组在此基础上予针灸治疗,两组均治疗12周后对比临床疗效、肢体运动功能及日常生活能力。结果:观察组治疗总有效率(93.02%)较对照组(76.74%)高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组FMA及Barthel评分均升高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合康复训练治疗可有效提升中风后偏瘫患者疗效,改善其肢体运动功能及日常生活能力。     

针刺配合康复治疗中风后偏瘫38例

目的:观察中风后偏瘫患者进行康复训练及针灸治疗的疗效。方法:随机将74例中风后偏瘫患者分为治疗组38例,对照组36例,两组均进行康复训练,治疗组在康复训练同时进行针灸治疗。结果:治疗半年后治疗组患者运动功能明显高于对照组(P<0.05);治疗组严重及明显运动功能障碍患者占34.21%,明显低于对照组86.67%。结论:康复训练结合针灸治疗中风后偏瘫疗效显著,患者运动功能恢复明显。     

针灸配合康复训练在中风偏瘫中的治疗效果分析

目的:观察针灸联合康复训练用于中风偏瘫患者的效果。方法:选取2007年1月-2011年12月医院收治的86例中风偏瘫患者进行分组研究,对照组43例行康复训练,观察组43例则采取针灸联合康复训练的措施。结果:在治疗后,观察组的Fugl-Meyer评分、Barthel指数均高于对照组,P0.05。结论:针灸配合康复训练的措施能显著改善中风偏瘫患者运动能力。     

针灸结合康复训练治疗中风后偏瘫的效果观察

目的:探讨针灸配合康复训练治疗中风后偏瘫的临床效果。方法:选取本院2016年3月—2019年1月收治的500例中风后偏瘫患者作为研究对象,根据治疗方法分组,对照组采用康复训练治疗,观察组在此基础上给予中医针灸治疗,对比两组的ADL评分、FMA评分等。结果:观察组治疗后的NIHSS评分明显低于对照组,FMA评分和ADL评分均高于对照组,P0.05。结论:针灸配合康复训练治疗中风后偏瘫疗效确切,利于肢体运动功能恢复,值得推广。     

针灸配合康复训练治疗中风偏瘫疗效观察

目的:探讨针灸配合康复训练在中风偏瘫患者治疗中的临床疗效。方法:选取100例中风偏瘫患者,随机均分为观察组和对照组两组,均给予常规药物治疗和护理,对照组实施康复训练,观察组采用针灸配合康复训练治疗,观察临床疗效。结果:治疗前,两组患者的Barthel指数和Fugl-Meyer评分无显著差异(P0.05);治疗后,两组指标均得到改善,观察组的增加幅度显著高于对照组(P0.05);观察组患者的治疗总有效率为92.0%,高于对照组的48.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对中风偏瘫患者采用针灸配合康复训练治疗,可以有效改善其肢体功能,提高生活能力与生存质量,疗效显著。     

针灸联合康复训练治疗缺血性中风后痉挛性偏瘫30例

目的:观察针灸联合康复训练治疗缺血性中风后痉挛性偏瘫的临床疗效。方法:将60例缺血性中风后痉挛性偏瘫患者随机分为两组。对照组30例采用康复训练治疗,治疗组30例在康复训练基础上给予针灸治疗,观察两组患者治疗前后痉挛指数变化情况。结果:针灸联合康复训练治疗后患者痉挛指数改善明显(P<0.05)。结论:针灸联合康复训练能有效改善缺血性中风后痉挛性偏瘫。     

针灸与康复配合治疗中风偏瘫

目的：探讨针灸配合康复训练治疗中风所致偏瘫的,临床疗效。方法：将我院收治的40例脑血管意外中风所致偏瘫患者随机分为观察组和对照组,对照组只采用康复训练,观察组在对照组的基础上采用针灸治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组的运动能力（Fugl--Meyer量表）和生活能力（Bathel指数）较治疗组改善显著（P〈0.05）。结论：针灸配合康复训练可极大地改善脑卒中偏瘫患者的肢体功能和生活能力,减轻致残率,提高患者的生活质量。     

康复训练及针灸对偏瘫早期患者下肢运动功能恢复的影响

目的:研究偏瘫早期患者行康复训练和针灸对下肢运动功能恢复的作用。方法:选取90例脑卒中早期偏瘫患者,随机分为对照组和研究组各45例,对照组患者采用常规治疗,研究组患者在此基础上加用康复训练和针灸治疗,比较两组患者治疗后的下肢运动功能。结果:治疗4个月后,研究组患者下肢FMA积分、FCA评分和下肢Bmnnstmm分期均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对偏瘫早期患者实施康复训练和针灸治疗,可以有效恢复患者的下肢运动功能,效果良好,值得临床推广应用。     

针灸联合康复训练和单纯康复训练治疗中风后偏瘫的效果对比

目的:观察比较针灸联合康复训练与单纯康复训练治疗中风后偏瘫的临床效果。方法:选择2016年2月-2017年9月我院收治的60例中风偏瘫患者,随机分成观察组和对照组,每组各30例,对照组单纯采用康复训练,观察组采用中医针灸联合康复训练的治疗方式,比较两组患者治疗前后日常生活能力(ADL)和肢体运动功能(FMA)的差异。结果:治疗前,两组FMA评分和ADL指数差别无统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组以上两项评分均高于治疗前(P 0.05),且观察组两项评分均显著高于对照组,差异具统计学意义(P 0.05)。结论:针灸联合康复训练治疗中风后偏瘫效果优于单纯康复训练,可明显改善患者的的生活和运动能力。     

针灸结合中药治疗中风后偏瘫的疗效观察

目的:研究针灸结合中药治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法:选取常德市第一人民医院2016年1月至2017年12月期间收治的80例中风后偏瘫患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组采用针灸治疗,观察组采用针灸结合中药治疗。比较两组患者临床疗效及肢体功能评分。结果:观察组治疗有效率为92.5%,高于对照组80.0%,肢体功能评分优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用针灸结合中药治疗中风后偏瘫患者效果显著,可促进患者肢体功能恢复,增强疗效。     

针灸推拿联合康复训练治疗脑梗死偏瘫疗效观察

目的:探讨研究采用针灸推拿联合康复训练治疗脑梗死偏瘫的临床疗效。方法:本次研究对象为2017年2月-2018年3月在我院进行治疗的脑梗死偏瘫患者,选取研究对象46例,随机分为研究组和对照组,各23例患者,对照组患者仅采用康复训练,研究组患者在对照组患者的基础上加以针灸推拿方法;经过3个月的治疗后,对两组患者治疗效果进行观察记录,通过日常生活活动能力量表(Activities of Daily Living,ADL)检测患者的日常生活能力。结果:经过3个月的治疗后,研究组患者的治疗效果明显好于对照组患者,研究组患者的日常生活活动能力量表评分明显高于对照组患者,P 0.05。结论:对脑梗死偏瘫患者使用针灸推拿和康复训练方法治疗,有利于改善偏瘫症状,提高日常生活能力,值得临床推广。     

针灸联合康复训练治疗脑卒中痉挛性偏瘫的疗效观察

目的：探讨脑卒中痉挛性偏瘫实行针灸联合康复训练治疗的临床疗效。方法：选取2020年6月—2022年6月我院收治的84例脑卒中痉挛性偏瘫患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,各42例。康复训练治疗纳入对照组,针灸联合康复训练治疗纳入研究组,对比两组肢体功能、日常生活能力及神经功能缺损程度。结果：研究组较对照组肢体功能及日常生活能力在干预后明显升高,CSS评分在治疗后明显更低,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：脑卒中痉挛性偏瘫实行针灸联合康复训练治疗,有利于改善神经功能,提升日常生活能力,保证干预效果,实践价值较高。     

中药联合康复训练及针灸治疗中风后偏瘫肩痛临床观察

目的:观察中药联合康复训练及针灸在治疗中风后偏瘫肩痛的疗效。方法:中风后偏瘫肩痛的患者中抽取82例,随机分为联合治疗组(口服中药联合康复训练及针灸治疗)和对照组(口服中药治疗),每组41例。观察两组患者治疗前后疼痛分度量表评分(VAS评分)和Fugl-Meyer上肢运动评分。结果:治疗30d后,联合治疗组患者肩部疼痛强度的缓解和上肢运动功能改善明显,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗过程中均未出现明显的不良反应。结论:中药联合康复训练及针灸能有效改善中风患者偏瘫后肩痛的症状和上肢活动能力。     

针灸疗法联合康复治疗对老年中风偏瘫患者日常生活能力评分及运动功能评分的影响

目的:探讨对老年中风偏瘫应用针灸联合康复治疗对日常生活能力评分(BI评分)及运动功能评分(FMA评分)的影响。方法:选取2017年1月—2020年2月我院收治的70例中风偏瘫患者作为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组,各35例。对照组采用常规康复治疗,研究组在常规康复治疗基础上加用中医针灸疗法治疗,对比经4周治疗两组BI、FMA评分与治疗效果。结果:治疗后BI评分与FMA评分两组均较治疗前下降,治疗后研究组明显比对照组的评分更低(P<0.05);研究组治疗总有效率(91.43%,32/35)高于对照组(71.43%,25/35)(P<0.05)。结论:应用针灸联合康复治疗老年中风偏瘫,可显著改善日常生活能力,提高运动功能。     

针灸治疗中风偏瘫后遗症的临床疗效观察

目的:探讨对中风偏瘫后遗症患者采用中医针灸治疗的临床效果。方法:收集76例中风偏瘫后遗症患者的临床资料,分为观察组与对照组,每组各38例,对照组给予系统的康复训练,观察组在此基础上给予中医针灸治疗,观察比较两组患者的生活能力评分、运动功能评分、生活质量评分及治疗总有效率。结果:治疗后,观察组的BI、MAS、SS-QOL评分均显著高于对照组,有统计意义(P0.05);观察组治疗的总有效率为92.11%,显著高于对照组的68.42%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对中风偏瘫后遗症患者采用中医针灸治疗,能有效促进患者患肢功能的恢复,疗效显著,有利于提高患者的生活质量。     

针刺配合康复训练治疗中风后偏瘫65例临床观察

目的:探讨针刺配合康复训练治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法:130例中风偏瘫患者随机平分为治疗组和对照组两组,对照组使用常规针刺法,治疗组采用针刺配合康复训练治疗,对比两组患者运动功能恢复情况。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:针刺配合康复训练治疗中风后偏瘫具有显著疗效,能促进中风后偏瘫患者肢体功能恢复。     

中医针灸结合康复治疗中风偏瘫临床研究

目的:观察中医针灸结合康复疗法治疗中风偏瘫患者的临床效果。方法:选取80例中风偏瘫患者作为研究对象,按不同治疗方案随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用康复治疗,观察组在对照组的基础上结合中医针灸治疗,两组患者治疗1个疗程,观察比较两组患者的日常生活能力及临床疗效。结果:治疗1个疗程后,观察组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸结合康复治疗中风偏瘫患者具有显著疗效,值得临床推广应用。     

董氏奇穴配合康复训练治疗中风后下肢痉挛性偏瘫的临床观察

目的 探究董氏奇穴与康复训练方法联合治疗中风后下肢痉挛性偏瘫的临床治疗效果.方法 选取80例中风后下肢痉挛性偏瘫患者,随机分为观察组与对照组,2组患者均采取同样的基础治疗手段,其中观察组40例患者采取董氏奇穴联合康复训练的治疗方式,对照组40例患者则采取单一的康复训练方法,持续治疗4周后,对患者的运动能力(FMA)、活...     

龙脑安神丸联合康复训练治疗中风偏瘫45例临床观察

目的:观察龙脑安神丸联合康复训练治疗中风偏瘫患者的临床效果。方法:选择中风偏瘫患者90例,按照入院顺序分为对照组与研究组各45例。对照组采用西药常规联合康复训练治疗,研究组采用龙脑安神丸联合康复训练治疗。比较两组患者的临床疗效与生活质量。结果:治疗前两组患者GQOL-74评分情况无明显差异,P0.05,治疗后研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率为93.33%,优于对照组的75.56%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:龙脑安神丸联合康复训练治疗中风偏瘫患者临床疗效较好,能有效改善患者的生活质量。     

针灸手法联合康复训练治疗缺血性中风偏瘫疗效观察

目的:观察多种针灸手法联合康复训练治疗缺血性中风偏瘫的临床疗效。方法:将80例缺血性中风偏瘫患者按照随机数字表法分为2组各40例,观察组接受多种针灸手法(头部电针、体针、梅花针)治疗;对照组接受常规的针刺治疗;2组均进行康复训练治疗。2组治疗70天。观察临床疗效。结果:总有效率观察组90.0%,对照组70.0%;2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:多种针灸手法联合康复训练治疗缺血性中风偏瘫,疗效较好。