首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 562 毫秒
1.
目的:探讨针灸配合康复训练治疗中风后偏瘫的临床效果。方法:选取本院2016年3月—2019年1月收治的500例中风后偏瘫患者作为研究对象,根据治疗方法分组,对照组采用康复训练治疗,观察组在此基础上给予中医针灸治疗,对比两组的ADL评分、FMA评分等。结果:观察组治疗后的NIHSS评分明显低于对照组,FMA评分和ADL评分均高于对照组,P0.05。结论:针灸配合康复训练治疗中风后偏瘫疗效确切,利于肢体运动功能恢复,值得推广。  相似文献   

2.
目的:观察比较针灸联合康复训练与单纯康复训练治疗中风后偏瘫的临床效果。方法:选择2016年2月-2017年9月我院收治的60例中风偏瘫患者,随机分成观察组和对照组,每组各30例,对照组单纯采用康复训练,观察组采用中医针灸联合康复训练的治疗方式,比较两组患者治疗前后日常生活能力(ADL)和肢体运动功能(FMA)的差异。结果:治疗前,两组FMA评分和ADL指数差别无统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组以上两项评分均高于治疗前(P 0.05),且观察组两项评分均显著高于对照组,差异具统计学意义(P 0.05)。结论:针灸联合康复训练治疗中风后偏瘫效果优于单纯康复训练,可明显改善患者的的生活和运动能力。  相似文献   

3.
敖琪  唐由平 《光明中医》2023,(8):1540-1543
目的 探讨针灸联合康复疗法治疗脑卒中后偏瘫对患者的影响。方法 此研究以广昌县人民医院收治的70例患者作为研究对象,疾病类型为脑卒中后偏瘫,选例时间为2019年1月—2021年10月,依据随机数字表法分为对照组、观察组,每组35例。对照组患者接受常规对症治疗,观察组在对照组的基础上联合使用康复、针灸治疗,2组患者均持续治疗1个月。比较2组患者治疗后临床疗效、治疗前后FMA、CSS、ADL评分、功能障碍分级以及步态。结果 治疗后,观察组临床总有效率、FMA、ADL评分、IV级、III+IV级患者占比、步频高于对照组,CSS评分低于对照组,步速、步幅快于对照组(P<0.05)。结论 针灸联合康复疗法能够有效提高脑卒中后偏瘫患者的肢体运动功能,减轻运动功能障碍、神经功能损伤,促进步态恢复,改善生活质量。  相似文献   

4.
目的:分析中医针灸结合康复治疗对中风偏瘫的临床效果。方法:选取76例中风偏瘫患者作为研究对象,根据是否采取中医针灸结合康复治疗进行分组;对照组占48.68%(37/76),采取康复治疗;观察组占51.32%(39/76),采取中医针灸结合康复治疗;以Fugl-Meyer运动评分、Barthel指数、Ashworth痉挛分级作为观察指标。结果:治疗后,观察组Fugl-Meyer运动评分、Barthel指数均高于或大于对照组,Ashworth痉挛分级优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:中医针灸结合康复治疗中风偏瘫的临床效果显著,可显著改善患者的肢体功能、提高生活质量,与缓解关节痉挛密切相关,值得临床推广使用。  相似文献   

5.
目的:探讨针灸结合中药熏洗在中风痉挛偏瘫患者康复中的应用效果。方法:将86例符合纳入标准的中风痉挛偏瘫患者随机分为治疗组和对照组各43例。对照组患者采用常规药物治疗和康复训练,治疗组患者在对照组基础上采用针灸结合中药熏洗。两组均连续治疗2个月,观察患者治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、生活活动能力评分(BI)、认知功能情况评分(NCSE)、运动功能评分(Fugl-Meyer),并评价临床疗效。结果:两组患者治疗后NIHSS评分、CSS评分均降低(P0.05),BI指数、Fugl-Meyer评分均升高(P0.05);两组治疗后比较,治疗组NIHSS评分、CSS评分低于对照组(P0.05),治疗组BI指数、Fugl-Meyer评分高于对照组(P0.05);两组临床疗效比较,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸结合中药熏洗在中风痉挛偏瘫患者康复中应用具有较好疗效,可促进神经功能恢复,改善患者日常活动能力、运动功能。  相似文献   

6.
目的:研究中西医结合综合康复方法治疗中风偏瘫的临床效果。方法:选取80例中风偏瘫患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规西药治疗,观察组则给予中西医结合综合康复方法。观察对比两组治疗前后运动功能(FMA评分)及日常生活活动功能状态(Barthel指数)。结果:两组治疗前FMA评分及Barthel指数无明显差异(P0.05);治疗后,观察组FMA评分为(86.97±18.63)分,高于对照组的(68.42±18.52)分,Barthel指数为(79.62±16.82)分,优于对照组的(62.48±16.43)分,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在中风偏瘫治疗中给予中西医结合综合康复方法具有显著效果,可有效改善患者FMA评分及Barthel指数,促进其康复,值得临床推广。  相似文献   

7.
目的:观察中医针灸结合康复疗法治疗中风偏瘫患者的临床效果。方法:选取80例中风偏瘫患者作为研究对象,按不同治疗方案随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用康复治疗,观察组在对照组的基础上结合中医针灸治疗,两组患者治疗1个疗程,观察比较两组患者的日常生活能力及临床疗效。结果:治疗1个疗程后,观察组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸结合康复治疗中风偏瘫患者具有显著疗效,值得临床推广应用。  相似文献   

8.
目的:观察神经干刺激疗法治疗中风后偏瘫的临床疗效。方法:病例来源于广州市中西医结合医院针灸康复科,将符合纳入标准的中风后偏瘫患者共40例,用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各20例。对照组患者给予传统针刺法,观察组采用神经干刺激疗法。10天为1个疗程,中间休息1天,共治疗2个疗程。分别于治疗前后采用Fugl-Meyer评定量表、Barthel指数评分法、洼田饮水试验、波士顿诊断性失语检查法(BDAE)进行临床效果评价。结果:两组患者治疗后的FMA评分及ADL评分均较治疗前升高,而观察组的FMA评分及ADL评分高于对照组(P0.05);观察组的洼田饮水试验等级、BDAE等级的分布与对照组不同,差异有统计学意义(P0.05)。结论:神经干刺激疗法可提高中风后偏瘫患者的运动功能和日常生活活动能力,可改善其吞咽功能,促进言语康复,值得在临床推广应用。  相似文献   

9.
目的:探讨选择针灸+康复理疗方法对中风偏瘫患者施治后获得的临床效果。方法:选择我院2015年6月-2017年6月收治的104例中风偏瘫患者作为试验对象;采用数字奇偶法分组;治疗期间,对照组(52例):采用康复理疗方法;观察组(52例):采用针灸+康复理疗方法;最终就两组中风偏瘫患者运动能力评分、生活能力评分以及治疗总有效率展开对比。结果:同对照组中风偏瘫患者运动能力评分以及生活能力评分展开对比,观察组提高程度显著(P0.05);同对照组中风偏瘫患者治疗总有效率(71.15%)展开对比,观察组(98.08%)提高程度显著(P0.05)。结论:合理选择针灸+康复理疗方法对中风偏瘫患者进行干预,于患者运动能力提高、生活能力提高以及治疗效果提高方面均可以获得明显效果,从而对于提高中风偏瘫患者综合疗效以及预后能力方面加以显著性促进。  相似文献   

10.
目的:探讨针灸治疗中风后抑郁症的临床疗效及其安全性。方法:将2016年8月至2017年8月期间我院收治的中风后抑郁症患者60例进行研究,按照随机数字法将其分为观察组以及对照组,观察组30例实行针灸治疗,对照组30例实行常规西药治疗,实验结束后,分析患者治疗前后的HMDA评分、Barthel指数。结果:观察组患者HMDA评分相对于对照组较低,Barthel指数相对于对照组较高,P0.05。结论:针灸治疗中风后抑郁症的临床疗效显著,安全性较高,可有效提高患者的生活质量,减轻抑郁情绪,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
目的:探讨中医针灸结合康复疗法治疗中风偏瘫的临床疗效。方法:将2019年6月—2020年6月本院收治的74例中风偏瘫患者应用随机数表法分为对照组和观察组。两组均给予康复治疗,在此基础上,观察组开展中医针灸治疗。比较两组干预后的临床疗效、神经功能恢复情况、瘫痪侧肢体疼痛情况、运动能力及生活自理能力。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后,两组的神经功能恢复情况评分及瘫痪侧肢体疼痛评分均低于治疗前,运动能力及生活自理能力评分均高于治疗前;观察组的神经功能恢复情况评分及瘫痪侧肢体疼痛评分均低于对照组,运动能力及生活自理能力评分均高于对照组(P0.05)。结论:中医针灸结合康复疗法治疗中风偏瘫效果显著,可有助于恢复机体神经功能及肢体运动能力,缓解瘫痪侧肢体疼痛,提升生活自理能力,值得推广。  相似文献   

12.
李静  周亮良 《新中医》2015,47(6):240-241
目的 :针灸应用于脑卒中偏瘫中医综合疗法中的临床效果。方法 :将脑卒中偏瘫患者80例按照随机数字表法分成2组各40例。对照组接受常规内科治疗,并配合康复锻炼;观察组在对照组治疗的基础上增加针灸治疗方案,比较2组的治疗效果。结果:2组患者经治疗后,其肢体功能评分(FMA评分)和Barthel指数均升高,且观察组实施治疗后30天和50天的FMA评分、以及实施治疗后1月和治疗后3月Barthel指数均比对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸应用于脑卒中偏瘫治疗能有效提高偏瘫患者肢体活动能力,有助于恢复日常生活能力,具有较好的应用价值。  相似文献   

13.
目的:探讨对老年中风偏瘫应用针灸联合康复治疗对日常生活能力评分(BI评分)及运动功能评分(FMA评分)的影响。方法:选取2017年1月—2020年2月我院收治的70例中风偏瘫患者作为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组,各35例。对照组采用常规康复治疗,研究组在常规康复治疗基础上加用中医针灸疗法治疗,对比经4周治疗两组BI、FMA评分与治疗效果。结果:治疗后BI评分与FMA评分两组均较治疗前下降,治疗后研究组明显比对照组的评分更低(P<0.05);研究组治疗总有效率(91.43%,32/35)高于对照组(71.43%,25/35)(P<0.05)。结论:应用针灸联合康复治疗老年中风偏瘫,可显著改善日常生活能力,提高运动功能。  相似文献   

14.
目的:观察力平衡针法结合康复运动疗法治疗中风偏瘫的临床疗效。方法:90例随机分为两组各45例,治疗组采用力平衡针法结合康复运动,对照组采用康复运动治疗。治疗前及治疗第4周评定1次。治疗前后用简化Fugl-Meyer测评表(FMA)进行运动功能评分,日常生活能力(ADL)评定用Barthel指数进行评定。结果:治疗组与对照组FMA.Barthel指数比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:力平衡针法结合康复运动治疗中风偏瘫疗效明显优于单纯康复运动疗法。  相似文献   

15.
目的:对中医护理在促进中风偏瘫患者康复中的效果加以探讨。方法:按随机数字表法,将84例中风偏瘫患者均分成对照组与实验组,前者予以一般常规护理,在此前提下,对后者予以中医护理干预,比较两组患者的康复效果。结果:护理后,两组患者的FMA评分与ADL评分均优于本组护理前,差异明显,有统计学意义(P0.05);实验组护理后的FMA评分与ADL评分优于参照组护理后,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对中风偏瘫患者予以中医护理干预,可有效改善患者的运动功能与日常生活能力,值得临床推广。  相似文献   

16.
目的:观察中医针灸结合康复疗法治疗中风偏瘫的临床疗效。方法:参与本次研究的中风偏瘫患者30例,在治疗前进行CT、MRI排查确诊。采用数字排列分组,对照组采用常规针灸治疗,观察组在常规针灸治疗的基础上给予康复疗法治疗。结果:治疗前,观察组和对照组的运动功能以及运动完成时间和手臂握力无明显差异(P0.05);治疗后2周以及治疗后5周,观察组的运动功能以及运动完成时间和手臂握力高于对照组(P0.05)。结论:中医针灸结合康复疗法治疗中风偏瘫疗效显著,能够有效改善肢体功能。  相似文献   

17.
目的:观察针灸治疗缺血性中风偏瘫的临床疗效. 方法:将60例本病患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组予西医基础治疗和常规针刺,治疗组在对照组治疗的基础上加灸关元、中脘,观察并比较两组临床疗效、CSS评分及Barthel指数评分.结果:总有效率治疗组为86.67%,对照组为63.33%,两组比较,有显著性差异(P<0.05);两组治疗前后CSS评分及Barthel指数比较均具有统计学意义(P<0.05). 结论:针灸治疗缺血性中风偏瘫疗效确切,并能促进肢体神经功能恢复,提高患者生活质量.  相似文献   

18.
目的研究中医针灸治疗中风后遗症偏瘫的临床效果。方法选取2015年12月—2016年6月患有中风后遗症偏瘫的106例患者随机分为2组。观察组53例患者采用康复治疗结合中医针灸的方法进行治疗。对照组53例患者则仅采用康复的方法进行治疗。治疗7周后,比较2组患者治疗后的总有效率以及治疗前后神经功能损伤的改善情况。结果观察组脑中风患者的总有效率为94.34%,明显优于对照组的75.47%,并且观察组治疗后神经功能损伤的改善情况也明显优于对照组,P0.05。结论在临床常规治疗方法上结合中医针灸治疗中风后遗症偏瘫的临床效果显著,患者满意度高,因此适于临床推广。  相似文献   

19.
<正>目的:对中医护理在促进中风偏瘫患者康复中的效果加以探讨。方法:按随机数字表法,将84例中风偏瘫患者均分成对照组与实验组,前者予以一般常规护理,在此前提下,对后者予以中医护理干预,比较两组患者的康复效果。结果:护理后,两组患者的FMA评分与ADL评分均优于本组护理前,差异明显,有统计学意义(P0.05);实验组护理后的FMA评分与ADL评分优于参照组护理后,差异存在统计学意义(P  相似文献   

20.
目的:研究针灸联合康复治疗对老年中风偏瘫患者的日常生活能力评分和运动功能评分的影响。方法:选取2013年2月至2015年9月辽宁中医药大学附属二院收治的老年中风偏瘫患者164例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组82例。比较观察2组患者临床疗效、Barthel指数、FMA评分、下肢Brunnatrom评级和FCA综合功能评定行走功能评分。结果:对照组患者治愈率为53.7%,总有效率为80.5%,明显低于观察组(治愈率为80.5%,总有效率为91.5%)(P0.05),2组BI评分、FMA评分、Brunnatrom评级和FCA综合功能评定行走能力评分治疗前比较差异均无统计学意义(P0.05),2组治疗前后比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗后观察组BI评分、FMA评分、Brunnatrom评级和FCA综合功能评定行走能力评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:老年偏瘫中风患者治疗中针灸联合康复治疗疗效确切,未发现明显不良反应,优于单独使用脑血管内科常规治疗方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号