推拿结合针灸治疗肩关节周围炎临床研究

目的:观察推拿结合针灸治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:128例随机分为两组。对照组68例用针灸治疗,联合组60例用针灸及推拿治疗。结果:总有效率联合组93.33%,对照组76.47%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分明显降低,肩功能评分显著升高,且联合组VAS评分及肩关节功能评分明显优于对照组(P0.05)。结论:推拿结合针灸治疗肩关节周围炎疗效显著。     

针灸推拿治疗肩关节周围炎临床观察

目的:观察针灸推拿治疗肩关节周围炎的效果。方法:88例按随机数字表法分为两组各44例。两组均用针灸治疗,观察组加用推拿治疗。结果:总有效率观察组95.5%、对照组81.8%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组肩关节活动度高于对照组(P0.05)。治疗后VAS评分观察组较对照组低(P0.05)。治疗后日常生活能力评分观察组较对照组高(P0.05)。结论:针灸推拿治疗肩关节周围炎疗效较好。     

推拿联合MJS治疗肩关节周围炎的疗效观察

目的:探讨推拿联合上肢多关节本体感觉与运动控制复合体(Multi-joint system,MJS)治疗肩关节周围炎的康复疗效。方法:选择60例肩关节周围炎患者,随机分为对照组30例,治疗组30例。采用目测类比量表和肩关节功能评价表在治疗前后进行评定。治疗组采用推拿联合MJS治疗;对照组仅采用推拿治疗。结果:治疗前2组患者的VAS评分和肩关节功能评分组间比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后2组患者的VAS评分和肩关节功能评分与组内治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),且治疗组患者的VAS评分和肩关节功能评分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:推拿联合MJS能显著改善肩关节周围炎患者的肩痛和肩关节功能,改善生活质量。     

中药结合推拿结节间沟注射治疗肩关节周围炎临床观察

目的:观察结节间沟注射结合中药推拿治疗肩关节周围炎的疗效,为临床运用提供指导。方法:本研究将2013年7月~2014年7月间我院收治的100例肩关节周围炎患者,按就诊先后顺序分为观察组和对照组各50例。观察组采用结节间沟注射结合中药推拿治疗;对照组单用中药推拿治疗。治疗15天后将两组的临床疗效VAS评分和UCLA肩关节评分进行对比,随访3个月观察复发率。结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组,VAS评分和UCLA肩关节评分亦明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者肩关节周围炎的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用结节间沟注射结合中药推拿治疗肩关节周围炎,临床疗效确切,可以加快疼痛缓解、改善肩关节活动度、降低疾病复发率,值得在临床上推广使用。     

针灸配合推拿治疗55例肩关节周围炎的疗效观察

目的:观察针灸配合推拿治疗肩关节周围炎的疗效。方法:选择我院收治的肩关节周围炎患者110例,将其随机分为观察组与对照组。对照组患者单纯采取针灸治疗,观察组在对照组的基础上给予推拿治疗。结果:观察组治疗的总有效率为96.36%,显著高于对照组的86.64%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸、推拿治疗肩关节周围炎疗效确切,可以有效改善患者的疼痛症状,恢复肩关节功能。     

推拿配合康复训练治疗肩关节周围炎的临床研究

目的:探讨推拿配合康复训练治疗肩关节周围炎的效果。方法:选取2018年10月~2019年3月本院推拿科门诊收治的肩关节周围炎患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用推拿配合康复训练治疗,对照组单纯推拿治疗。通过肩关节VAS法评分对比两组疼痛情况,并比较临床治疗效果。结果:治疗后,两组患者的VAS法评分均较治疗前显著降低(P <0. 05),且观察组治疗后的VAS法评分显著低于对照组(P <0. 05)。观察组总有效率显著高于对照组(P <0. 05)。结论:推拿配合康复训练治疗肩关节周围炎效果更佳。     

中医综合方案治疗肩关节周围炎临床观察

目的:观察中医综合方案治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:90例随机分为试验组和对照组各45例,试验组用针灸、TDP照射、推拿、中药内服外敷、自我按摩、功能锻炼,对照组用中频、微波、西药内服外涂、功能锻炼。结果:总有效率试验组高于对照组(P0.05)。两组治疗前后VAS评分比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后10天、治疗后20天、出院后1个月两组VAS评分比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后Constant Murley标准评定评分比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后10天、治疗后20天、出院后1个月两组Constant Murley标准评定评分组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合方案治疗肩关节周围炎临床疗效较好。     

温针灸配合中药内服治疗肩关节周围炎的临床观察

目的:观察温针灸配合中药内服治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:将100例肩关节周围炎患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予普通针刺治疗,观察组给予温针灸配合中药内服治疗。比较两组治疗后的临床疗效及简化McGill疼痛量表评分。结果:观察组总有效率为98%(49/50),高于对照组的90%(45/50),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组疼痛分级指数(PRI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、现时疼痛程度(PPI)评分均较治疗前降低,且观察组各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合中药内服治疗肩关节周围炎临床疗效较好,能有效缓解患者疼痛症状。     

热敷一号联合推拿手法治疗肩关节周围炎临床研究

目的:观察中药热敷一号联合推拿手法治疗肩关节周围炎的临床效果。方法:将90例肩关节周围炎患者按随机数字表法分为治疗组与对照组各45例,治疗组患者采用院内中药制剂热敷一号配合推拿手法治疗,对照组患者采用西药塞来昔布胶囊配合推拿手法治疗。两组患者均治疗10天为1个疗程,连续治疗2个疗程后观察比较两组患者的临床疗效及视觉模拟评分(VAS)、Neer肩关节功能评分。结果:经治疗,两组患者临床症状均有缓解改善,但治疗组临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的视觉模拟评分(VAS)、Neer肩关节功能评分均较治疗前明显改进,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组患者的VAS评分、Neer肩关节功能评分改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:热敷一号外敷联合推拿手法治疗肩关节周围炎疗效明显,有助于减轻甚至消除患者肩部疼痛及肩关节功能活动受限等症状,值得临床推广应用。     

推拿结合关节松动术治疗肩关节周围炎临床观察

目的:观察推拿结合关节松动术治疗肩关节周围炎的效果。方法:88例随机分为对照组和观察组各44例,两组均给予推拿治疗,观察组加用关节松动术治疗。结果:总有效率观察组95.45%、对照组81.82%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组肩关节疼痛程度评分低于对照组,肩关节活动度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:推拿结合关节松动术治疗肩关节周围炎有较好效果。     

浮针疗法治疗肩关节周围炎的临床疗效观察

目的:探讨中频脉冲电治疗与浮针疗法治疗肩关节周围炎的疗效。方法:选取佛山市南海区第四人民医院2018年1月至2019年4月收治符合诊断条件的肩关节周围炎患者,共计45例,将患者随机对照试验分为对照组和观察组两个组,对照组采用中频脉冲电治疗,观察组采用浮针疗法治疗。采用视觉模拟评分法(VAS)评分和constant–murley肩关节功能评分记录两组治疗前后的疗效评分,并比较分析疗效差异。结果:与中频脉冲电治疗相比,浮针疗法治疗效果更显著。通过对照组与观察组治疗前后对比分析可以看出,两组患者的constant–murley肩关节功能评分都得到不同程度的提高,并且观察组的constant–murley肩关节功能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),说明观察组的肩关节功能恢复效果优于对照组。通过比较对照组和观察组的患者治疗前后的VAS评分得出,观察组的VAS评分呈明显下降的趋势,疼痛得到缓解,且治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.01)。两种治疗方法对治疗肩关节周围炎都是有效的,浮针疗法相对见效快且愈显率76.0%,总有效率96.0%,浮针组的治愈率和总有效率高于电针治疗组,差异具有统计学意义(P 0.01)。结论:浮针治疗法在治疗肩关节周围炎对的效果更佳,有利于肩关节周围炎患者的康复。     

推拿结合温针灸治疗早期原发性冻结肩对照研究

目的:观察推拿结合温针灸治疗原发性冻结肩的临床疗效。方法:将原发性冻结肩患者60例随机分为3组:推拿组20例,应用推拿手法治疗;温针灸组20例,应用温针灸治疗;推拿结合温针灸组20例,应用推拿结合温针灸治疗。3组均治疗1次/d,1周为1个疗程,共治疗4个疗程。于治疗前、每疗程结束后分别采用总体疗效评价、VAS视觉疼痛量表、肩关节活动度(PROM)评分进行疼痛和肩关节活动能力评价。结果:治疗前3组的VAS、PROM评分组间差异均无统计学意义(P0.05);治疗后3组的VAS、PROM评分均分别高于治疗前,组内差异均有统计学意义(P0.05);推拿组治疗1、2个疗程后的VAS评分均高于温针灸组(P0.05);推拿结合温针灸组治疗后的VAS评分均高于推拿组、温针灸组(P0.05);推拿组治疗3、4个疗程后的PROM评分均高于温针灸组(P0.05);推拿结合温针灸组治疗PROM评分均高于推拿组、温针灸组(P0.05)。总体疗效评价,推拿组结合温针灸组总有效率为95%,推拿组、温针灸组总有效率均为90%(P0.05)。结论:温针灸止痛效果优于推拿治疗,推拿更有助于改善肩关节活动度,而推拿结合温针灸综合治疗方案相对于推拿、温针灸单一疗法能显著提高原发性冻结肩患者的总体疗效。     

推拿结合温针灸治疗粘连性肩关节周围炎疗效观察

目的：观察推拿手法结合温针灸治疗粘连性肩关节周围炎的临床疗效。方法：将182例粘连性肩关节周围炎患者随机分为2组,观察组93例,予推拿手法松解结合温针灸治疗;对照组 89 例,予温针灸治疗。两组均隔日治疗1次,10次为1个疗程。观察治疗前及治疗1个疗程后肩关节功能及活动度评分。结果：观察组治愈率为 65.6%,总有效率为 97.9%;对照组治愈率为11.2%,总有效率85.4%,两组治愈率和总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗后,两组患者的肩关节功能评分和肩关节活动度评分均有明显增加（P〈0.01,P〈0.05）,且观察组各项评分高于对照组（P〈0.01）。结论：推拿结合温针灸治疗粘连性肩关节周围炎疗效优于单纯的温针灸治疗。     

臂丛麻醉下手法松解配合推拿及功能锻炼治疗肩关节周围炎临床观察

目的:观察臂丛麻醉下手法松解配合推拿及功能锻炼治疗肩关节周围炎的临床效果。方法:选取2012年1月至2014年1月就诊的肩关节周围炎患者120例,根据患者的治疗意愿随机分成治疗组和对照组,每组各60例,治疗组采用臂丛麻醉下手法松解配合推拿及功能锻炼治疗,对照组采用常规推拿手法及功能锻炼治疗。比较两组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)、肩关节活动度评定(ROM)以及综合疗效评价。结果:两组患者治疗后VAS均明显下降,且治疗组明显优于对照组(P0.05)。两组患者治疗后ROM均有明显提高,且治疗组明显优于对照组(P0.05)。治疗组显效率明显高于对照组(P0.05)。结论:臂丛麻醉下手法松解配合推拿及功能锻炼治疗肩关节周围炎临床效果较好。     

针刺治疗肩关节周围炎临床疗效观察

目的：观察针刺治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法：将100例肩关节周围炎患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用针灸治疗,对照组采用推拿治疗,观察比较两组的治疗效果。结果：治疗组总有效率为96.0%,对照组总有效率为82.0%,治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺疗法治疗肩关节周围炎确有较好疗效,且疗效明显优于推拿疗法,适合临床推广应用。     

针灸加悬挂牵引等综合方案治疗肩关节周围炎冻结期的临床研究

目的:观察针灸加悬挂牵引等综合方案治疗肩关节周围炎冻结期的临床疗效。方法:将80例患者随机分为观察组和对照组,观察组用针灸加悬挂牵引法,对照组用针灸加传统牵伸法,治疗1~2疗程进行肩关节功能评分,分析疗效。结果:两组治疗1~2个疗程均疗效明显,观察组与对照组相比,肩关节疼痛、活动度和总分评分提高更显著,差异有显著统计学意义(P0.01)。两组治疗1个疗程后显效率比较差异有显著意义(P0.01)。治疗2个疗程后愈显率比较差异有显著统计学意义(P0.01)。结论:针灸加悬挂牵引等综合方案为治疗肩关节周围炎冻结期的有效方案,能显著改善肩周炎患者肩关节疼痛和活动障碍,缩短病程,具有起效迅速、疗效显著、安全无副作用的特点。     

中药熏蒸联合温针灸疗法治疗肩关节周围炎的疗效

目的:探讨中药熏蒸联合温针灸疗法在肩关节周围炎治疗中的应用效果。方法:选择2016年1月—2017年12月于我院就诊的104例肩关节周围炎患者为研究对象,采用随机数表法分为两组,各52例。对照组在常规治疗基础上应用温针灸法进行治疗,观察组则联合应用中药熏蒸与温针灸治疗,持续治疗10天为1个疗程,1个疗程结束后间隔2～3天,再进入下个疗程。持续治疗2个疗程后进行疗效评估,并观察治疗不同时间患者疼痛程度。结果:治疗前,两组肩关节内旋、外旋、外展、后伸、前屈活动度对比,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组肩关节活动度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组疼痛VAS评分对比,差异无统计学意义(P 0.05);治疗1、2个疗程后,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在肩关节周围炎患者中联合应用中药熏蒸与温针灸进行治疗疗效显著,可及时减轻患者关节疼痛程度,促进肩关节活动功能恢复。     

牛蒡子汤联合针灸推拿治疗痰湿阻络型肩周炎的临床疗效

目的:探讨口服牛蒡子汤联合针灸推拿治疗痰湿阻络型肩周炎的临床疗效。方法:将2019年1月至2020年3月收治的104例痰湿阻络型肩周炎患者随机分为两组,各52例。对照组患者采用针灸推拿治疗,观察组患者在对照组基础上联合牛蒡子汤口服治疗。治疗4周后比较两组患者的VAS疼痛评分、Constant-Murley肩关节功能评分及临床有效率。结果:观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);VAS疼痛评分及Constant-Murley肩关节功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:口服牛蒡子汤联合针灸推拿治疗痰湿阻络型肩周炎可减轻患者肩关节疼痛,改善肩关节功能,疗效优于单纯针灸推拿。     

针灸联合推拿综合治疗腰间盘突出症的临床效果

目的:探讨中医针灸联合中医推拿综合治疗腰间盘突出症的临床效果。方法:112例腰间盘突出症患者,依循随机数字法分为实验组与对照组,各56例。实验组采用中医针灸联合中医推拿综合治疗,对照组采用针灸治疗,比较两组患者临床效果。结果:两组患者治疗前疼痛视觉模拟评分(VAS)、中医症候评分比较,差异无统计学意义(P0.05),经治疗后,实验组患者VAS评分、中医症候评分优于对照组及治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸联合中医推拿综合治疗腰间盘突出症效果确切,中医症候评分与VAS评分能够显著降低,建议在临床上广泛应用。     

中药内服外敷联合推拿手法治疗肩关节周围炎40例

目的探讨中药内服外敷联合推拿手法治疗肩关节周围炎临床疗效,进一步指导临床。方法选取我院2014年5月—2015年12月骨四科收治的肩关节周围炎患者80例,按照随机对照的原则,将患者分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组患者给予中药内服外敷联合推拿治疗,对照组患者给予常规西医治疗,两组10天为一个疗程,治疗2个疗程后对比分析两组患者的临床疗效及视觉模拟评分(VAS)、肩关节功能活动评分。结果经治疗后,两组患者临床效果均有明显改善和缓解,但治疗组临床疗效明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05),肩部疼痛评分、肩关节功能评分均下降,两组比较差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论中药内服外敷联合推拿手法治疗肩关节周围炎疗效确切,安全可靠,无不良反应,值得临床推广应用。