中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用

目的:神经根型颈椎病住院患者接受中医护理临床路径干预效果讨论研究分析。方法:参与本观察的神经根型颈椎病患者共90例,按照随机数字表法分成两组(均n=45),对照组接受传统常规护理干预,观察组接受中医护理临床路径,对比两组临床指标数据变化情况。结果:相比对照组,观察组临床护理总有效率及满意度更高(P0.05),平均住院时间及费用等均更低(P0.05)。观察组临床疗效更好。结论:将中医护理临床路径应用于神经根型颈椎病临床治疗,能够有效改善临床症状,提高临床治疗总有效率及满意度,同时能够有效缩短平均住院时间,促进身体恢复,临床应用价值明显。     

中医护理干预在社区神经根型颈椎病病人康复中的应用效果观察

目的探讨中医护理干预在社区神经根型颈椎病病人康复中的应用效果。方法选取2015年1月—2018年1月接受神经根型颈椎病治疗的患者70例,平均分为2组,其中对照组35例,实施常规护理干预,观察组35例,实施中医护理干预,分析护理效果。结果观察组患者的治疗有效率为94. 29%,对照组患者的治疗有效率为77. 14%,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0. 05)。观察组患者的平均住院时间为(8. 49±1. 92) d,平均住院费用为(3081. 47±882. 54)元,对医院的护理满意度评分为(91. 46±3. 91)分;对照组患者的平均住院时间为(13. 62±3. 15) d,平均住院费用为(4282. 76±908. 16)元,对医院的护理满意度评分为(83. 39±2. 05)分,观察组患者在平均住院时间、平均住院费用以及对医院的护理满意度评分方面均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论在对社区神经根型颈椎病患者进行康复护理时,采取中医护理干预方式对患者进行护理能够获得更好的护理效果,患者的住院时间能够得到显著缩短,住院费用明显降低,治疗有效率和对医院的护理满意度均能够得到有效提升,是一种较为理想的社区神经根型颈椎病患者的护理方式,具有较高的临床应用价值。     

中医临床护理路径在神经根型颈椎病患者中的应用

目的探讨中医临床护理路径在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法将62例神经根型颈椎病患者随机分成观察组和对照组,对照组采用传统的常规护理,观察组从入院即日起至出院日及延续至出院后1周,运用中医临床护理路径,从患者生活起居、情志、饮食、中医疗法护理、中医康复训练指导、健康教育等方面采取相应的中医护理措施。结果观察组患者住院时间及住院费用少于对照组(P均0.05),患者满意度及健康宣教掌握率均高于对照组(P均0.05)。结论在神经根型颈椎病患者中实施中医临床护理路径,可降低住院时间和费用,提高患者满意度及健康知识掌握水平,适于临床推广应用。     

临床护理路径在神经根型颈椎病中的应用效果

目的:探讨临床护理路径对神经根型颈椎病患者临床康复的影响。方法:将神经根型颈椎病患者72例随机分为观察组和对照组,每组32例,观察组接受临床护理路径,对照组接受常规护理,对比2组临床恢复情况、疾病知识掌握情况等。结果:1)观察组治愈26例,显效4例,临床总有效率为96.8%,对照组治愈15例,显效6例,临床总有效率为84.3%,差异具有统计学意义(P0.05);2)观察组疾病知识掌握情况优于对照组,住院天数、住院费用少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径有利于改善神经根型颈椎病的治疗效果,提高患者对疾病相关知识的知晓率,缩短住院时间,减少住院费用。     

中医护理干预在社区神经根型颈椎病病人康复中的应用疗效观察分析

目的:探讨中医护理干预在社区神经根型颈椎病病人康复中的应用效果。方法:选取收治的神经根型颈椎病病人130例进行研究,按照干预方式的不同进行分组,对照组65例,行常规护理,观察组65例,行中医护理,比较两组的干预效果。结果:观察组治疗效果明显高于对照组(P 0.05);干预后,观察组焦虑情绪评分明显低于对照组,但生活质量评分则明显高于对照组(P 0.05);观察组平均住院时间、住院费用、护理满意度评分均优于对照组(P 0.05);两组病人在治疗后,观察组的疼痛评分显著低于对照组(P 0.05);治疗后,观察组中医证候积分明显低于对照组(P 0.05)。结论:予以社区神经根型颈椎病病人中医护理干预有利于促进病人康复,效果理想。     

中医护理干预神经根型颈椎病患者的应用

目的探讨中医护理干预在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法选取2015年12月—2016年12月接受治疗的60例神经根型颈椎病患者进行研究,将所有患者随机分为试验组和对照组,每组30例,对照组予以常规护理干预,试验组予以中医护理干预,试验结束后,对2组患者住院时间、住院费用、健康教育评分、满意度评分以及治疗前后疼痛评分进行比较分析。结果试验组患者住院时间、住院费用、健康教育评分、满意度评分以及疼痛评分明显低于对照组,P0.05。结论对神经根型颈椎病患者护理过程中,实行中医护理干预可有效提高患者满意度以及对健康知识掌握水平,还可减轻痛苦,缩短住院时间,减轻患者经济负担,值得临床推广应用。     

中医临床路径在腰椎间盘突出症应用疗效和价值评价

目的评价中医临床路径治疗腰椎间盘突出症(Lumbar Disk Hernia,LDH)的疗效,并客观分析住院天数与住院费用相关因素。方法选取2017年1月—2018年6月的120例LDH患者(按入院顺序)采用回顾性分析,将其分为观察组和对照组,对照组60例,采用西医常规治疗;观察组60例,采用中医临床路径;比较分析2组治疗后的有效率、住院天数、费用情况及满意度。结果经治疗后,观察组患者临床疗效有效率(93. 3%)相比对照组(76. 7%)明显更高(P0. 05);观察组患者的住院天数[(12. 58±61)d]、住院费用[(6814. 53±1190. 76)元]相比对照组[(19. 18±4. 37)d]、[(9385. 75±1692. 13)元]明显更少(P0. 05);观察组患者满意度(96. 7%)明显优于对照组(78. 3%)(P0. 05)。结论中医临床路径有利于提高临床治疗效果,可以明显减少患者住院天数和降低住院费用,同时提高患者临床治疗满意度。     

中医护理干预在神经根型颈椎病患者康复中的应用

目的:研究对神经根型颈椎病患者进行中医护理干预的临床效果。方法:回顾神经根型颈椎病患者120例,将其分成实验组60例、对照组60例,借助骨科常规方法护理对照组患者,借助中医方法护理实验组患者,护理结束后,从护理总有效率方面对比两组患者的临床护理效果。结果:与对照组(临床护理总有效率81.7%)相比,实验组患者(临床护理总有效率96.7%)神经根型颈椎病的护理效果更佳,经统计软件分析,P0.05,两组数据差异存在统计学意义。结论:对神经根型颈椎病患者进行中医护理干预,能够产生较佳的临床效果,可提高患者满意度,值得在临床上推广。     

中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用

目的研究中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用效果。方法 2015年6月—2018年1月于我院住院治疗的神经根型颈椎病患者100例,随机分为对照组和试验组各50例。对照组实施常规护理,试验组实施中医护理临床路径护理。比较2组治疗效果,比较2组住院时间、治疗费用和满意度评分。结果试验组治疗总有效率为94.00%,高于对照组72.00%的治疗总有效率,数据对比差异显著(X~2=8.5755,P=0.000)。试验组住院时间和治疗费用少于对照组,满意度评分高于对照组,数据对比P0.05。结论中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用效果较好,能有效促使其恢复速度的提升,降低患者的治疗费用,具有较高临床价值。     

中医护理路径在小儿肺炎喘嗽患儿护理质量管理的应用

目的:探讨对肺炎喘嗽患儿实施中医护理路径的效果,观察其对患儿住院时间、住院费用和护理满意度的影响。方法:按照随机数字表法,将200例肺炎喘嗽患儿分为对照组和中医护理路径组,每组各100例。对照组应用常规中医护理模式,中医护理路径组采用中医护理路径表格实施临床护理,比较两组的患儿平均住院时间、住院费用和护理满意度。结果:中医护理路径组的平均住院时间为(6.5±1.1)日,明显短于对照组的(10.5±2.4)日;平均住院费用为(3023.5±215.6)元,明显低于对照组的(3564.3±224.5)元(P0.05);且中医护理路径组的患者满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对肺炎喘嗽患儿实施中医护理路径,可规范中医护理行为,提高护士的工作主动性,提高护理质量,辅助提高治疗效果,促进患儿早日康复,并可缩短住院时间,节约治疗开支,提高患者的满意度。     

中医护理临床路径对神经根型颈椎病住院患者的临床分析

目的研究在神经根型颈椎病住院患者实施中医护理临床路径的效果。方法从医院收治的神经根型颈椎病住院患者中选取100例,依据1:1配对法划为两组,对照组50例接受常规护理,观察组50例接受中医护理临床路径模式,比较分析两组护理实施效果。结果观察组患者的治疗有效率、住院时间以及健康知识掌握优良率与对照组相比,有显著差异有统计学意义,P0.05。结论神经根型颈椎病患者接受中医护理临床路径,有利于患者身体健康的早日恢复,减少患者住院时间,值得应用推广到临床护理中。     

中医护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响

目的对于神经根型颈椎病患者采取中医护理干预的具体方法以及对患者康复所产生的影响情况进行探讨。方法选择2019年1月~2020年1月于广安邻水县中医医院接诊的神经根型颈椎病患者88例作为本文观察对象,根据神经根型颈椎病患者的入院顺序对其进行分组,其中一组共计44例纳入到对照组,给予神经根型颈椎病患者临床常规护理,剩余一组共计44例纳入到研究组,给予神经根型颈椎病患者中医护理干预,对比两组神经根型颈椎病患者接受各自护理后的康复效果。结果研究组焦虑评分明显低于对照组,生活质量评分显著高于对照组,两组神经根型颈椎病患者的焦虑评分以及生活质量评分对比差异明显(P<0.05);研究组住院时间显著短于对照组,护理满意度评分显著高于对照组,两组神经根型颈椎病患者的住院时间、护理满意度评分对比差异明显(P<0.05)。结论临床中对于神经根型颈椎病患者,为其提供中医护理干预效果明显,能够加快神经根型颈椎病患者的康复进程,应该给予大力的推广与应用。     

中医临床路径在成年男性腹股沟疝手术中的应用研究

目的观察中医临床路径在成年男性腹股沟疝手术患者中的应用价值。方法将72例成年男性腹股沟疝患者随机分为2组。对照组36例采用无张力疝修补术及常规护理,护理组36例在对照组基础上实施中医临床路径治疗及护理。分别记录2组住院时间、住院费用及患者满意度,随访1年,统计2组并发症发生率及复发率。结果护理组住院时间、住院费用均低于对照组(P0.05)。护理组总满意度(94.44%)优于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P0.05)。护理组并发症发生率(2.78%)、复发率(2.78%)均低于对照组(19.44%、25.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论中医临床路径对成年男性腹股沟疝手术患者疗效显著,且可缩短住院时间,降低住院费用,提高患者满意度,降低术后并发症发生率,提高患者生活质量。     

神经根型颈椎病的综合护理效果观察

目的:观察神经根型颈椎病患者的综合护理效果。方法:将神经根型颈椎病患者40例随机分为2组各20例。2组均采用旋提手法按摩与针刺治疗。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预。结果:总有效率观察组为90.0%,对照组为75.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);VAS评分及护理满意度比较,观察组均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论:神经根型颈椎病的综合护理干预效果优于常规护理干预。     

中西医结合护理干预风寒阻络型神经根型颈椎病60例临床观察

目的:观察风寒阻络型神经根型颈椎病的中西医结合护理效果。方法:将120例风寒阻络型神经根型颈椎病患者按1∶1比例随机分为观察组和对照组,两组治疗方法相同,对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予中医护理干预,并进行临床路径管理。结果:总有效率观察组为86.7%,对照组为71.7%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组;护理满意度观察组为88.3%,对照组为55.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论:中西医结合护理干预措施及临床路径管理,能有效改善风寒阻络型神经根型颈椎病患者症状,提高临床疗效。     

神经根型颈椎病中医护理干预临床观察

目的:探究神经根型颈椎病患者康复中开展中医护理干预的临床效果。方法:选取本院收治的神经根型颈椎病患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组给予骨科常规基础护理配合枕颌牵引法,观察组在对照组基础上给予中医护理干预。采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量表对治疗前后患者进行病情分级,根据患者分级变化评定综合护理效果。结果:两组患者护理前病情分级比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组分级情况明显好于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率达96.0%,对照组治疗总有效率为66.0%,观察组治疗效果明显好于对照组(P0.05)。结论:开展中医护理干预能显著改善患者临床症状,减轻患者病情。     

八段锦“一、二、四”式锻炼对神经根型颈椎病患者康复的影响

目的:探讨八段锦"一、二、四"式锻炼对神经根型颈椎病患者康复的影响。方法:将69例神经根型颈椎病患者随机分为对照组34例与观察组35例,对照组按2013年5月国家中医药管理局发布的项痹病(神经根型颈椎病)中医护理方案进行护理,观察组在对照组护理的基础上,康复期进行八段锦第一、二、四式锻炼,干预3个月后进行效果评定。结果:总有效率观察组为97.1%,对照组为79.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组患者干预后症状积分观察组为(1.31±1.25)分,低于对照组的(2.35±1.47)分,2组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:八段锦"一、二、四"式锻炼对神经根型颈椎病患者的康复有良好作用,值得推广。     

中医临床护理路径在肝硬化患者健康教育中的应用研究

目的:探讨中医临床护理路径在肝硬化患者健康教育中的应用效果。方法:将80例肝硬化患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予临床常规护理,观察组按中医临床护理路径进行护理,比较2组健康知识掌握情况、护理满意度、住院时间、住院费用等。结果:健康知识掌握率观察组为92.5%,对照组为75.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。护理满意率观察组为95.0%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。住院时间、住院费用2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将中医临床护理路径应用于肝硬化患者的护理中,可显著增加患者对疾病的了解,提高健康知识知晓率,提升护理满意度,缩短住院时间,降低住院费用。     

临床护理路径在经皮穿刺椎体成形术护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在经皮穿刺椎体成形术护理中的应用效果.方法:将70例接受经皮穿刺椎体成形术的患者随机分为观察组和对照组,每组35例.对照组采用传统护理方法,观察组按照自拟经皮穿刺椎体成形术临床护理路径表内容实施专项护理.出院前比较2组患者的住院天数、住院费用、满意度、术后首次下床活动时间、术后首次功能锻炼时间、功能锻炼知识掌握率.结果:2组患者的住院天数[(6.2±1.1)d,(6.9±1.5)d]、住院费用[(3210.2±307.0)元,(3946.0±435.0)元]、满意度[(96.7±1.5)％,(94.1±2.8)％]、术后首次下床活动时间[(61.2±11.1)h,(72.6±13.7)h]、术后首次功能锻炼时间[(17.5±7.1)h,(23.9±11.3)h]、功能锻炼知识掌握率[(96.3±1.6)％,(89.8±2.7)％]比较,差异有统计学意义(t=2.226,P=0.029;t=8.175,P=0.000;=4.842,P=0.000;t=3.826,P=0.003;t =2.837,P=0.006;t=12.253,P=0.000).结论:临床护理路径在经皮穿刺椎体成形术护理中的应用,不仅可以减少住院费用、缩短住院时间和术后首次下床活动时间及术后首次功能锻炼时间,还可以提高功能锻炼知识掌握率及患者满意度     

中医护理方案对神经根型颈椎病的应用效果评价

目的观察中医护理方案对神经根型颈椎病的干预作用。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为2组,对照组30例实施常规护理方案,护理组30例在对照组基础上加用中医护理方案干预,2组护理前后分别采用神经根型颈椎病20分法量表进行评分,并评价疗效。结果护理组总有效率96.7%,对照组86.7%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),护理组优于对照组。2组护理后3项自觉症状、劳动及家务能力、手的功能、4项体征评分及总积分均升高,差异有统计学意义(P0.05),且护理组护理后各项评分及总积分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对神经根型颈椎病患者实施中医护理方案,可明显减轻主要症状,提高疗效,效果满意。