芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:116例随机分为两组各58例。两组均用美沙拉嗪治疗,观察组加用芍药汤加减治疗,比较两组炎症因子水平、不良反应发生情况及临床疗效。结果:治疗后两组IL-1、IL-8、CRP及TNF-α水平均降低(P0.05),且观察组降低程度更大(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高临床疗效,且不良反应轻微。     

白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗湿热型溃疡性结肠炎疗效分析

目的:研究湿热型溃疡性结肠炎应用白头翁汤加减与美沙拉嗪治疗的临床疗效。方法:选择2015年1月-2016年7月本科接诊的湿热型溃疡性结肠炎病患70例,并以数字抽签的形式将之随机分成实验和对照两组(n=35)。其中,实验组采用白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗方案,对照组采用安慰剂联合美沙拉嗪治疗方案。观察两组治疗后病情的改善情况,比较复发率等指标。结果:实验组疗效的总有效率为97.14%,明显比对照组的82.86%高,组间差异显著(P0.05)。实验组的复发率为2.86%,明显比对照组的20.00%低,组间差异显著(P0.05)。结论:采取白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗方案对湿热型溃疡性结肠炎病患施以对症治疗,可显著降低其疾病复发的概率,值得临床借鉴。     

白头翁汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎随机平行对照研究

[目的]观察白头翁汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将69例住院患者按病志号抽签方法简单随机分三组。西药组23例美沙拉嗪,1.5g/次,3次/d。中药组23例白头翁汤(白头翁15g,黄柏12g,黄连6g,秦皮12g),1剂/d,水煎100m L,早晚分服。。联合组23例美沙拉嗪治疗同西药组;白头翁汤治疗同中药组。连续治疗28d为1疗程。观测临床症状、纤维结肠镜、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]中药组显效7例,有效12例,无效4例,总有效率82.60%。西药组显效8例,有效10例,无效5例,总有效率78.20%。联合组显效13例,有效9例,无效1例,总有效率95.70%。三组间无明显差异(P>0.05)。[结论]白头翁汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。     

美沙拉嗪片联合白头翁汤灌肠治疗溃疡性结肠炎40例

<正>溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)是一种病因尚不清楚的结肠慢性非特异性肠道炎症性疾病。重者发生溃疡,病变主要累及结肠黏膜和黏膜下层。范围多自远端结肠开始,可逆行向近段发展。临床主要表现为腹痛、黏液脓血便和腹泻,病情迁延不愈。笔者自拟沙拉嗪片联合白头翁汤灌肠治疗溃疡性结肠炎40例,取得满意疗效,报道如下。1临床资料1.1一般资料2010年12月~2013年12月在本院门诊或住院患者40例,随机分为两组。治疗组20例,男9例,女11例;平均年龄45.45岁;病程8个月~6 a;左半结肠9例,直肠乙状结肠11例。对照组20例,男9例,女11例;平均年龄48.62岁;病程9 a~5.5 a;病     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将48例经电子结肠镜确诊为溃疡性结肠炎的患者分为两组,治疗组给予美沙拉嗪口服一年半;对照组给予口服柳氮磺吡啶(SASP)一年半。结果:两组治疗前、后症状组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪治疗明显改善溃疡性结肠炎患者的临床症状,安全,可靠;为治疗溃疡性结肠炎提供了一个较可靠的手段。     

美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法根据治疗方案将119例溃疡性结肠炎患者分为观察组63例与对照组56例,观察组在常规治疗基础上联合使用美沙拉嗪、益阳愈溃汤治疗,对照组在常规治疗基础上联合使用美沙拉嗪治疗。结果治疗后观察组UCAI、CRP、ESR与对照组比较显著下降(P均0.05);治疗后观察组发热、脓血便、腹痛、腹泻等临床症状消失时间均显著低于对照组(P均0.05)。观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效确切且恢复快,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合固肠止泻丸治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉秦联合固肠止泻丸治疗溃疡性结肠炎的临床疗效和安全性。方法选取2007-07~2010-01的溃疡性结肠病患者共56例,随机分为观察组和对照组。对照组单纯服用美沙拉秦,观察组在服用美沙拉秦的同时服用固肠止泻丸。对比分析两组总体疗效、结肠镜检查结果。所有资料采用SPSS13.0进行统计分析。结果经过治疗后,观察组总体有效率(89.3%)高于对照组(75.0%)(P<0.05),通过结肠镜观察显示,观察组有效率(89.3%)高于对照组(64.3%)(P<0.05)。结论美沙拉秦联合固肠止泻丸组治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比单纯采用美沙拉秦效果好,安全性好,值得在临床上应用。     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

美沙拉嗪联合中药汤剂治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察美沙拉嗪联合自拟益阳愈溃汤加减治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床效果。方法将120例UC患者按照随机数字表法分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予美沙拉嗪+益阳愈溃汤加减治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗,2组均以连续治疗12周为1个疗程,比较临床疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P0.01),腹痛、脓血便、腹泻及发热等症状消失时间较对照组均显著缩短(P均0.01),DAI、ESR及CRP水平均较对照组明显改善(P均0.01),不良反应明显少于对照组(P0.01)。结论美沙拉嗪联合自拟益阳愈溃汤加减治疗UC可以有效改善临床症状、体征,缩短病程,且有利于改善炎症指标及活动指数,安全性较高,值得推广应用。     

乌梅丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨乌梅丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取70例溃疡性结肠炎患者,随机分为对照组和观察组各35例,对照组患者采用美沙拉嗪治疗,观察组患者采用乌梅丸联合美沙拉嗪治疗,2个疗程后比较两组患者的治疗效果、症状积分、炎症指标等。结果:观察组总有效率为94.29%,显著高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P0.05);观察组腹泻、腹痛、黏液脓血、里急后重等症状积分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组IL-1β、TNF-α、CRP等炎症指标均较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乌梅丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,能够快速改善临床症状,控制炎症,具有积极的临床意义。     

愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效分析

目的:探讨愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果。方法:选取我院近年来收治溃疡性结肠炎患者80例,以随机数字表法分为对照组(40例)和联合治疗组(40例),其中对照组患者给予美沙拉嗪单用治疗;联合治疗组患者则在此基础上加用愈疡汤保留灌肠治疗,比较两组患者近期疗效,临床症状缓解率及治疗前后结肠镜检积分等。结果:联合治疗组患者近期疗效显著优于对照组(P0.05);联合治疗组患者各项临床症状缓解率均显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗后结肠镜检积分均较治疗前显著改善,且联合治疗组患者治疗后积分显著低于对照组(P0.05)。结论:愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可有效缓解症状体征,改善肠道黏膜病变。     

祛邪通络汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的 观察祛邪通络汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 将61例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组(31例)和对照组(30例).治疗组给予祛邪通络汤联合美沙拉嗪肠溶片,对照组单纯应用美沙拉嗪肠溶片,治疗6周.观察患者中医证候积分、肠镜积分及3、6个月后复发情况.结果 治疗后,2组中医证候积分及肠镜积分均优于治疗前...     

白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的Meta分析

目的系统评价白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法计算机检索国内外相关数据库,收集以美沙拉嗪为对照,观察白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的随机对照试验(RCT)报告,检索时间均从建库至2017年12月;由两名研究人员独立进行文献筛选、资料提取、质量评价,采用Rev Man5.3和Stata软件进行Meta分析。结果共纳入12篇RCT文献(涉及842例患者)。Meta分析结果显示,对比单用美沙拉嗪,白头翁汤加减联合美沙拉嗪有更好的综合疗效[RR=1.23,95%CI(1.16,1.30),Z=6.74,P0.01]和肠镜下黏膜疗效[RR=1.28,95%CI(1.01,1.63),Z=2.04,P0.05],可更好地改善腹痛[WMD=-0.69,95%CI(-1.37,-0.01),Z=1.98,P=0.05]和脓血便症状[WMD=-0.55,95%CI(-0.63,-0.48),Z=14.17,P0.01];在改善腹泻症状方面,两者差异无统计学意义(P0.05)。结论对比单用美沙拉嗪,白头翁汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有更好的综合疗效和肠镜下黏膜疗效,对腹痛和脓血便的改善效果也优于单用美沙拉嗪;但由于纳入文献的质量偏低,上述结论有待高质量研究进一步验证。     

美沙拉嗪联合美常安治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的观察美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法选取78例轻、中度活动期UC患者随机分为两组,其中美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠组(治疗组)40例,口服美沙拉嗪肠溶片及锡类散灌肠组(对照组)38例,8周后观察疗效。结果治疗组总有效率95%,显著高于对照组76%(P0.05),治疗组治疗后主要症状改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠治疗轻、中度活动期UC的临床疗效优于美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠,且不良反应小,具有临床推广价值。     

脏连丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察脏连丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：符合纳入标准的溃疡性结肠炎患者36例,随机分为治疗组和对照组各18例,治疗组给予脏连丸及美沙拉嗪片口服,对照组给予美沙拉嗪片口服,疗程12周。结果：治疗12周后,治疗组患者完全缓解11例,有效6例,总有效率为94％,完全缓解率61％;对照组患者完全缓解7例,有效9例,总有效率为89％,完全缓解率39％,两组临床疗效比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：脏连丸联合美沙拉嗪能明显减轻溃疡性结肠炎患者的临床症状,促进溃疡愈合,改善生活质量。     

怡情止泻汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果观察

目的 观察怡情止泻汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果。方法 将医院2020年6月—2022年3月收治的62例溃疡性结肠炎患者以随机数字表法平均分为两组,对照组(31例)采取美沙拉嗪肠溶片治疗,观察组(31例)在对照组治疗基础上与怡情止泻汤结合进行治疗,数据观察：疗效与结肠镜下黏膜病变积分变化、中医证候积分(腹痛腹泻、食少腹胀、胸胁胀闷、喜好叹息、嗳气不爽等)变化、二胺氧化酶(diamine oxidase, DAO)及内毒素(endotoxin, ET)、D-乳酸等肠黏膜屏障功能指标变化、血清白介素-10(interleukin-10,IL-10)及白介素-33(interleukin-33,IL-33)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factorα,TNF-α)变化、肠道菌群结构变化情况及生活质量量表评分(Generic Quality of Life Inventory-74,GQOLI-74)变化、症状(腹痛、发热、腹泻、黏液脓血便等)改善时间、不良反应。结果 观察组治疗总有效率(90.32%)高于对照组(67.74%)(P<0.05);两组患者治疗前结...     

益气活血法联合美沙拉嗪治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察运用益气活血法联合美沙拉嗪治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2017年2月-2018年2月河南中医药大学第一附属医院肛肠病诊疗中心收治的符合慢性溃疡性结肠炎患者80例,随机分为观察组和对照组。观察组采用益气活血法联合美沙拉嗪治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗,观察两组临床效果、相关疾病活动指数(DAI)及不良反应的发生情况。结果:经过2个疗程治疗后,两组患者的症状疗效、肠镜检查结果有效率、DAI评分比较,观察组均优于对照组(P均0.05)。结论:采用益气活血法联合美沙拉嗪治疗慢性溃疡性结肠炎疗效显著,安全性高。     

美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效分析

目的:观察美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:96例随机分为观察组与对照组各48例。两组均用美沙拉嗪,治疗组加用益阳愈溃汤。结果:观察组西医疗效总有效率及中医证候疗效总有效率均高于对照组(P0.05),中医证候积分、活动指数评分、炎症指标、临床症状消失时间等指标均优于对照组(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎效果较好。