个性化护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用

目的:探讨个性化护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用效果。方法:将100例老年糖尿病患者随机分为对照组和实验组各50例,对照组采用常规护理干预,实验组在对照组基础上采用社区个性化护理干预,6个月后对比两组护理效果。结果:两组糖尿病生化指标及生命质量指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。讨论:社区个性化护理干预对老年糖尿病患者的血糖控制有明显的效果,值得推广。     

连续性护理在糖尿病患者中的应用

目的:探讨连续性护理模式在糖尿病患者中的应用效果。方法:将122例糖尿病患者随机分为实验组62例和对照组60例,实验组使用连续性护理,对照组仅接受常规健康教育和社区常规随访。1年后,利用自行设计的问卷进行调查,比较两组糖尿病生化指标及健康相关行为。结果:1年后实验组糖化血红蛋白、血压、体重指数、空腹血糖、餐后2 h血糖、健康相关行为均明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:连续性护理干预能够有效提高糖尿病患者治疗效果及自我管理水平,值得临床推广。     

运用护理程序对2型糖尿病患者实施健康教育的效果观察

目的探讨运用护理程序对2型糖尿病患者实施健康教育的方法和效果。方法选择156例在本院住院的糖尿病患者,随机分为观察组76例和对照组80例,两组均采用药物治疗,观察组应用护理程序实施健康教育,对照组实施一般卫生宣教。干预2个月后观察和比较两组患者糖尿病相关知识掌握情况和生化指标情况。结果观察组患者血糖、糖化血红蛋白、胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、体重指数改善程度和糖尿病相关知识掌握程度优于对照组,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论在运用药物治疗的同时运用护理程序对2型糖尿病患者实施健康教育,能提高患者对糖尿病基本知识的掌握和自我护理能力,从而较好地控制病程进展,提高疾病的治疗率和控制率。     

社区护理干预在绝经后骨质疏松症患者治疗中的作用

目的探讨社区护理干预在绝经后骨质疏松症患者治疗中的作用。方法选择289例绝经后骨质疏松症患者,随机分为社区护理干预组(145例)和对照组(144例),两组患者均每天口服钙剂600mg+维生素D800IU,疗程为12个月。干预12个月后比较两组患者知识知晓率、遵医行为和骨折发生情况的差异。结果干预组患者疾病知识知晓情况和遵医行为均优于对照组,骨折发生率低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论对绝经后骨质疏松症患者做好心理护理、指导其进行科学的饮食习惯和规律的运动及相关疾病知识的教育等社区护理干预,对降低疾病的发展和并发症的发生具有重要意义。     

社区护理干预对居家老年健康行为的影响

随机抽取60例社区老年患者为研究对象,以随机的方式分为观察组与对照组各30例。对照组给予常规护理方法,观察组在给予常规护理的基础上行社区护理干预;对两组患者的疾病知识了解情况及健康行为进行比较。观察组患者疾病知识了解情况及健康行为均高于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。对于社区居家老年患者,给予护理干预能够提升患者对疾病知识的了解程度,并有效改善患者的健康行为。     

综合性护理对糖尿病肾病患者健康知识及相关症状的影响

目的：探究综合护理干预措施对糖尿病肾病患者的临床疗效、健康知识普及情况以及相关症状的影响。方法选取2011年至2013年来我院就诊的糖尿病肾病患者100人,随机分成观察组和对照组,各50人,透析治疗后观察组患者给予健康指导、饮食干预、心理干预、运动指导等综合护理措施,而对照组只给予常规护理,观察比较两组患者治疗护理后的效果、健康知识普及情况、并发症。结果观察组患者健康知识普及良好,在护理前后血压、尿素氮、血肌酐等指标改善明显（ P＜0.05）;其治疗效果较对照组好且并发症比对照组少,差异具有统计学意义（ P＜0.05）;观察组患者健康知识普及良好,两者比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论综合护理对糖尿病肾病患者具有显著地临床效果,能够明显改善各项生化指标,减少治疗后并发症的发生,改善患者生活质量,提高健康知识普及情况。     

中医护理对社区糖尿病患者干预的效果研究

目的探索在社区糖尿病患者中进行中医护理干预的意义,以提高此类患者的生命质量。方法对某社区已明确诊断的非住院的糖尿病患者216例,采用配对设计分为实验组及对照组各108例,实验组除给予药物治疗及健康教育外,还接受中医护理干预等措施,对照组单纯给予医院医嘱药物治疗,随访比较2组患者在干预后第6,12,18,24个月后的体重指数、生化指标及遵医率,以及各项指标随时问变化的关系。结果经2年随访后,2组体重指数、血糖及HbAlc均有下降,且实验组较对照组显著降低;2组患者自我遵医率均明显提高;患者血压改变不明显,2组比较无显著差异。结论长期坚持实施社区中医护理对糖尿病患者有明显效果,值得社区推广使用。     

社区家庭护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的效果分析

目的探讨社区家庭护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的效果。方法选取本市天河区某6个社区出院后的2型糖尿病患者92例,将患者分为对照组与试验组,每组分别抽取3个社区,每组各46例,同时分别选择患者家属各46名。对照组患者及其家属采用常规护理,试验组患者及其家属在此基础上进行社区家庭护理干预。比较两组患者干预前及干预后1年空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白的情况。结果两组患者干预前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白各项指标比较,均P0.05,差异无统计学意义;两组患者干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白各项指标比较,均P0.05,差异具有统计学意义,试验组患者血糖各项指标明显优于对照组。结论社区家庭护理干预对降低糖尿病患者的血糖,提高患者的治疗依从性和自我管理能力具有重要的意义。     

综合护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的:探讨综合护理干预对2型糖尿病患者的影响。方法:将120例2型糖尿病患者按时间顺序分为对照组和干预组各60例。对照组采用常规护理,干预组采用综合护理干预。比较两组患者的自我管理能力、糖尿病相关知识掌握程度、糖尿病各检测指标。结果:观察组患者的自我管理能力、糖尿病相关知识掌握程度优于对照组(P<0.01);两组出院3个月各项指标与入院前比较差异有统计学意义(P<0.05);干预组出院1年后各项指标优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预对提高糖尿病患者的自我管理能力、疾病认知度有重要作用,可促进患者康复。     

中医护理对社区糖尿病患者干预的效果研究

目的 探索在社区糖尿病患者中进行中医护理干预的意义,以提高此类患者的生命质量.方法 对某社区已明确诊断的非住院的糖尿病患者216例,采用配对设计分为实验组及对照组各108例,实验组除给予药物治疗及健康教育外,还接受中医护理干预等措施,对照组单纯给予医院医嘱药物治疗,随访比较2组患者在干预后第6,12,18,24个月后的体重指数、生化指标及遵医率,以及各项指标随时间变化的关系.结果 经2年随访后,2组体重指数、血糖及HbAlc均有下降,且实验组较对照组显著降低;2组患者自我遵医率均明显提高;患者血压改变不明显,2组比较无显著差异.结论 长期坚持实施社区中医护理对糖尿病患者有明显效果,值得社区推广使用.     

糖尿病患者家庭护理干预效果评价

目的探讨糖尿病患者家庭护理干预效果。方法将165例2型糖尿病患者分为干预组85例和对照组80例,出院前对两组患者发放健康教育资料,并进行健康指导,干预组在此基础上对患者进行心理支持、糖尿病相关知识培训、饮食指导、运动训练、用药指导等家庭护理干预,比较两组患者的健康知识水平、自我管理能力、血糖控制效果。结果干预组的健康知识水平、自我管理能力、血糖控制效果均高于对照组（P〈0.05）。结论对糖尿病患者进行家庭护理干预能提高糖尿病患者的健康知识水平、自我管理能力及血糖控制效果。     

个体化社区护理干预对高血压患者的影响

目的探讨个体化社区护理干预对高血压患者的影响。方法将100例高血压患者按随机数字表法分为2组:试验组和对照组,每组50例。2组患者均采用钙拮抗剂、利尿剂等药物常规治疗。在此基础上,试验组患者在社区健康服务中心建立专案,按照分级管理的要求,采取个体化社区护理干预;对照组患者采取常规的门诊护理措施。观察2组护理干预后6个月遵医行为(规律服药、主动测量血压、定期体检)、健康知识知晓(知晓高血压诊断标准、知晓并发症和危害、学会自测血压、学会合理膳食、掌握运动的方法)及护理干预前、护理干预后6个月血压(SBP、DBP)控制的情况。结果试验组患者护理干预后6个月的规律服药、主动测量血压、定期体检、知晓高血压诊断标准、知晓并发症和危害、学会自测血压、学会合理膳食、掌握运动的方法所占比例均明显高于对照组(均P<0.05),试验组患者护理干预后6个月的SBP、DBP值均明显低于对照组(均P<0.05)。结论个体化社区护理干预可以提高高血压患者的健康知识知晓率,改善患者遵医行为和血压控制情况。     

社区护理干预在冠心病患者血脂和生活状态中的改善效果

目的:分析社区护理干预在冠心病患者血脂和生活状态中的改善效果。方法:将2013年10月~2015年2月102例冠心病患者随机均分为干预组与对照组各51例。对照组实施常规干预,干预组则实施社区综合护理干预。观察比较两组患者的生活状态、血脂水平改善情况。结果:干预组患者总胆固醇(4.4±0.6)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(2.1±0.5)mmol/L、甘油三酯(1.3±0.3)mmol/L,明显低于护理前和对照组(P0.05);干预组患者的生活状态改善情况,明显优于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预对于改善冠心病患者血脂和生活状态具有良好的临床效果。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探讨社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用效果。方法选择广东湛江市某社区脑卒中合并高血压患者150例,随机分为观察组和对照组,每组各75例。对照组实施一般的家庭护理,观察组在此基础上实施社区护理干预。比较两组患者疾病的复发率、血压水平、疾病知识的掌握程度和遵医行为的差异。结果观察组患者疾病的复发率较对照组低;降压效果、疾病知识的掌握程度和遵医行为优于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论社区护理干预对提高脑卒中合并高血压患者的遵医行为,控制血压,降低脑卒中复发率,减少并发症的发生具有积极的意义。     

强化护理在社区老年冠心病患者中的效果

目的：分析强化护理措施在社区老年冠心病患者中的干预效果。方法：选择社区医院2021年1月至2022年1月接受治疗的100例老年冠心病患者。应用计算机随机数分组法将100例患者分成对照组与观察组,每组50例。对照组接受常规护理方法干预,观察组接受强化护理干预。比较2组患者血糖水平、血脂水平、冠心病相关知识掌握情况、护理满意度。结果：干预结束1d,2组患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hFPG)、糖化血糖蛋白(HbAlc)水平均低于干预前(P<0.05),且观察组FPG、2hFPG、HbAlc水平低于对照组(P<0.05)。干预结束1d,2组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度胆固醇(LDL-C)及高密度胆固醇(HDL-C)水平低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。干预结束1d,2组患者冠心病相关知识掌握评分高于干预前(P<0.05),且观察组患者冠心病相关知识掌握评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意率 94%高于对照组78%(P<0.05)。结论：强化护理干预用于社区老年冠心病患者中能在提升护理满意度基础上,改善血脂和血糖水平,并能促使患者更好掌握冠心病相关知识。     

社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用

目的:探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果.方法:将240例糖尿病患者随机分为干预组和对照组各120例,对照组按常规服用降糖药物,根据患者血糖调整用药剂量.干预组在对照组的基础上进行社区护理干预.结果:干预组在糖尿病认知、健康信念、健康行为方面与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01);干预组遵医率高于对照组(P＜0.01),血糖控制情况与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:社区护理干预可提高老年糖尿病患者的生活质量和保健意识,值得临床推广应用.     

遵医行为的社区护理干预对老年高血压病患者血压控制的影响

目的:观察遵医行为的社区护理干预对老年高血压病患者血压控制的影响。方法:将198例符合我国高血压诊断标准的老年高血压病患者随机分为对照组与观察组各99例。两组给予饮食控制、药物疗法、自我监测、运动疗法的指导,其中观察组给予社区护理干预,对照组不施加任何影响。结果:观察组6个月的血压控制良好率及遵医行为(除运动疗法)均明显高于对照组(P0.05),两组比较有显著差异。结论:遵医行为的护理干预对老年高血压病患者的血压控制产生显著效果。     

社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响

目的：探讨社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响。方法选取深圳市某10个社区≥60岁的老年高血压伴糖尿病患者520例,随机将患者分为对照组与研究组,每组各260例。对照组患者出院后在社区门诊定期复诊,护士给予相关疾病知识的指导,研究组患者出院后在社区门诊定期复诊,并由专职医护人员通过电话或随访进行社区护理干预,每月1次。比较两组患者干预前后（干预9个月后）血压、血糖、血脂各项目的情况。结果两组患者干预前血压、血糖、血脂比较,均P＞0.05,差异无统计学意义。两组患者干预后血压、血糖、血脂比较,均P＜0.05,差异具有统计学意义,研究组患者明显优于对照组。结论社区护理干预能有效改善老年高血压伴糖尿病患者血压、血糖及血脂水平,从而减少心脑血管事件的发生率。     

综合护理干预对提高高血压患者治疗依从性效果的观察

目的观察综合护理干预对提高社区高血压患者药物治疗依从性的效果.方法将社区门诊就诊的150名高血压患者随机分为健康教育组、家庭培训组和综合干预组,分别给予健康教育、家庭培训、综合护理干预;6个月后,对各组患者的服药依从性、门诊随访依从性、血压控制等进行评估.结果经过6个月的护理,综合护理干预组的患者在服药依从性、门诊随访依从性、血压控制效果等方面均好于另外两组,患者治疗依从性为综合干预组＞家庭培训组＞健康教育组(p＜0.01).结论内容包含患者健康教育、家属培训和专人随访等的综合护理干预措施能有效提高社区高血压患者药物治疗的依从性.     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的了解社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响。方法将700例社区高血压患者随机分为干预组和对照组,每组各350例。两组患者均应用抗高血压药物和非药物治疗,干预组在此基础上进行社区护理干预,内容包括自我管理、饮食、运动指导和心理护理。结果干预2年后,两组患者的收缩压及舒张压比较,经统计学分析,均P〈o．05,差异具有统计学意义：两组患者疾病知识的知晓率、高血压控制率、不良饮食习惯改变率和心脏血管并发症的发生率比较,经统计学分析,均P〈0．05,差异具有统计学意义。结论社区护理干预对降低高血压患者的血压,提高患者自我管理能力和生活质量具有重要的意义。