首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
Han G  Gao JP  Cao XL  Hong BF  Tang J 《中华外科杂志》2006,44(6):379-381
目的探讨游离前列腺特异抗原百分比(FPSA/TPSA值)/前列腺特异抗原密度[(F/T)/PSAD值]在前列腺癌诊断中的意义。方法回顾分析204例行经直肠超声引导前列腺穿刺活检患者的诊断资料,其中前列腺癌90例、良性前列腺增生114例,分析总PSA(TPSA)、FPSA/TPSA值、PSAD、(F/T)/PSAD值等指标在判断前列腺癌的敏感性为90%时的截点及相应的特异性。结果不同血清PSA水平(〈4.0,4.0~,10.1~和〉20.0μg/L)的前列腺癌患者的(F/T)/PSAD值与良性前列腺增生患者比较,差异有统计学意义(P〈0.05);前列腺癌患者的(F/T)/PSAD值低于良性前列腺增生患者;(F/T)/PSAD值比FPSA/TPSA值和PSAD更有助于提高诊断特异性,在敏感性为90%左右的前提下,FPSA/TPSA值的特异性为31.6%,PSAD的特异性为45.6%,(F/T)/PSAD值的特异性为64.0%;PSA水平不同,取的(F/T)/PSAD值截点也不同:PSA〈4.0μg/L时截点为2.5,PSA为4.0~20.0μg/L时截点为0.8;PSA〉20.0μg/L时截点为0.5。结论应用(F/T)/PSAD值能够在保持较高敏感性的前提下,显著提高前列腺癌诊断的特异性。  相似文献   

2.
PSAD在PSA 4~10ng患者前列腺癌诊断中的价值   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的探讨前列腺特异性抗原密度(PSAD)在前列腺特异性抗原(PSA)值介于4~10ng之间患者前列腺腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析183例血清PSA值介于4~10ng之间疑似前列腺癌患者的临床资料,所有患者均经直肠B超测得前列腺体积后再行经直肠超声引导下前列腺穿刺术,通过接受者工作特征曲线分析法评价PSAD在预测诊断前列腺癌中的应用价值。结果 183例患者中36例经直肠超声下前列腺活检的患者被诊断为前列腺癌,占19.7%。良性前列腺增生组与前列腺癌患者之间,PSA(0.681 5)与PSAD(0.721 4)的曲线下方面积比较相似,而游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原比值(f/tPSA)的曲线下面积只有0.318 2,相比PSA,PSAD值将是一个更好的预测前列腺癌的指标。结论 PSAD对于PSA值介于4~10ng/mL的中国患者是一项更好的预测前列腺癌的指标。  相似文献   

3.
目的探讨游离前列腺特异性抗原(PSA)与总PSA的比值(FPSA/TPSA)、PSA密度(PSAD)联合多参数磁共振成像(mp-MRI)PI-RADS(前列腺影像数据与报告系统)评分在PSA灰区前列腺癌(PCa)中的诊断价值。方法选取2016年5月至2018年8月在本院就诊的PSA灰区、经前列腺穿刺活检确诊为前列腺癌或良性前列腺增生(BPH)的患者117例,统计上述患者FPSA、TPSA、多参数磁共振PI-RADS评分数据,计算FPSA/TPSA、PSAD,比较两组患者各项指标的差异,并使用受试者工作曲线(ROC)分析FPSA/TPSA、PSAD及多参数磁共振PI-RADS评分对PSA灰区前列腺癌的诊断价值。结果两组患者的年龄、FPSA、TPSA、FPSA/TPSA差异均无统计学意义(P>0.05);但两组患者PSAD、多参数磁共振PI-RADS评分差异有统计学意义(P<0.01);受试者工作曲线(ROC)分析结果显示FPSA/TPSA、PSAD联合PI-RADS评分检测对PCa及BPH患者曲线下面积AUC=0.771(P<0.01)。结论对于PSA在灰区的患者,PSAD、PI-RADS评分对诊断前列腺癌有显著价值。FPSA/TPSA、PSAD联合多参数磁共振成像PI-RADS评分在诊断PSA灰区前列腺癌方面有重要应用价值。  相似文献   

4.
目的比较前列腺特异性抗原密度(PSAD)、前列腺移行带抗原密度(PSAD-TZ)、前列腺特异性抗原(PSA)及游离前列腺特异性抗原和总前列腺特异性抗原比值(FPSA/TPSA)、在良性前列腺增生(BPH)和前列腺癌(PCa)鉴别诊断中的作用。方法55例BPH和23例PCa病人,PSA为4~20ng/ml,比较PSA、PSAD、FPSA/TPSA、PSAD-TZ指标,并进行统计学分析比较。结果BPH和PCa两组PSA平均值分别为(9.41±3.25)ng/ml和(11.29±2.50)ng/ml,两组比较P>0.05。两组PSAD平均值分别为(0.14±0.09)和(0.23±0.11),两组比较P<0.05。两组FPSA/TPSA平均值分别为(0.61±0.23)和(0.25±0.14),两组比较P<0.05。两组PSAD-TZ平均值分别为(0.25±0.19)和(0.52±0.25),两组比较P<0.01。结论PSAD、FPSA/TPSA、PSAD-TZ对PSA<20ng/ml的前列腺良、恶性病变具有鉴别作用,其中尤以PSAD-TZ更为准确。  相似文献   

5.
复合PSA及相关指标在前列腺癌诊断中的应用   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的 :研究复合前列腺特异性抗原 (CPSA)在前列腺癌诊断中的应用价值。 方法 :总PSA(TPSA)值在0 .2~ 2 1.9μg/L的血清值共 15 2例 ,病理诊断证实 2 1例为前列腺癌 ,131例为前列腺增生。Bayer化学发光法测得TPSA、游离PSA(FPSA)和CPSA ,计算FPSA/TPSA比值。比较前列腺增生和前列腺癌CPSA、TPSA和FPSA/TPSA比值的ROC曲线下面积。通过Logistic回归分析判断 3者诊断前列腺癌准确性的差异。 结果 :CPSA、TPSA、FPSA/TPSA比值的曲线下面积分别为 0 811、0 799和 0 376。在保持 95 %敏感性时 ,CPSA、TPSA和FPSA/TPSA比值的特异性分别为 6 2 .0 %、5 7.0 %和 4 7%。Logistic回归分析确定CPSA是最好的前列腺癌诊断指标。 结论 :TPSA值在 0~ 2 0 μg/L时 ,CPSA和TPSA均较FPSA/TPSA比值更好地检出前列腺癌 ,且CPSA略优于TPSA。在保持同一敏感性时 ,CPSA较TPSA具有更高的特异性  相似文献   

6.
血清PSA测定与前列腺癌病理组织学类型关系的研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的研究血清PSA水平与前列腺癌病理组织学类型的关系,以提高前列腺癌的早期诊断水平。方法选择经手术证实的前列腺癌(PCa)组50例和前列腺增生(BPH)组50例,术前均测定血清TPSA、FPSA和P(V)、RI水平并与病理组织学类型进行比较相关分析,采用SPSS 10.0统计学处理。结果PCa组与BPH组比较,血清中TPSA,FPSA,F/T比值,PSAD和P(V)水平两组差异有显著性意义(P<0.01)。低分化癌组与高分化癌相比较:血清TPSA、FPSA、PSAD和RI水平两组差异有显著性差异(P<0.05)。比较分析表明血清TPSA、FPSA、PSAD和RI水平与前列腺癌病理组织学类型密切相关(r≈0.4),而F/T比值和P(V)无相关性。结论PSA是前列腺早期诊断和预后判断的可靠指标。  相似文献   

7.
BPH病人血清FPSA/TPSA比值的临床应用   总被引:11,自引:9,他引:2  
目的 :探讨血清前列腺特异性抗原 (PSA)在 2 0 μg/L下的BPH有一个合适的游离PSA(FPSA)与总PSA(T PSA)比值 ,以提高PSA诊断的敏感性和特异性。 方法 :随机选择男性病人 332例 ,年龄 45~ 92岁。经肛指前列腺检查、经直肠超声检查和血清PSA检测排除前列腺癌 (PCa)。TPSA和FPSA检测采用单克隆抗体包被管放射免疫法。 结果 :TPSA与FPSA/TPSA比值呈负相关 ;TPSA在 5 μg/L以下的BPH病人 ,TPSA和FPSA与年龄的增长均呈正相关 (P <0 .0 1) ;而FPSA/TPSA比值与年龄增长无相关性变化。 结论 :FPSA/TPSA比值可用于BPH病人中早期发现PCa。  相似文献   

8.
目的 :比较前列腺特异性抗原密度 (PSAD)、前列腺移行带抗原密度 (PSAD TZ)、前列腺特异性抗原 (PSA)及游离前列腺特异性抗原和总前列腺特异性抗原比值 (FPSA/TPSA)在良性前列腺增生 (BPH)和前列腺癌 (PCa)鉴别诊断中的作用。 方法 :4 3例BPH和 2 0例PCa病人 ,PSA均 <2 0 μg/L ,比较PSA、PSAD、FPSA/TPSA、PSAD TZ指标 ,并进行统计学分析。 结果 :BPH和PCa两组PSA平均值分别为 (10 .4 7± 6 .2 5 )、(13.92± 3.2 0 ) μg/L ,差异无显著性 (P >0 .0 5 )。两组PSAD平均值分别为 (0 .15± 0 .12 )和 (0 .2 4± 0 .13) ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。两组FPSA/TPSA平均值分别为 (0 .5 8± 0 .4 2 )和 (0 .2 6± 0 .17) ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。两组PSAD TZ平均值分别为 (0 .2 6± 0 .2 2 )和 (0 .5 1± 0 .2 8) ,差异具有非常显著性。 (P <0 .0 1)。 结论 :PSAD、FPSA/TPSA、PSAD TZ对PSA <2 0 μg/L的前列腺良恶性增生病人具有鉴别作用 ,其中尤以PSAD TZ更为准确  相似文献   

9.
目的:探讨总前列腺特异性抗原(TPSA)与游离前列腺特异性抗原(FPSA)的比值(F/TPSA)在TPSA4~10μg/L之间的良性前列腺增生(BPH)和前列腺癌(PC)中鉴别诊断的意义。方法:采用放免法对281例病人的TPSA和FPSA进行测定,并计算F/TPSA,其中TPSA在4~10μg/L的PC和BPH病人分别是10例和51例。结果:PC组和BPH组的TPSA分别是6.22μg/L和6.04μg/L,两组相比差异不显著(P>0.05);而F/TPSA比值分别是0.11和0.21,两组相比差异显著(P〈0.01)。当F/TPSA为0.15~0.20时,诊断的敏感性和特异性分别是70%~90%和88%~67%。结论:F/TPSA有助于鉴别TPSA在4~10μg/L之间的BPH和PC,具有较高的敏感性和特异性,可以减少不必要的活检,是一种较好的鉴别BPH和PC的方法。  相似文献   

10.
目的探讨前列腺增生症病人经尿道前列腺电切(TURP)术后病理检出前列腺癌的临床特点及治疗措施。方法对三家医院于2003年1月~2006年12月经尿道前列腺电切术(TURP)327例进行回顾性分析,对比术后病理诊断为前列腺癌的患者与前列腺增生的患者的前列腺抗原及前列腺特异性抗原密度(PSAD)。结果327例患者中PSA在4~10ng/ml间者共112例,PSA在10~20ng/ml之间者共15例。术后病理诊断为前列腺癌的27例,其中有21例患者的PSAD值高于0.15。结论经尿道前列腺电切术(TURP)是早期发现前列腺癌的重要手段;前列腺特异性抗原密度(PSAD)有助于更好地鉴别前列腺增生症和前列腺癌。  相似文献   

11.
目的 比较血清总前列腺特异抗原 (TPSA)和游离PSA(FPSA)与TPSA的比值 (F/T)鉴别诊断良性前列腺增生 (BPH)和前列腺癌 (PCa)的价值。 方法 测定 177例BPH和 6 0例PCa患者血清TPSA、FPSA浓度 ,计算F/T值 ,分别比较F/T值与TPSA在诊断灰区、灰区外低值区及灰区外高值区中鉴别两种疾病的能力。 结果 在诊断灰区外高值区 ,TPSA和F/T在两组间的差别均有显著性意义 (0 .0 1

0 .0 5 ) ,而F/T值的差别有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,假阴性率仅 3% ;在灰区外低值区 ,TPSA和F/T值在两组间差别均无显著性意义 (P >0 .5 )。 结论 血清TPSA为前列腺癌标记物 ,F/T值作为TPSA的辅助指标 ,在诊断灰区有重要价值  相似文献   


12.
目的 研究血清前列腺特异性抗原(PSA)及其密度(PSAD)和移行带密度(PSAT)在前列腺穿刺活检中的价值.方法 选取本院2014年5月至2015年5月收治的150例患者进行前列腺穿刺活检,分析并比较PSA、PSAD、PSAT在前列腺穿刺活检中的差异及其在确诊疾病方面的价值.结果 在前列腺穿刺活检的150例中发现PSA<4 ng/mL有8例,4 ng/mL≤PSA≤20 ng/mL有66例,PSA >20 ng/mL有76例.其中在PSA<4 ng/mL的8例中,活检结果良性前列腺增生6例,前列腺小细胞癌1例,前列腺横纹肌肉瘤1例.在4 ng/mL≤PSA≤20 ng/mL的66例中,活检结果诊断为前列腺癌增生患者54例,活检阳性率为81.8%,PSA平均值为(13.98±1.51) ng/mL,PSAD平均值为(0.32±0.18);PSAT平均值为(0.35±0.18);活检前列腺癌12例,活检阳性率为19.2%,PSA平均值为(14.29±1.48) ng/mL,PSAD平均值为(0.42±0.15),PSAT平均值为(0.82±0.15);将其分为良性前列腺增生组和前列腺癌组,两组差异具有统计学意义(P<0.05).当PSAD >0.13或PSAT> 0.15时,前列腺癌的敏感性分别为92.86%和96.94%.在PSA> 20 ng/mL的76例中,前列腺癌有68例,活检阳性率89.47%.结论 在4 ng/mL≤PSA≤20 ng/mL时,PSAD和PSAT对前列腺增生和前列腺癌的鉴别诊断具有重要意义,其中又以PSAT更为准确;PSA> 20ng/mL时,应高度怀疑前列腺癌,及时确诊治疗.  相似文献   

13.
目的:探讨血清总前列腺特异抗原(TPSA)、游离前列腺特异抗原(FPSA)检测及其比值(F/T)在BPH及前列腺癌(PCa)诊断中的应用价值,并观察各种因素对BPH患者TPSA值变化的影响。方法:对138例BPH患者及35例PCa患者血清TPSA、F/T的差异进行比较;另观察几种因素对298例BPH患者的影响作用。结果:总体比较两组间TPSA及F/T均有统计学意义;而在灰区(4μg/L相似文献   

14.
目的探讨前列腺增生患者前列腺按摩液(EPS)中白细胞含量与血清前列腺特异性抗原(PSA)升高之间的关系。方法 ELISA法测定78例前列腺增生患者的血清PSA含量,术前通过前列腺按摩获取前列腺液,并行前列腺液中的白细胞计数。分析EPS中白细胞含量与血清PSA升高的相关性,并比较不同血清PSA水平间(〈4ng/mL、4~10ng/mL、≥10ng/mL)的EPS中白细胞含量差异。结果前列腺增生患者血清PSA与EPS中白细胞密度和总数呈正相关关系,血清PSA升高组EPS中白细胞含量明显高于血清PSA正常组。结论前列腺增生患者血清PSA与EPS中白细胞的含量呈正相关,前列腺增生患者的PSA值增高可能与前列腺液中的白细胞增高有关。  相似文献   

15.
PSA密度对TPSA灰区前列腺癌的诊断意义   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨总前列腺特异性抗原(TPSA)位于灰区(4.0~10.0μg/L)时前列腺特异性抗原密度(PS—AD)在前列腺癌(PCa)诊断中的意义并确定合适的PSAD值界点。方法:对T-PSA在灰区的128例BPH及54例PCa的血清PSA相关检测结果进行回顾性分析,将所有病例以F/T-PSA=0.16为界点分为两组并分别对其PSAD值进行对比分析。结果:通过分析在不同F/T-PSA下不同PSAD对前列腺癌阳性率的影响表明,当F/T-PSA%0.16时,PSAD以0.15为界值,PSAD〉0.15患者的前列腺癌阳性率显著高于PSAD〈O.15患者的前列腺癌阳性率;F/T-PSA〉0.16时,PSAD以0.20为界值,PSAD〉0.20患者前列腺癌阳性率显著高于PSAD〈0.20患者的前列腺癌阳性率。结论:PSA、F/T-PSA、PSAD是诊断前列腺癌的敏感指标,而联合测定PSA、F/T-PSA及PSAD能显著提高T-PSA位于灰区时前列腺癌的诊断。当F/T-PSA〈0.16时,PSAD以0.15为界值,PSAD在前列腺癌的诊断中有显著意义(P〈0.05);当F/T-PSA〉0.16时,PSAD无论以0.15或0.20为界值,PSAD在前列腺癌的诊断中均有显著意义(P〈O.05),尤其当PSAD以0.20为界值时,PSAD在前列腺癌的诊断中意义更显著(P〈0.01)。故推荐在F/T-PSA〈O.16时PSAD以0.15为界值;在F/T-PSA〉0.16时PSAD以0.20为界值。  相似文献   

16.
目的探讨前列腺特异性抗原密度(PSAD)在前列腺特异性抗原(PSA)值位于2.5~10 ng/m L和10.1~20.0 ng/m L患者前列腺癌诊断的效能。方法回顾性分析广州地区两家医院中PSA在2.5~20.0 ng/m L之间,行经直肠前列腺体积测量并行前列腺穿刺的461名患者临床资料,入选者分为PSA 2.5~10.0 ng/m L和PSA10.1~20.0 ng/m L两组,通过受试者工作特征曲线(ROC)分析法评价PSAD与PSA在预测前列腺癌的诊断效力。结果 PSA 2.5~10.0 ng/m L和PSA 10.1~20.0 ng/ml两组的曲线下面积比较,PSAD均高于PSA。在PSA 2.5~10.0 ng/m L组,PSAD预测前列腺癌的最佳临界点为0.15 ng·m L~(-1)·m L~(-1),敏感性和特异性分别为64.4%和64.6%;在PSA10.1~20.0 ng/m L组,PSAD预测前列腺癌的最佳临界点为0.33 ng·m L~(-1)·m L~(-1),敏感性和特异性分别为60.3%和82.7%。结论对于PSA2.5~10.0 ng/m L和10.1~20.0 ng/m L的中国男性,PSAD是一种更优的前列腺癌预测指标。  相似文献   

17.
目的 探讨前列腺腺癌患者年龄与血清PSA的关系。方法 比较前列腺腺癌患者不同年龄组别血清TPSA、FPSA及F/TPSA比值均值,比较不同血清TPSA、FPSA以及F/TPSA比值组别年龄均值,研究患者年龄与血清TPSA、FPSA及F/TPSA比值相关性。结果 〈60岁、60~69岁、70~79岁、≥80岁组血清TPSA均值分别为(45.79±33.35)、(59.52±35.88)、(61.95±42.36)和(36.35±26.88)ng/ml,血清FPSA均值分别为(8.17±7.61)、(13.50±9.81)、(11.25±10.40)和(3.92±2.28)ng/ml,F/TPSA比值均值分别为0.15±0.07、0.20±0.16、0.21±0.16和0.17±0.08,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。相关性分析前列腺腺癌患者年龄与血清TPSA(R2=0.683,P=0.000)、血清FPSA(R2=0.577,P=0.000)和F/TPSA比值(R2=0.656,P=0.000)具有显著相关性。结论 前列腺腺癌患者年龄与血清TPSA、FPSA和F/TPSA比值呈曲线相关性,三者先随着年龄增加呈现逐渐上升趋势,而后随着年龄增加呈现逐渐下降趋势。  相似文献   

18.
PSA、PSAD和PSAT对前列腺癌诊断的比较   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的 比较前列腺移行带特异性抗原密度(PSAT)与前列腺特异性抗原(PSA)及前列腺特异性抗原密度(PSAD)在前列腺癌诊断中的意义。方法 对78例PSA4~20ng/ml的患者行前列腺穿刺活检后比较PSA、PSAD和PSAT指标。结果 78例中,病理诊断为前列腺癌(PCa)32例,良性前列腺增生(BPH)46例,二者PSA平均值分别为(14.32±1.46)ng/ml、(13.89±1.52)ng/ml,二者相比差别无显著性意义(P>0.05);PSAD平均值分别为0.43±0.14、0.36±0.17,二者相比差别有显著性意义(P<0.05);PSAT平均值分别为0.75±0.19、0.31±0.06,二者相比差别有非常显著性意义(P<0.01)。结论 PSAD和PSAT对预测PSA<20ng/ml的患者是否患前列腺癌有较大帮助,特别是PSAT更为准确。  相似文献   

19.
前列腺癌患者血清中铜、锌与铜/锌比值的变化及意义   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的探讨血清铜、锌含量与前列腺癌之间的关系,并将其与血清前列腺特异性抗原(PSA)比较,探讨其在前列腺癌诊断中价值比较。方法采用原子吸收分光光度法测定76例前列腺癌患者、125例前列腺增生患者和191例健康男性的血清铜、锌含量。结果前列腺癌组血清锌明显低于健康对照组,血清铜和铜/锌比值明显高于健康对照组(P〈0.05)。前列腺癌组血清铜及铜/锌比值与前列腺增生组比较未见显著性差异;前列腺癌组血清锌低于前列腺增生组(P〈0.05)。前列腺增生组血清锌与健康对照组比较未见显著性差异;前列腺增生组血清铜和铜/锌比值高于健康对照组(P〈0.05)。PSA在4.0-10.0ng/ml灰色区域的前列腺癌组,血清锌ROC-AUC(receiver operator characteristic curve-area under curve)为66%,高于PSA的ROC-AUC。结论血清铜、铜/锌比值升高及血清锌降低可能是前列腺癌发生的危险因素,血清锌在PSA(4.0~10.0)ng/ml灰色区域的前列腺癌诊断效率高于PSA,其可能为前列腺癌的诊断提供有价值的指标。  相似文献   

20.
目的探讨经直肠超声引导下前列腺穿刺活检术前列腺癌检出率与血清前列腺特异性抗原(PSA)及血清前列腺特异性抗原密度(PSAD)的关系。方法对134例患者行经直肠超声引导下前列腺5区13针系统穿刺活检。根据PSA水平分为PSA≤4ng/ml组(7例)、4ng/mlPSA15ng/ml组(48例)及PSA≥15ng/ml组(79例)。测量并计算前列腺体积(PV)及PSAD,分析前列腺癌检出率及不同PSA、PSAD水平下对前列腺癌的诊断效能。比较前列腺癌与非前列腺癌患者PSA、PV及PSAD的差异。结果前列腺癌总检出率为50.75%(68/134),前列腺患者共68例(前列腺癌组),非前列腺癌患者共66例(非前列腺啊组)。PSA≤4ng/ml、4ng/mlPSA≤15ng/ml及PSA15ng/ml组前列腺癌检出率分别为14.29%(1/7)、20.83%(10/48)及72.15%(57/79),差异有统计学意义(P0.05)。PSA≥4ng/ml时前列腺癌检出率随着PSA值的增高而上升。134例患者PSAD值为(1.09±1.72)ng/(ml·cm3),以PSAD≥0.19ng/(ml·cm3)为截点诊断前列腺癌的敏感度为95.59%(65/68),特异度为51.52%(34/66),阳性预测值67.01%(65/97),阴性预测值为32.99%(32/97)。4ng/mlPSA≤15ng/ml组中,以PSAD≥0.19ng/(ml.cm3)为截点诊断前列腺癌的敏感度为80.00%(8/10),特异度为71.05%(27/38),阳性预测值为42.11%(8/19),阴性预测值为57.89%(11/19)。前列腺癌组PSA及PSAD值均高于非前列腺癌组(P均0.05),PV小于非前列腺癌组(P0.05)。4ng/mlPSA≤15ng/ml组中,前列腺癌与非前列腺癌患者PSA及PV差异均无统计学意义(P均0.05),前列腺癌患者PSAD高于非前列腺癌患者(P0.05)。结论血清PSA及PSAD均与前列腺穿刺活检前列腺癌检出率有关,PSA15ng/ml应行穿刺活检,PSAD对4ng/mlPSA≤15ng/ml的患者是否应行穿刺活检具有指导意义。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号