共查询到20条相似文献,搜索用时 11 毫秒
1.
犬自身胆汁灌注胰管与急性胰腺炎病变程度的关系 总被引:5,自引:0,他引:5
为探讨自身胆汁灌注胰管与急性胰腺炎时胰腺病理改变的关系,采用30只本地健康成年杂种犬,随机分为5组,每组各6只,以不同压力,不同持续时间灌注犬胰管,观察胰腺的组织学变化。 相似文献
2.
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是临床最常见的急腹症之一,近年来经过国内外学者共同努力,急性胰腺炎病死率和并发症发生率明显下降,但重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的病死率仍居高不下,临床早期识别SAP对改善患者预后至关重要。自提出AP严重程度评分后,临床判断病情严重程度便有了依据。随着疾病研究的进展,对临床初步判断AP病情严重程度的评分系统日益繁多,本文对目前临床使用较广泛的几种AP严重程度经典评估系统及近年来的研究进展做简单综述。 相似文献
3.
目的:探讨腹内压(IAP)值联合急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分对急性胰腺炎(AP)的早期预测价值。方法:选择2015年至2020年安徽医科大学第二附属医院重症医学科收治的204例AP患者进行回顾性研究,按严重程度分为两组:重症组(SAP组,145例)和非重症组(NSAP组,59例);另按患者出院情况分为存... 相似文献
4.
目的 开发与验证早期预判中重症急性胰腺炎(mild severe acute pancreatitis, MSAP)与重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis, SAP)的临床预测模型(列线图模型)。方法 收集武汉大学人民医院于2019年10月至2022年2月收治的586例急性胰腺炎病人资料,根据病情严重程度,将急性胰腺炎病人分为轻症组与重症组(MSAP+SAP组)。首先,应用R4.1.3软件的cart安装包将收集的数据随机分为7∶3的训练集与验证集,并应用R4.1.3软件的CBCgrps安装包对训练集与验证集数据进行单变量分析。训练集数据应用单因素与多因素Logistic回归筛选预测因子,应用R4.1.3软件的rms安装包,利用筛选的预测因子构建列线图模型,通过绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较曲线下面积(AUC)来评估模型的区分度;通过校准图与Hoslem.test检验,评估模型预测的准确性;通过决策曲线分析(DCA)评估模型的临床应用价值;并使用验证集数据验证模型的区分度与准确性。结果 该研究训练集数据与验证集数据分别入组了399例与187例研究对象... 相似文献
5.
早期判断急性胰腺炎严重程度的方法探讨 总被引:5,自引:0,他引:5
目的:探讨早期判断急性胰腺炎严重程度的简便实用方法.方法:对1995~1996年收治的108例急性胰腺炎病例作回顾性分析.结果:体温≥38℃、血糖≥11.2mmol/L、血钙≤2mmol/L及胰外侵犯的出现可组成重症胰腺炎的预测体系,每一阳性指标计1分,≥2分者列为重症,其在本研究中的敏感性、特异性及准确性分别达95%、89.47%和91.53%.结论:该体系结合了急性胰腺炎的临床生化和形态学特点,较为简便、实用,入院早期即可作出判断. 相似文献
6.
目的:探讨各评分系统对急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)疾病严重程度预测价值的差异。方法回顾性分析156例 AP 患者的临床资料,记录患者入院时的 c-反应蛋白(CRP)等实验室检测值,结合中国胰腺炎诊治指南(2007)将患者分为轻症胰腺炎(mild acute pancreatitis, MAP)组、重症胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)组。按照各评分系统的相应评分标准对患者进行急性生理学和慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、Ranson、BISAP、CTSI 评分。按照APACHEⅡ≥8分、Ranson≥3分、BISAP≥2分、CTSI≥3分、CRP≥21.4 mg/L 的标准分别将患者区分为 MAP 组、SAP 组,ROC 曲线比较各评分系统对 AP 疾病严重程度预测价值的差异。结果156例 AP 患者,确诊为 SAP21例,另135例诊断为 MAP。APACHEⅡ≥8分、Ranson≥3分、BISAP≥2分、CTSI≥3分、CRP≥21.4 mg/L 预测 SAP 的 AUC 分别为0.78(95%CI:0.70~0.84),0.69(95%CI:0.62~0.76),0.74(95%CI:0.66~0.80),0.69(95% CI:0.61~0.76),0.68(95%CI:0.57~0.78),各评分系统间差异无统计学意义。结论各评分系统对 SAP 的预测价值差异无统计学意义,在临床工作中,SAP 的早期预测应参考多种评价体系,临床获取及应用更为简便的单一实验室指标的参考意义,值得进一步深入研究。 相似文献
7.
慢性胰腺炎出现并发症或顽固性腹痛的患者常需要手术干预,胰管空肠吻合术通过解除胰管阻塞、引流胰液,从而达到缓解疼痛和部分恢复胰腺功能的目的。然而以前认为这种引流术只适用于胰管扩张的患者,对于胰管无扩张或狭窄的慢性胰腺炎患者,引流效果欠佳,常用的术式为胰腺部分或全部切除术,但造成胰腺功能的下降或缺失,降低了病人 相似文献
8.
目的探讨降钙素原(procalcitonin, PCT)、钙离子、C反应蛋白(C-reactive protein, CRP)、脂肪酶与急性胰腺炎(acute pancreatitis, AP)患者病情严重程度的相关性,评价单项及联合检测各指标在评估AP严重程度方面的价值。方法回顾性分析2017年4月至2019年4月安徽医科大学第一附属医院收治的142例AP患者的临床资料,根据患者病情严重程度分为轻症急性胰腺炎组(MAP)71例、重症急性胰腺炎组(SAP)71例,入院24h内均测PCT、钙离子、CRP、脂肪酶水平。结果入院24h内SAP患者PCT、CRP、脂肪酶水平显著高于MAP组,钙离子明显低于MAP组(P0.05);Spearman相关分析提示,在MAP组PCT、钙离子与病情严重程度呈相关性(r:0.291、-0.245,P0.05),在SAP组PCT、钙离子、脂肪酶与病情严重程度呈相关性(r:0.607、-0.604、0.236,P0.05);PCT、钙离子、CRP、脂肪酶预测SAP的临界值分别为(0.62 ng/ml、2.07 mmol/L、68.05 mg/L、338 u/L),根据此临界值单相项检测PCT及钙离子具有较理想的灵敏度和特异度,联合检测中PCT联合钙离子灵敏度和特异度均较高。结论 PCT、钙离子、CRP、脂肪酶可有效评估AP患者病情严重程度,PCT、钙离子是SAP的最佳预测因子,联合检测可提高预测SAP的灵敏度。 相似文献
9.
10.
慢性胰腺炎合并胰管结石的外科治疗 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨慢性胰腺炎合并胰管结石的外科治疗方法.方法 回顾性分析66例慢性胰腺炎合并胰管结石患者的临床资料,将其分为4型:Ⅰ型28例分布在胰头部;Ⅱ型30例在胰体部;Ⅲ型1例在胰尾部;Ⅳ型7例在胰头、胰体、胰尾部主胰管.10例(Ⅰ型4例,Ⅱ型5例,Ⅳ型1例)经镇痛、抑酸、应用生长抑素、抗感染等治疗.10例(Ⅰ型)行内镜取石术.Ⅰ型14例行胰头十二指肠切除术和保留十二指肠胰头部分切除术;Ⅱ型25例行胰管切开取石+胰管空肠吻合术;Ⅲ型1例行胰尾部+脾切除术;Ⅳ型6例行Puestow-Gillesby和胰颈部离断+胰管探查取石+胰管两断端空肠Roux-en-Y吻合术.结果 62例随访2个月至15年,Ⅰ型术后结石复发4例,Ⅱ型2例,Ⅲ型0例,Ⅳ型3例.结论 慢性胰腺炎合并胰管结石确诊后应争取早日手术治疗,根据结石分布范围选择相应的治疗方式.正确的术前及术中诊断、分型及个体化处理在预防慢性胰腺炎合并胰管结石外科治疗后结石复发中有重要意义. 相似文献
11.
损伤控制性手术在严重胰腺损伤治疗中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨损伤控制外科在严重胰腺损伤患者治疗中的临床应用效果。方法采集本院2005年3月至2009年12月期间符合DCS纳入标准的28例严重胰腺损伤患者的临床资料。结果 24例(85.7%)痊愈出院,2例(7.1%)患者死于多器官功能衰竭,l例死于术后合并严重颅脑损伤,l例死于术后拒绝治疗。结论在复苏同时应尽快采用简单省时的手术挽救生命,控制出血和污染、充分引流、保存胰腺功能,病情稳定后再做相应的手术和治疗,可提高严重胰腺外伤的抢救成功率,减少术后并发症的发生。 相似文献
12.
肝损害持续时间对重症急性胰腺炎的影响 总被引:2,自引:1,他引:2
重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)起病急,并发症多,病死率高,伴发肝功能损害是SAP死亡原因之一。为此就我院2003年1月至2004年6月的SAP合并肝损害的病例行回顾性分析。 相似文献
13.
蔡端 《国外医学(外科学分册)》2004,31(5):310-311
诊断性或治疗性ERCP或内镜括约肌切开术后易激发急性胰腺炎,轻者伴血清淀粉酶增高而无症状,重者出现坏死性胰腺炎甚至死亡,曾有用抗炎性类固醇、蛋白酶抑制剂、生长抑素及硝苯地平等作为预防药物,其中仅加贝酯有些作用.肝素是一硫化多糖,具有抗炎性作用及对类脂代谢和激活不同胰酶的作用外.主要作为抗凝剂之用。设想肝素具有改善急性胰腺炎的炎性反应和循环紊乱的作用.特作动物模型如下:(1) 相似文献
14.
重症急性胰腺炎:急性胰腺炎严重程度分类法研究的进展 总被引:4,自引:1,他引:3
近20多年来,急性胰腺炎的严重度评估和临床诊治一样有了很大的发展。这是由于急性胰腺炎病情的变化迅速,严重病人的预后凶险,单凭临床经验难以正确估计,严重度的评估有利于了解病情,以指导临床治疗,因而具有十分重要的临床意义。急性胰腺炎严重度估计的研究经历了3个阶段,全身评分系统的研究、局部估计的研究以及多器官功能不全(MODS)评分系统的研究,以下从这三个方面论述。也有学者曾经研究过血清标记物,希望用C反应蛋白、中性粒细胞弹力蛋白酶和胰蛋白酶激活肽等单项生化指标评估严重度,但都未能证明有效地鉴别诊断胰… 相似文献
15.
目的:探讨ERCP在急性胆源性胰腺炎治疗中的应用。方法:对25例急性胆源性胰腺炎患者行ERCP检查及EST、取石、ENBD等治疗。结果:25例患者均得到治愈,所有患者急性胰腺炎治愈后行LC术,出院,结论:ERCP、EST,取石,ENBD是针对急性胆源性胰腺炎的发病原因,去除胆胰管梗阻,通畅胆胰液引流,从而得到很好的治疗效果,是临床治疗急性胆源性胰腺炎的一种十分有价值的治疗方法。 相似文献
16.
目的探讨新损伤严重程度评分(new injury severity score,NISS)与损伤严重程度评分(injury severity score,ISS)对腹部损伤病人预后预测价值的差异。方法自2010年1月至2015年5月,按照连续采样的方法收集就诊的腹部损伤病人的临床资料,根据病人是否死亡将所有病人分为死亡组和生存组。比较组间病人年龄、性别、入院时脉搏、收缩压、NISS、ISS以及受伤机制的差异,多元回归分析法判定腹部损伤病人死亡的相关危险因素,并绘制相关危险因素预测病人死亡的ROC曲线,以比较两种评价体系对病人预后预测价值的差异,并确定相关危险因素预测病人死亡的临界值。结果组间病人入院情况相比,生存组病人入院时平均脉搏相对较慢,收缩压相对较高,ISS、NISS评分相对较低,就病人致伤因素分布情况来看,死亡组病人交通事故伤病人比例相对较高,以上组间相比差异均有统计学意义(P均0.05)。病人死亡危险因素的多元回归分析结果显示,病人入院时收缩压、ISS、NISS评分是腹部损伤病人死亡的独立危险因素(OR值均1.0,P值均0.05)。ISS、NISS预测病人死亡的对比分析结果显示,NISS[曲线下面积(AUC)=0.96,95%置信区间(CI):0.57~1.93,P0.001]预测病人死亡风险的AUC较ISS(AUC=0.75,95%CI:0.92~1.00,P=0.003)相对较大,准确性相对较高,在NISS=14时,其预测腹部损伤病人死亡的敏感性和特异性分别为90.2%和88.6%。结论 ISS、NISS两种评分体系均是腹部闭合性损伤病人死亡风险的独立危险因素,但在病人死亡风险预测上,NISS评分的预测价值相对较大,值得临床进一步研究证实。 相似文献
17.
18.
19.
急性坏死性胰腺炎严重并发症的防治 总被引:4,自引:0,他引:4
1986~1995年我院经手术治疗确诊的急性坏性性胰腺炎59例,本文就其严重并发症休克、急性肺损伤(ALI)、多器官功能障碍(MOD)、感染性胰腺坏死、败血症和腹腔内大出血等作一回顾性分析,以便总结经验教训。1 临床资料59例中女40例,男19例,年龄20~78岁。42例伴有胆囊结石,其中继发胆总管结石11例。手术均在发病24~72小时内进行。主要方法为胰包膜广泛切开,坏死组织清除,腹腔灌洗和引流。3例同时作胆道、胃、空肠三造瘘。凡伴有胆结石者加作胆囊切除或造瘘或胆总管引流。再次手术者(2~4次… 相似文献
20.
急性坏死性胰腺炎病人的胃肠道损伤 总被引:3,自引:0,他引:3
急性坏死性胰腺炎 (Acute Necrosis ParcreatitisANP)病人的胃肠道损伤 ,贯穿胰腺病程的始终 ,极易并发多器官功能不全或衰竭而危及生命 ,1985年 1月至 1999年 6月 ,我院治疗 ANP10 4例 ,有 13例发生严重的胃肠道损伤 (包括出血 ,穿孔 ,梗阻 )。本文拟将探讨 ANP时胃肠道损伤的易感性 ,总结监测及处理方法 ,提高对 ANP治疗效果。1 临床资料1.1 一般资料本组 13例 ,男 8例 ,女 5例 ,年龄 18~ 6 8岁 ,平均4 8岁 ,病程 35~ 36 5天 ,13例中胃肠道出血性损伤 7例 ,穿孔性损伤 4例 ,梗阻性损伤 2例。1.2 诊断和处理胃肠道出血性损伤的… 相似文献