盐酸特拉唑嗪联合非那雄胺片对老年良性前列腺增生患者血清TNF-α及PSA水平的影响

目的探究盐酸特拉唑嗪联合非那雄胺片对老年良性前列腺增生患者血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)及前列腺特异抗原(prostate specific antigen,PSA)水平影响。方法 64例老年良性前列腺增生患者根据随机对照表分为对照组和试验组,其中试验组32例,对照组32例,2组均给予常规治疗和对症治疗,对照组给予非那雄胺片;试验组在对照组的基础上联用盐酸特拉唑嗪片。2组患者治疗1个周期,一个周期均为28 d。治疗结束后对比分析2组临床疗效、最大尿流率、前列腺体积、残余尿量、国际前列腺症状(IPSS)评分、TNF-α、PSA水平以及不良反应。结果治疗后2组最大尿流率水平升高(P<0.05),与对照组相比,试验组最大尿流率水平较高(P<0.05),2组前列腺体积、残余尿量、国际前列腺症状(IPSS)评分降低(P<0.05),与对照组相比,试验组上述指标水平较低(P<0.05)。治疗后2组TNF-α、PSA水平降低(P<0.05),与对照组相比,试验组TNF-α、PSA水平较低(P<0.05)。2组不良反应相比,差异无统计学意义。结论盐酸特拉唑嗪联合非那雄胺片对老年良性前列腺增生患者的临床疗效显著,有效降低血清TNF-α及PSA水平。     

5α还原酶抑制剂合用于良性前列腺增生的成本-效果分析

目的运用药物经济学中的成本-效果分析方法评价5α还原酶抑制剂合用于良性前列腺增生的药物经济学效果,为良性前列腺增生患者选择药物提供依据。方法将240例良性前列腺增生患者随机分为3组进行药物治疗。A组：非那雄胺＋爱普列特;B组：非那雄胺＋坦洛新;C组：非那雄胺＋特拉唑嗪。疗程为8周。比较3组方案的疗效并运用成本-效果分析方法比较其经济性。结果 3组方案总有效率分别为91.3%,95.0%,88.8%;成本分别为856.8元,705.6元,478.8元;成本效果比分别为9.38,7.43,5.39。结论 B组方案治疗良性前列腺增生成本效果比更优。     

目前和未来良性前列腺增生的药物治疗

治疗良性前列腺增生的药物有5α-还原酶抑制剂非那雄胺和α1肾上腺素能受体拮抗剂。非选择性α1-肾上腺素能受体拮抗剂原作为抗高血压药，主要副作用为低血压，可用降低峰浓度如使用每天一次的阿夫唑嗪或用尿道选择性α1-肾上腺素能受体拮抗剂坦洛新来减轻。一般不用雄激素受体拮抗剂，因其副作用较大。正在开发的较新药物有选择性α1A-肾上腺素能受体拮抗、5α-还原酸加α-肾上腺素能受体拮抗剂和Ⅰ，Ⅱ混合型5α-还原酶抑制剂。治疗良性前列腺增生的新靶标有内皮素、生长因子、雌激素和磷酸二酯酶同工酶。     

5α-还原酶抑制剂联合α受体阻滞剂治疗前列腺增生的临床疗效

目的：探讨5α-还原酶抑制剂（非那雄胺）联合α受体阻滞剂（特拉唑嗪）治疗前列腺增生（ BPH）的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年6月达州市达川区南城社区卫生服务中心收治的BPH患者124例,随机分为观察组与对照组,各62例。观察组给予非那雄胺联合特拉唑嗪治疗,对照组给予特拉唑嗪治疗,比较两组的国际前列腺症状评分表（ IPSS）评分、最大尿流率（ Qmax）、前列腺体积、残余尿量。结果治疗前,两组患者IPSS评分、Qmax、前列腺体积、残余尿量比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）;治疗6个月后观察组IPSS评分低于对照组,Qmax高于对照组,前列腺体积小于对照组,残余尿量少于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论非那雄胺联合特拉唑嗪治疗BPH的疗效显著,可缩小前列腺体积,减少残余尿量,改善患者的排尿功能及相关临床症状。     

非那雄胺联合盐酸坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性观察

目的观察非那雄胺(5α-还原酶抑制剂)联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗高龄老年前列腺增生(BPH)临床疗效及安全性观察。方法将我所62名患良性前列腺增生离休老干部随机分为观察组和对照组各31例,观察组采用非那雄胺(5α-还原酶抑制剂)联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,对照组单用非那雄胺治疗。两组均治疗2年(2011年6月至2013年6月),分别在3个月、9个月、2年,比较两组临床疗效及安全性。结果观察组总有效率29例93.5(%),对照组总有效率22例(70%),两组比较,差异显著(P<0.05)。结论非那雄胺(5α-还原酶抑制剂)联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗老年前列腺增生(BPH)疗效明显优于单用非那雄胺。     

抗前列腺增生药的市场态势与应用分析

目的:前列腺良性增生(BPH)为老年男性的常见病,伴随着人口的老龄化,其发病率随之迅速增加。以肉眼所见的BPH的发生率在50岁~59岁人群中为20%,60~90岁为35%,70~79岁为43%。本文阐述抗前列腺增生药的进展与市场态势,旨在为抗前列腺增生药的合理应用提供参考。方法:应用国内权威《中国医药经济信息网》的数据,并参考国内文献,进行分析。结果及结论:由3年的销售数量份额上分析,销售数量和销售金额最多的排序前3位品种为非那雄胺、舍尼通、特拉唑嗪,分别隶属于5α-还原酶抑制剂、雄激素受体拮抗剂和肾上腺素能1α受体阻断剂。     

非那雄胺与特拉唑嗪的药代动力学相互作用

良性前列腺增生症（ＢＰＨ）是老年男性的一种常见病。α１阻滞剂能松弛平滑肌而使尿潴留症状得以缓解。另外,５α－还原酶抑制剂如非那雄胺（ｆｉｎａｓｔｅｒｉｄｅ）等,具有抑制睾酮代谢的作用,从而能使前列腺的腺体变小。本研究探讨上述两类药合用时的药代动力学相互作用。试验采取随机、安慰剂对照方法。９０名健康志愿受试者,年龄４０～６４岁,体重均在平均体重±３０％范围内。试验将受试者随机分成下列６组：多沙唑嗪组,多沙唑嗪＋非那雄胺组,特拉唑嗪组,特拉唑嗪＋非那雄胺组,安慰剂组,安慰剂＋非那雄胺组。各组受试者每…     

良性前列腺增生门诊患者治疗用药研究

目的了解中国老年科医师对良性前列腺增生门诊患者用药情况。方法采用横断面调查的方法,对中国11个城市33个三级甲等医院老年科医师对BPH患者用药情况调查。结果在单用药物治疗中,北方城市5-α还原酶抑制剂单用采用率(28.2%)大于南方城市(22.4%);但α-受体阻滞剂(8.1%)和中药植物制剂(5.4%)低于南方城市α-受体阻滞剂(16.4%)和中药植物制剂(7.9%)。在联合药物治疗中,北方城市α-受体阻滞剂和5-α还原酶抑制剂联合采用率(55.0%)大于南方城市(41.6%);但中药植物制剂与α-受体阻滞剂或5-α还原酶抑制剂联合采用率(3.3%)小于南方城市(11.7%)。随着患者症状严重程度的增加,α-受体阻滞剂和5-α还原酶抑制剂联合采用率也增大。结论本研究对BPH患者用药情况进行了调查。研究结果可能会为BPH诊疗提供参考。     

良性前列腺增生患者的药物治疗

目的 为了解联合服用5-α还原酶抑制剂和α<,1>-受体阻滞剂在中老年良性前列腺增生(BPH)患者中的疗效.方法 60位BPH患者随机分成治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组在接受一般治疗措施基础上,联合服用5-α还原酶抑制荆非那雄胺片和α<,1>-受体阻滞剂多沙唑嗪控释片,而对照组仅接受一般治疗措施同,3月后比...     

5 α还原酶抑制剂临床研究进展

良性前列腺增生是中老年男性的常见病,5α还原酶抑制剂在逆转良性前列腺增生病程方面的有效性、安全性得到了大规模临床验证。目前,以5α还原酶抑制剂为主的药物治疗已经替代传统的前列腺经尿道切除术,成为多数良性前列腺增生患者的首选治疗方案。本文综述5α还原酶的药理作用,分析非那雄胺、度他雄胺和依立雄胺等5α还原酶抑制剂及其与α受体阻断剂等联合应用的临床研究结果,同时介绍5α还原酶抑制剂在临床预防和治疗中的其他作用。