卡马西平联用多虑平治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的观察卡马西平联用多虑平治疗原发性三叉神经痛的疗效。方法原发性三叉神经痛患者50例随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组应用卡马西平联合多虑平治疗,对照组单纯应用卡马西平治疗,比较2组视觉模拟评分（VAS）及不良反应。结果 2组治疗后1、2、4、12周VAS评分均低于治疗前,治疗组治疗后2、4、12周VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应少,且在减量或停药后消失。结论卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛疗效好、安全性高、价格经济,值得临床推广应用。     

卡马西平联用多虑平治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的观察和探讨卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法选取我院2009年至2011年的原发性三叉神经痛患者86例,将患者随机的分为治疗组和对照组各43例,治疗组使用卡马西平联合多虑平治疗,对照组使用卡马西平治疗,比较两组临床症状的改变状况。结果治疗组有效40例,总有效率93.0%,对照组有效35例,总有效率81.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。而且治疗组的不良反应少。结论卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的临床疗效好、安全性高,值得临床推广使用。     

卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的疗效观察

目的探究卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的疗效。方法选取2007年10月至2012年10月在我院接受治疗的原发性三叉神经痛患者80例,将其随机分成A、B两组;A组给予卡马西平联合多虑平治疗,B组只给予卡马西平治疗;所得结果用SPSS10．0统计学软件进行统计学分析,组间对比用爿。检验,P〈0．05为差异具有统计学意义。结果只给予卡马西平与给予卡马西平联合多虑平两组相比,联合用药总有效率为95．0％,而单用卡马西平的总有效率为87．5％,联合用药比单用卡马西平有效率高,不良反应发生率低,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛比单用卡马西平治疗有效率高,而且不易发生不良反应,值得临床医生推广使用。     

卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的疗效观察

目的观察卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的疗效。方法选取2009年3月—2012年3月我院采用卡马西平联合多虑平治疗的原发性三叉神经痛患者114例,并以同期单纯采用卡马西平进行治疗的114例同类患者为对照组,比较两组患者起效时间、治疗效果和不良反应发生率。结果观察组有效率、不良反应发生率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛疗效确切,不良反应发生率低,值得临床推广。     

原发性三叉神经痛患者行卡马西平联合多虑平治疗的临床价值

目的分析卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法选取原发性三叉神经痛患者90例,随机分为两组各45例,对照组给予卡马西平单药治疗,观察组给予卡马西平联合多虑平治疗,比较两组临床疗效。结果对照组、观察组治疗总有效率为73.3%、95.6%;两组差异显著(P<0.05)。两组治疗后观察组疼痛程度评分、睡眠质量评分均显著低于对照组(P<0.05),治疗期间两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。经3个月随访,对照组复发率22.2%,观察组复发率1.7%,两组差异显著(P<0.05)。结论卡马西平联合多虑平对原发性三叉神经痛患者有显著应用价值,能够减轻疼痛程度,改善患者睡眠情况,且不会导致不良反应发生风险加大,值得推广。     

奥卡西平和卡马西平治疗原发性三叉神经痛的疗效比较

目的 观察比较奥卡西平和卡马西平治疗原发性三叉神经痛的疗效和安全性.方法 对42例患者采用奥卡西平单药治疗,40例患者采用卡马西平单药治疗,以视觉模拟评分法(VAS)比较治疗后1周和2个月的疼痛程度.结果 奥卡西平服药1周后VAS评分为(42.9±5.4)分,2个月后为(14.7±3.2)分;卡马西平服药1周后VAS评分为(48.3±9.4)分,2个月后为(21.7±6.2)分,两者评分比较差异显著(P<0.01).奥卡西平组中有3例出现一过性不良反应,如头昏、恶心和疲劳感;卡马西平组中有9例出现头昏、思睡、疲劳感、白细胞减少、走路不稳、眼球震颤.结论 奥卡西平治疗原发性三叉神经痛,较卡马西平疗效更好、不良反应更轻微.     

探讨加巴喷丁与卡马西平治疗老年原发性三叉神经痛的效果及安全性

目的:对比加巴喷丁与卡马西平在老年原发性三叉神经痛治疗中的临床效果与安全性.方法:选取2014～2015年我院108例老年原发性三叉神经痛患者的临床资料,回顾性分析,将所有的资料随机分为试验组与对照组,每组54例.试验组与对照组分别采用加巴喷丁与卡马西平进行治疗,比较两组治疗效果.结果:疼痛评分(VAS)、抑郁焦虑评分方面,试验组明显低于对照组(P<0.05);两组治疗效果以疼痛评分进行评价,试验组明显低于对照组(P<0.05).不良反应发生率对比试验组明显低于对照组(P<0.05).结论:加巴喷丁治疗老年原发性三叉神经痛效果明显优于卡马西平,值得推广.     

卡马西平与文拉法辛联合应用治疗原发性三叉神经痛的临床研究

目的 探充分析卡马西平与文拉法辛联合应用对原发性三叉神经痛(TN)的治疗效果.方法 选取2014年9月～2015年10月在我院收治的原发性三又神经痛患者83例,按治疗方式分为观察组(42例)与对照组(41例),观察组卡马西平联合文拉法辛治疗,对照组卡马西平治疗.并对两组患者的治疗效果以及疼痛程度进行比较.结果 观察组的总有效率(88.10％)、轻度疼痛率(54.76％)高于对照组的总有效率(60.89％)、轻度疼痛率(24.39％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 卡马西平联合文拉法辛治疗原发性三叉神经痛的效果更明显,能够有效缓解患者疼痛.     

头痛宁联合卡马西平治疗原发性三叉神经痛的疗效分析

目的探讨头痛宁联合卡马西平治疗三叉神经痛的疗效。方法将80例诊断为三叉神经痛患者随机分为两组,治疗组用头痛宁联合卡马西平治疗,对照单纯使用卡马西平治疗,两组疗程均为6周,在治疗前及第4,8、12周分别利用视觉模拟评分法（VAS）对两组患者的疼痛程度进行评分,并同时比较两组患者治疗的有效率。结果治疗组较对照组显著提高治疗有效率,减轻患者疼痛程度（P〈0．05）。结论头痛宁联合卡马西平治疗三又神经痛疗效确切,安全可靠,值得临床应用。     

巴氯芬联合卡马西平治疗原发性三叉神经痛的临床效果观察

目的观察巴氯芬与卡马西平联合用药方案治疗原发性三叉神经痛的临床效果。方法选择2017年12月-2018年12月凌源市中医院收治的原发性三叉神经痛患者78例为研究对象,按照随机数字法分为观察组和对照组,每组39例。对照组给予卡马西平治疗,观察组给予巴氯芬联合卡马西平治疗。比较2组治疗效果、治疗前后VAS评分。结果观察组治疗总有效率为97.43%,高于对照组的84.61%(P<0.05);治疗后7 d、1个月,2组VAS评分均低于治疗前(P<0.01),且观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论原发性三叉神经痛患者应用巴氯芬联合卡马西平治疗可有效改善其临床症状,降低患者疼痛程度,值得临床推广应用。     

巴氯芬联合卡马西平治疗原发性三叉神经痛的临床观察

目的分析巴氯芬联合卡马西平治疗原发性三叉神经痛的疗效。方法将我院收治的60例原发性三叉神经痛患者纳入本次实验,所选病例均来自2016年1月至12月,采取随机抽签的方式将所有患者分为联合组(30例,巴氯芬+卡马西平治疗)和对照组(30例,单用卡马西平治疗),对比两组患者的治疗效果、疼痛程度、不良反应发生情况。结果相比于对照组患者,联合组患者治疗总有效率更高,VAS评分和不良反应发生率更低。结论对原发性三叉神经痛患者给予巴氯芬联合卡马西平治疗可获得理想的疗效,能有效缓解其疼痛症状,且不良反应少,安全性高。     

奥卡西平与卡马西平治疗三叉神经痛临床效果比较

目的 观察奥卡西平与卡马西平治疗三叉神经痛临床效果.方法 选取我院2013年1月至2015年3月所收治的三叉神经痛患者56例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各28例,观察组应用奥卡西平治疗,对照组应用卡马西平治疗,经过一段时间治疗后对其治疗前及治疗后一个月、两个月VAS评分和不良反应情况进行比较分析.结果 两组患者治疗前VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后两组患者VAS评分均降低,观察组患者降低优于对照组(P＜0.05);观察组患者不良反应(14.29％)低于对照组(25.00％)(P＜0.05).结论 奥卡西平治疗效果优于卡马西平,能降低三叉神经痛患者的VAS评分及不良反应发生率,使患者生活质量明显提高,值得在临床推广和应用.     

卡马西平治疗三叉神经痛的临床效果分析

目的观察与评价卡马西平治疗三叉神经痛的临床效果。方法94例三叉神经痛患者随机均分为治疗组和对照组各47例，治疗组采用卡马西平治疗，对照组采用苯妥英钠治疗。比较2组患者治疗前后的VAS评分及治疗后的疗效。结果治疗后1周、2周、3周治疗组VAS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率为95．7％高于对照组的74：5％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡马西平治疗能有效地缓减患者的三叉神经痛，不良反应小，值得临床广推应用。     

桂枝加葛根汤联合卡马西平治疗原发性三叉神经痛36例临床观察

目的探讨桂枝加葛根汤联合卡马西平治疗原发性三叉神经痛的疗效及副反应。方法将108例原发性三叉神经痛患者随机分为三组,实验1组给予桂枝加葛根汤治疗,实验2组给予桂枝加葛根汤联合卡马西平治疗,对照组给予卡马西平治疗各36例,观察各组治疗前后的临床疗效及药物副反应情况。结果实验2组显效率77.8%,有效率97.2%;实验1组显效率22.2%,有效率66.7%;对照组显效率30.5%,有效率72.2%;两实验组的药物副反应明显少于对照组。结论桂枝加葛根汤治疗原发性三叉神经痛疗效确切,联合治疗时疗效更佳,且安全性较高,对症状的改善更好,并可明显减少药物副反应的发生率。     

天麻素胶囊联合卡马西平治疗原发性三叉神经痛的临床疗效

目的探讨天麻素胶囊联合卡马西平治疗原发性三叉神经痛(PTN)的临床疗效。方法选取新化县人民医院2018年6月—2019年7月收治的PTN患者96例,按照不同治疗方法分为对照组与观察组,各48例。对照组给予卡马西平治疗,观察组在对照组基础上给予天麻素治疗。比较2组临床疗效,治疗前后视觉模拟量表评分法(VAS)评分、匹兹堡睡眠指数(PSQL)评分、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、神经生长因子(NGF)。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组VAS及PSQL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组VAS、PSQL评分低于对照组(P<0.05)。治疗前2组TNF-α及NGF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组TNF-α、NGF低于对照组(P<0.05)。结论天麻素胶囊联合卡马西平治疗PTN的临床疗效确切,可明显缓解患者疼痛程度,提高睡眠质量,减轻炎性反应。     

原发性三叉神经痛应用卡马西平联合复方倍他米松神经阻滞的疗效观察

<正>原发性三叉神经痛是中老年颌面部较常见的神经疾病,以阵发性电击样剧烈疼痛为症状[1],给患者带来极大痛苦,而Ⅲ支(下颌支)痛更易误诊为急性牙髓炎[2]。经口腔科诊断为三叉神经痛Ⅲ支的患者多转入神经内科单纯口服药物治疗。     

卡马西平治疗三叉神经痛致脑溢血一例

患者:女性,63岁.因口腔溃烂疼痛于2000年4月来本科诊治.检查:人稍消瘦,无其他疾病.口内(7-8)/(7-8)存在, 7颊部黏膜处有一溃疡,约8 mm×5 mm,上覆白膜,周围红肿,别处黏膜再无溃烂,经防腐、消炎治疗,5 d后愈合,但左颊疼痛未消失.     

卡马西平联合加巴喷丁治疗原发性三又神经痛疗效观察

原发性三叉神经痛简称为三叉神经痛（TN）病因尚不明确,临床治疗方法很多,但都存在疼痛缓解时间短、复发率高的问题。加巴喷丁（gabapentin,GBP）是一种新型的口服抗癫痫药物,临床试验证明其在治疗慢性疼痛方面具有独特作用,尤其是治疗神经病理性疼痛。近年来国内有文献报道加巴喷丁在治疗原发性三叉神经痛的显著效果,但临床应用研究较少。     

拉莫三嗪与卡马西平治疗原发性三叉神经痛的临床价值分析

目的对原发性三叉神经痛治疗中卡马西平与拉莫三嗪的临床应用价值进行分析。方法选取我院于2011年9月至2013年8月诊治原发性三叉神经痛患者62例,随机分为两组,对照组30例给予卡马西平治疗,观察组32例给予拉莫三嗪治疗,对比两组患者治疗效果及疼痛消除情况。结果两组治疗总有效率间无显著差异,观察组完全缓解率显著高于对照组,治疗后疼痛VAS评分显著低于对照组;两组患者治疗期间均未发生严重不良反应,轻微不良反应发生率间无显著差异。结论在原发性三叉神经痛治疗中拉莫三嗪具有显著疗效,可对患者疼痛症状予以有效缓解,具有较高临床应用价值。