奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌的疗效观察

目的探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者中的疗效。方法将360例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组174例和对照组186例。治疗组给予奥美拉唑20mg,每天2次;左氧氟沙星片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d。对照组给予奥美拉唑20mg,每天2次;克拉霉素分散片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d。治疗后比较2组幽门螺杆菌根除率。结果治疗组十二指肠溃疡、胃溃疡及复合性溃疡患者幽门螺杆菌根除率均高于对照组(P<0.05)。不良反应轻微。结论奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法对根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌效果好,安全性好。     

奥美拉唑、阿莫西林联合左氧氟沙星对幽门螺杆菌根除的临床研究

目的:探讨奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联1周疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效及安全性.方法:选择C14呼气试验检测幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎及消化性溃疡患者200例,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林0.5g,均每日2次(早、晚),左氧氟沙星0.4g,每日一次,疗程7d;对照组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林0.5g、克拉霉素0.25g,均每日2次(早、晚),疗程7d.停药4周后复查C14呼气试验.结果:治疗组幽门螺杆菌根除率和不良反应发生率分别为88.0%(88/100)和12.0%(12/100),对照组为85.0%(85/100)和15.0%(15/100),两组根除率和不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联1周疗法根除幽门螺杆菌疗效高、副作用小,可作为根除幽门螺杆菌的一线治疗方案.     

含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的可行性评价

目的探讨含左氧氟沙星三联方案治疗治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的可行性。方法选择2003年1月至2012年3月年幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者120例,随机分成观察组和对照组两组,每组各60例,对照组应用标准三联疗法:奥美拉唑20mg+阿莫西林1.0g+甲硝唑0.5g,2次/天,口服;观察组奥美拉唑20mg+克拉霉素0.5g+左氧氟沙星0.4g,2次/天,口服,两组共7d一疗程。7d以后继续应用奥美拉唑抗溃疡治疗。结果各疗程结束后1个月复查胃镜和14C-UBT,观察组溃疡治疗总有效率95.00%,幽门螺杆菌根除率93.33%、药物不良反应18.33%,对照组分别为93.33%、78.33%、33.33%。两组比较溃疡治疗总有效率无显著性差异(P>0.05),观察组幽门螺杆菌根除高率、药物不良反应低(P<0.05)。结论左氧氟沙星三联方案根除幽门螺杆菌感染根除率增加,不良反应发生率明显减少,值得临床推广。     

含左氧氟沙星三联方案根除幽门螺杆菌临床效果评价

目的 探讨含左氧氟沙星三联方案根除幽门螺杆菌的临床可行性.方法 选择Hp阳性的消化性溃疡患者170例随机分为观察组和对照组各85例,对照组奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素0.5g,每天2次口服;观察组:奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、左氧氟沙星0.2g,每天2次口服.两组共7天一疗程.结果 胃镜复查溃疡总有效率97.64％ VS 95.29％无统计学差异(P＞0.05);停药4周后复查14C-UBT,观察组Hp根除率为91.76％高于对照组的82.35％(P＜0.05);两组药物不良反应的发生率为23.53％ VS 22.35％无统计学差异(P＞0.05),均能耐受,无退出治疗.结论 含左氧氟沙星三联方案Hp根除率高,不良反应轻,是较理想的根除Hp药方案,值得临床应用.     

奥美拉唑和阿莫西林等治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 160例患者随机分为治疗组80例和对照组80例。治疗组给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、左氧氟沙星200mg,均为每日2次,对照组单用奥美拉唑20mg,每日2次,疗程均为4周。观察治疗前后纤维胃镜变化。结果三联组溃疡治愈率89.5%,高于对照组60%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;三联组幽门螺杆菌（Hp）清除率为98%,对照组Hp清除率为78%。三联组高于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:将我院100例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组,治疗组患者兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星三联疗法,对照组采用奥美拉唑三联疗法。结果:治疗组的总有效率为98%,幽门杆菌根除率为96%,对照组分别为88%和80%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星的3联疗法能快速、有效地抑制胃酸分泌,高效根除幽门螺杆菌率促进溃疡愈合。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡42例临床观察

目的观察用奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法经胃镜证实有Hp感染的42例消化性溃疡患者,随机分为治疗组(22例,奥美拉唑胶囊20 mg,2次.d-1;阿莫西林胶囊0.5 g,3次.d-1;甲硝唑0.2 g,3次.d-1)和对照组(20例,口服雷尼替丁三联治疗),疗程均为2周。结果治疗组与对照组比较,溃疡愈合率分别为90.90%和80%,P<0.01;Hp根除率分别为95.455%和85.0%,P<0.01。均有显著性差异。结论奥美拉唑三联疗法及雷尼替丁三联疗法对消化性溃疡的治疗均有效,奥美拉唑三联疗法在疗效上优于雷尼替丁三联疗法。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效及安全性。方法将90例患者随机分为治疗组45例,用泮托拉唑(40mg,2次/d),左氧氟沙星(0.2g,2次/d),阿莫西林(1.0g,2次/d),治疗7d,溃疡患者继续用泮托拉唑40mg,每日1次,共3周。对照组45例,用奥美拉唑(20mg,2次/d),阿莫西林(1.0g,2次/d),替硝唑(0.5g,2次/d),治疗7d,溃疡患者继续用奥美拉唑20mg,每日1次,共3周。治疗结束后4周复查。结果治疗组HP根除率93.3%,对照组HP根除率77.8%(P<0.05)。治疗组溃疡愈合率、不良反应发生率分别为95.7%,4.4%,对照组溃疡愈合率、不良反应发生率分别为91.3%,6.7%(P>0.05)。结论治疗组三联疗法根除HP是有效的方案。     

奥美拉唑、左氧氟沙星与阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

目的探讨奥美拉唑加左氧氟沙星、阿莫西林三联一周疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效及安全性。方法选择120例符合条件的阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者随机分为2组,治疗组采用奥美拉唑（20mg,2次/d）、左氧氟沙星（200mg,2次/d）加阿莫西林（1000mg,2次/d）,治疗7d;溃疡患者继用奥美拉唑20mg,1次/d,3周;对照组采用奥美拉唑（20mg,2次/d）加阿莫西林（1000mg,2次/d）,治疗7d;溃疡患者维持治疗同上;疗程结束4周后复查,观察根除率、症状缓解率、溃疡愈合率及不良反应等。结果治疗组和对照组的症状缓解率、根除率、溃疡治愈率、不良反应发生率分别为94.7%、87.7%、12.3%和91.1%、82.1%、14.3%,2组差异无统计学意义（P〉005）。治疗组与对照组每例根除费用分别为256.05元、300.82元,治疗组根除期望成本比对照组低59.99元。结论奥美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林三联一周疗法是根除Hp的理想方案。     

不同根治幽门螺旋杆菌方案治疗消化性溃疡成本核算比较

目的探讨两种不同根除幽门螺旋杆菌方案治疗消化性溃疡成本效果差异。方法选择我院2008年3月至2010年3月幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者82例,将以上患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予采用以下三联疗法:奥美拉唑片每天40mg、阿莫西林胶囊每天2g、克拉霉素胶囊每天0.5g口服,疗程为7d。观察组患者采用以下三联疗法:奥美拉唑每天40mg、阿莫西林每天2g,呋喃唑酮每天0.2g口服,疗程为14d。患者成本为药品费用和相关检查费用,其他间接或者隐性成本不计。结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者成本为552元,对照组为613元;两组获得相同疗效,观察组所需成本显著小于对照组。结论奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮方案治疗幽门螺旋杆菌感染消化性溃疡成本效果显著优于奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素方案,值得临床借鉴。