吸入糖皮质激素联合β2-受体激动剂治疗中度持续性哮喘的疗效分析

目的评估比较布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂与布地奈德干粉吸入剂+福莫特罗干粉吸入剂治疗中度持续性哮喘的临床疗效。方法用随机、平行、对照研究方法,将46例患者分为使用布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂组和使用布地奈德干粉吸入剂+福莫特罗干粉吸入剂组,观察临床症状、缓解药用量、肺功能相关指标和哮喘症状及病情评估问卷评分变化情况。结果两组治疗期间不同治疗时间各疗效指标间差异有统计学意义(P<0.05),各疗效指标时间与组间交互作用差异有统计学意义(P<0.01)。结论布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂和布地奈德干粉吸入剂+福莫特罗干粉吸入剂联合用药均可改善患者的哮喘症状,均具有良好的疗效及安全性。     

β_2-受体激动剂联合吸入糖皮质激素治疗持续性哮喘的临床疗效分析

目的探讨β2-受体激动剂联合吸入糖皮质激素治疗持续性哮喘的临床疗效。方法选取本院2011年10月~2013年10月诊治的持续性哮喘患者134例,采用随机数字法分为两组,67例患者采用福莫特罗治疗为对照组,67例患者采用布地奈德联合福莫特罗治疗为观察组,采用哮喘控制测试评分和哮喘控制问卷评分评定患者的病症控制情况,比较两组患者的治疗情况与不良反应情况。结果治疗后,两组患者缓解药物用量均显著减少,而病情评估达标率、FEV1.0占预计值百分比、PEF占预计值百分比均显著提升。观察组患者缓解药物用量明显少于对照组,观察组患者病情评估达标率、FEV1.0占预计值百分比、PEF占预计值百分比、哮喘控制测试评分均明显高于对照组,观察组患者病症控制情况明显好于对照组,观察组患者哮喘控制问卷评分、不良反应发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论β2-受体激动剂联合吸入糖皮质激素治疗持续性哮喘的临床疗效显著,可明显改善患者的临床病症,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

β_2-受体激动剂联合吸入糖皮质激素治疗持续性哮喘的临床研究

目的研究长效β2-受体激动剂联合吸入糖皮质激素对持续性哮喘的疗效。方法将笔者所在科室2008年1月～2011年2月治疗的120例哮喘患者分为实验组和对照组两组。对照组给予氟替卡松进行治疗,治疗组酌情给予氟替卡松加用福特莫罗进行治疗,观察治疗前后和两组之间的气道反应性指标差异有无统计学意义。结果治疗结束后,两组患者的PC20-FEV1、PD20-FEV1均比治疗前提高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者在治疗后两项指标较对照组患者高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论β2-受体激动剂联合吸入糖皮质激素对持续性哮喘的治疗效果好,适合在临床治疗中推广应用。     

吸入糖皮质激素联用β_2-受体激动剂治疗中度持续性哮喘的临床观察

吸入性糖皮质激素（ICS）是治疗缓解期中度持续性哮喘最常用和最重要药物,临床已证实,ICS可有效防止各种类型哮喘发作,是目前防治慢性哮喘最有效药物。但目前对中度持续性哮喘治疗方案,特别是ICS和长效β2-受体激动剂（LABA）是否应联用有较多争议,本研究基于此点,探讨吸入型糖皮质激素（ICS）和长效β2-受体激动剂（LABA）联用治疗中度持续性哮喘的临床疗效,结果如下。     

糖皮质激素与β_2-受体激动剂小剂量吸入治疗哮喘的疗效观察

目的观察糖皮质激素与β2-受体激动剂小剂量吸入治疗哮喘的临床疗效。方法随机选取2007年10月—2012年10月收治的哮喘患者100例,分为观察组与对照组。观察组采用糖皮质激素（布地奈德）与β2-受体激动剂（特布他林）小剂量吸入治疗;对照组单用糖皮质激素（布地奈德）常规剂量维持治疗;对两组基本治疗情况进行比较分析。结果观察组患者总有效率为98.0%,对照组患者总有效率为88.0%;观察组未见明显不良反应,对照组不良反应出现率为6.0%。结论糖皮质激素与β2-受体激动剂小剂量吸入治疗哮喘临床效果显著,安全可靠,值得推广应用。     

β2-受体激动剂及糖皮质激素雾化吸入治疗小儿支气管哮喘合并肺炎的疗效

目的:分析探讨小儿支气管哮喘合并肺炎采用β2-受体激动剂及糖皮质激素雾化吸入治疗的疗效和对肺功能的影响.方法:随机纳入我院2015年5月~2016年5月收治的140例小儿支气管哮喘合并肺炎患者,按照随机双盲法分为实验组与对照组,各70例,对照组单纯给予糖皮质激素雾化吸入,实验组联合应用β2-受体激动剂+糖皮质激素雾化吸入,连续治疗5d,对比观察两组的疗效和对肺功能的影响.结果:实验组总有效率97.14%;对照组总有效率84.29%,实验组显著高于对照组,P<0.05;治疗后实验组FEV1为(2.8±1.1)L,FEV1%为(88.3±28.8)%,均显著高于对照组,P<0.05.6个月随访,实验组复发率4.29%,对照组复发率21.43%,实验组复发率显著更低,X2=7.714,P<0.05.结论:联合应用β2-受体激动剂与糖皮质激素雾化吸入治疗小儿支气管哮喘合并肺炎疗效显著,比单纯使用糖皮质激素效果更优,实验组肺功能更优,复发率更低,具有推广价值.     

吸入糖皮质激素和长效β2-受体激动剂复方制剂治疗哮喘的研究进展

联合使用吸入糖皮质激素和长效β2-受体激动剂对控制哮喘的气道炎症和改善气道平滑肌功能具有协同和互补作用。吸入糖皮质激素和长效β2-受体激动剂复方制剂是目前哮喘维持治疗的重要药物,主要包括丙酸氟替卡松/沙美特罗、布地奈德/福莫特罗、二丙酸倍氯松/福莫特罗和糠酸莫米松/福莫特罗等。本文就此类复方制剂在哮喘治疗中的临床地位和研究进展作一概述。     

糖皮质激素和长效β_2受体激动剂联合吸入治疗哮喘的疗效分析

目的分析糖皮质激素和长效β2受体激动剂联合吸入治疗哮喘的疗效。方法51例哮喘患者随机分为治疗组(糖皮质激素+长效β2受体激动剂组)和对照组(单用糖皮质激素组),分析治疗2周末、4周末的肺功能FEV1变化情况。结果治疗组治疗2周末、4周末肺功能FEV1的改变与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合吸入糖皮质激素+长效β2受体激动剂治疗哮喘较单用糖皮质激素有效。     

评价β_2-受体激动剂及糖皮质激素雾化吸入治疗小儿支气管哮喘合并肺炎的临床疗效

目的对于β_2-受体激动剂及糖皮质激素雾化吸入治疗小儿支气管哮喘合并肺炎的临床疗效作出评价。方法选取2015年8月至2016年8月我院收治的小儿支气管哮喘合并肺炎患儿80例进行此次研究,随机分为对照组和观察组,每组各40例患者。对照组给予单纯糖皮质激素雾化吸入治疗,观察组给予β_2-受体激动剂联合糖皮质激素雾化吸入治疗,比较两组的临床疗效。结果两组患儿经过治疗后,观察组的治疗显效例数20例,占比为50.0%;有效例数19例,占比为47.5%;无效例数1例,占比为2.5%;治疗总有效例数39例,总有效率为97.5%。对照组的治疗显效例数17例,占比为42.5%;有效例数17例,占比为42.5%;无效例数6例,占比为15.0%;治疗总有效例数34例,总有效率为85.0%。观察组的治疗总有效率明显要好于对照组(P=0.0479<0.05),两组比较差异有统计学意义。治疗后两组肺功能指标FEV_1及FEV_1%均显著升高,观察组的升高幅度要明显大于对照组(P<0.05)。观察组的复发率为5.0%(2/40),对照组的复发率为22.5%(9/40),观察组的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论β_2-受体激动剂及糖皮质激素雾化吸入治疗小儿支气管哮喘合并肺炎的临床疗效确切,能够有效改善临床症状,减少复发率。     

糖皮质激素与长效β2受体激动剂吸入治疗哮喘的临床对比分析

目的比较糖皮质激素与长效β2受体激动剂吸入治疗哮喘的疗效对比,以供临床参考。方法将我院2008年1月～2011年6月收治的156例哮喘患者随机分为3组,A组52例,给予糖皮质激素治疗;B组52例,给予长效β2受体激动剂治疗;C组52例,给予糖皮质激素与β2受体激动剂联合治疗。比较3组患者的治疗效果,并将结果进行统计学分析。结果 C组患者的治疗效果明显优于B组和A组,经统计学分析,P<0.05,差异有统计学意义。A、B组患者治疗效果无明显差异(P>0.05)。结论单独使用糖皮质激素与长效β2受体激动剂,患者的治疗效果均不理想。联合使用两种药物,可提高治疗效果。     

β2受体激动剂对哮喘豚鼠糖皮质激素受体功能影响的研究

目的　探索 β2 受体激动剂 (β2 AA)对哮喘豚鼠血淋巴细胞糖皮质激素受体 (GR)功能的影响。方法　采用放射性配基结合分析法测定哮喘豚鼠血淋巴细胞GR的Kd 及Bmax,用凝胶阻滞分析法测定GR与糖皮质类固醇反应片段(GRE)的结合能力。结果　各组淋巴细胞GR的Kd 无明显差异 (P >0 0 5 ) ;沙丁胺醇组淋巴细胞GR的Bmax与对照组比较无明显差异 (P >0 0 5 ) ,沙丁胺醇组GR与GRE结合值〔(1 5± 0 4)RDU〕与对照组〔(8 7± 2 4)RDU〕比较差异有显著性 (P <0 0 1) ,地塞米松组GR与GRE组合值〔(15 9± 3 2 )RDU〕与对照组比较差异有显著性 (P <0 0 1) ,沙丁胺醇加地塞米松组 (7d ,14d)GR与GRE结合值〔(4 9±2 1)RDU ,(2 2± 0 8)RDU〕与对照组比较差异有显著性(P <0 0 1) ,且遂渐下降 ,具有时间依赖性。结论　β2 AA可降低GR与GRE的结合能力 ,削弱糖皮质激素的作用 ,长期应用 β2 AA治疗哮喘是不恰当的     

糖皮质激素与长效β_2受体激动剂联合吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨糖皮质激素与长效β_2受体激动剂联合吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的70例小儿支气管哮喘患者,根据随机原则将患者分为对照组和观察组各35例,对照组予以单纯糖皮质激素吸入治疗,观察组予以糖皮质激素与长效β_2受体激动剂联合吸入治疗,比较2组患者的临床疗效。结果对照组无效5例,好转4例,显效12例,临床控制14例,总有效率为85.71%;观察组无效2例,好转5例,显效13例,临床控制15例,总有效率为94.29%;经χ~2检验,观察组的总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论与单用糖皮质激素吸入治疗相比,采用糖皮质激素与β_2受体激动剂联合吸入治疗,可有效改善患者的临床症状,提高临床疗效,具有重要的临床意义。     

吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗哮喘的效果

目的:分析吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗哮喘的效果。方法:选择2016年3月～2018年3月某院收治88例哮喘患者为研究对象,随机分为两组,研究组行吸入糖皮质激素联合长效β_2受体激动剂治疗,一般组行糖皮质激素联合茶碱治疗,对比两组治疗效率、肺功能指标、症状积分、不良反应出现率。结果:两组治疗效率、肺功能指标、症状积分无显著差异,P0.05;研究组不良反应出现率较一般组低,对比明显,P0.05。结论:吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗哮喘均具有较好的效果,但长效β_2受体激动剂安全性更高。     

糖皮质激素与长效β_2-受体激动剂吸入治疗小儿哮喘的预后效果观察

目的探讨糖皮质激素与长效β_2-受体激动剂吸入治疗小儿哮喘预后效果。方法选择我院100例2017年12月至2018年12月小儿哮喘患儿。随机分组,对照组采取糖皮质激素治疗,联合用药组则采取糖皮质激素+长效β_2-受体激动剂治疗。比较两组疾病疗效;炎症吸收时间、肺功能改善时间;治疗前后患儿炎性因子、免疫和肺功能;不良反应。结果联合用药组疾病疗效、炎症吸收时间、肺功能改善时间、炎性因子、免疫和肺功能相比较对照组更好,P <0.05。联合用药组和对照组不良反应相似,P> 0.05。结论糖皮质激素+长效β_2-受体激动剂治疗小儿哮喘效果好。     

吸入型糖皮质激素和长效β2受体激动剂在哮喘治疗中的作用和相互影响

尽管作用机制不同,吸入型糖皮质激素和长效β2受体激动剂仍是目前最常用的哮喘控制药物。 由于二者在作用机制上的互补性,使它们的联合治疗较单独使用具有更佳的临床效果,且较其它联合用药方案更为优越。本文主要就近年来联合吸入型糖皮质激素和长效β2受体激动剂在哮喘治疗中的作用及其相互影响方面的研究作一综述。     

β2受体激动剂对哮喘豚鼠糖皮质激素受体功能影响的研究

目的探索β2受体激动剂(β2AA)对哮喘豚鼠血淋巴细胞糖皮质激素受体(GR)功能的影响.方法采用放射性配基结合分析法测定哮喘豚鼠血淋巴细胞GR的Kd及Bmax,用凝胶阻滞分析法测定GR与糖皮质类固醇反应片段(GRE)的结合能力.结果各组淋巴细胞GR的Kd无明显差异(P＞0.05);沙丁胺醇组淋巴细胞GR的Bmax与对照组比较无明显差异(P＞0.05),沙丁胺醇组GR与GRE结合值[(1.5±0.4)RDU]与对照组[(8.7±2.4)RDU]比较差异有显著性(P＜0.01),地塞米松组GR与GRE组合值[(15.9±3.2)RDU]与对照组比较差异有显著性(P＜0.01),沙丁胺醇加地塞米松组(7d,14d)GR与GRE结合值[(4.9±2.1)RDU,(2.2±0.8)RDU]与对照组比较差异有显著性(P＜0.01),且遂渐下降,具有时间依赖性.结论β2AA可降低GR与GRE的结合能力,削弱糖皮质激素的作用,长期应用β2AA治疗哮喘是不恰当的.     

糖皮质激素和β2受体激动剂在哮喘吸入治疗中的应用

随着哮喘发病机制研究的深入，哮喘的治疗也发生了很大变化。目前更强调吸入糖皮质激素在哮喘治疗中的首要地位，对于中、重度持续哮喘患者，近年来推荐联合吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂治疗。本文介绍了该两类药物在哮喘吸入治疗中的应用。     

β_2-受体激动剂对支气管哮喘治疗的临床治疗分析

目的分析β2-受体激动剂用于治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将80例支气管哮喘患者随机分为A组（40例,使用β2-受体激动剂治疗一周后,加注氨茶碱进行治疗）和B组（40例,一直使用β2-受体激动剂进行治疗）,治疗1周后抽取外周血液标本测定外周血环磷酸腺苷含量,并观察其疗效。结果两组在cAMP变化及总有效率比较上,均存在显著差异,P〈0.05。结论单用β2-受体激动剂的效果不明显,而与氨茶碱合用则具有良好的疗效。     

吸入激素联合长效β2受体激动剂治疗哮喘6个月临床研究

目的探讨吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂治疗中度哮喘的临床效果。方法回顾性分析我院近年来呼吸内科共100例确诊中度哮喘患者的临床资料,比较两组治疗方法的疗效差异,肺功能改善情况及不良反应。结果经过6个月的治疗,治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为86.38%;两组的临床疗效经统计学分析,P<0.05,差异有统计学意义,两组之间的肺功能治疗后的差异具有统计学意义。结论采用吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂,临床效果明显优于单独使用糖皮质激素,值得临床推广使用。