FRⅢ功能性矫治器治疗早期前牙反颌的临床体会

目的：探讨FRⅢ功能矫治器在替牙期及恒牙早期功能性和轻度骨性前牙反颌的疗效和治疗体会。方法：2005年到2010年在我院收治的80例替牙期及恒牙早期前牙功能性反颌和轻度骨性反颌。结果：除2名患者外其余患者反颌均解除,前牙覆颌覆盖正常,治疗前后面部形态有显著改变。结论：FRⅢ功能矫治器对替牙期及恒牙早期的功能性反颌和轻度骨性反颌疗效显著。     

不同方法矫正混合牙列前牙反合前后头影测量分析的对比

目的讨论前方牵引器和2×4矫治器对替牙期前牙反合的矫治前后头影测量分析的对比.方法 52例替牙期前牙反合病例,其中25例使用2×4固定矫治技术,27例采用前方牵引矫治器治疗;对这两组病例治疗前后X线头影测量指标进行对照分析.结果 2×4矫治器组可以通过牙的改变解除前牙反合;前方牵引矫治器组在前牙反合改变的同时,还有骨骼的改变.结论 2×4矫治器可有效矫治替牙期牙性和功能性反合,功能性矫治器适应骨性和混合性反合病例.     

FR·矫治器治疗恒牙早期前牙反

目的　探讨应用FR - Щ矫治器对治疗早期恒牙反 牙合的效果。方法　选择 10例恒牙早期前牙反牙合病例 ,取上下颌模型 ,按常规方法制作FRЩ矫治器 ,但不能作磨牙颌垫 ,使后牙呈未接触状态。试戴 1周。在解除前牙反牙合关系后 ,对下切牙唇弓及上颌舌弓加力。结果　良好 6例 ,一般 4例 ,有效率 10 0 %。结论　FRЩ矫治器治疗恒牙早期反 牙合有效     

FRЩ矫治器治疗恒牙早期前牙反(牙合)

目的探讨应用FR-Щ矫治器对治疗早期恒牙反(牙合)的效果.方法选择10例恒牙早期前牙反(牙合)病例,取上下颌模型,按常规方法制作FRЩ矫治器,但不能作磨牙颌垫,使后牙呈未接触状态.试戴1周.在解除前牙反(牙合)关系后,对下切牙唇弓及上颌舌弓加力.结果良好6例,一般4例,有效率100%.结论 FRЩ矫治器治疗恒牙早期反(牙合)有效.     

FRЩ矫治器治疗恒牙早期前牙反He

要：目的探讨应用FR-Щ矫治器对治疗早期恒牙反He的效果。方法选择10例恒牙早期前牙反He病例，取上下颌模型，按常规方法制作FRЩ矫治器，但不能作磨牙颌垫，使后牙呈未接触状态。试戴1周。在解除前牙反矜关系后，对下切牙唇弓及上颌舌弓加力。结果良好6例，一般4例，有效率100％。结论FRЩ矫治器治疗恒牙早期反He有效。     

正畸固定矫治器矫治乳前牙（合）的疗效观察

目的：探讨固定矫治器治疗乳前牙（合）的疗效。方法对2011-01～2014-03在广西壮族自治区人民医院口腔正畸科自愿选择固定矫治器进行矫治的15例牙（合）畸形病例的治疗效果进行分析。结果15例患者最长反牙（合）解除时间2个月,最短3周,平均疗程（4±0.5）个月。矫治后前牙覆牙（合）覆盖关系正常,追踪2年,13例牙性及功能性反牙（合）疗效稳定,无复发。2例有骨性反牙（合）遗传史,反牙（合）复发。结论固定矫治器治疗乳前牙反牙（合）能够减少患儿的不配合及就诊次数,并顺利地解除乳前牙反牙（合）,是一种治疗乳前牙反牙（合）的高效矫治器。     

导弓矫治器的改良及临床应用体会

导弓矫治器的改良及临床应用体会姜世同山东莱芜钢铁总厂医院口腔科关键词导弓矫治器，口腔异常／治疗导弓矫治器是最常用的功能性矫治器之一，主要用于前牙反或前后牙均反的安氏Ⅲ类错患者的矫治，尤其适用于下颌可后退（最好能达切对切）的乳牙、替牙及早期恒牙的前牙反...     

上颌前方牵引矫治器的临床应用

上颌前方牵引矫治器是治疗因上颌发育不足而引起的骨性前牙反[牙合]的重要手段，本文应用上颌前方牵引矫治器治疗12例替牙期骨性前牙反[牙合]患者，均获得了满意疗效。现报告如下。     

一种组合改良式上颌垫式矫治器的制作及临床应用

目的:制作一种机械性和功能性组合的改良式上颌垫式矫治器,并应用于因唇颊侧肌压力和乳尖牙磨耗不足造成的AngleⅢ类反的治疗。方法:选择乳牙、替牙和恒牙早期,因唇颊侧肌压力和乳牙磨耗不足造成的AngleⅢ类反患者16例,配戴机械性和功能性组合的改良式上颌垫式矫治器1年,并拍摄治疗前后头颅定位侧位片,用Steiner分析法和配对t检验统计方法,并用SPSS20.0软件处理统计数据。结果:临床观察对因唇颊侧肌压力和乳尖牙磨耗不足造成的牙性、齿槽性、功能和轻度骨性AngleⅢ类反疗效显著。统计数据显示:ANB、U1-NA和U1-NA距治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01);SNA、GoGn-Sn、N-A-Pg和G-Sn-Pg治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),与临床观察基本一致。结论:该改良式上颌垫式矫治器,治疗因唇颊侧肌压力和乳尖牙磨耗不足造成的的牙性、齿槽性、功能和轻度骨性AngleⅢ类反,特别对一侧后牙反,配合调合尖牙可解除轻度偏颌,面型改变明显,疗效显著。     

粘接式夹板(牙合)垫加前牵引矫正替牙期骨性前牙反(牙合)的疗效观察

目的 探讨粘接式上颌夹板牙合垫加前方牵引,矫正替牙期骨性前牙反牙合的治疗方法 及治疗前后牙颌结构的变化.方法 选择替牙期骨性反牙 合14例,年龄(6～10岁),患者均为前牙反牙合,上颌相对下颌后缩,采用自凝塑料制作上颌夹板式牙合垫的口内矫治器,和口外前方牵引器结合,矫正前牙反牙 合.结果 粘接式上颌夹板式牙合垫口内矫治器固位良好,作用力适度,和口外前方牵引器结合,治疗替牙期骨性前牙反牙合治疗后前牙反牙 合解除,磨牙关系由近中转变为中性,前牙覆盖关系达到正常,面型改善.SNA角平均增大3.22°,ANB角平均增大4.52°.上切牙唇倾,下切牙舌倾.结论 粘接式夹板牙合垫加前牵引,矫正替牙期骨性Ⅲ类错牙合效果明显,利于Ⅲ类骨骼畸形的改善.     

Jasper Jumper矫治器治疗恒牙(牙合)期骨性Ⅱ类错(牙合)的疗效观察

目的 探讨Jasper Jumper矫治器治疗恒牙(牙合)期骨性Ⅱ类错(牙合)的临床疗效.方法 对13例恒牙(牙合)期骨性Ⅱ类错(牙合)病人应用Jasper Jumper矫治器治疗.通过治疗前后的头影测量对比,分析其疗效.结果 13例病人戴用Jasper Jumper矫治器5～7个月后,下颌均明显前移,下颌后缩面型显著改善.SNB角增大了1.9°;前牙覆盖减小了4.6 mm,其中骨性变化占43.5%;牙性变化占56.5%;磨牙关系改善了4.4 mm,其中骨性占45.5%,牙性变化占54.5%.治疗后Olp-Pg、Ii-OLp、Mi-OLp、覆盖、磨牙关系及SNB角、ANB角与治疗前比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 Jasper Jumper矫治器能有效的治疗骨性Ⅱ类错(牙合).     

口外前方牵引环托式矫治器矫治替牙期骨性前牙反18例

目的总结应用口外前方牵引环托式矫治器矫治替牙期骨性前牙反的效果。方法选择7~13岁安氏Ⅲ类替牙期骨性反18例。应用口外前方牵引环托式矫治器治疗并观察治疗效果。结果患者反解除,凹面型改善,上下颌骨关系渐趋向正常。结论应用口外前方牵引环托式矫治器矫治替牙期骨性反有效。     

口外前方牵引环托式矫治器矫治替牙期骨性前牙反[牙合]18例

目的总结应用口外前方牵引环托式矫治器矫治替牙期骨性前牙反[牙合]的效果。方法选择7-13岁安氏Ⅲ类替牙期骨性反[牙合]18例。应用口外前方牵引环托式矫治器治疗并观察治疗效果。结果患者反[牙合]解除,凹面型改善,上下颌骨关系渐趋向正常。结论应用口外前方牵引环托式矫治器矫治替牙期骨性反[牙合]有效。     

导弓式矫治器矫治前牙反

本文通过20例乳牙列期、混合牙列期前牙反(牙合)的矫治,采用了颌间导弓矫治器,效果满意.作者体会到:导弓式矫治器不仅制做简单、简化了治疗,而且是一种多功能性矫治器.     

功能矫治器(FR-Ⅲ)矫治安氏Ⅲ类早期前牙反(牙合)11例

早期前牙反（牙合），在临床上主要表现为乳牙期、替牙期、恒牙初期下颌前突，面中1／3略凹陷等前牙的反牙合或反覆盖关系。由于反（牙合）存在，改变了颌面部的正常发育，应早期治疗。本文使用FR-Ⅲ型功能矫治器对11例早期前牙反（牙合）患者进行矫治。取得了预期效果。     

导弓式矫治器矫治前牙反

本文通过 2 0例乳牙列期、混合牙列期前牙反牙合的矫治 ,采用了颌间导弓矫治器 ,效果满意。作者体会到 :导弓式矫治器不仅制做简单、简化了治疗 ,而且是一种多功能性矫治器。1　材料和方法1.1　临床资料　经过临床检查和Ｘ线头影测量分析 ,筛选出乳牙列期、混合牙列期前牙反牙合患者 2 0例 ,男 8例 ,女 12例 ,年龄 4～ 12岁。近中或偏近中关系者 7例 ,下前牙散在间隙者 5例 ,下颌能部分后退或不能后退者 3例 ,其余下颌均能后退至前牙对刃关系。矫治期 7天～ 6个月 ,平均 2个月。1.2　矫治方法　制做上颌颌垫活动矫治器。反覆牙合小于 2ｍｍ…     

Frankel—III型矫治器矫治替牙期AngleIII类错（牙合）的临床研究

目的探讨Frankel—III型功能矫治器治疗替牙期AngleIII类错猞的临床疗效。方法选择替牙期安氏III类错验患者15例,应用X线头影测量技术进行治疗前后的硬组织分析。结果进过治疗,前牙反覆（牙合）反覆盖得到纠正,磨牙达到中性关系。SNA角、SNB角、NP—FH角、ANB角、MP—FH角和上下牙倾斜度的改变差异有统计学意义（P〈0．01）。结论Frankel—III型功能矫治器对替牙期功能性或轻度骨性的安氏III类错（牙合）患者疗效显著。     

改良唇挡式垫矫治器治疗前牙反

前牙反的发病率是乳牙期与替牙期最高的,必须及早矫治,否则将影响面部的正常发育.目前矫治的方法有很多,一般的上颌唇挡式垫矫治器,既简单又经济,其主要适用于牙性或简单功能性前牙反 ,而临床上常遇到的一些特殊情况,如乳前牙残根,恒前牙萌出不足等,它就无能为力了.这时也可选用FR3功能矫治器,但由于其体积较大,病人不适感强烈,不愿坚持戴.笔者尝试将上颌唇挡式垫矫治器与FR3矫治器进行适当调整结合,制作垫唇挡式矫治器用于矫治前牙反 .     

上颌垫舌簧活动矫治器治疗替牙期前牙反

目的分析上颌垫舌簧活动矫治器治疗替牙期前牙反的疗效。方法对13例替牙期前牙反患者,运用上颌垫舌簧活动矫治器治疗4周~3个月。结果 13例患者的前牙反全部解除,并建立了正常的覆覆盖关系,磨牙关系均为中性,软组织侧貌发生明显改变。结论上颌垫舌簧活动矫治器治疗替牙期前牙反可获得满意的疗效。     

萌出诱导矫治器治疗儿童个别前牙反牙合的三维数字化分析

目的：探讨萌出诱导矫治器治疗混合牙列期儿童个别前牙反牙合的临床效果。方法：选择10例存在个别前牙反牙合的混合牙列期患儿,共计12颗前牙,用藻酸盐采取上、下颌印模并灌制硬石膏模型,送做萌出诱导矫治器,应用该矫治器进行治疗。通过SmartOptics Activity 880牙颌模型扫描仪,获取患儿治疗前、后的三维牙颌数字模型,应用逆向工程软件Geomagic Studio 2012构建三维重叠模型,利用Imageware 13.2软件测量反牙合的上、下切牙在三维方向上的移动变化,对矫治前、后的覆牙合、覆盖进行测量。应用铜丝测量法直接测量上、下颌牙弓弧长,相应的牙冠宽度（未萌出的恒牙按照X线片法预测牙冠宽度）减去牙弓弧长计算上、下颌牙弓的拥挤程度。使用SPSS17.0 软件对同一患儿的术前、术后测量值进行统计学分析,首先对测量指标的术后改变量进行正态性检验,发现符合正态分布,然后采用配对样本t检验,双侧检验,显著性水平为0.05。结果：疗程为（5.6±2.7）个月,矫治过程中,上、下切牙在三维位移上均主要表现为唇倾（P<0.001、P=0.025）。经过萌出诱导矫治器的治疗,覆牙合减少了（1.01±0.9） mm （t=-3.531,P=0.006）, 差异具有统计学意义,而术前、术后覆盖的差异不具有统计学意义（t=0.771,P=0.460）。上颌拥挤度减少了（1.9±0.99） mm （t=-6.042,P<0.001）,下颌拥挤度减少了（1.9±0.74） mm （t=-8.143,P<0.001）,差异均具有统计学意义。结论：萌出诱导矫治器可以治疗混合牙列期个别前牙反牙合,同时有建立正常覆牙合、覆盖,排齐牙齿的作用。