新生儿2种采血方法的比较

目的通过对新生儿桡动脉采血与传统股静脉采血的效果比较,探索一种简便、安全、快捷、有效的采血方法。方法对我院2010年1月至12月需要采集血液标本的新生儿随机行桡动脉和股静脉采血,比较一针穿刺成功率,哭闹时间及其局部感染率。结果桡动脉组一针穿刺成功率、哭闹时间、局部感染率均优于股静脉组。结论新生儿桡动脉采血方法一针穿刺成功率高,操作时间短,是一种有效的采血方法。     

新生儿不同部位动脉采血方法的探讨

目的探讨新生儿不同部位动脉采血方法的穿刺一次性成功率与发生瘀紫血肿情况比较.方法将600例新生儿分成4组,分别采用桡动脉,股动脉,头皮动脉、肱动脉穿刺采血,记录4组采血穿刺一次性成功率和采血后淤紫和血肿发生率.结果各组采血穿刺一次性成功率和采血后淤紫和血肿发生率差异具有统计学意义(P<0.05),桡动脉组采血穿刺一次性成功率最高为92.8%,桡动脉组采血后淤紫和血肿发生率最低为7.1%.结论新生儿采血应用桡动脉穿刺作为首选.     

新生儿2种采血方法的比较

目的通过对新生儿桡动脉采血与传统股静脉采血的效果比较，探索一种简便、安全，快捷、有效的采血方法。方法对我院2010年1月至12月需要采集血液标本的新生儿随机行桡动脉和股静脉采血，比较一针穿刺成功率，哭闹时间及其局部感染率。结果桡动脉组一针穿刺成功率，哭闹时间、局部感染率均优于股静脉组。结论新生儿桡动脉采血方法一针穿刺成功率高，操作时间短，是一种有效的采血方法。     

新生儿桡动脉置管在采集血气标本中的应用

目的比较桡动脉置管与传统方法采集新生儿血气分析标本的优缺点。方法将82例新入院危重新生儿随机分为桡动脉置管采血组与传统方法采血组,每组41例,统计两组一次采血成功率,穿刺部位损伤,操作所需时间,血气结果的准确度。结果新生儿桡动脉置管采血护士一次采血成功率高,损伤小,能很好地保护新生儿血管,所需操作时间短,血气结果的准确度高。结论新生儿桡动脉置管采血优于传统方法采血．值得采用。     

新生儿桡动脉置管在采集血气标本中的应用

目的比较桡动脉置管与传统方法采集新生儿血气分析标本的优缺点。方法将82例新入院危重新生儿随机分为桡动脉置管采血组与传统方法采血组,每组41例,统计两组一次采血成功率,穿刺部位损伤,操作所需时间,血气结果的准确度。结果新生儿桡动脉置管采血护士一次采血成功率高,损伤小,能很好地保护新生儿血管,所需操作时间短,血气结果的准确度高。结论新生儿桡动脉置管采血优于传统方法采血,值得采用。     

不同采集血气分析标本法在新生儿科的应用

目的 比较头皮动脉穿刺及桡动脉穿刺、股动脉穿刺3种方法 对新生儿采血进行血气分析检查的穿刺成功率.方法 将新生儿568例分为早产儿组和足月儿组,再根据患儿的血管状况,将患儿分为头皮小动脉采血组(头皮小动脉组),桡动脉采血组(桡动脉组)和股动脉采血组(股动脉组),对早产儿和足月儿不同部位动脉采血的穿刺成功率及穿刺部位损伤发生率进行分析.结果 早产儿组血气分析标本采集法,头皮小动脉组一次性穿刺成功率高于股动脉组,经比较有显著性差异(χ2=4.04,P<0.05);足月儿组血气分析标本采集法,桡动脉组一次性穿刺成功率高于股动脉组,经比较有显著性差异(χ2=4.02,P<0.05).结论 对于早产儿,应选择头皮小动脉采集血气分析标本;对于足月儿应选用桡动脉采集血气分析标本.     

新生儿动脉采血方法的改进

目的为提高新生儿动脉采血成功率与检验数据可靠性。方法选择2009年7月至2009年12月在我院因病情治疗需要采集动脉血样标本的新生儿210例进行桡动脉采血对照研究,采用短头皮针连接无菌玻璃行桡动脉采血,其穿刺成功率和患儿家属满意度高,动脉血中是否混有空气,凝血发生几率均比短头皮针连接一次性注射器采血少。结论本研究方法得众多新生儿家属满意,值得推广。     

头皮针在新生儿桡动脉采血中的应用

目的 针对监护室内传统的新生儿注射器直针头采血成功率低的状况,我院儿科新生儿病房应用头皮针进行桡动脉采血,提高了采血成功率.本文就注射器直针头采血与头皮针在新生儿桡动脉采血方法、结果 等作对比.     

新生儿桡动脉与股动、静脉穿刺采血对照与分析

为准确诊断治疗新生儿疾病,必须进行临床必要的化验检查,因此,临床穿刺抽血是一种常用的操作技术,我们必须熟练掌握。近2年来,笔者在临床实践中,对桡动脉穿刺采血与股动、静脉采血方法进行了总结。现报告如下：     

经桡动脉穿刺采血进行血气分析的护理体会

目的：总结经桡动脉穿刺采血进行血气分析的护理经验和体会。结果：经桡动脉穿刺采血暴露患者肢体面积小,操作方便,减少对病人的搬动,穿刺成功率高,效果良好,其他部位因为几种常见的原因导致穿刺不成功,比如足背动脉太滚动,股动脉穿刺时病人暴露面积大,操作不方便等。结论：经桡动脉穿刺采血比其他部位采血更加方便,易触摸便于操作,穿刺成功率高,所以桡动脉穿刺应在临床上广泛推广。     

不同动脉采集动脉血气分析标本的临床比较

目的自桡动脉穿刺与股动脉穿刺抽取动脉血,做血气分析检查,对两个不同部分采血进行临床效果比较,寻找最佳穿刺部位。方法对100例住院需多次检测血气分析的病人,同时用BD生产的动脉采血针行桡动脉采血与股动脉采血,对比病人的疼痛程度、穿刺成功率、血气分析结果、并发症等。结果桡动脉穿刺成功率高于股动脉,桡动脉采血组疼痛、瘀斑、血肿、需按压时间明显优于股动脉采血组。二组穿刺标本血气分析结果比较无显著性差异(P>0.05)。结论采用桡动脉采气血分析标本,可减少对病人的影响,节省局部按压的时间,值得在临床提倡运用。     

桡动脉与股动脉血气分析标本采集方式和结果的临床比较

目的自桡动脉穿刺与股动脉穿刺抽取动脉血,做血气分析检查,对两个不同部位采血进行临床效果比较,寻找最佳穿刺部位。方法对30例住院需多次检测血气分析的病人,分别选用5号针头2 ml注射器行桡动脉采血与7号针头5 ml注射器行股动脉采血,对比病人的疼痛程度、穿刺成功率、血气分析结果、并发症等。结果两个部位穿刺成功率相近,桡动脉采血组疼痛、瘀斑、血肿、需按压时间明显优于股动脉采血组。二组穿刺标本血气分析结果比较无显著性差异(p>0.05)。结论5号针头桡动脉采气血分析标本,可减少对病人的影响,节省局部按压的时间,值得在临床提倡运用。     

新生儿不同部位动脉采血的比较

<正>新生儿通常需经动脉采集血标本,以进行各种实验室检查。动脉采血术也成为新生儿病房护士必备的护理技术。临床动脉采血的部位常选用头皮动脉、桡动脉、股动脉等,在临床实践过程中,我们发现经足背动脉采血与常规部位动脉采血有同样良好的效果,甚至更优于常规部位采血,现将结果报告如下。     

动脉血气分析采血部位的比较

目的通过动脉血气分析采血部位的比较,寻找合适的采血部位。方法2008年2月～2008年5月颅脑外科疾病术后进入ICU监护治疗180例病人,随机分三组,分别从股动脉、桡动脉、足背动脉采集标本,比较从股动脉、桡动脉、足背动脉采血成功率、血肿发生率、皮肤瘀青发生率。结果股动脉组穿刺成功率83.3%,血肿发生率10.0%,皮肤瘀青发生率13.3%;桡动脉组穿刺成功率83.3%,血肿发生率5.0%;皮肤瘀青发生率6.7%;足背动脉动脉组穿刺成功率86.7%,血肿发生率3.3%,皮肤瘀青发生率3.3%。结论从桡动脉、足背动脉采血致血肿发生率、皮肤瘀青发生率明显低于股动脉。     

桡动脉采血不同进针角度的穿刺效果评价

目的对比桡动脉不同角度进针采血的效果。方法本院2017年8月—2018年2月进行桡动脉穿刺采血的患者共80例,随机分为2组各40例,均采取一字定位法进行桡动脉穿刺,其中观察组采用进针角度与皮肤呈90°进针采血,对照组采用进针角度30°～45°进针采血,比较2组患者的穿刺、疼痛程度及局部血肿情况。结果观察组穿刺成功率和无痛率分别为95.0%和45.0%,高于对照组的75.0%和20.0%,差异有统计学意义(P<0.05);局部血肿发生率为2.5%,低于对照组的17.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论桡动脉采血时,采取垂直进针法的效果最佳。     

不同的动脉穿刺采血法在血气分析中的应用比较

目的对三种不同的血气分析采血方法进行观察比较,寻求一种更安全有效的采血方法。方法将我院近年来进行血气分析检查的90例患者随机分为三组,分别对桡动脉、股动脉、足背动脉部位进行采血,观察三组患者主观疼痛的发生率、一次性采血成功率、血肿发生率、误穿静脉发生率、患者满意度等指标。结果足背动脉穿刺组患者在主观疼痛发生率、一次性采血成功率、患者满意度等方面显著高于桡动脉组和股动脉组(P<0.05);而在血肿发生率、误穿静脉发生率等方面显著低于桡动脉组和股动脉组(P<0.05)。结论利用足背动脉进行血气分析时穿刺采血,有利于缩短操作时间,从而减轻了护理工作量和患者痛苦,提高医疗护理的质量和准确性,提升了患者的满意度,值得临床推广运用。     

新生儿疾病筛查足跟采血临床效果观察

目的 提高新生儿疾病筛查采血成功率,是减轻新生儿的疾病痛苦,提高儿童的生存质量、减少医患纠纷.方法 分析新生儿足跟采血过程中应该注意的各个环节.结果 新生儿足跟采血成功率高,家长对此项穿刺技术的满意度及信心大幅度提高.结论 新生儿足跟采血难度大,刚出生几天的新生儿,家长要求高.系统全面的细节护理,准确定位采血点是新生儿足跟采血成功的关键.     

头皮针式桡动脉采血在博茨瓦纳新生儿科的应用效果

目的 探讨在非洲博茨瓦纳新生儿科采用6号头皮针连接5 ml注射器桡动脉采血的应用效果。方法 回顾性分析2022年3—8月非洲博茨瓦纳公主玛丽娜医院新生儿科100例患儿资料，根据采用的不同采血材料，将采用6号头皮针连接5 ml注射器进行采血的新入院患儿纳入观察组（50例），将采用材料为6号注射器针头进行采血的新入院患儿纳入对照组（50例）。分别记录两组一次穿刺完成采血及需二次及以上穿刺的情况，采血后穿刺部位渗血、血肿及穿刺针孔情况。结果 观察组一次完成采血成功率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组渗血、血肿及可见穿刺针孔情况发生情况低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 6号头皮针连接5 ml注射器采血方式一次穿刺完成采血成功率较高，渗血、血肿及可见穿刺针孔情况出现率较低，可用于非洲博茨瓦纳新生儿采血。     

浅谈患儿手术中的动脉采血

目的提高小儿术中动脉采血选择颞动脉穿刺一次性穿刺成功的成功率。方法将本组患儿分成观察组和对照组,观察组选择颞动脉采血,对照组选择桡动脉采血,两组比较一次性穿刺的成功率。结果 观察组一次性穿刺成功39例,失败2例,成功率95.12%;对照组一次性穿刺成功31例,失败10例,成功率75.61%,2=6.24,p<0.01。结论手术中患儿动脉采血,选择颞动脉穿刺,不但操作简单方便、安全、快速,而且一次性穿刺成功率高。     

两种动脉采血方法在小儿重症监护室的临床应用比较

目的：对两种动脉采血方法在小儿重症监护室的临床应用效果方面进行比较与分析。方法：选取某院1年内需要采集血气分析的98例患儿作为研究对象,在患儿家长签署知情同意书后,将所有患儿按照入院顺序随机分为对照组和观察组各49例。对照组患儿行常规股动脉穿刺采血,观察组患儿行经桡动脉穿刺采血。对比两组患儿采血成功情况,采血所需时间,采血血肿发生率情况等。结果：对照组患儿采血成功率明显低于观察组患儿;对照组患儿采血成功时间明显长于观察组患儿;对照组患儿采血血肿发生率明显高于观察组患儿。两组患儿各项指标对比均存在明显差异,有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症监护室患儿采用经桡动脉穿刺采血,成功率更高,时间更短,采血更加安全,值得临床应用并推广。