糖尿病患者社区护理现状调查分析

目的了解糖尿病患者的社区护理现状。方法采用自行设计的问卷对邵阳市糖尿病患者社区护理的需求情况和管理现状进行调查分析。结果糖尿病患者的社区护理需求较高,占79.3%。对糖尿病患者有规范护理管理的社区占39.7%;社区护理人员对糖尿病患者的综合防治护理措施的知晓率为63.7%。结论糖尿病患者的社区护理存在不足,需完善管理模式,加强护理人员的理论知识和技能,提高糖尿病患者的护理质量。     

糖尿病患者的社区护理干预临床效果分析

目的 探讨社区护理干预模式对糖尿病治疗的影响以减少其危害,提高人民的生活水平.方法 2009年5月~2010年5月,在本辖区的糖尿病患者共120例,随机分成对照组与治疗组,对照组采用常规治疗与护理,治疗组在常规治疗的基础上给予社区护理干预,观察周期为1年,1年后观察两组患者的糖尿病控制情况.结果 治疗组患者的FBG、PBG、HbAlc以及糖尿病知识的知晓率明显好于对照组,二者比较具有统计学意义（P＜0.05）.结论 对糖尿病患者进行社区护理干预能够明显改善患者的血糖水平,增加患者对糖尿病的认知率,提高糖尿病患者治疗的依从性.     

糖尿病患者的社区护理

随着我国医疗模式不断改革与完善,社区医疗已经成为人们常见病、慢性疾病的保健、治疗的主要医疗场所,社区护理工作的提高与完善也显得尤为重要。笔者总结了一些糖尿病社区护理工作经验并进行了深入的探讨,为同行提供参考。     

糖尿病患者服药依从性的调查及社区护理干预

目的探讨2型糖尿病患者服药依从性差的原因,并根据这些原因进行针对性的社区护理干预,以探讨社区护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的作用。方法将29例2型糖尿病患者对服药低依从性者服药依从性差的原因进行分析,并制定个体化的社区护理干预措施进行干预。干预3个月后,对干预前后患者服药高依从性的构成比进行比较。结果干预3个月后,患者的服药高依从性者为17例,占58.6%。与干预前服药高依从性者8例,占27.6%相比有显著的差异(P<0.05)。结论社区护理干预可以明显提高2型糖尿病患者的服药依从性,从而促进糖尿病患者的康复,对于改善其生活质量具有积极意义。     

浅谈糖尿病患者的社区护理

目的通过社区糖尿病患者进行科学护理,提高患者对糖尿病知识的认识和自我监护能力,有效控制血糖。方法对社区糖尿病患者进行心理护理、饮食护理、用药指导、定期检测血糖等护理手段。结果经社区护理干预后,患者血糖下降,控制率提高,取得满意效果。结论对糖尿病患者实施社区护理,有助于提高患者对糖尿病知识的认识水平和自我监护能力,控制血糖,提高生存质量。     

社区高血压糖尿病调查分析

目的探讨社区高血压糖尿病的管理模式,做好社区人群的健康保健工作。方法通过2012年11月~2013年1月份入户调查及居民来院咨询就诊的方式,掌握居民对于常见的慢性病高血压糖尿病的认识,并给予指导,一般1个月进行一次随访,并开展此方面的讲座,给予居民防病治病知识。结果患高血压糖尿病居民有一定的基本知识,但是治疗干预意识欠缺,应该给予积极干预。结论通过调查分析,掌握了矿区小南坑社区慢性病的基本情况,针对病情开展个性化服务,让居民充分享受到社区医疗带来的益处。     

弱视、斜视患儿社区护理现状调查分析

目的了解弱视、斜视患儿的社区护理现状。方法采用自行设计的问卷对邵阳市弱视、斜视患者的社区护理需求情况,社区护理管理现状进行调查。结果弱视、斜视患儿的社区护理需求为75．5％,对弱视、斜视患儿有规范护理管理的社区占42．2％。社区护理人员对弱视、斜视患儿的综合防治护理措施的知晓率为52．8％。结论弱视、斜视患儿的社区护理需求较高;必须完善弱视、斜视患儿的社区护理管理模式,深化社区服务内涵。     

长春市社区2型老年糖尿病患者自我管理现状调查

目的：探讨长春市社区老年2型糖尿病患者自我管存在的问题,总结社区干预经验。方法：对长春市朝阳区南湖第二社区70例年龄60～70岁的糖尿病患者的自我管理现状问卷调查。结果：自我管理得分（74.13±5.47）分。饮食、运动、用药、自我监测管理4个方面平均得分分别为（1.79±0.28）、（2.18±0.27）、（2.02±0.21）、（1.74±0.31）分。结论：社区老年2型糖尿病患者自我管理能力较差,尤其是自我监测意识差,社区护理人员应重点进行自我监测意识的培养和技能的传授。     

社区护理在糖尿病患者中的应用

目的探讨实施社区护理对糖尿病(DM)患者的影响。方法对80例糖尿病患者通过建立档案、举办健康教育讲座、发放宣传资料、上门服务等措施,运用心理治疗、药物治疗、饮食控制、定期血糖检测等方法,讲述糖尿病足的预防和低血糖反应的处理等内容,以期提高其生活质量。结果接受社区护理后,80例DM患者,防病意识及DM知识掌握度明显提高,血糖基本控制在正常水平,并发症发生率明显降低。结论对社区糖尿病患者实施社区护理,可显著提高其生活质量。     

糖尿病患者的社区护理干预效果分析

目的 对糖尿病患者进行社区干预的效果进行分析,为今后社区对糖尿病患者进行更有针对性的护理干预,帮助指导患者减轻病痛,提供可靠依据和方法.方法 随机抽取在2005年7月-2010年7月我社区的糖尿病确诊患者病例资料180份,将这180例患者随机分成A、B两组,平均每组90例.A组患者进行社区护理干预:B组患者不进行社区护理干预.对两组患者的恢复情况和相关社区干预方法和措施进行总结分析.结果 A组患者的恢复情况明显优于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05);在社区进行护理干预的患者症状均有不同程度的减轻,没有出现严重并发症,患者对该病的相关知识的了解程度也较护理干预前有明显的提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病患者进行有针对性的护理干预,对患者的症状减轻,避免出现一系列严重并发症都有积极的促进作用,可以起到很好的服务患者、服务社会、服务临床的效果,值得在今后的社区护理工作中进一步的推广和普及.     

社区老年糖尿病患者的社会支持调查分析及护理

目的:探讨社区老年糖尿病患者的社会支持与其相关因素,为建立有效的护理措施提供依据。方法:对社区老年糖尿病患者102例(实验组)和健康自愿者100例(对照组),应用社会支持评定量表(SSRS)进行调查统计分析。结果:社区老年糖尿病患者的社会支持低于健康自愿者P<0.001,年龄≥60岁的老年糖尿病患者社会支持低于年龄<60岁的,经济条件好的高于经济条件差的,丧偶的低于未丧偶的。结论:老年糖尿病患者的社会支持与其年龄、经济条件和婚姻状况密切相关,对其制定系统的护理干预具有重要的意义。     

283名社区护士糖尿病知识掌握情况调查分析

目的:了解社区护士糖尿病知识存量与知识缺口。方法:随机抽取上海社区卫生服务中心护士297人,发放糖尿病知识测验卷和糖尿病知识来源的调查问卷,回收283份。结果:283名护士糖尿病知识测试平均分为23.8分(满分50分),得分率47.6%,以糖尿病药物治疗和操作管理得分率最低,分别为44.4%和41.7%。社区护士获得糖尿病知识的渠道局限于社区卫生服务中心和二级医院,少部分来源于三级医院和高校。结论:上海市社区护士糖尿病知识存量不足,获得知识的渠道不畅。需探索适合社区卫生服务特点的护士培训模式,让他们享受二、三级医院护士同质同源的知识和信息,提高慢性病管理能力。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的：探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的临床效果。方法：回顾性分析2011年1月～2013年6月在我院治疗的285例老年糖尿病患者的临床资料,根据护理方法不同,将患者分为两组,对照组141例,观察组144例,比较两组患者的效果。结果：观察组患者经健康教育、心理护理、科学的治疗计划、预防并发症、定期随访等社区护理干预,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白明显低于对照组,经比较,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论：社区护理干预对于老年糖尿病患者的血糖控制非常重要,值得临床推广应用。     

分析社区护理干预对糖尿病患者的护理效果

目的分析研究糖尿病患者采用社区护理干预的临床效果。方法抽取近年来在我社康中心收治的120例患有糖尿病的患者,采用随机抽取的模式,随机分为两组,其中包括实验组和对照组,每组各60例患者。对照组对患者采用传统常规临床护理;实验组在传统常规护理的基础之上再加入社区护理干预,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果实验组临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意度明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者采取合理有效的社区护理干预,其临床治疗效果显著,能够使患者的机体得以明显的好转,对糖尿病患者的生活质量起到至关重要的作用,具有临床推广价值应用。     

社区护理干预应用于老年糖尿病患者的效果分析

目的:探讨和分析在老年糖尿病患者中应用社区护理干预的临床效果。方法:选取86例被确诊为糖尿病的老年患者作为研究对象,并随机将其分为两组,分别为对照组42例,试验组44例。两组患者均接受西药的治疗,对照组患者配合常规的护理方法,试验组配合特殊的社区护理干预措施。结果:经护理后,试验组FBG(7.26±1.59)mmol/L,HbAlc(7.16±1.03)%,P2hBG(13.49±3.25)mmol/L的水平与对照组FBG(10.43±3.21)mmol/L,HbAlc(9.67±1.48)%,P2hBG(9.68±2.31)mmol/L相比差异明显,在统计学上有意义(P0.05)。试验组患者对社区护理干预的满意度(97.72%)明显高于对照组的满意度(71.43%),在统计学上有意义(P0.05)。结论:社区护理干预能够有效地改善患者的病情,提高患者的生活质量,安全可靠,值得临床推广使用。     

社区老年糖尿病患者健康商数水平的调查分析

目的 了解社区老年糖尿病患者的健康商数水平,为其健康管理提供依据。方法 采用多阶段随机抽样的方法选取牡丹江市东安区、西安区、爱民区、阳明区的8所社区卫生服务中心356例社区老年糖尿病患者进行问卷调查。结果 社区老年糖尿病患者健商总分为(61.78±10.80)分,处于值得警惕状态,不同条件对社区老年糖尿病患者的健商水平具有影响,特别是家庭月收入、文化水平等维度均差异有统计学意义(P <0.05)。退休的社区老年糖尿病患者在自我保健、健康知识及生活方式与精神状态维度差异有统计学意义(P <0.05)。生活方式和生活技能维度社区老年糖尿病患者健商得分明显高于自费人群,差异有统计学意义(P <0.05),自我保健维度得分随着患病年数增长而降低(P <0.05)。结论 社区老年糖尿病患者健商水平有待提高,社区卫生服务人员应注重改善其健商水平,以提高自我管理能力。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的对社区护理干预在老年糖尿病患者的临床效果进行分析,总结其临床价值。方法将我社区就诊的100例老年糖尿病患者随机分为A、B组,每组50例,A组进行常规护理,B组除常规护理外进行护理干预,观察和比较两组患者的临床效果。结果护理1年后,B组患者的糖尿病生化指标较A组有明显下降(P<0.01),生活质量较A组有明显的改善(P<0.01)。结论良好的社区护理干预能提高老年糖尿病患者的治疗效果,改善他们的生活质量。     

糖尿病（DM）患者心理压力调查分析与护理干预

目的 了解影响DM患者心理压力的主要原因，找出相应的护理对策，解除或缓解患者心理压力。方法 采用自行设计问卷调查方法，对笔者在内的60名DM患者造成心理压力的原因进行调查。结果 节制饮食、并发症、血糖变化、诱发因素、应激反应给DM患者造成严重的心理压力，而经济原因、文化程度、社会和家庭支持力度不够等也给DM患者造成不同程度的心理压力。结论 对上述原因采取相应护理干预，对解除或缓解DM患者心理压力起到了积极的促进作用。     

糖尿病社区护理体会

糖尿病是由不同原因引起胰岛素缺乏或周围组织对胰岛素发生抵抗,致使机体血糖、蛋白质、脂肪代谢异常,以慢性高血糖为突出表现的疾病,是一种慢性终身性疾病。随着人们生活水平的提高和生活方式的改变,糖尿病患者正不断增多,其并发症日趋严重,成为威胁人们健康的主要疾病[1]。目前,除