尿微量白蛋白测定在糖尿病肾病早期诊断中的应用

目的 探讨糖尿病患者尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤诊断中意义及其应用.方法 用免疫透射比浊法测定97例糖尿病患者尿液中尿微量白蛋白的水平并进行分析.结果 97例糖尿病患者有57例患者检测出尿微量白蛋白超过正常范围,其阳性率为58.7%,单纯糖尿病组和糖尿病肾病组均高于对照组(P＜0.05).结论部分定性分析尿蛋白阴性的患者尿微量白蛋白却为阳性,尿微量白蛋白检测对早期糖尿病患者肾损伤的诊断及程度评价有重要价值.     

尿微量白蛋白测定在2型糖尿病的应用

目的:探讨尿微量白蛋白(mALB)检测对早期诊断2型糖尿病患者肾损伤的临床价值.方法:用免疫比浊法检测尿微量白蛋白,苦味酸法检测尿中肌酐.结果:2型糖尿病尿蛋白阴性患者尿微量白蛋白与正常对照组比较,差异有显著性(P＜0.01).结论:免疫比浊分析法检测尿微量白蛋白是诊断2型糖尿病早期肾损伤可靠、灵敏的生化指标.     

探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的研究并探讨在糖尿病早期肾损伤的临床诊断中应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的效果。方法于2013年1月至2015年12月,选取120例2型糖尿病患者作为此次研究的对象,根据是否合并早期肾损伤将患者分为对照组(未合并肾损伤)和观察组(合并有肾损伤)。采集患者的尿液进行尿微量白蛋白检测、尿糖检测,对比两组患者的尿微量白蛋白水平、尿糖水平,并计算两组患者的尿微量白蛋白检测、尿糖检测的阳性检出率。结果两组的的尿微量白蛋白水平、尿糖水平进行比较,观察组均明显更高(P<0.05)。观察组的尿糖检测阳性率、尿微量白蛋白检测阳性率较之对照组均明显更高(P<0.05)。结论在糖尿病早期肾损伤的临床诊断中,采用尿糖检测联合尿微量白蛋白检测可有效检出早期肾损伤,具有较高的诊断价值。     

尿微量白蛋白与尿糖联合检测在早期糖尿病肾损伤中诊断意义

目的探讨尿微量白蛋白与尿糖联合检测在早期糖尿病肾损伤中诊断意义。方法选取2014年5月~2016年1月我院收治早期糖尿病患者300例为研究对象,采用单纯尿糖、单纯尿微量白蛋白和尿微量白蛋白联合尿糖对早期糖尿病肾损伤患者进行诊断,以病理结果为金标准,比较三种方法在早期糖尿病肾损伤中诊断灵敏度、特异性、阳性预测值及阴性预测值,同时以病理诊断为标准将患者分为A组(单纯糖尿病患者)和B组(早期糖尿病肾损伤患者),比较两组患者尿微量白蛋白、尿糖水平及阳性率。结果 300例糖尿病患者经病理诊断为早期糖尿病肾损伤67例,发病率为22.33%。单纯尿微量白蛋白在早期肾损伤中诊断灵敏度为46.27%,特异度为95.28%,阳性预测值为73.81%,阴性预测值为86.05%。单纯尿糖检测在早期肾损伤中诊断灵敏度为56.72%,特异度为93.99%,阳性预测值为73.08%,阴性预测值为88.31%。尿微量白蛋白和尿糖联合检测早期肾损伤中诊断灵敏度为86.57%,特异度为91.42%,阳性预测值为74.36%,阴性预测值为91.42%。A组患者尿微量白蛋白和尿糖水平均低于B组[(15.4±5.4)mg/L vs(25.8±7.1)mg/L,(2.3±0.6)mmol/L vs(3.7±0.9)mmol/L,P0.05]。结论尿微量白蛋白与尿糖联合检测在早期糖尿病肾病中诊断具有较高灵敏度和特异性,糖尿病早期肾损伤患者尿微量白蛋白和尿糖水平显著升高,可作为临床诊断早期糖尿病肾损伤有效指标。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值研究

目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法将我院在2017年1月至2017年9月收治的57例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组,选择同时期的健康体检者55例纳为对照组,对比分析两组的尿糖以及尿微量白蛋白的检测水平。结果观察组的尿糖阳性率以及尿微量白蛋白明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤有良好的诊断价值,值得临床推广。     

尿微量白蛋白对2型糖尿病早期肾损伤的诊断意义分析

目的探究2型糖尿病早期肾损伤应用检测尿微量白蛋白的诊断价值。方法此次研究组的31例研究对象均选自本院2015年2月至2018年4月本院收治的2型糖尿病早期肾损伤患者,并选取同一时期在本院进行体检的31例健康人作为对照组,将两组研究对象检验后的尿微量白蛋白水平进行分析对比。结果两组研究对象在尿微量白蛋白水平上,研究组明显高于对照组;两组研究对象在尿微量白蛋白尿微量白蛋白阴性率上,研究组(83.87%)明显高于对照组(0),组间对比差异呈现统计学意义(P <0.05)。结论 2型糖尿病早期肾损伤应用尿微量白蛋白检验,存在较高的诊断价值,有助于提高诊断准确率,为临床治疗提供治疗依据。     

尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断作用分析

目的探究尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法选取42例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组, 42例糖尿病非肾损伤患者作为对照组, 42例健康体检患者作为健康组。检测对比三组尿糖、尿微量白蛋白水平,统计尿糖单独检验、尿微量白蛋白单独检验及尿糖、尿微量白蛋白联合检验的诊断结果。对比尿糖单独检验、尿微量白蛋白单独检验及尿糖、尿微量白蛋白联合检验的敏感性、特异性及准确率。结果观察组尿糖、尿微量白蛋白水平分别为(3.38±0.45)mmol/L、(36.53±6.15)mg/L;对照组尿糖、尿微量白蛋白水平分别为(2.91±0.36)mmol/L、(24.85±4.73)mg/L;健康组尿糖、尿微量白蛋白水平分别为(1.15±0.28)mmol/L、(14.13±2.84)mg/L;观察组尿糖、尿微量白蛋白水平均显著高于对照组和健康组,对照组显著高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。尿糖单独检验检出阳性72例,阴性54例;尿微量白蛋白单独检验检出阳性34例,阴性92例;尿糖、尿微量白蛋白联合检验检出阳性40例,阴性86例;病理结果显示:阳性42例,阴性84例。尿微量白蛋白单独检验及尿糖、尿微量白蛋白联合检验的特异性、准确率显著高于尿糖单独检验,尿糖、尿微量白蛋白联合检验的敏感性、准确率显著高于尿微量白蛋白单独检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿糖、尿微量白蛋白是糖尿病早期肾损伤的重要指标,尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤效果良好,显著优于单独检验,宜于临床推广。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的准确率及效果分析

目的分析将尿糖、尿微量白蛋白联合检验应用于糖尿病早期肾损伤诊断中的效果及准确率。方法90例糖尿病患者,根据是否存在早期肾损伤分为对照组(不存在早期肾损伤)及实验组(存在早期肾损伤),各45例。比较两组患者的尿微量白蛋白与尿糖水平,实验组单独检验及联合检验的诊断准确率。结果对照组患者的尿微量白蛋白水平为(17.30±3.05)mg/L,尿糖水平为(2.07±0.74)mmol/L;实验组患者的尿微量白蛋白水平为(32.59±4.12)mg/L,尿糖水平为(4.02±0.62)mmol/L。实验组患者的尿微量白蛋白、尿糖水平均高于对照组,差异具有统计学意义(t=20.0091、13.5498,P<0.05)。联合检验的诊断准确率高于单独尿糖及单独尿微量白蛋白检验,差异具有统计学意义(χ^2=5.8743、13.1408,P<0.05);单独尿糖检验与单独尿微量白蛋白检验的诊断准确率比较,差异无统计学意义(χ^2=1.7457,P>0.05)。结论将尿糖、尿微量白蛋白联合检验应用于糖尿病早期肾损伤诊断中具有理想效果,其诊断准确率更高,能够为临床诊断提供数据支持,可帮助临床医生判断患者是否存在早期肾损伤及其严重程度,值得在临床广泛推广应用。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析

目的尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法选取在我院住院治疗的糖尿病患者50例作为观察组,并选取同期来我院进行健康体检的正常者50例作为对照组。分别采集观察组和对照组研究对象的空腹尿液,经处理后,对两组研究对象的尿糖和尿微量白蛋白水平进行检验。结果观察组患者的尿糖阳性率和尿微量白蛋白阳性率分别为86.0%和74.0%,对照组研究对象的尿糖阳性率和尿微量白蛋白阳性率均为0,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的尿糖水平与对照组相比,比较差异不具有统计学意义(P>0.05),但观察组患者的尿微量白蛋白水平显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤的诊断中具有较高的临床应用价值,可显著提高糖尿病早期肾损伤的检出率。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的临床研究

目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法选取49例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组,另选取49例同期进行体检的人员作为对照组。检测并比较两组的尿微量白蛋白、尿糖水平以及其阳性率。结果观察组尿微量白蛋白(26.57±9.71)mg/L、尿糖(3.78±1.13)mmol/L均高于对照组的(16.31±5.63)mg/L、(0.26±0.54)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组尿微量白蛋白和尿糖阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。尿微量白蛋白与尿糖联合检测的阳性率为91.84%(45/49),高于单独检测。结论对糖尿病早期肾损伤患者实施尿糖、尿微量白蛋白联合检验的方式具有非常高的临床价值,能够提升糖尿病早期肾损伤患者的检出率。     

尿NAG、尿微量白蛋白及血清超敏C-反应蛋白对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的探讨尿NAG、尿微量白蛋白及血清超敏C-反应蛋白（HS—CRP）对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法对正常对照组20例,2型糖尿病组4JD例分别检测尿NAG、尿微量白蛋白及血清HS-CRP三项并对结果进行统计学分析。结果2型糖尿病组与正常对照组相比三项结果差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论尿NAG、尿微量白蛋白及血清HS—CRP三项指标对糖尿病早期肾损伤的诊断有一定的临床价值。     

尿微量白蛋白的检测对糖尿病肾病的早期诊断与分析

目的:探讨糖尿病(Diabetes mellitus,DM)患者尿微量白蛋白水平对肾损伤早期诊断价值。方法:利用NycoCard ReaderⅡ多功能全定量金标检测仪测定DM患者尿微量白蛋白含量,同时以健康者检测结果与其作比较。结果:42例DM患者尿微量白蛋白明显高于36例健康者,两组经统计学处理差异有非常显著性(P<0.01)。结论:DM患者尿微量白蛋白的检测对其肾损伤早期诊断和治疗及疗效观察具有非常重要的临床意义。     

尿微量白蛋白在糖尿病和高血压病中的检测意义研究

目的 探讨尿微量白蛋白在糖尿病和高血压病中的检测意义.方法 选择我院2009年5月至2011年5月糖尿病患者40例,作为糖尿病组,同时选择同期糖尿病肾病患者30例,作为糖尿病肾病组;选择同期高血压患者50例,其中高血压1期患者22例,作为高血压1期组,高血压2期患者28例,作为高血压2期组.同时选取同期到我院健康体检者40例,作为对照组.检测受试者尿微量白蛋白水平.结果 糖尿病组、糖尿病肾病组、高血压1期组、高血压2期组24 h尿微量白蛋白水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病肾病组24 h尿微量白蛋白水平显著高于糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05);高血压2期组24 h尿微量白蛋白水平显著高于高血压1期组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿微量白蛋白是糖尿病和高血压早期肾损伤的敏感指标,尿微量白蛋白检测有助于早期发现高血压肾病和糖尿病肾病.     

尿微量白蛋白检测在早期肾损伤的诊断价值

目的探讨尿微量白蛋白的测定对早期肾损伤的诊断价值。方法选取2009年2月至2010年1月来确诊糖尿病、高血压（观察组）患者100例,检测尿微量白蛋白;同时检测100例健康成年人（对照组）的尿微量白蛋白水平,进行比较分析。结果观察组患者的m-Alb检测值和阳性率均明显高于对照组,两组阳性率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿微量蛋白的检测是发现早期肾损伤最敏感、最可靠的诊断指标,对于肾病的预防及早期治疗都起了积极作用。     

分析检测尿微量蛋白在糖尿病肾脏早期病变诊断中的意义

目的:探究尿微量蛋白检测在糖尿病肾病早期病变诊断中的价值。方法:选取2013年5月~2015年3月某院收治的糖尿病肾损伤患者40例作为观察组,并选取同期在院体检的健康者40例作为对照组,检测两组尿微量蛋白水平(主要包括尿微量白蛋白、α1-微球蛋白、β2-微球蛋白以及转铁蛋白和免疫球蛋白),并针对性统计分析微量白蛋白水平,综合评价尿微量蛋白检测在糖尿病肾病早期病变诊断中的价值。结果:观察组患者尿微量蛋白水平阳性检出率均较对照组高,对照组所有微量蛋白阳性检出例数基本为0,组间差异经统计学分析具有统计学意义(P<0.05)。观察组尿微量白蛋白水平为(22.6±9.4),对照组为(9.3±3.1),统计学分析差异存在显著性(P<0.05)。结论:尿微量蛋白检测用于糖尿病肾病早期病变临床诊断,其敏感性较高,可以作为糖尿病肾病早期病变诊断的可靠指标。     

尿糖与尿微量白蛋白检验对糖尿病早期肾损伤的作用

目的分析尿糖与尿微量白蛋白检验对糖尿病早期肾损伤的作用。方法 17例糖尿病早期肾损伤患者为观察组,同期接受体检的17例健康体检者为对照组。对比分析两组尿糖与尿微量白蛋白的检验结果。结果观察组尿糖阳性率、尿微量白蛋白阳性率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组尿糖平均值、尿微量白蛋白平均值明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿糖与尿微量白蛋白检验可以明显提高糖尿病早期肾损伤的检出率,提高诊断的准确性,值得临床推广。     

尿微量白蛋白／肌酐对诊断糖尿病早期肾损伤的临床意义

目的探讨尿微量白蛋白／肌酐检测在诊断糖尿病早期肾损伤中的临床意义。方法用快速免疫比浊法测定91例Ⅱ型糖尿病患者随机尿中微量白蛋白、肌酐,计算尿微量白蛋白／肌酐比值,并与40例健康体检者作对比。结果91例Ⅱ型糖尿病患者中尿微量白蛋白／肌酐比值大于参考值者54例,阳性率为59．34％,与对照纽有显著性差异（P〈0．001）,尿微量白蛋白／肌酐是诊断糖尿病早期肾损伤的敏感指标：尿微量白蛋白／肌酐阳性率与年龄、病程密切相关,年龄越大、病程越长,阳性率越高,与性别无关（P〉0．05）。结论尿微量白蛋白／肌酐是诊断早期糖尿病肾损伤的一项敏感指标,对诊断早期糖尿病肾损伤有重要的临床意义。     

散射比浊法检测尿微量白蛋白在糖尿病肾病患者中的应用

目的探讨测定尿微量白蛋白（MA lb）在2型糖尿病患者早期肾损害诊断中的意义。方法应用全自动特种蛋白仪定量测定已经确诊糖尿病患者的尿微量白蛋白水平,并用尿仪对尿蛋白做定性分析,与随机选取的健康体检者进行比较分析。结果213例2型糖尿病患者尿微量白蛋白含量明显高于84例健康对照者;定量检测尿微量白蛋白阳性率明显高于用纸条定性法;2组比较均有统计学意义。结论用散射比浊法检测2型糖尿病患者尿微量白蛋白水平在糖尿病肾损伤早期诊断方面有重要价值。     

尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的:研究分析尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断意义。方法:此次研究的对象是选取2016年1月至2016年6月在我院就诊治疗的52例糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将其设为观察组,选取同期来我院体检健康的52例正常人作为对照组,比较两组的尿糖和尿微量白蛋白含量的差异,研究尿糖和尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断意义。结果:观察组尿糖检测值与尿微量白蛋白检测值均明显高于对照组(P0.05);对照组尿糖与尿微量蛋白检验均无阳性者,观察组尿糖与尿微量蛋白检验阳性率分别为82.69%、57.69%,两组尿糖、尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义,P0.05。结论:采取尿糖和尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤具有较高的诊断价值,能及时发现糖尿病患者是否发生肾损伤。     

尿微量白蛋白和尿糖检测对糖尿病早期肾损伤的临床意义

目的:探讨尿微量白蛋白和尿糖检测对糖尿病早期肾损伤的临床意义.方法:选择2014年4月—2016年4月收治的糖尿病早期肾损伤患者80例为观察组,并同时收集体检健康者75人作为对照组,进行尿糖和尿微量白蛋白检测,并对检测结果进行比较.结果:观察组尿糖阳性65例(81.25％),尿微量白蛋白阳性45例(56.25％);对照组则分别为4例(5.33％)和1例(1.33％),组间差异均有统计学意义(P<0.05).观察组尿微量白蛋白和尿糖含量分别为(42.09±7.23)mg/L和(1.88±0.71)mmol/L,对照组则分别为(13.55±3.91)mg/L和(1.01±0.35)mmol/L,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:检测糖尿病患者的尿糖与尿微量白蛋白含量对判断早期肾损伤有重要意义,有助于肾损伤的早发现和早治疗.