开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石疗效观察

目的:探究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石80例的疗效。方法:选择2013年3月~2016年5月我院收治的胆囊结石患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组予以开腹胆囊切除术,观察组予以腹腔镜胆囊切除术。记录两组患者手术情况和并发症发生情况。结果:对照组与观察组相比,手术用时、胃肠功能恢复时间、术中出血量、住院天数均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症总发生率与观察组相比明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹胆囊切除术相比,对胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗效果更优,能有效改善各项手术指标,缩短治疗时间、降低并发症发生率,值得临床应用与推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法将西平县中医院2011年1月至2013年1月收治的120例胆囊结石患者随机分为观察组与对照组,每组60例,分别给予腹腔镜胆囊切除术与传统开放式手术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、并发症、平均住院时间及复发率。结果观察组术中出血量、术后排气时间、并发症、平均住院时间均明显少于对照组,24个月随访期内观察组复发2例,对照组复发9例,差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石具有出血量少、手术时间、住院时间短,并发症发生率低等优势,值得推广使用。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石患者临床对比研究

选取2015年3月~2016年3月我院收治的116例胆囊结石患者,根据手术方式不同分为对照组和观察组各58例。对照组行开腹胆囊切除术治疗,观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组手术情况、术后恢复情况与并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后胃肠道功能恢复时间及住院时间显著低于对照组,术中出血量显著减少,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为5.2%,显著低于对照组的19.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石,手术创伤较小,患者恢复较快,且术后并发症较低,临床效果优越。     

观察经腹腔镜逆行胆囊切除术和次全胆囊切除术治疗复杂良性胆囊结石的疗效

选取我院2010年1月～2012年2月收治的68例复杂良性胆囊结石患者,随机分为试验组和对照组各34例,对照组患者采取经腹腔镜逆行胆囊切除术进行治疗,试验组患者采取次全胆囊切除术进行治疗,分析对比患者治疗效果与各项指标情况。结果试验组与对照组在中转开腹率、手术后肠胃功能恢复所需时间、腹腔引流量、手术并发症以及住院时间方面并无显著差异,P〉0.05;试验组患者在手术持续时间手术中出血量、手术中补液量方面均少于对照组,对比P〈0.05,具有统计学意义。腹腔镜逆行胆囊切除术和次全胆囊切除术治疗复杂良性胆囊结石的手术效果相仿,但腹腔镜次全胆囊切除术的手术时间更短,手术中出血量更少,值得临床推广。     

内脏转位并胆囊结石成功施行腹腔镜胆囊切除术

内脏转位（ＳＩ）是一种罕见的解剖异常,在有这种遗传倾向的新生儿中发生率为１／１０００～５００００。作者分别于１９９７年６月和１９９８年４月成功地为２例ＳＩ并胆囊结石、胆囊炎患者施行了腹腔镜胆囊切除术（ＬＣ）,现对ＳＩ者施行ＬＣ的方法、体会报告如下。１　临床资料２例ＳＩ并胆囊结石患者均为女性,其中１例３４岁,已婚,生育２子,住院号：０７７１８６;另１例２１岁,未婚,住院号：０８１５７５。家族史中均无ＳＩ病史,主诉为左上腹和中上腹疼痛。Ｘ线检查均表现为右位心和右侧胃泡,Ｂ－ｕｓ示胆囊位于左季肋区,肝…     

腹腔镜下胆囊切除术与小切口胆囊切除术对胆囊结石的治疗效果及并发症分析

目的:总结针对胆囊结石患者采用不同的治疗方法(小切口胆囊切除术VS腹腔镜下胆囊切除术)的疗效差异以及发生并发症的情况.方法:选择2016年4月至2021年3月接收的胆囊结石患者260例,随机分成两组(A组和B组),每组是130例,A组实施小切口胆囊切除术治疗,B组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较两组的手术指标、术后康复...     

腹腔镜胆囊部分切除术在复杂胆囊结石手术中的应用

目的：探讨腹腔镜胆囊大部分切除在复杂胆囊结石手术中应用的可行性及安全性。方法：回顾性分析2003年1月至2008年10月间41例行腹腔镜胆囊部分切除术的复杂胆囊结石病人。行腹腔镜胆囊切除术指征为：胆囊管不能明确辨认时,诸如：胆囊积脓、Mirris综合征、Calot三角致密粘连呈＂冰冻样＂、萎缩性胆囊等。手术方法为：切除胆囊前壁,取净结石,腹腔置管引流。结果：41例复杂胆囊结石病人中1例中转开腹手术外,其余全部在腹腔镜下完成,手术时间为45～145分钟,平均（57.42±19.41）分钟,1例术后出现胆漏,其余术后住院时间为2～7天。结论：在胆囊三角不能安全辨认前提下,对于复杂胆囊结石行腹腔镜胆囊部分切除术是一种安全的手术方式,不但能简化手术、降低手术风险,而且能避免行开腹手术治疗。     

胆囊结石行胆囊切除术的远期疗效观察

目的：评估胆囊结石行胆囊切除术的远期疗效。方法：回顾性分析本院1980年1月－1989年12月间540例单纯胆囊切除术的资料，并作随访。男148例，女392例，平均年龄50．2岁，其中60岁以上者128例（19．8）。结果：在527例术前有症状者中，术后症状完全消失者448例（85．0％），明显改善者72例（13．7％），仍有隐痛不适、饱胀者7例（1．3％）。术后2－17年发现胆道结石13例（2．4％），肝外胆管炎性狭窄1例。结直肠癌12例（2．2％）。切口疝8例（1．5％）。结论：从远期疗效看，胆囊切除术仍然是目前治疗胆囊结石的有效方法。胆囊切除术后大肠癌的发生率似有增加，应引起重视。     

肝硬化合并胆囊结石的腹腔镜胆囊切除术治疗

肝硬化合并胆囊结石常是治疗上的难题,肝硬化胆囊切除术被认为是一高危因素,手术病死率达7％～26％,值得临床上高度重视。近年肝硬化患者胆囊结石的患病率逐渐上升,其手术的危险性较无肝硬化者更高。肝硬化患者合并胆囊结石的发病率明显增高,其发生率可达28．1％～30．8％,较无肝硬化合并胆囊结石发生率（7．26％）高,为健康人的4～5倍嘲。腹腔镜胆囊切除术（1aparoscopic cholecystectomy,LC）具有创伤轻、对机体功能影响小、术后恢复快、并发症少等特点,已成为治疗胆囊结石的金标准。     

腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化合并胆囊结石的临床效果

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化合并胆囊结石的临床效果。方法选择2016年9月至2018年9月我院接诊的118例肝硬化合并胆囊结石患者为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为参照组和微创组,每组59例。参照组采取开腹胆囊切除术进行治疗,微创组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗前,两组患者的ALT、AST、γ-GT、TBIL水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月后,两组的ALT、AST、γ-GT、TBIL水平均明显降低,且微创组低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,微创组的治疗总有效率明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,微创组并发症总发生率明显低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比开腹胆囊切除术治疗而言,肝硬化合并胆囊结石患者通过腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果更加显著,并发症发生概率低,值得在临床上推广应用。     

糖尿病对胆囊结石行腹腔镜胆囊切除术的影响

目的 探讨糖尿病是否为胆囊结石行腹腔镜胆囊切除术的的危险因素。方法 胆囊结石行腹腔镜胆囊切除术患者2540例，对其年龄、性别、美国麻醉医师协会（ASA）危险因素分类、实验室检查、手术记录、并发症的发生率及住院时间进行分析。结果 糖尿病患者和非糖尿病患者的白细胞计数、胆红素、淀粉酶水平差异无显著性，糖尿病患者的手术及术后并发症的发生率以及中转开腹率明显增高。2组手术时间及住院时间差异无显著性。结论 糖尿病患者行腹腔镜胆囊切除术后具有较高的并发症发生率和中转开腹率。     

腹腔镜胆囊切除术治疗复杂胆囊结石的临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗复杂胆囊结石的临床疗效.方法 对110例复杂胆囊结石患者行LC手术治疗,观察其疗效及并发症发生率.结果 104例成功实施了LC手术,手术成功率为94.5%,6例(5.6%)中转开腹;平均手术时间(53.21±21.24)min;平均住院时间(4.21±1.24)d;平均引流管放置时间(2.21±1.24)d;术后有3例发生并发症,发生率为2.9%.结论 LC手术治疗复杂胆囊结石是安全、有效的方法 之一.     

巨大胆囊结石的腹腔镜胆囊切除术43例

腹腔镜胆囊切除术（laparos copiccholecystectomy,LC）其创伤小、恢复快,较开腹胆囊切除术（open cholecystectomy,OC）的优越性,已被广大患者所接受。LC术中常遇到〉2cm的胆囊结石,我们称之为巨大胆囊结石,处理棘手,易产生胆管损伤与胆漏。2001年1月～2006年1月,我们对43例巨大胆囊结石施行LC手术,现报道如下。     

保胆术与胆囊切除术治疗胆囊结石的对比观察

将68例胆囊结石患者随机分成观察组和对照组,观察组采用保胆取石术,对照组采用胆囊切除术。观察比较两组的手术持续时间、术中出血量、术后并发症、术后饮食恢复时间、生存质量以及住院天数等。与对照组比较,观察组的手术持续时间短、术中的出血量少、术后饮食恢复时间早、生存质量量表得分高、住院天数短、术后并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.05)。保胆取石术治疗胆囊结石安全有效。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的效果分析

目的探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的应用价值。方法选取收治的胆囊结石患者70例,按随机法分为观察组和对照组各35例。对照组采用开腹胆囊切除术,观察组采用腹腔镜下胆囊切除术。对比两组术中情况、术后情况等指标。结果观察组手术时间较对照组短,术中出血量较对照组少(P<0.05);观察组下床活动时间、术后排气时间及住院时间较对照组少(P<0.05);术后3 d,观察组C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)水平较对照组低(P<0.05);观察组并发症发生率(5.71%)较对照组(25.71%)低(P<0.05);术后7d,观察组社会功能、生理职能评分较对照组高(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术用于胆囊结石患者可缩短手术时间,减少术中出血量、下床活动、术后排气及住院时间,缓解炎症,提高生活质量,安全性理想。     

腹腔镜胆囊切除术在肝硬化合并胆囊结石中的临床应用

目的：解决肝硬化合并胆囊结石的手术问题。方法：把56例肝硬化合并胆囊结石患者作为研究对象。实施腹腔镜胆囊切除术。结果：全部患者术后恢复良好,均无并发症。结论：腹腔镜胆囊切除术对肝硬化患者来说是安全有效的。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术在合并肝硬化的症状性胆囊结石症治疗中的对比研究

目的：对比研究腹腔镜胆囊切除术（LC）和开腹胆囊切除术（OC）在合并肝硬化的症状性胆囊结石症治疗中的优点和风险。方法：收集1996年12月－1999年12月间50例合并肝硬化的症状胆囊结石手术病人。所有病人分成LC组和OC组，测定两组间的手术时间、手术出血量、术后并发症发生率和住院时间，并进行统计学分析。结果：两组病人无手术死亡，无严重手术并发症，LC组有3例中转开腹手术。LC平均手术时间、手术出血量、术后并发症发生率、住院时间较OC组少（P＜0．05）。结论：在治疗合并肝硬化的症状性胆囊结石病人中，LC较OC有明显优点，风险也小，可安全用于合并肝硬化（ChildA、B级）的症状性胆囊结石症的治疗。