本院抗抑郁药的使用现状及前景分析

目的 了解本院近4y抗抑郁药的用药变化情况,探讨其使用特点、发展趋势和市场动态.方法　以限定日剂量为指标,统计分析了本院2006～2009年使用抗抑郁药的品种、用量、金额及用药频度和限定日费用等情况.结果 近4y来,本院抗抑郁药用药金额逐年上升,年均增长率为12.99%,其中5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)总用药金...     

2002-2004年口服抗抑郁药应用分析

目的了解口服抗抑郁药物在我院的应用情况和发展趋势。方法采用金额排序、限定日剂量排序的分析方法对我院2002-2004年口服抗抑郁药进行统计分析。结果用药金额及用药频度逐年提高，2003年用药金额及DDDs分别是2002年的1.12倍和1.09倍，而2004年用药金额及DDDs分别是2003年的1．26倍和1.19倍，结论帕罗西汀是抗抑郁药的首选药。但进口药品价格较为昂贵，故我国制药企业应加快开发国产的长效、安全、经济的口服抗抑郁药，以降低治疗费用。     

抗抑郁药物使用情况及变化趋势分析

目的 了解抗抑郁药物的应用状况及发展趋势。方法 采用金额排序法和频度分析法对乌鲁木齐第四人民医院2006-2010年抗抑郁药的使用情况进行统计、分析。结果 我院2006-2010年使用的抗抑郁药有14种,日用药金额最高的是文拉法辛缓释胶囊,为14.18元;最低的是阿米替林,为0.63元。医院抗抑郁药物的用药金额及用药频度逐年提高。文拉法辛缓释胶囊及文拉法辛胶囊5年来用药金额均排在前3位,除氟西汀与氟伏沙明外,西酞普兰、帕罗西汀、舍曲林用药金额5年一直处于前10位。5年中,年用药金额和用药频度排名前10的大多数为新型抗抑郁药。结论 我院使用的抗抑郁药种类比较齐全,用药结构基本合理。新型抗抑郁药成为医院临床首选药物,发展前景广阔。     

我院门诊2002～2005年抗抑郁药应用分析

目的了解我院抗抑郁药的应用情况及发展趋势。方法调查我院2002～2005年门诊抗抑郁药的销售金额、品种、数量及DDDs，并进行临床评价。结果抗抑郁药的年用药金额及用药频度（DDDs）逐年提高，其中新型抗抑郁药因其副作用相对少和轻，其DDDs排序及金额排序均居首位。结论我院抗抑郁药使用合理，新型抗抑郁药是治疗抑郁症的首选。     

我院抗抑郁药应用分析

目的 了解医院抗抑郁药的应用状况及发展趋势。方法 采用金额排序和频度分析、限定日剂量（DDD值）排序的分析方法对广东省惠州市中心人民医院2001—2005年常用抗抑郁药的应用情况进行统计、分析。结果 医院抗抑郁药的用药金额及用药频度（DDDs）逐年提高。结论 非三环类抗抑郁药占主导地位，但价格低廉的三环类抗抑郁药仍被相当多患者接受，开发疗效肯定、价格适中、副作用小的抗抑郁新药将有较广阔的发展前景。     

2002-2004年口服抗抑郁药应用分析

目的了解口服抗抑郁药物在我院的应用情况和发展趋势。方法采用金额排序、限定日剂量排序的分析方法对我院2002-2004年口服抗抑郁药进行统计分析。结果用药金额及用药频度逐年提高,2003年用药金额及DDD s分别是2002年的1.12倍和1.09倍,而2004年用药金额及DDD s分别是2003年的1.26倍和1.19倍。结论帕罗西汀是抗抑郁药的首选药。但进口药品价格较为昂贵,故我国制药企业应加快开发国产的长效、安全、经济的口服抗抑郁药,以降低治疗费用。     

2003～2007年间我院抗抑郁药的应用分析

目的了解医院抗抑郁药的应用状况及发展趋势。方法采用金额排序和频度分析、限定日剂量（DDD值）排序的分析方法对我院2003-2007年常用抗抑郁药的应用情况进行统计、分析。结果医院抗抑郁药的用药金额及用药频度（DDDs）逐年提高。结论非三环类抗抑郁药占主导地位,但价格低廉的三环类抗抑郁药仍被相当多患者接受,开发疗效肯定、价格适中、副作用小的抗抑郁新药将有较广阔的发展前景。     

2002-2004年口服抗抑郁药应用分析

目的了解口服抗抑郁药物在我院的应用情况和发展趋势.方法采用金额排序、限定日剂量排序的分析方法对我院2002-2004年口服抗抑郁药进行统计分析.结果用药金额及用药频度逐年提高,2003年用药金额及DDDs分别是2002年的1.12倍和1.09倍,而2004年用药金额及DDDs分别是2003年的1.26倍和1.19 倍.结论帕罗西汀是抗抑郁药的首选药.但进口药品价格较为昂贵,故我国制药企业应加快开发国产的长效、安全、经济的口服抗抑郁药,以降低治疗费用.     

我院门诊2002～2005年抗抑郁药应用分析

目的了解我院抗抑郁药的应用情况及发展趋势。方法调查我院2002~2005年门诊抗抑郁药的销售金额、品种、数量及DDDs,并进行临床评价。结果抗抑郁药的年用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高,其中新型抗抑郁药因其副作用相对少和轻,其DDDs排序及金额排序均居首位。结论我院抗抑郁药使用合理,新型抗抑郁药是治疗抑郁症的首选。     

2000年～2002年我院口服抗抑郁药应用分析

目的 :了解口服抗抑郁药物在我院的应用情况和发展趋势。方法 :采用金额排序、限定日剂量 (DDD值 )排序的分析方法对我院 2 0 0 0年～ 2 0 0 2年常用口服抗抑郁药进行统计、分析。结果 :用药金额及用药频度 (DDDs)逐年提高 ,2 0 0 1年用药金额及DDDs分别是 2 0 0 0年的 1 6倍和 1 5 9倍 ,而 2 0 0 2年用药金额及DDDs分别是 2 0 0 1年的 1 4 0倍和 1 4 2倍。结论 :氟西汀是抗抑郁药的首选。但进口药品价格较为昂贵 ,故我国制药企业应加快开发国产的长效、安全、经济的口服抗抑郁药 ,以降低治疗费用     

2010～2012年安徽省六安市第二人民医院抗抑郁药的使用分析

目的通过统计分析安徽省六安市第二人民医院抗抑郁药的使用情况,为临床合理用药提供参考。方法采用限定日剂量（DDD）法,对我院2010~2012年抗抑郁药的用药金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDC）等指标进行统计和分析。结果抗抑郁药应用总金额和用药频度逐年上升,其中以选择性5-羟色胺再摄取抑制药（SSRIs）的应用更为广泛。结论SSRIs已成为临床的首选用药,得到医患的普遍认可。     

1999至2001年上海市抗抑郁药用量分析

目的：了解上海市抗抑郁药的用药情况和发展趋势。方法：利用上海市医院用药分析系统(HPDIS)提供的上海市47家医院1999至2001年抗抑郁药用药信息。根据限定日剂量(DDD)、DDD数(DDDs)、购药金额，分析上海市47家医院近3a抗抑郁药的药物利用情况。结果：上海市抗抑郁药总体利用情况呈逐年上升趋势。氟西汀是最常用的抗抑郁药，帕罗西汀次之，三环类抗抑郁药(TCAs)用量明显下降，新型抗抑郁药初露端倪。结论：上海市抗抑郁药用量呈上升趋势。选择性5-HT再摄取抑制剂(SSRIs)正在取代传统的三环类药物。     

2008—2011年太原精神病医院门诊抗抑郁药物用药情况分析

目的调查分析我院门诊抗抑郁药物的使用现状及用药特点,观测用药趋势,为合理用药提供参考。方法采用限定日剂量法对我院门诊2008年7月—2011年6月抗抑郁药物的用药频度、用药金额和数量进行统计分析。结果门诊抗抑郁药物的使用数量和金额有逐年上升的趋势,使用较合理。结论选择性5-HT再摄取抑制剂是临床主要应用的抗抑郁药。     

2003～2005年我院抗组胺药用药分析

目的了解抗组胺药在该院的应用情况和发展趋势。方法调查该院2003~2005年抗组胺药使用品种、年销售量,采用金额排序、用药频度及日均费用进行统计、分析。结果抗组胺药品种变化不大,但使用有集中现象,用药金额2004年有所下降,目前最常用的是酮替芬、西替利嗪、羟嗪和氯雷他定等。结论国内制药企业应加大科研力度,多研制开发出长效、安全、经济的抗组胺药,以满足患者需求。     

我院2005—2007年抗组胺药用药分析

目的了解抗组胺药应用情况和发展趋势。方法调查医院2005—2007年抗组胺药使用品种、年销售量，采用金额排序及用药频度和日均费用进行统计。结果第1代抗组胺药的临床应用呈下降趋势，第2代抗组胺药则稳步上升。结论毒副作用小、服用方便、经济高效的抗组胺药是医生和患者的首选。     

2006-2008年度我院治疗糖尿病药利用回顾分析

目的：了解我院治疗糖尿病药的使用情况与趋势。方法：对我院2006-2008年治疗糖尿病药用量、销售金额、用药频度等进行回顾分析。结果：治疗糖尿病药销售金额逐年上升。3年中胰岛素销售金额占治疗糖尿病药总销售金额的41.49%,居第一位。胰岛素销售金额及DDDs呈逐年上升趋势,其中甘精胰岛素增幅最大。二甲双胍、α-葡萄糖苷酶抑制剂用药频度逐年增加。销售金额前10位的以进口或合资品种为主。达美康、二甲双胍和诺和灵50R,30R的DDDs连续3年居领先。结论：治疗糖尿病药需求量逐年增大。我院治疗糖尿病药的使用较合理,用药趋势变化与指南相符。     

2001年～2004年我院抗高血压类药物的使用分析

目的了解我院抗高血压类药物临床应用特点及发展趋势。方法采用2001年～2004年我院药品出库数据,统计、分析用药情况。结果抗高血压类药应用频度、日均费用及销售金额均呈现上升趋势。结论抗高血压类药物分类复杂,品种繁多,临床应用广泛,应注意合理用药。     

1996-2006年广州市精神病医院催眠药物的应用分析及趋势预测

目的考察广州市精神病医院(下称我院)1996~2006年催眠药物的应用状况及变化趋势。方法采用WHO推荐的限定日剂量作为基本指标的分析方法,对我院催眠药物的用药频度、日用药金额等进行统计分析并排序。结果苯二氮卓(benzodiazepine,BZ)药物的日用金额一般都明显低于非苯二氮卓(non-benzodiazepine,NBZ)药物。除个别年份外,催眠药物的年销售金额有小幅增长的趋势,但年度总DDDs的增减趋势并不明显。其中,BZ类药物所占的年销售金额比例虽有下降的趋势,但仍占绝大多数;BZ类药物的年度总DDDs比例仍占98%以上,所有NBZ药物的排名均在末位。结论目前BZ类药物仍是精神科临床中改善失眠症状的主力,NBZ类药物逐渐被临床所接受。预测今后这种趋势会进一步明显。     

2003年～2005年我院抗精神病药应用分析

目的:了解我院2003年～2005年抗精神病药的应用状况及变化趋势。方法:采用WHO推荐的以DDD数为指标的药物利用研究方法,计算我院抗精神病药的销售金额、用药频度、日用药金额等指标并进行排序。结果:抗精神病药的销售金额和DDDs值逐年增长,年增长幅度分别为:2004年增长42.27%和24.29%,2005年增长8.78%和11.73%,且半数左右来自第2代非典型抗精神病药。非典型抗精神病药虽然日用药金额普遍较高,但由于其优点突出,已逐渐被临床所接受并广泛使用,经典的抗精神病药因价格低廉等原因仍占有不小的市场份额。结论:我们应该对药物的使用情况进行定期分析比较,为合理用药、科学管理及开发新产品提供科学依据和思路。