上海市金山区农村非规范治疗高血压患者健康教育效果评价

目的了解社区高血压健康教育对农村非规范治疗高血压患者高血压相关知识和行为的干预效果。方法采用类实验的设计,干预组患者(n=101)在现行分组管理的基础上实施社区干预,对照组(n=105)只采用现行的分组管理,项目实施1年后,比较干预组和对照组的知识和行为改变情况。结果干预一年后,干预组5项高血压知识知晓率高于基线和对照组(P0.05);干预组满意度评分均高于基线和对照组(P0.05);干预组7项健康行为率除戒烟外均高于基线和对照组(P0.05),干预组收缩压血压下降幅度高于对照组(P0.05)。结论社区健康教育对农村非规范治疗高血压患者提高患者知识知晓率和促进健康行为的形成效果显著,是农村地区高血压患者干预的一种有效策略。     

农村居民高血压知信行健康教育干预效果评价

目的 了解高血压健康教育对农村居民高血压相关知识、态度、行为的干预效果,为高血压预防提供参考依据.方法 采用随机整群抽样方法对在山东省菜芜市寨里镇抽取的2个农村社区共439名30～60岁农村常住居民进行高血压健康教育干预前后的问卷调查.结果 干预3个月后农村居民对高血压的临界值、高血压的危险因素及高血压的危害等12项相关知识的知晓率均高于干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05);干预后农村居民相信高血压能预防、相信遵医嘱服药可以控制血压和相信改善生活方式可以控制血压者的比例分别为91.0％、83.6％和90.4％,均高于干预前的74.9％、65.6％和82.1％,差异均有统计学意义(P＜0.05);干预后农村居民饮酒者的比例为34.6％,低于干预前49.5％,差异有统计学意义(x2=19.3,P=0.000),干预后农村居民坚持低盐和低脂饮食者的比例分别为20.6％和24.9％,均高于干预前的7.5％和12.2％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 高血压健康教育能提高农村居民高血压相关知识知晓率,改变其高血压相关态度和行为.     

社区高血压患者综合干预效果分析

目的探讨社区综合干预对高血压病的防治效果。方法将189例社区健康服务中心建档管理的高血压患者分2组,对照组（88例）采用常规个体化药物治疗,分析2组干预前后血压水平、高血压知晓率、治疗率、控制率、高血压相关知识（knowledge）、态度（attitude）和行为（behavior）评分的变化。结果2组患者血压水平较干预前显著降低,且综合干预组患者血压水平显著低于对照组（P〈0．05）;综合干预组高血压患者在干预后对高血压防治知识的知晓率、高血压治疗率和控制率显著高于干预前水平（P〈0．01）,并显著高于对照组水平（P〈0．01）;综合干预组高血压患者在社区综合干预后健康行为比例提高,该组患者K、A、B评分显著高于干预前水平和对照组干预后水平（P〈0．05）。结论社区综合干预措施可提高社区人群保健意识,降低社区人群高血压病的发生率,是有效的低成本保健。     

北京市怀柔区农村社区高血压综合干预效果观察

目的 通过对北京市怀柔区农村社区高血压患者的综合干预效果观察,探讨农村社区高血压防治模式.方法 于2006年对怀柔某农村社区经基线调查确诊的高血压患者进行为期1 a的社区综合干预(健康教育、行为干预、药物治疗和定期随访等),对患者进行干预前、后问卷调查和医学体检,评价其干预效果.结果 参加社区高血压综合干预的高血压患者193例,其中男性84例,女性109例,平均年龄(57.61±10.24)岁.在高血压诊断标准、危险因素、主要损害器官、高血压不能根治、服降压药感觉良好后仍需坚持用药等知识知晓率方面干预前后差别均有统计学意义(P<0.05).对控制 体重、限制食盐、增加运动、限制饮酒、戒烟等非药物治疗的使用率均上升,除戒烟外,其余干预前后差别有统计学意义(P<0.01).干预后高血压患者复查率、药物治疗率和控制率较干预前分别提高了10.88%,6.74%和10.37%,其中干预前后复查率和控制率差别有统计学意义(P<0.05).结论 针对农村社区高血压患者健康状况,对患者进行定期随访、改变不良生活习惯、开展健康教育等社区高血压综合干预,对提高患者高血压知识知晓率、非药物治疗依从性及血压控制率等具有重要意义.     

多专业团队开展生活方式干预效果评价

目的了解社区居民健康生活方式知识知晓情况和行为改变情况,评价多专业团队健康教育和行为干预的效果。方法在项目镇随机抽取2个农村社区为干预组,在距离项目镇较远的镇随机抽取2个农村社区为对照组。在健康教育实施前后,分别在每个社区随机抽取75名18岁及以上居民,以面对面问卷的形式入户调查,了解项目镇健康教育后社区居民健康生活方式知晓情况及行为改变情况。结果健康教育前后共调查居民593人次,其中干预前300人、干预后293人。健康教育和行为干预后,干预组健康生活方式知识知晓率94.0%,对照组83.1%(P0.05);干预组居民日均食盐摄入量估算不超过6 g的比例为20.1%,对照组为5.4%(P0.05);干预组居民日均食油摄入量不超过25 g的比例为34.7%,对照组为24.2%(P0.05);干预组男性居民最近1周没有吸烟的比例为38.5%,对照组为22.2%(P0.05);干预组居民近1月平均日饮酒量不多于25 g的比例为84.0%,对照组为71.1%(P0.05);干预组居民1周锻炼5次以上且每次30 min以上的比例为58.3%,对照组为35.6%(P0.05)。结论多专业机制开展生活方式健康教育和行为干预可显著提高社区居民健康生活方式知识知晓率,改善行为生活方式,减少慢性病的发病风险。     

老年高血压患者的社区护理干预

目的探讨高血压患者社区护理干预经验。方法管理高血压患者50例,进行健康教育,通过饮食护理、用药护理、运动指导、心理护理、戒烟限酒等护理干预指导。结果干预后患者对高血压疾病知识及危险因素知晓率明显高于干预前,对主要不良生活行为的改变明显优于干预前,患者服药依从性和血压的控制情况明显优于干预前。结论社区护理干预能有效控制高血压,老年高血压病的社区护理值得推广。     

常州市高血压健康教育社区综合干预策略研究

目的:为有针对性地进行高血压病健康教育综合干预提供依据.方法:以社区为基本单位,采取整群抽样方法,对常州市20～65岁居民进行高血压病流行病学,以及高血压相关知识、态度、行为(KAP)和信息传播需求的调查.结果:常州市城市社区人群高血压患病率为40.93%,高血压病相关知识知晓率为52.45%,健康行为形成率为74.95%;Logistic回归分析表明,性别、年龄、文化程度、是否吸烟、血脂异常、体育锻炼、体重指数以及高血压知识知晓率等因素均会影响高血压患病率.结论:常州市城市社区高血压健康教育综合干预,应以40岁以上、文化程度较高、吸烟、血脂异常、不经常运动、BMI≥24的人群为重点;高血压的标准、演变、转归及与其它疾病的关系等知识,应作为近期传播的重点内容;行为干预应以提高人群坚持运动率为重点,在男性中还须加强戒烟、限酒的行为干预.     

社区高血压患者治疗中健康教育的应用研究

目的:分析健康教育在社区高血压患者治疗中的应用效果。方法:某社区120例高血压患者随机分为A、B两组,每组各60例,A组实施药物维持治疗,在此基础上B组予以健康教育,比较两组患者干预后的血压控制情况、生活行为及规范服药情况。结果:B组收缩压、舒张压水平控制良好,效果优于A组患者(P0.05);B组患者戒烟限酒、规范服药、运动锻炼、合理饮食所占比例分别为75.0%、86.7%、70.0%、91.7%,明显高于A组患者的55.0%、70.0%、51.7%、73.3%(P0.05)。结论:社区加强健康教育,对高血压患者血压的控制、生活行为及规范服药的改善具有显著效果,值得进一步推广和运用。     

成都市新农村社区居民饮食健康教育效果评价

目的了解饮食健康教育对新农村社区居民知识和行为改变的效果。方法对成都市新农村社区居民开展饮食健康教育活动,通过分层随机抽样方法抽取成都市18个农村新型社区的540名居民在干预前和干预后进行问卷调查,对干预前后调查结果进行统计分析。结果通过干预活动,居民饮食健康知识知晓率和健康行为形成率由70.4%提升到79.9%,熟食和生食使用不同的用具以防止交叉污染的比例由干预前的36.2%提高到62.9%,凉拌菜现拌现吃的比例由干预前的81.7%提高到92.6%,正确洗手的比例由干预前的68.9%提高到78.2%,干预前后差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食健康教育是提高新农村社区居民饮食健康知识和改善饮食健康行为的有效途径之一。     

浙江省嵊州市农村糖尿病患者健康教育效果评价

目的评价健康教育对农村糖尿病患者的干预效果,以提高农村糖尿病患者的生活质量。方法对浙江省嵊州市剡湖街道219例农村糖尿病患者开展健康教育1年,在干预前后进行问卷调查。结果干预后农村糖尿病患者对糖尿病11项相关知识的知晓率均高于干预前(P<0.05);干预后患者相信糖尿病能预防(86.92%)、相信改善行为生活方式可以控制血糖(83.64%)、相信遵医嘱服药可以控制血糖(91.59%)的比例均高于干预前;干预后患者合理饮食(84.11%)、按医嘱用药(89.72%)和定期检测血糖(64.95%)较干预前有明显提高,以上干预前后差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后患者血糖控制理想率为47.20%,较干预前有明显提高(P<0.05)。结论健康教育能明显提高农村糖尿病患者糖尿病相关知识的知晓率,改变其相关态度和行为,改善其血糖水平。     

健康教育对改进中山市古镇基层医务人员高血压相关知识、态度、行为的效果

目的 调查健康教育对改进中山市古镇基层医务人员高血压相关知识态度、行为的效果。方法 以集中授课的方式对中山市古镇基层医务人员开展高血压健康教育。采用分层抽样方法，按3个级别，抽取中心医院1家、卫生院两家、卫生站18家的172名内科医生，在健康教育前后，以调查问卷的方式开展调查。结果 培训后高血压知识率明显提高，中心医院医生的知识率高于卫生院及卫生站的医生。培训后各级医院医生高血压医疗行为的肯定回答率明显高于培训前。总之，医疗机构级别越高，医生的医疗行为提高得越明显。结论 健康教育有利于提高基层医务人员高血压相关知识、态度、行为。     

综合健康教育对教师临界高血压的影响

目的探讨综合教育对教师群体临界高血压的影响。方法通过对顺德区200名教师在医院第一次体检时进行综合健康教育,并采取开放电话健康咨询及到学校开展健康咨询讲座等一系列措施后,在第二年再次进行体检的时候进行问卷调查,以此了解教师们在健康教育前对临界高血压的认识及健康教育后对临界高血压的认识状况。结果健康教育普遍提高了教师们对临界高血压的认识:知道了临界高血压的发生、发展以及可采取的必要的防御措施,减少了临界高血压发展成高血压的几率,提高了教师们的身体素质及生活质量。结论健康教育能有效地预防和控制高血压病的发生,并可提高教师们的生活质量和生命质量。     

某镇政府工作人员高血压危险因素分析

目的 调查北京市通州区某镇政府工作人员高血压患病情况并分析其危险因素。方法 对北京市通州区某镇、村二级政府工作人员221人进行高血压相关危险因素问卷调查，同时进行体格检查。结果 高血压患病率为36．7％，肥胖率27．1％，饮酒率71．0％，吸烟率38．5％，锻炼率52．9％，高血压患病与肥胖、饮酒、吸烟呈正相关。结论 普遍开展高血压知识教育，重点对男性、镇政府领导班子、村委会人员开展“平衡膳食，戒烟限酒”行为干预。     

北京市怀柔区北房镇社区高血压患者综合干预效果分析

目的通过对北京市怀柔区北房镇社区207名高血压患者进行综合性干预,了解社区高血压病综合干预的效果。方法对北房镇社区服务中心基线调查确定的高血压患者进行8个月的社区综合干预（健康教育、行为干预、药物治疗和定期随访等）,于2010年4—12月对患者进行干预前后问卷调查和医学体检,分析干预效果。结果参与干预的高血压患者207例。在高血压诊断标准、危险因素、主要损害器官等知识知晓率方面干预前后差别均有统计学意义（P〈0.01）。对控制体重、限制食盐、增加运动、限制饮酒、戒烟和保持心理平衡等非药物治疗的使用率均上升,除戒烟和保持心理平衡外,其余干预前后差异均有统计学意义（P〈0.01）。干预后高血压患者总复查率、总药物治疗率和总控制率较干预前分别提高26.57%,10.63%和9.18%,其中干预前后总复查率和总控制率差别有统计学意义（P〈0.05）。结论针对北房镇社区高血压患者的健康状况,进行定期随访、改变不良生活习惯、开展健康教育等社区高血压综合干预,对于有效地开展预防和控制高血压工作具有重要意义。     

锡林浩特市牧区布鲁氏菌病健康教育与行为干预效果评价

目的评价锡林浩特市牧区不同健康教育与行为干预措施的效果,探索牧区布鲁氏菌病(以下简称布病)干预的有效措施。方法选择锡林浩特市3个苏木(乡镇)分别作为健康教育加行为干预组、健康教育组和对照组,对不同苏木的15岁以上牧民分别实施为期1年的不同的干预措施。干预前后用统一的调查问卷以面对面的形式入户调查。通过比较干预前后和各干预组间的知晓率和防护行为的改变进行效果评价。结果各组布病防治知识的总体知晓率分别由干预前的58.1%～64.6%提高至干预后的77.4%～88.0%。协方差分析发现健康教育加行为干预组对于知晓率的干预效果显著高于对照组(P<0.01),其他组间差异无统计学意义。防护行为的正确率仅健康教育加行为干预组有显著提高,由54.2%提高到57.9%(P<0.05)。结论健康教育为主的干预措施显著提高了当地牧民布病防治知识知晓率,同时开展健康教育和行为干预才能有效改变当地牧民的防护行为。     

上海某社区高血压细节管理效果评价

目的评价高血压细节管理模式对高血压控制的效果。方法在江桥社区招募600名高血压患者为研究组,马陆社区195名高血压患者为对照组,研究组采用社区医生和健康管理专员相结合的细节管理模式,开展以“饮食、控烟、规则服药、运动、自我效能”为专题的干预活动,对照组常规高血压管理。结果经过1年干预,研究组收缩压、舒张压、腹围、体重较干预前均有明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组干预后收缩压有所下降,舒张压、腹围和体重与干预前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论高血压细节管理模式优于常规管理,能有效改善高血压患者生活质量,值得在社区推广。     

莱州市农村居民高血压健康教育干预效果评价

目的了解高血压健康教育对农村居民高血压的意义,为高血压的预防提供科学依据。方法采用随机整群抽样的方法,于2012年8月—2012年11月,在莱州市苗家抽取辖区2行政村的30⁶5岁的常驻居民为研究对象,采用统一问卷进行高血压教育干预前后的问卷调查。结果与健康教育干预前相比,干预后血压值的正常范围知晓率,高盐饮食、过量饮酒、超重肥胖、遗传以及精神紧张与高血压发病的关系知晓率以及高血压危害的知晓率七项均高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);除了体育锻炼在干预前后无明显变化外(P>0.05),其他高血压预防的正确行为(控制钠盐的摄入、控制体重、控制酒的摄入以及保持好的心态)正确率均高于健康教育实施前,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高血压健康教育,能够提高农村居民的高血压预防知识水平,改善其行为。     

社区不同人群高血压危险因素干预模式探讨

目的探索社区高血压患者管理及高危人群预防的干预模式,控制高血压和预防高血压的发病。方法在社区《居民健康档案》和学校体检的基础上,筛查出高血压患者和高危人员;对高血压患者进行三级管理,对高危人群进行以健康促进为主的综合防制。结果经过两年规范的高血压三级管理及采取健康宣教等干预措施,干预组血压平均控制率达标为42.4%;社区高危人群监测后的血压平均值稳定在正常范围128/79mmHg;青少年对高血压病危害性的认知率有大幅度提高。结论开展高血压三级管理与健康促进和教育相结合的综合干预,是高血压的(治疗)和高危人群的预防应采用的有效措施。实践证明,预防高血压,应从青少年期就开始抓起,这是一个低投入高成效的好方法,值得推广。     

Evaluation of a community-based health education program for salt reduction through media campaigns

PURPOSE: To provide the strategies, achievement and evaluation of a community health education program for salt reduction with media campaigns. METHODS: The intervention community was Kyowa town (A district of Chikusei city, census population in 1985 = 16,792) where we have systematically conducted a community-based blood pressure control program since 1981, and health education on reduction of salt intake since 1983 for primary prevention of hypertension. The education program was performed through media campaigns including use of banners, signboards, posters, and calendars with health catchphrases. We also used catchphrase-labeled envelopes when sending documents from the municipal health center to individuals. Health festivals were held annually to enhance health consciousnesses and to improve health behavior. Some of the posters and calligraphy were painted or drawn by elementary schoolchildren as part of their education. The program was evaluated by repeated questionnaires and examination of salt concentrations of miso soup and dietary salt intake. RESULTS: Between 1983 and 1988, the prevalence of persons who were aware that health consultation including blood pressure measurements were available at the town office increased from 65% to 84%. The prevalence of those who knew the salt intake goal (10 g or less/day) increased from 47% to 63% and that of those who reported to reduce salt intake also increased from 38% to 58%. As for salt concentrations of miso soup, the proportion with less than 1.1% increased from 47% to 66% between 1985 and 2004. Age-adjusted mean salt intake for persons aged 40-69 years declined from 14 g to 11 g in men and from 12 g to 10 g in women between 1982-1986 and 2000-2004. CONCLUSION: A long-term systemic education program through media campaigns proved feasible with the cooperation of community leaders, schools and food associations.     

北京农村慢性病防治能力调查

目的 评价北京郊区农村开展慢性病防治的能力。方法 对昌平、顺义、房山、大兴卫生局疾病控制科及健康教育负责人员进行个人访谈，对4个区76名区医院内科医生、l93名镇(乡)医院医生、37个镇(乡)医院领导进行问卷调查。结果 4个区前5位死因顺位依次是脑血管疾病、心脏病、呼吸系统疾病、恶性肿瘤、损伤和中毒；区卫生局和疾病控制中心设立了疾病控制科或慢性病防治职能科室；慢性病防治费用最多为16万元，最低10万元。平均每个镇医院有医生25人，护士5人；医生中36％具有专科以上学历；平均拥有病床27张；100％镇医院拥有血压计、心电图、X线、B超、救护车．84％镇医院具有生化分析设备。除血脂异常诊断标准镇(乡)卫生院医生回答正确率高于区医院医生外．高血压、糖尿病，冠心病、血脂异常其它相关知识正确回答率区医院医生和镇(乡)医院医生没有显著差别。高血压危险因素、高血压药物治疗原则、2型糖尿病主要危险因素、冠心病危险因素等知识正确回答率偏低。结论在机构、人力资源、医疗设施等方面农村具有开展慢性病防治的能力，但卫生投入不足．医疗保健制度不完善，人力资源培训还需加强。