舒适护理在乳腺癌围手术期的应用

目的探讨舒适护理在乳腺癌围手术期的应用效果。方法选择行乳腺癌根治手术的患者120例。随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用舒适护理模式护理,对照组采用常规护理。比较两种护理方式的效果。结果在术后并发症发生率上观察组低于对照组（P〈0．05）,护理质量和患者及家属的满意度上观察组明显高于对照组（P〈0．05）。结论对乳腺癌围手术期的患者采用舒适护理模式进行护理,可以降低乳腺癌根治术后并发症的发生率,提高护理质量,减少护患矛盾,提高患者及家属的满意度。     

舒适护理在乳腺癌患者围手术期护理中的应用

目的探讨舒适护理在乳腺癌患者的围手术期护理中的应用。方法针对我科120例乳腺癌患者,随机将其分为两组,每组60例患者,一组给予常规的围手术期护理措施为对照组,另一组给予围手术期舒适护理措施为观察组,两组患者住院期间针对术前焦虑心理、术后并发症以及患者满意度进行比较。结果两组患者经过治疗后观察组患者在术前焦虑、术后并发症发生以及患者满意度均优于对照组,具有显著差异(P＜0.05),有统计学意义。结论对于乳腺癌的患者围手术期给予舒适护理,明显的降低了患者术前焦虑心理,减少并发症的发生,提高患者满意度。     

手术室护士对乳腺癌患者实施舒适护理的效果分析

目的:分析手术室护士对乳腺癌患者实施舒适护理的临床效果。方法:选择2012年9月-2013年9月在本院接受乳腺癌根治术患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。其中对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受舒适护理,比较两组的满意度和舒适度。结果:观察组的舒适度和满意度都显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对患者进行舒适护理能够显著减少患者在围手术期出现的焦虑感,提高患者的舒适度和满意度,不仅能够促进患者的早日康复,还有利于形成和谐的医患关系。     

影响乳腺癌术后患者舒适度的相关因素探讨及护理

目的研究乳腺癌患者手术后舒适度。方法选取我院乳腺外科2013年1月～2014年1月期间进行乳腺癌改良根治术患者78例,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组给予乳腺癌改良根治术常规护理,观察组在常规护理基础上实施舒适护理干预,比较两组患者舒适度方面差异。结果78例患者在手术结束后,影响舒适度的因素较多,但可通过护理干预改善,P〈0．05。结论将舒适护理措施运用于乳腺癌术后患者,能更好地改善患者舒适度。     

子宫肌瘤切除术患者围术期护理中采取舒适护理模式的价值分析

目的探究对子宫肌瘤切除术患者围术期中实施舒适护理模式的应用价值。方法选取2017年8月至2018年11月医院妇产科收治的200例子宫肌瘤切除术患者,随机分成2组。100例患者在围术期行常规护理模式(对照组),剩余100例患者在围术期行舒适护理模式(试验组)。观察两组患者的手术指标、体征指标、舒适度评分及满意度评分。结果试验组的住院时间明显短于对照组(P0.05);试验组的体征指标变化明显优于对照组(P0.05);试验组的舒适度评分、满意度评分均明显优于对照组(P0.05)。结论在子宫肌瘤切除术患者围术期中实施舒适护理模式,既可改善手术指标,又可提高患者的舒适度和满意度,值得推荐应用。     

乳腺癌根治术患者实施舒适护理的效果评价

目的:探讨对乳腺癌根治术患者实施舒适护理的效果。方法:将63例患者随机分为对照组26例,观察组37例。对照组采用传统护理模式,观察组采用舒适护理模式,对2组术后疼痛护理改善效果及护理满意度进行比较。结果:观察组术后疼痛总缓解率为75.68%,明显高于对照组的38.46%(P0.01)。观察组术后对护理满意度为94.59%,高于对照组的69.23%(P0.05)。结论:乳腺癌根治术实施舒适护理,能提高护理质量及患者的舒适度和满意度,充分体现了"以人为本,以病人为中心"的整体护理内涵,值得推广应用。     

痔疮围手术期舒适护理的应用效果

目的探讨痔疮围手术期舒适护理的应用效果。方法选取2017年3月至2019年3月郑州市第七人民医院普外科收治的128例拟接受手术治疗的痔疮患者,按随机数表法分为两组,每组64例。对照组接受围手术期常规护理,观察组接受围手术期舒适护理。比较两组患者术后并发症发生情况和舒适度。结果对照组和观察组并发症发生率分别为20.3%(13/64)、4.7%(3/64),观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生理舒适度、心理舒适度、环境舒适度评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论痔疮围手术期舒适护理可有效提高患者就医舒适度,减少术后并发症的发生。     

舒适护理模式在喉咽癌围手术期患者中的应用

目的:探讨舒适护理模式在喉咽癌围手术期患者中的应用效果。方法:将未开展舒适护理模式的2012年5月至2013年8月的30例患者设为对照组,实施了舒适护理模式的2013年9月至2014年12月30例患者设为观察组。分别对观察组和对照组进行舒适度和满意度调查,并效果评价。结果:观察组的舒适度得分显著低于对照组(P<0.01),而满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论:实施舒适护理模式可明显增加喉咽癌围手术期患者的舒适程度,有利于提高患者的治愈率、减少并发症发生,也提高满意度。     

快速康复多学科诊疗模式护理在乳腺癌患者围术期护理中的应用

目的 探讨快速康复多学科诊疗模式(ERAS-MDT)护理在乳腺癌患者围术期护理中的应用。方法 将2019年1月至2021年1月医院行乳腺癌根治术的乳腺癌患者126例分为两组，各63例。对照组采用常规围术期护理，观察组采用ERAS-MDT护理，统计两组住院时间，比较两组护理前后心理状况并发症发生情况和调查护理满意度。结果 护理后，两组SAS、SDS评分均比护理前低，且观察组比对照组低，差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间比对照组短，差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率3.17%(2/63)比对照组12.70%(8/63)低(P<0.05);观察组护理满意度96.83%(61/63)比对照组82.54%(52/63)高(P<0.05)。结论 乳腺癌患者围术期采用ERAS-MDT护理可改善心理状况，减少并发症发生率，促进患者康复，提高患者护理满意度。     

舒适护理在直肠癌围术期中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在直肠癌围术期中应用效果。方法将我院2005年6月至2009年6月收治的60例行手术治疗的低位直肠癌患者随机分为观察组和对照组,对照组采用肛肠外科常规护理,观察组采用舒适护理,比较两组患者的舒适度、术后的并发症、切口愈合时间及住院时间。结果观察组在舒适度、术后并发症、切口愈合时间及住院时间等方面显著优于对照组,〈0.05。结论舒适护理有利于提高直肠癌患者围术期的舒适度,减少术后并发症,促进恢复。     

综合护理在乳腺癌护理中的应用分析

目的 了解综合护理在乳腺癌护理中的应用效果。方法 选取我院2017年8月～2018年1月乳腺癌患者60例为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组30例,对照组给予乳腺癌常规护理,观察组开展综合护理模式。比较两组满意度;患者对于乳腺癌疾病知识的了解程度、住院时间;护理前后焦虑SAS量表情绪症状积分;术后患肢水肿发生率。结果 观察组满意度100%高于对照组满意度70%,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组焦虑SAS量表情绪症状积分(24.45±1.21)分优于对照组(42.01±3.21)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对于乳腺癌疾病知识的了解程度、住院时间(94.68±2.96)分、(14.31±1.41)d优于对照组(87.45±2.60)分、(19.14±2.67)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后患肢水肿发生率为3.33%低于对照组26.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 乳腺癌患者实施综合护理模式效果确切,可提高患者对乳腺癌的认知,减少术后患肢水肿发生率,提高患者满意度,减轻患者的心理障碍。     

耳穴贴压、穴位贴敷、经络艾灸联合情志疗法对乳腺癌根治术患者的效果研究

目的 探讨耳穴贴压、穴位贴敷、经络艾灸联合情志疗法对行乳腺癌根治术患者的治疗效果，为行乳腺癌根治术患者的临床治疗提供参考。 方法 选取2012-2018年在浙江中医药大学附属第三医院治疗的60例乳腺癌手术患者，采用随机数字表法将其分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组采用常规护理方法，观察组在对照组的基础上采用耳穴贴压、穴位贴敷、经络艾灸联合情志疗法进行护理。于术后7 d测量患者臂围、检测患肢伴随症状(上肢皮肤紧绷、肿胀、疼痛)发生情况，于术前及术后7 d采用阿森斯失眠量表测评患者的睡眠质量，术后3个月测量肩关节活动度，术后7 d采用焦虑、抑郁自评量表测评患者的焦虑、抑郁状态，比较2组患者术后7 d并发症(患肢水肿、皮下积液、皮瓣坏死)、伴随症状(上肢皮肤紧绷、肿胀、疼痛)、睡眠情况及焦虑抑郁发生情况，以及术后3个月肩关节功能障碍的发生情况。 结果 术后7 d，2组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)，观察组术后伴随症状、睡眠情况、焦虑、抑郁情况均明显优于对照组(均P<0.05)，术后3个月，观察组肩关节功能障碍发生情况明显低于对照组(P<0.05)。 结论 耳穴贴压、穴位贴敷、经络艾灸联合情志疗法对行乳腺癌根治术患者具有较好的临床护理疗效，可有效降低患者术后伴随症状及焦虑、抑郁情况的发生率，明显改善患者的睡眠质量，且有助于患者肩关节功能恢复。      

综合心理护理干预对乳腺癌改良根治术患者的效果评价

[目的]探讨综合心理护理干预对乳腺癌改良根治术患者的护理效果。[方法]将160例乳腺癌手术患者随机分为A、B两组（n=80）。A组按乳腺癌根治术护理常规进行护理。B组除采用乳腺癌根治术常规护理[方法]外,还要对患者术前认知、情绪和态度方面进行综合心理护理干预。[结果]B组患者得到充分心理护理干预后其焦虑状况与A组比较,得到显著改善（P〈0.05）;同时B组患者的满意度与A组比较显著提高,平均住院日显著下降（P〈0.05）。[结论]综合心理护理干预能明显缓解乳腺癌改良根治术患者的术前焦虑,减少平均住院日,提高患者住院的满意度,是一种有效的护理干预措施。     

临床护理路径对更年期乳腺癌手术患者心理状态的影响

目的探讨临床护理路径对更年期乳腺癌手术患者心理状态的影响。方法对符合入选条件的96名乳腺癌患者随机分为对照组和观察组各48名。对照组采用传统的护理模式进行护理,观察组患者入院即按临床护理路径进行护理。两组患者在出院前采用症状自评量表（SCL－90）进行评价和满意度调查表进行调查,并分析其结果。结果观察组患者在人际敏感、抑郁、焦虑、恐惧这四方面的评分明显低于对照组,而满意度却高于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用临床护理路径进行护理能减轻更年期乳腺癌手术患者的不良心理反应,提高患者的满意度,促进疾病的康复,提高护理质量。     

乳腺癌术后即刻和延迟重建术对病人生活质量的影响

目的探讨即刻乳房重建术与延期重建术对于乳腺癌病人术后生活质量的影响。方法行乳腺癌改良根治性手术治疗的80例病人随机分为2组。采取乳癌术后自体组织行即刻乳房重建术者列为即刻组,术后半年至1年采取自体组织行乳房重建者列为延迟组,比较2组病人术后对于乳房满意度、术后生活质量及术后并发症发生情况的差异。结果2组对于重建乳房外形满意度、对称满意度、总体满意度、瘢痕满意度的比较差异无统计学意义（P>0.05）。即刻组在躯体因子、精神因子、心理因子、社会支持内容比较中均显著优于延迟组（P < 0.01）。2组病人术后并发症总发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论乳腺癌术后病人若行重建手术,可考虑首选即刻乳房重建,病人术后生活质量更好。     

全面引导护理对乳腺癌放疗患者护理质量的影响

目的 研究全面引导护理对乳腺癌放疗患者护理质量的影响。 方法 本文选取2015年4月—2017年4月吉林大学第一医院收治的乳腺癌放疗患者150例，采用数字随机法分成常规护理组和全面引导护理组，对2组患者干预前后的皮肤损伤症状评分进行比较，采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale，SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale，SDS)对患者干预前后的心理状态进行评分比较，采用健康状况调查简表(SF-36)对患者干预前后的生活质量进行评分，最后统计2组患者的护理满意度。 结果 2组患者在进行护理干预前的皮肤损伤程度症状评分比较差异无统计学意义(均P＞0.05)，护理干预后全面引导护理组的皮肤损伤程度症状评分明显低于常规护理组的症状评分(均P＜0.05)；2组患者护理后的SAS和SDS评分明显低于护理前，且全面引导护理组患者护理后的SAS和SDS评分显著低于常规护理组(均P＜0.05)；2组患者护理后的生活质量评分均高于护理前，且全面引导护理组的患者护理干预后生活质量评分明显高于常规护理组(P＜0.05)；全面引导护理组患者护理后的总满意度明显高于常规护理组(P＜0.05)。 结论 全面引导护理能够降低乳腺癌患者放疗后的皮肤损伤程度，改善患者心理状态和生活质量，提高患者的护理满意度。      

对结直肠癌手术患者开展舒适护理效果观察

目的探讨对结直肠癌手术患者开展舒适护理,观察患者对其主观满意度等护理质量的影响。方法将2011年1月-2012年3月的69例结直肠癌患者,随机分为:对照组35例,实验组34例。两组患者在年龄、性别、手术方式方面比较差异无统计学意义。对照组(35例),实施普外科围手术期护理;实验组(34例)实施普外科围手术期护理加舒适护理。应用自制舒适感问卷调查表,统计引流管脱管情况,并发症发生率,评估患者的主观满意度。结果实验组主观满意度为97.06%,对照组为77.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的引流管脱管率为2.94%,对照组为25.71%,实验组的并发症发生率为2.94%,对照组为22.86%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对结直肠癌手术患者开展舒适护理有助于提高患者的主观满意度,提高护理质量。     

对胃癌手术患者开展舒适临床护理观察

目的探讨对胃癌手术患者开展舒适护理的方法,观察其对提高患者主观满意度等护理质量的影响。方法将106例胃癌手术患者分为52例对照组,实施常规护理;54例实验组开展舒适护理。应用自制不舒适感问卷评估患者的主观满意度,统计脱管率、并发症发生率。结果对照组的舒适主观满意度78．85％,明显低于实验组的96．29％（P〈0．01）;对照组的脱管、并发症发生率分别为15．38％、11．54％,实验组分别为3．70％、1．85％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对胃癌手术患者开展舒适护理有助于提高患者的主观满意度,提高护理质量。     

中凹卧位联合间歇充气加压泵预防胸腹腔镜食管癌根治术后深静脉血栓的效果

目的：探讨中凹卧位联合间歇充气加压泵预防胸腹腔镜食管癌根治术患者术后深静脉血栓(deep vein th-rombosis, DVT)的效果及影响。方法：行胸腹腔镜食管癌根治术104例患者随机分为常规护理组(对照组)和中凹卧位联合间歇加压充气泵组(观察组),各52例。对照组采用常规护理措施,行腹部手术操作时采取常规体位,整体头高足低20°。观察组行腹部手术操作时采用中凹卧位(头胸部抬高20°,下肢抬高30°)联合间歇充气加压泵,术后连续3 d使用间歇充气加压泵。术后1周比较两组患者的DVT形成情况。通过比较两组患者的凝血功能及Caprini血栓风险评估DVT发生的风险。同时比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的DVT发生率为1.9%,显著低于对照组(13.5%)(P=0.027)。观察组患者术后即刻,术后第1、3天的D-二聚体水平及Caprini血栓风险评分均低于对照组(均P＜0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05)。结论：中凹卧位联合间歇充气加压泵可有效预防胸腹腔镜食管癌根治术患者术后DVT的发生,提高了护理满意度,值得推广应用。     

全程护理对食管癌患者术后并发症及护理满意度的影响观察

目的:探究对食管癌患者实施全程护理的效果。方法:选取90例食管癌患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组各45例,对照组实施常规护理,观察组实施全程护理。比较两组患者的护理质量评分、住院时间、焦虑评分、护理满意度及术后并发症发生率。结果:干预后,观察组患者焦虑评分低于对照组,护理质量评分高于对照组,且住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为97.78%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为4.44%,明显低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对食管癌患者实施全程护理干预可有效提高患者满意度,减少并发症,护理质量更高。