优质护理服务在神经内科住院患者护理中的作用

目的探讨优质护理服务在神经内科住院患者护理中的作用。方法卒中住院患者120例,根据收治时间不同分为治疗组60例与对照组60例,对照组患者采用传统护理模式,治疗组采用优质护理服务模式。结果护理后治疗组的NIHSS与BI评分少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后治疗组的生活质量各因子评分都明显少于对照组(P0.05)。结论优质护理服务在神经内科住院患者护理中应用有利于患者预后功能恢复,提高生活质量,值得推广应用。     

产科优质护理服务中晚间生活护理项目的实施效果分析

目的分析产科优质护理服务中晚间生活护理项目的实施效果。方法根据产科优质护理服务要求,制定晚间生活护理项目,根据产科患者的情况,在晚间生活护理项目中开晚间护理护嘱,晚间护理护士,根据晚间生活护理项目对产科患者进行晚间生活护理。并对护理质量进行控制。将100例产科患者的晚间护理分为对照组和观察组,对照组不按照晚间生活护理项目进行晚间护理,观察组按照晚间生活护理项目进行晚间护理,对两组产科患者的晚间生活护理效果进行比较。结果通过对晚间护理落实率、患者满意度、护士陪护率等护理指标进行对比分析,观察组晚间生活护理落实率为98.2%,患者生活护理满意度为98.7%,陪护率为4%,对照组的分别为82.3%、88.2%、14.0%,观察组护理工作平均满意度为99.75%,对照组的为93.53%,观察组的各项指标均高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论在产科优质护理服务中实施晚间生活护理项目,可以将患者的晚间护理工作进行落实,并有条有序的进行实施,为产科患者提供一个安静的治疗和修养环境,所以提倡晚间生活护理项目在产科优质护理服务中实施。     

探讨优质护理服务对帕金森患者生活质量及对护理服务满意度的影响

目的探讨优质护理服务在对帕金森病患者进行护理后在生活质量方面以及护理服务满意度方面的临床效果。方法收集100例帕金森病患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规护理方法进行护理,观察组患者在常规护理的基础上使用优质护理服务的方法进行护理。两组患者在护理完成后比较两组患者的生活质量情况以及患者对护理的满意程度。结果两组患者在经过护理后均有一定的效果,但观察组患者在生活质量合格率、并发症发生率以及患者对于护理的满意程度评分方面均明显优于对照组患者,所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在临床对帕金森患者实施护理的过程中,使用优质护理服务的方法能够显著提升患者的生活质量合格率以及患者对于护理服务的满意程度评分并明显降低患者的并发症发生率,在临床上值得推广应用。     

住院患者对生活护理的需求及护理对策

为了解患者对生活护理需求及护士的实施情况,我们采用自行设计的问卷,用随机抽样的方法对我院的104名一级护理的患者进行调查,根据调查结果进行分析、讨论,做出相应,切实,可行的护理对策。     

住院患者对护理服务满意度调查的影响因素分析

目的:了解住院患者对护理服务工作的满意度,分析影响住院患者对护理服务满意度评价的因素。方法:对2011年5月份的住院患者采用随机抽查的方式进行护理服务满意度调查,应用多元回归方法分析其影响因素。结果:住院患者对医院护理服务的总体评价较高,为(93.175±8.735)分,经多元回归分析,服务态度、医院环境和医德医风项目与护理服务满意度评价呈正相关,为影响护理服务满意度的主要因素。结论:医院在强调护理理论学习及操作技术培训的同时,要加强以患者为中心服务理念的培养和职业道德素质的提高以及重视环境管理。     

优质护理服务对神经内科住院患者满意度的影响

目的探讨优质护理服务在提高神经内科住院患者临床护理满意度中的作用。方法选取在我科室进行住院治疗的神经内科疾病患者100例,入选患者应用随机数字表进行分组,分为两组,即观察组和对照组,每组50例患者。对照组患者给予神经内科常规临床护理干预,观察组患者给予优质护理服务。结果两组患者对病房环境设施、对护理人员护理态度、对护理过程以及对护理质量等的满意度评分具有显著差异,其中观察组患者以上各项满意度评分均显著较高,P<0.05组间差异具有统计学意义。两组患者的对整体临床护理满意度具有显著差异,其中观察组患者的整体临床护理满意度显著较高,P<0.05组间差异具有统计学意义。结论优质护理服务能够显著提高神经内科住院患者的临床护理满意度。     

对糖尿病住院患者采取优质陪检服务的意义

目的 探讨对糖尿病住院患者采取优质陪检服务的意义。方法 选取2019年2月至2020年2月在大连大学附属中山医院就诊的80例糖尿病患者,随机分组,对照组40例采取常规护理,试验组40例在常规护理的基础上使用优质陪检服务,比较两组患者的对护理的满意度。比较两组患者的血糖指标评价标准,自我感受及负性情绪,自我管理相关评分。结果 试验组患者临床护理满意度为95.00%,对照组护理满意度为75.00%,试验组优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组患者血糖指标评价标准、自我感受及负性情绪、自我管理相关评分优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 对糖尿病住院患者采取优质陪检服务,可有效提高临床有效率,提高护理质量。     

探讨优质护理服务对普通外科住院患者满意度的影响

目的：探讨普通外科住院患者在优质护理服务模式下护理满意度的改善。方法取本院开展优质护理服务后的普外科患者40例为研究对象,设为实验组,另取优质护理服务开展前的40例患者为对照组,采用问卷调查方式评估两组患者满意度。结果与对照组相比,实验组护理满意度有显著提升,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过开展优质护理服务,护理工作人员专业素质和护理服务意识得到有效强化,有利于普外科患者护理满意度的提升,进而改善护患关系,减少护理纠纷事件,应予以推广和使用。     

优质护理服务对内科住院患者满意度的影响

目的探讨优质护理服务对内科住院患者满意度的影响。方法选取我院2010年1月至2012年6月216例内科住院患者,随机分为研究组和对照组,研究组实施优质护理服务,对照组实施正常护理服务,对住院患者满意度开展调查研究。结果研究组和对照组比较,内科住院患者在护理各项工作中的满意度调查中,效果更为明显,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论优质护理服务工作的疗效更为明显,患者满意度显著增加,患者更为认可并肯定医护人员的护理工作,有较高的临床推广价值。     

住院老年冠心病患者的康复护理对策探讨

目的通过临床护理实践,观察康复护理在住院老年冠心病患者临床护理中的应用价值。方法将2014年1月至2015年1月期间在我院住院治疗的98例老年冠心病患者分成康复组和一般组,均对两组患者实施常规护理,在常规护理的基础上对康复组的患者实施康复护理。结果实施护理前,两组患者的生活质量(SF-36)比较不存在明显差异(P>0.05),实施护理后康复组患者的生活质量明显优于一般组患者(P<0.05),康复组患者临床护理过程中的心脏不良事件再发生率和护理满意度分别为8.2%和93.9%,与一般组患者的24.5%和77.6%比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理的基础上,给予住院老年冠心病患者康复护理,可有效降低患者心脏不良事件再发生率,提高患者生活质量。     

实施优质护理服务对住院患者满意度的影响分析

目的评价我院开展优质护理服务活动以来,住院患者对护理工作的满意度。方法以我院开展优质护理服务时间最长的老年病科(2010年6月至今)住院患者为调查对象,住院天数在1周以上,采取随机抽样的方法,每月对护理服务满意度进行调查,比较实施前后1年住院患者对护理工作满意度。结果开展优质护理服务以来,该科护理工作满意度有了很大提升,经χ2检验、P检验,具有极显著性差异(P<0.01)。结论优质护理服务工作的开展,能有效提高住院患者对护理工作的满意度,值得继续、深入推广。     

人性化护理对精神分裂症住院患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理对精神分裂症住院患者生活质量的影响。方法将我院2015年2月~2016年2月收治的120例精神分裂症随机分为两组,对照组接受精神科常规护理,观察组接受人性化护理,比较两组患者简明精神病评定量表评分、健康状况调查问卷评分。结果住院时两组患者BPRS总分及各因子评分均无统计学意义(P>0.05);护理三个月后观察组患者BPRS总分及各个因子评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量总分、生理机能、生理职能、生活能力、社会功能、情感等维度评分显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理对精神分裂症住院患者生活质量的影响显著,值得临床推广。     

老年综合评估护理计划在提高老年住院患者生活质量及护理满意度中的应用

目的探讨老年综合评估(CGA)护理计划在提高老年住院患者生活质量及护理满意度中的临床应用效果。方法选取60例2016年1～12月在我院住院治疗的老年患者,将其随机分为对照组和观察组,各30例,给对照组患者给予常规护理,给观察组患者均给予老年综合评估护理计划,采用生活质量量表(WHO-QOL-100)对所有患者干预前后的生活质量进行评分,观察并比较两组患者干预前后的生活质量评分变化情况以及患者对护理的满意度。结果观察组护理质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组对护理满意度(96.67%)高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论在对老年住院患者进行护理时,给予其老年综合评估护理计划进行护理,不但能够有效改善患者的生活质量,还能提高患者对护理的满意度,效果显著,此种护理方式有较高的推广价值。     

探讨优质护理服务对帕金森患者生活质量及对护理服务满意度的影响

目的对患有帕金森病的患者采用优质护理的方式开展护理,对患者的生活质量变化以及患者对护理服务的满意度影响进行探讨。方法将本院于2011年11月至2013年11月期间收治的患有帕金森病的病患者中,选取100例帕金森病患者,对所有患者均开展优质护理,对患者在开展优质护理之前的3个月以及实施优质护理之后的3个月时间内,对患者的生活质量变化情况以及患者对医护人员的护理满意度通过调查问卷的方式进行调查和统计。结果实施优质护理之后,患者的生活质量均得到明显的改善,生活质量明显优于开展优质护理之前的生活质量,且患者对医护人员的护理工作满意度较高,护患之间的相处关系更加的和谐。结论对患有帕金森病的患者采用优质护理服务进行护理,患者的生活质量得到了有效的提升,并且护理的满意度和护理质量也会相对提高,值得在临床护理方面进行推广。     

郊区传染病住院患者对护理服务满意度的调查分析

目的了解传染病住院患者对护理服务的满意度,并为护理质量改进提供依据。方法选取本院三个病区住院患者100例,采用自编"传染病住院患者护理服务满意度调查"问卷进行调查。结果传染病住院患者对护理服务满意度较好,各维度得分由高到低依次为服务意识、业务水平、健康教育。结论应加强护理人员对患者的健康教育和沟通交流,满足其需求,提高住院满意度。     

细节管理在提高住院患者护理满意度中的作用

目的:探讨细节管理在提高住院患者护理满意度中的作用。方法:培训护理人员,严格落实各项规章制度,建立科学工作方法,完善护理质控体系,建立《住院患者满意度调查册》。结果:细节管理加强了护士与患者的沟通,有效地避免了护患纠纷,提高了住院患者的护理满意度。结论:做好细节管理工作,避免护理差错发生,加强护患的有效沟通,能够有效地避免纠纷,提高住院患者的满意度,提高护理服务质量。     

基层医院老年住院患者生活质量调查及护理

目的探讨老年患者生理因素、心理因素、生活条件及社会适应能力对老年患者生活质量的影响。方法对500例老年住院病生理因素、心理因素、生活条件及社会适应能力进行问卷式调查,对统计结果进行分析。结果老年患者受教育程度普遍偏低,同时患有两种或多种疾病的患者有347例,占患者总数的69.4%,与伴1种疾病的患者153例(30.6%)有明显差异。完全自理、部分自理、不能自理分别为83例(16.6%)、258例(51.6%)、159例(31.8%)。大部分老年患者有负性情绪,心理正常者仅仅83例。结论对老年患者的护理要有整体意识,采取治疗和预防相结合办法,才能提高老年患者的生活质量。     

实施住院患者护理满意度调查和持续改进护理优质服务

目的 了解住院患者对护理工作的满意度,持续改进护理服务,为创优质护理服务打好基础.方法 采用护理部设计的护理问卷调查表,对住院患者进行护理满意度调查,组织管床护士对五个创优质护理服务试点病区每月进行调查.结果 住院患者对护理工作平均满意度达95%,其中患者对用药介绍,清洁度,主管护士打招呼及语言方面提出意见.结论 创优质护理服务试点病区满意度明显提高,但仍有不足之处,需要管床护士转变优质护理服务理念,正确认识优质护理服务,提高护理服务水平.     

聚焦护理模式对呼吸机相关性肺炎的作用及对患者生活质量的影响

目的探讨聚焦护理模式对呼吸机相关性肺炎的作用及对患者生活质量的影响。方法选取本院2018年1～12月呼吸机相关性肺炎患者94例,随机纳入常规组(47例)与聚焦组(47例),分别实施常规护理模式与聚焦护理模式,对比两组的临床指标(肺部感染评分、带机时间、住院时间、成功脱机率、治疗有效率、病死率、护理满意度)与生活质量(SF-36评分)。结果聚焦组的肺部感染评分、带机时间、住院时间、病死率均少(小)于常规组,且成功脱机率、治疗有效率、护理满意度均高于常规组,聚焦组的SF-36各项目评分均高于常规组,各组差异均有统计学意义(P 0.05)。结论聚焦护理模式作用于呼吸机相关性肺炎患者护理工作中的效果显著,可明显改善临床指标,提高生活质量,值得推行。     

优质护理对老年脑梗死患者生活质量及患者满意度的影响

目的探讨优质护理对老年脑梗死患者生活质量及患者满意度的影响。方法选取本院于2016年7月至2017年7月收治119例老年脑梗死住院患者,按数字表随机分为观察组(61例)和对照组(58例),观察组开展优质护理,对照组实施常规护理,观察与对比两组生活质量。结果观察组脑卒中影响量表(SIS)各项评分和患者满意度高于对照组(P <0.05)。结论对老年脑梗死患者开展优质护理服务,能显著提升其生活质量,改善预后,临床应用价值高。