血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒

目的: 观察血液灌流联合血液透析(HDP)治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效.方法: 将40例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者,随机分为两组,串联组20例,采用血液灌流联合血液透析治疗,每月两次;对照组20例,接受常规血液透析治疗,共治疗8周.治疗前后用放射免疫法测定血液甲状旁腺激素(PTH)的水平.结果: 串联组治疗后血PTH从(321.9±301.2) ng/L降至 (175.9±171.4) ng/L, 皮肤瘙痒症状改善率90%,治疗前后比较有显著性差异(P＜0.05); 对照组治疗后血PTH从(317.5±307.9) ng/L降至(257.6±199.8) ng/L,皮肤瘙痒症状改善率40%,治疗前后比较无显著性差异(P＞0.05).结论: 血液灌流联合血液透析能有效地清除PTH,改善患者的皮肤瘙痒症状.     

HP串联HD对维持性血液透析患者甲状旁腺素的清除效果

目的 探讨血液灌流（HP）串联血液透析（HD）对维持性血液透析患者甲状旁腺素的清除效果.方法 维持性透析的尿毒症患者35例,随机分为联合组和对照组,联合组接受树脂吸附联合血液透析治疗,对照组接受常规血液透析治疗,两组均外用乳化油剂,口服抗组胺药物.用放射免疫法测定血清甲状旁腺（PTH）水平.结果 联合组治疗后患者血PTH从（292.6±236.3）ng/L降至（91.3±94.2）ng/L,皮肤瘙痒症状改善率89%,治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组治疗后血PTH从（295.6 ±209.6）ng/L降至（247.8±106.1）ng/L,皮肤瘙痒症状改善率38.8%,治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 血液灌流串联血液透析能有效地清除FrH,改善患者的皮肤瘙瘁症状.血液透析不能有效清除PTH,也不能缓解皮肤瘙瘁症状.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床研究

目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果。方法选择20例尿毒症并伴有皮肤瘙痒的维持性血液透析患者,运用血液灌流(HP)串联血液透析(HD)的方法进行治疗。结果联合治疗后患者的甲状旁腺激素(PTH)降低(P<0.05),瘙痒症状明显减轻(P<0.05)。结论HP联合HD能有效地清除PTH,改善皮肤瘙痒症状。     

血液透析串联血液灌流对病人血液中分子物质清除效果

目的 探讨血液透析串联血液灌流对尿毒症病人血液中中分子物质清除的效果.方法 将40例慢性尿毒症病人随机分为联合组及对照组,联合组采用血液透析串联血液灌流治疗,连续4周;对照组采用单纯血液透析治疗,连续4周.治疗前后抽取血液检测中分子物质的含量,并观察两组血压、皮肤瘙痒、睡眠不良等症状改善情况.结果 两组治疗后,中分子物质均有下降,但联合组中分子物质下降的程度显著大于对照组(t=2.54,P＜0.05),皮肤瘙痒症状改善显著好于对照组(χ2=4.86,P＜0.05).结论 尿毒症病人血液透析串联血液灌流治疗可有效清除中分子物质及减轻皮肤瘙痒,改善血液净化效果,提高病人生存质量.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效

目的:探讨血流灌流串联血液透析治疗尿毒症的临床疗效。方法:将我院收治的顽固型尿毒症患者76例随机分为研究组和对照组,每组38例,研究组患者采用血液灌流串联血液透析治疗,每周2次;对照组患者采用常规血液透析治疗。观察治疗前、后两组患者高血压、皮肤瘙痒、贫血等症状改善情况;并比较两组患者血液中肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)、中分子物质(MMS)、甲状旁腺素(PTH)等水平。结果:(1)治疗后两组患者血压明显降低,皮肤瘙痒程度有所减轻,血红蛋白和红细胞压积有所升高;但研究组上述指标改善情况明显好于对照组(P<0.05)。(2)治疗后两组患者Cr、BUN、MMS、PTH水平明显降低,但研究组下降水平明显大于对照组(P<0.05)。结论:血液灌流串联血液透析能有效清除慢性尿毒症患者体内中分子物质、甲状旁腺素和其他有毒物质,对于治疗尿毒症有较好临床疗效。     

血液灌流对维持性血液透析患者血液中中分子物质清除的临床研究

目的 探讨血液灌流(HP)串联血液透析(HD)对尿毒症患者血液中中分子物质清除的效果.方法 将48例尿毒症行血液透析的患者随机分成HP+HD组和HD组.两组患者均连续治疗12周.治疗前后用放射免疫法分别测定两组患者的甲状旁腺激素(PTH)及β2-微球蛋白(β2-MG)水平,并观察两组患者皮肤瘙痒症状的改善情况.结果 治疗前两组患者的PTH、β2-MG水平间差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组患者的PTH、β2-MG水平间差异均有统计学意义(P＜0.05).HD+HP组患者PTH、β2-MG水平组内治疗前后比较,差异有统计学意义(P＜0.05);而HD组患者PTH、β2-MG水平组内治疗前后比较,差异无统计学意义(P＞0.05).HP+HD组治疗后皮肤瘙痒症状改善程度优于HD组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 HP+HD治疗尿毒症患者可有效清除PTH、β2-MG,减轻皮肤瘙痒症状,改善血液净化效果,提高患者生存质量.     

血液透析联合血液灌流在尿毒症皮肤瘙痒治疗中的应用

目的：探讨评价血液透析联合血液灌流在尿毒症皮肤瘙痒患者中的应用效果。方法选择来我院规律血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者170例为研究对象,随机分为两组,各85例。对照组采用常规血液透析,辅助药物治疗;观察组采用血液透析联合血液灌流治疗。连续治疗8周,比较两组治疗前后血磷、血钙及血甲状旁腺激素（PTH）水平,并评价临床效果。结果治疗前两组患者血磷、血钙及 PTH 水平差异无统计学意义（ P ＞0．05）。治疗后两组患者血磷及 PTH 水平均下降,观察组下降幅度大于对照组（ P ＜0．01）;观察组治疗总有效率高于对照组（ P ＜0．05）。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒效果明显优于单纯血液透析,值得临床推广应用。     

血液透析串联血液灌流治疗顽固性尿毒症性皮肤瘙痒

目的:探讨血液透析串联血液灌流治疗顽固性尿毒症性皮肤瘙痒的应用价值。方法:选择尿毒症顽固性瘙痒患者63例,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,观察组患者采用血液灌流串联血液透析治疗,对照组患者选择常规血液透析治疗。结果:1.治疗后,对照组患者平均瘙痒评分分值为(20.43±3.47),较治疗前无明显变化(P>0.05),观察组患者平均瘙痒评分分值为(12.4±3.12),较治疗前显著降低,且显著低于对照组(P<0.05)。2.治疗后,两组患者MMS、BUN及Scr水平均显著低于治疗前,ALB水平均显著高于治疗前(P<0.05)。治疗后,观察组患者MMS水平显著低于对照组(P<0.05)。3.观察组中,随患者血P3-、β2-MG及PTH水平与患者瘙痒评分间均存在直线关系(P<0.05)。结论:血液透析串联血液灌流能够显著改善顽固性尿毒症性皮肤瘙痒的程度。     

血液透析联合血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒效果分析

目的:分析血液透析联合血液灌流对于尿毒症患者皮肤瘙痒的治疗效果。方法:将36例患者随机分为观察组和对照组两组,各18例。对照组给予常规血液透析,观察组则应用血液透析联合血液灌流。观察两组患者皮肤瘙痒缓解的效果、患者血尿素氮(BUN)、血磷(P)、甲状旁腺素(PTH)的数值变化。结果:观察组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.9846,P<0.05)。观察组治疗后BUN、P及PTH值与对照组治疗后比较,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:血液透析联合血液灌流对尿毒症皮肤瘙痒的改善效果显著,值得临床推广应用。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的疗效分析

目的:了解尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床症状,探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床疗效。方法:将60例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者随机分为两组,观察组30例,使用血液透析联合血液灌流进行治疗,对照组30例,使用常规血液透析治疗,然后观察并比较两组患者治疗前、后的PTH、BUN、SCr、Ca、P等及皮肤瘙痒的变化。结果:两组患者治疗前、后的PTH、BUN、SCr、Ca、P等变化及皮肤瘙痒的变化相比均存在显著统计差异,P<0.05。结论:使用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒,能有效的清除患者的PTH,对改善患者的临床瘙痒症状有很明显的疗效,值得临床推广。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察分析

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效。方法回顾性分析70例尿毒症患者的临床资料,其中32例患者接受血液透析治疗,将其设定为对照组,38例患者接受血液透析联合血液灌流治疗,将其设定为观察组。比较两组治疗前后PTH、BUN、β_2-MG、Cr水平及临床症状改善情况。结果观察组治疗后的PTH、β_2-MG低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组骨痛、皮肤瘙痒、高血压和食欲不振改善率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论血液透析联合血液灌流可有效降低尿毒症患者体内毒素水平,使患者临床症状得以改善。     

血液灌流串联血液透析治疗对甲状旁腺激素的影响

目的：探讨血液灌流串联血液透析治疗对甲状旁腺激素的影响。方法选取我院从2015年1月到2016年1月入院治疗的90例尿毒症患者做为研究对象。按照入院顺序随机分为观察组45例与对照组45例,观察组患者应用血液灌流串联血液透析治疗,对照组患者仅应用血液透析治疗。比较两组患者的透析效果及透析前后患者甲状旁腺激素变化情况。结果观察组患者的治疗后临床症状改善优于对照组患者,差异具统计学意义(P＜0.05)。两组患者治疗前后Ca2+浓度无显著变化,观察组患者透析治疗后血清PTH、P3+两项指标均显著下降,对照组患者透析治疗后血清PTH、P3+两项指标均显著升高,差异具统计学意义(P＜0.05)。结论应用血液灌流串联血液透析治疗尿毒症患者,可显著提高透析效果,降低患者甲状旁腺激素水平,减轻透析所致的皮肤瘙痒及骨痛等副反应,值得临床广泛推广应用。     

血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床观察

目的探讨血液灌流(HP)串联血液透析(HD)治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法将维持性血液透析尿毒症的20例患者,随机分成两组,串联组10例,采用HP串联HD进行治疗,每周2次;对照组10例,单纯进行HD,每周3次。均采用肝素抗凝,血流量180～200ml/min,于治疗前后检测甲状旁腺素(PTH)、血尿素氮及肌酐。结果串联组皮肤瘙痒的减轻程度及PTH清除率显著高于对照组(P<0.01)。结论血液灌流串联血液透析可有效减轻皮肤瘙痒,及有效提高PTH消除率,弥补了单纯血液透析的不足。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效观察

目的:观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法:选择本院维持性血液透析伴有皮肤瘙痒的患者60例,采用血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗,每周一次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒的变化情况并检测甲状旁腺素(PTH)指标的变化.结果:全部患者皮肤瘙痒症状有不同程度的减轻,部分患者症状完全消失.治疗前后血PTH比较有显著性差异(p<0.05)且无严重并发症.结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者疗效确切.     

血液灌流串联血液透析对血清甲状旁腺激素的影响

目的:研究血液透析与血液透析串联血液灌流清除血清甲状旁腺激素(PTH)的效果。方法:将32例维持性血液透析患者随机分为两组:血液透析组(HD)、血液灌流+血液透析组(HP+HD)。比较两组单次治疗对血清PTH的清除率。结果:两组治疗后PTH均有所下降,P值均小于0.05;治疗后HP+HD组较HD组下降明显(P<0.05)。结论:HP+HD能比HD更有效清除PTH。     

高通量血液透析联合超纯析液对维持性血液透析患者贫血的影响

目的:探讨高通量血液透析联合超纯透析液对维持性血液透析(MHD)患者贫血的治疗效果。方法:选取MHD合并肾性贫血患者42例,随机分为观察组和对照组,观察组采用高通量血液透析联合超纯透析液治疗,对照组采用低通量血液透析治疗,比较两组患者治疗后血红蛋白(Hb)、红细胞比容(Hct)、β2-微球蛋白(β2-MG)水平及重组人红细胞生成素(rHuEPO)用量。结果:治疗6月后,观察组Hb、Hct水平明显高于对照组(P<0.05),rHuEPO用量及β2-MG水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:高通量血液透析联合超纯透析液可提高患者对EPO的反应性,改善贫血状态。     

血液透析联合血液灌流在104例尿毒症皮肤瘙痒中的临床应用

目的:探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法:将104例尿毒症伴皮肤瘙痒患者随机分为观察组和对照组,观察组应用HD串联HP治疗,对照组应用常规HD治疗,持续2个月。结果:治疗2个月后,观察组皮肤瘙痒症状治疗有效率100%,显著优于对照组34.6%(P<0.05),PTH水平较治疗前显著下降(P<0.05),而对照组PTH水平与治疗前无明显变化(P>0.05)。结论:HP与HD联合治疗可有效改善尿毒症患者瘙痒症状,值得临床推广。     

血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭患者皮肤瘙痒的疗效。方法80例慢性肾衰患者随机分为两组,观察组40例采用血液透析联合血液灌流治疗,对照组40例采用常规血液透析治疗。治疗1个月后对比两组患者皮肤瘙痒改善情况和血清甲状旁腺激素（PTH）、钙、磷和β2微球蛋白（β2-MG）水平。结果观察组皮肤瘙瘁总有效率为87．5％（35／40）,显著高于对照组的32．5％（13／40）（P〈0．05）;治疗后观察组瘙痒程度评分为（7．27±4．07）分,显著低于对照组的（15．77±5．83）分（P〈0．05）;观察组血清PTH、磷、β2-MG水平均低于对照组（P〈0．05）,而两组血清钙水平无统计学差异（P〉0．05）。结论血液透析联合血液灌流能高效清除血清毒素,治疗慢性肾衰竭皮肤瘙痒效果较好。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症疗效分析

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效。方法选取2014年11月-2015年11月来我院治疗尿毒症的患者68例,并按照随机平均的原则,将其分为实验组与对照组。对照组患者行常规血液透析进行治疗,实验组患者行血液灌流联合血液透析治疗。治疗结束后,对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果实验组治疗后高血压患者、皮肤瘙痒患者均明显少于对照组,且实验组的血红蛋白以及红细胞压积较对照组有所增加,P0.05,比较有统计学意义。另外,治疗之后,患者的Cr水平、BUN水平、MMS、PTH均得到明显降低,且实验组的下降水平显著高于对照组。结论对尿毒症患者行血液灌流联合血液透析治疗,可对患者体内的中分子物质以及其他有毒物质进行有效清除,临床疗效显著,值得在临床上应用推广。     

40例血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床观察

目的:研究尿毒症皮肤瘙痒患者实施血液灌流联合血液透析治疗的临床疗效,分析总结其使用价值。方法:回顾性分析收治的40例尿毒症皮肤瘙痒患者,随机将40例患者平均分为试验组和对照组,每组20例患者。试验组给予血液灌流联合血液透析治疗,对照组给予血液透析治疗,研究两组患者治疗后皮肤瘙痒是否改善,最后检测治疗前后的血甲状旁腺激素(PTH)水平。结果:通过血液灌流联合血液透析的治疗,试验组患者的皮肤瘙痒状况完全消失有8例,10明显改善,症状减轻1例,无效1例,其有效率95%。对照组患者皮肤瘙痒减轻为5例,无效患者为15例,其有效率为25%。试验组和对照组两组间对比具有明显的差异(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者疗效确切。