宫腔填塞纱布治疗剖宫产术中大出血1例

剖宫产术中大出血是常见的严重并发症,常危及产妇生命,是产妇死亡原因之一。我院6年来,对剖宫产术中大出血11例,采用宫腔填塞纱布止血,保留了子宫,现报告如下。1 临床资料     

宫腔纱布条填塞在剖宫产术中出血的应用

目的:探讨宫腔填塞纱布条治疗剖宫产术中出血的临床效果。方法:以2003年5月至2013年5月在我院485例剖宫产中,5例采用常规的子宫收缩剂、子宫按摩治疗无效,经纱布填塞宫腔则获得成功。结果:纱布条填塞宫腔,止血速度快,方法简单有效,为抢救产妇生命争取了宝贵的时间。尤其在基层医院,值得推广。     

B-Lynch缝合术及宫腔纱布填塞术在剖宫产术中大出血的效果观察

目的对比B-Lynch缝合术和纱布填塞术在剖宫产术中大出血的治疗效果。方法回顾性分析该院妇产科收治的剖宫产术中大出血产妇74例。根据治疗方案的不同分为观察组41例和对照组33例。观察组采用B-Lynch缝合术治疗,对照组采用宫腔纱布填塞术治疗。对比两组产妇的手术时间、术中出血量、产后病率和治疗效果。结果观察组的手术时间为(64.41±4.75)min,术中出血量为(825.15±132.48)m L,产后病2例,均显著少于对照组(P0.05);观察组有效率为87.80%,对照组有效率为78.79%,两组产妇有效率对比差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症的发生率为7.23%,显著低于对照组(P0.05)。结论 B-Lynch缝合术操作简便,能够快速有效地控制剖宫产术中大出血,有利于产妇术后的康复,值得进一步推广应用。     

宫腔纱布填塞保守治疗产后大出血

产后出血是产科常见的严重并发症,至今仍居我国产妇死因的首位。近年来,随着前置胎盘发病率增高,剖宫产率也增高,术中出血也相应增高,并成为产后出血的主要原因。2000年1月～2001年12月应用宫腔填塞纱布条控制产后流血29例,效果满意,现总结如下。     

纱布条宫腔填塞治疗剖宫产术中大出血26例临床分析

目的探讨治疗剖宫产术中大出血的最简便有效的方法。方法回顾分析本院2008年1月～2011年9月26例剖宫产术中大出血患者术中用纱布条填塞宫腔止血的效果。结果 26例患者经宫腔填纱后均达到止血的目的 ,且取出过程顺利,无一例发生纱块遗留及宫腔感染。结论宫腔填塞纱条是治疗剖宫产术中出血的良好方法,该方法简便有效,产科医生容易掌握,值得在临床工作中推广应用。     

水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效比较

目的对比分析水囊压迫法和纱布填塞法用于治疗剖宫产大出血的临床疗效.方法 收集2010年1月到2012年1月期间,行剖宫产术中发生大出血的患者30例,随机分为两组,即水囊压迫组(19例)和纱布填塞组(11例),对比分析两组的疗效.结果 两组患者的出血情况均得到了有效的控制;水囊组的手术时间以及宫腔填塞物的停留时间分别为(135±26)s、(12.5±5.0)h ,均较纱布组的(210±34)s、(23.5±3.5)h明显更短(P<0.05).结论 采用水囊压迫对剖宫产术中大出血进行治疗,效果显著,操作简便且留置时间较短,值得推广应用.     

纱布填塞宫腔在中期妊娠终止术后大出血中的应用

目的探讨运用纱布填塞宫腔处理中期妊娠终止术后大出血的临床应用。方法取我院运用纱布填塞宫腔为主,成功止血的3例病例临床资料进行分析。结果纱布填塞宫腔能够压迫子宫,起到压迫止血的目的 ,且能刺激子宫,使子宫收缩,达到收缩血止的目的。结论布填塞宫腔必须要求严格无菌,以避免引起感染等造成患者不必要的伤害。在实际操作中,要掌握好填塞指征,手法轻柔,松紧适中,填塞均匀。     

宫腔填塞纱布条治疗剖宫产术中大出血17例临床分析

产后出血一直是产科最严重的并发症，在我国孕产妇死亡原因中仍以产后出血为主，剖宫产时术中出血量明显多于阴道分娩，我院采用纱布条填塞宫腔法治疗剖宫产术中大出血17例，取得了满意效果，现分析报告如下。     

纱布填塞宫腔治疗剖宫产出血10例体会

1 临床资料 选取2001年6月～2003年2月我院行剖宫产术且出血量>100ml的患者29例,其中10例采用宫腔纱布填塞止血,年龄22～37岁,平均年龄30.2岁,初产妇9例,经产妇1例,平均孕次2.3次。剖宫产指征:①巨大儿头盆不称4例,②双胎3例,③前置胎盘2例,④过期妊娠引产失败1例。出血原因:宫缩乏力7例,胎盘剥离面出血3例(包括胎盘粘连1例,部分植入1例)。10例平均出血量为1250ml,平均输血1020ml,术中均予缩宫素静脉、宫体、子宫下段注射,平均60U。10例均给予米索前列醇片0.4mg舌下含     

剖宫产术中大出血宫腔纱条填塞术的应用

术后出血是剖宫产常见的并发症,我院应用宫腔填塞纱条的方法控制剖宫产术中严重子宫出血,取得了满意效果。1资料与方法1.1一般资料1996年5月～2004年9月我院共行剖宫产4032例次,子宫出血≥1000ml者43例,均采用宫腔填塞纱条方法止血,其中初产妇32例,经产妇11例。剖宫产指征为:前     

宫腔填塞纱布条治疗剖宫产术中出血

目的：探讨宫腔填塞纱布条治疗剖宫产术中出血的临床效果。方法：对2006年1月～2007年10月住院分娩产妇中因剖宫产术中子宫收缩乏力、止血困难者,术中采用宫腔填塞纱布条止血15例进行分析。结果：15例患者中采用宫腔填塞均能很好地控制子宫出血,避免子宫切除,术后无不良后果。结论：宫腔填塞纱布条治疗剖宫产术中出血方便,起效快,可减少继续出血,避免子宫切除。     

宫腔填塞纱条治疗剖宫产术中大出血23例

目的:总结23例子宫腔填塞纱条治疗剖宫产术中大出血的临床经验,探讨宫腔填塞纱条治疗产后出血的临床价值.方法:对比本院2001～2002年未行宫腔填塞纱条和2006～2007年行宫腔填塞纱条治疗剖宫产术中大出血的病例(出血量≥1000ml),并进行分析.结果:2001～2002年大出血51例,平均出血量(2253.2±284.4)ml,有5例休克,2例切除子宫.2006～2007年大出血49例,行宫腔填塞23例,平均出血量(1154.5±223.6)ml,无休克、切除子宫病例,24h后取出纱条顺利,伤口愈合良好.结论:子宫腔填塞纱条是治疗剖宫产术中大出血的有效方法,能大大减少术中出血量,尽可能的保留产妇子宫.术后加强抗炎可减少产褥感染率.本法简单有效,易掌握,材料来源易,耗资低,尤其值得在基层医院推广.     

水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效比较

目的:对比水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血的疗效。方法:剖宫产术中大出血产妇60例根据治疗方法的不同分为治疗组30例与对照组30例,对照组采用纱布填塞治疗,治疗组采用水囊压迫治疗。结果:2组都无死亡与切除子宫产妇,治疗组有效率96.7%,对照组有效率为80.0%,治疗组的临床有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗组术后48小时出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于纱布填塞,水囊压迫治疗剖宫产术中大出血能有效提高治疗疗效,减少总体出血量。     

剖宫产术中大出血宫腔纱条填塞止血20例分析

近年来 ,随着剖宫产率的不断上升 ,术中大出血的病例也随之增多 ,快速而有效的止血已成为产科工作者必须掌握及研究的课题。我院近 5年来 ,对于宫缩乏力、胎盘因素等原因引起的剖宫产术中大出血 ,用宫腔纱条填塞止血取得了较满意的效果 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料本组 2 0例均采用子宫下段剖宫产术 ,连续硬膜外麻醉 ,术中无切口撕裂。年龄 :2 4～ 35岁 ,平均年龄 2 9岁。孕产次 :10例为第 1胎初产 ,10例均有 2次以上人流史。出血原因 :宫缩乏力 8例 ;胎盘粘连5例 ;前置胎盘剥离面出血 5例 ;胎盘早剥致子宫胎盘轻中度卒中 2例。术…     

宫腔填纱布在治疗剖宫产术中子宫出血时的应用

目的 探讨宫腔填塞纱布治疗剖宫产术中子宫出血的效果.方法 对40例在剖宫产术中子宫出血≥600 ml,且经一般止血方法(按摩子宫,注射宫缩剂及结扎血管等)无效者,均采用宫腔填塞纱布压迫止血,观察术后阴道流血情况及感染情况.结果 40例中除1例因术后仍出血,再次开腹,切除子宫外,其余39例均保留子宫,无感染.结论 宫腔填塞纱布是治疗剖宫产术中子宫出血的良好方法.     

药物配合宫腔填塞治疗剖宫产大出血的观察

目的 探讨剖宫产术中大出血时有效的急救和治疗措施.方法 对2010年1月至2011年12月在我院用药物配合子宫腔填塞纱条,治疗剖宫产术中大出血12例患者临床病例资料进行回顾分析,并进行总结.结果剖宫产术中大出血用药物配合子宫腔填塞纱条进行急救和治疗12例获成功止血,12～24h后纱条经阴道顺利取出,无1例感染及晚期产后出血;1例患者应用药物配合子宫腔填塞纱条治疗后仍有活动性出血,出血量达3000ml以上,立即行全子宫切除,术后恢复良好.结论 药物配合子宫腔填塞纱条能显著降低剖宫产术中出血量,有效制止产妇大出血,是治疗剖宫产术中大出血的一种有效方法,简便适用,值得临床推广.     

剖宫产术中大出血宫腔填塞纱条29例疗效分析

目的:剖宫产术中大出血及时行宫腔纱条填塞术治疗的意义。方法:分析29例宫腔填塞纱条治疗剖宫产术大出血的临床资料。结果:29例中21例成功,8例子宫切除(其中1例产妇死亡)。结论:宫腔纱条填塞术是控制剖宫产大出血的有效措施,但应把握填塞时机。     

水囊压迫与纱布填塞对剖宫产术中大出血的治疗效果比较分析

目的:比较分析水囊压迫与纱布填塞对剖宫产术中大出血的治疗效果.方法:分析2013年1月至2015年1月该院收诊的剖宫产术中大出血患者共120例,将其随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用水囊压迫止血,对照组采用纱布填塞止血.记录两组患者24 h出血情况、手术时间、留置物时间比较两种止血方法的临床治疗情况.结果:治疗后两组患者出血情况均得到一定缓解.在对患者手术时间以及留置填塞物进行比较方面,观察组患者手术时间明显短于对照组患者,填塞物数量也少于对照组(P<0.05).对两组患者治疗效果进行对比,观察组患者效果明显优于对照组(P<0.05).结论:剖宫产术中,水囊压迫止血与纱布填塞止血有着同样的效果.此外,水囊压迫止血还可以有效缩短手术时间和留置物时间,临床效果较好,值得在临床上推广.