低分子肝素加用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察低分子肝素加用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将92例不稳定型心绞痛病人随机分为对照组和治疗组（常规治疗加低分子肝素联合舒血宁注射液治疗）各46例,两组均以15天为一个疗程。观察两组症状改善程度及心电图改善情况。结果：治疗15天治疗组临床症状改善总有效率为94．3％,明显优于对照组的56．7％（P〈0．01）,心电图改变总有效率也优于对照组（P〈0．05）。结论：不稳定型心绞痛病人应用低分子肝素加用舒血宁注射液可明显改变心绞病症状,有效控制心绞痛发作。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的评价低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为两组各30例，两组均给予内科常规治疗，治疗组应用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗，对照组给予普通肝素治疗。观察1mo。依据两组患者治疗前后临床表现及心电图改变为标准判断临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率90．0％，所有病例均未出现皮肤粘膜出血等不良反应；对照组总有效率66．7％；16．67％出现皮肤粘膜出血不良反应。治疗组总有效率显著高于对照组（χ^2=4．812，P〈0．05），皮肤粘膜出血不良反应发生率显著低于对照组（χ^2=5．455，P〈0．05）。结论在内科常规治疗的基础上应用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛较单用普通肝素疗效更显著，可防止或减少冠心病患者心血管不良事件的发生。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察低分子肝素钙对不稳定型心绞痛（UAP）的治疗效果。方法 将63例UAP患者随机分为两组，治疗组33例和对照组30例，对照组给予常规抗心绞痛治疗，治疗组在常规抗心绞痛治疗基础上加用皮下注射低分子肝素钙0．5ml，1次／12h，连用10d，观察心绞痛发作次数、持续时间、ECG的变化。结果 临床疗效：治疗组显效率为45．45％，总有效率93．94％，对照组显效率23．33％，总有效率66．67％，有显著性差异（P〈0．05）；心电图疗效：治疗组显效率为42．42％，总有效率90．91％，对照组显效率20．0％，总有效率53．33％，有显著性差异（P〈0．05）。结论 低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛有明显效果。     

联用氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的 探讨氯吡格雷与低分子肝素、肠溶阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法 选择诊断明确的不稳定型心绞痛病人76例，随机分为治疗组和对照组，对照组采用低分子肝素、肠溶阿司匹林及抗心绞痛药物，而治疗组在此基础上加用氯吡格雷，观察两组对心绞痛的疗效，监测出、凝血指标，并评价其安全性。结果 治疗组能明显减少心绞痛发作频率（P〈0．01），改善临床症状，同时明显改善心电图缺血性S—T段压低，且出凝血指标无明显差异（P〉0．05）。结论 氯吡格雷与低分子肝素、肠溶阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效肯定且安全。治疗组优于对照组。     

葛根素与低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的；观察葛根素和低分子肝素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法；78例不稳定型心绞痛患者随机分为葛根素联合低分子肝素治疗组（治疗组）和常规方法治疗组（对照组）。所有患者均按常规口服阿司匹林厦硝酸异山梨醇酯、静脉滴注硝酸甘油，根据病情选用钙拮抗刑、口受体阻滞剂、血管婿张素转换酶抑制剂；治疗组在此基础上加用低分子肝素和葛根素。观察两组治疗前后心绞痛和心电图变化情况。结果：两组治疗后心绞痛均有改善。治疗组改善更明显（P〈0．01）。结论：葛根素加低分子肝素对不稳定型心绞痛的临床疗效明显优于常规方法治疗组。     

低分子肝素钙联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛28例的疗效观察

目的：观察低分子肝素钙联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：不稳定型心绞痛患者56例，随机分成两组，对照组28例，在常规治疗的基础上加用普通肝素维持静滴。连用5d；观察组28例，在常规治疗的基础上给予曲美他嗪20mg口服，3次／d，连用14d，同时加用低分子肝素钙5000U，皮下注射，2次／d；连用5d。结果：观察组总有效率为85，72％高于对照组的64．29％，两组对比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：低分子肝索钙联合曲美他嗪治疗治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著。     

辛伐他汀联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛25例

目的观察辛伐他汀与低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将50例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组25例,治疗组25例。对照组给予硝酸脂类、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述治疗的基础上给予腹部皮下注射低分子肝素钙0．4ml,每日2次,睡前口服辛伐他汀20mg,连服4周进行疗效比较。结果对照组总有效率为76％,治疗组为96％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论辛伐他汀与低分子肝素钙联合治疗不稳定型心绞痛疗效显著,不良反应少。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的通过对低分子肝素用于临床心绞痛的治疗效果进行观察并对比常规治疗方案,为临床用药进行指导。方法将郏县人民医院心血管内科近年来收治的62例不稳定型心绞痛患者,分为两组进行治疗观察。对照组31例患者采用常规治疗手段,实验组31例患者在常规性治疗的基础上进行低分子肝素的辅助性疗法。1个疗程后观察两组疗效。结果对两组的临床症状进行统计后发现,实验组的治疗有效率为93．5％,明显高于对照组的58．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论低分子肝素对不稳定型心绞痛的治疗具有良好的效果,值得临床推广应用。     

丹红注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察低分子肝素联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将132例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组67和对照组63例,观察组给予低分子肝素钙、丹红注射液治疗,对照组仅用低分子肝素钙治疗,疗程30 d.两组均常规应用硝酸脂类、β-受体阻滞剂、ACEI或ARB、调脂、阿司匹林等治疗.结果 两组临床疗效分别为91.0％及80.0％,心电图有效率分别为81.3％及70.2％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 低分子肝素联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨低分子肝素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将76例患者随机分为治疗组和对照组各38例。对照组给予硝酸脂类，β受体阻滞剂，钙拮抗剂，阿司匹林肠溶片，血管紧张素转换酶抑制荆等；治疗组在此基础上加低分子肝素。疗程7—10d后对比两组治疗效果。结果治疗组总有效率89．5％，对照组总有效率57．9％，治疗组总有效率显著高于对照组，差异有显著性（P〈0．05）。结论低分子肝素对于不稳定型心绞痛有良好疗效，值得临床推广虚用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的观察及护理

目的:观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效及护理。方法:将96例不稳定型心绞痛随机分为两组,治疗组50例在常规治疗基础上,据体重用低分子肝素腹壁皮下注射,对照组46例给予常规治疗。结果:治疗组总有效率92%,对照组总有效率65.2%,两组对比差异有显著性意义(P<0.01),未见明显不良反应。结论:低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,安全可靠,便于观察、护理,值得推广。     

阿魏酸钠联合低分子肝素钙对老年人不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察阿魏酸钠注射液联合低分子肝素钙注射液对老年人不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法：对80例老年人不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组各40例。对照组给予丹参注射针和常规治疗，治疗组采用阿魏酸钠联合低分子肝素钙加常规治疗，观察两组临床疗效心电图及凝血、生化指标。结果：治疗组缓解心绞痛症状和心电图缺血性ST—T改善的有效率均明显高于对照组（P〈0.05），而两组凝血、生化指标无显著差异（P〉0.05）。结论：低分子肝素钙联合阿魏酸钠注射液对老年人不稳定型心绞痛有较好的疗效，安全性高，值得推广应用。     

异舒吉联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨异舒吉（二硝酸异山梨酯）联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效。方法：60例UAP患者随机分为两组，治疗组30例，对照组30例。两组均给予常规治疗，治疗组加用异舒吉静点联合低分子肝素皮下注射；对照组加用硝酸甘油静点。两组连续观察7天。结果：治疗组有效率96．7％，对照组有效率80％。治疗组凝血酶原时间（PT）及纤维蛋白原定量（FIB）与对照组比较有显著性差异（P〈0．01），用药后部分出凝血指标与对照组比较有明显变化，但均在正常范围内。不良反应方面，治疗组明显优于对照组。结论：异舒吉联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床疗效明显，安全，副作用小。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将214例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(104例)和观察组(110例),对照组仅采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用低分子肝素钙和辛伐他汀,观察两组疗效。结果观察组总有效率92.7%,对照组总有效率77.9%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);严重心血管事件发生率:观察组1.8%,对照组9.6%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,能提高疗效,降低心血管事件发生率。     

氯吡格雷、低分子肝素与阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的　探讨小剂量氯吡格雷、低分子肝素和肠溶阿司匹林联用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法　选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者 6 4例 ,随机分为治疗组和对照组 ,对照组采用低分子肝素、肠溶阿司匹林及抗心绞痛药物 ,治疗组在以上治疗基础上加用氯吡格雷 ,观察两组对心绞痛的疗效 ,监测出、凝血指标 ,并评价其安全性。结果　治疗组能明显减少心绞痛发作频率 (P <0 .0 1 ) ,改善临床症状 ,对改善心电图缺血性S T段压低明显优于对照组 ,且对出、凝血指标影响不大 (P >0 .0 5 )。结论　小剂量氯吡格雷、低分子肝素和阿司匹林联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效肯定且安全 ,并优于低分子肝素加阿司匹林组     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：探讨低分子肝素对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将86例患者随机分为阿斯匹林治疗组和阿斯匹林加低分子肝素钙治疗组。结果：阿斯匹林加低分子肝素治疗组治疗7d后，心绞痛的缓解率明显优于阿斯匹林治疗组（P＜0．01）。24h动态心电图检的心肌缺血次数，缺血持续时间，缺血最长时间，室性早搏，阵发性室速次数与治疗前相比两组均减少，治疗组明显优于对照组（P＜0．01），两组治疗前后试管法凝血时间，凝血酶原时间，血小板计无明显差异，血浆纤维蛋白原含理在治疗组显著减少（P＜0．01）。结论：阿斯匹林加低分子肝素对不稳定型心绞痛的临床疗效明显优于单用阿斯匹林组。     

低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛的疗效分析

1 0 1例不稳定型心绞痛患者随机分为A、B两组。在常规治疗基础上A组给予低分子肝素腹部皮下注射 ;B组给予等量生理盐水皮下注射 ,观察低分子肝素治疗老年人不稳定型心绞痛的疗效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效探讨

目的：观察低分子肝治疗不稳定型心绞痛的疗效,方法：随机把71例不稳定型心绞痛分为常规组和低分子肝素组,疗程1周。结果：1周后常规组疗效迷66．67％,低分子肝素组疗效为91．43％,（P＜0．01）,结论：常规治疗基础上加用低分子肝素钠是治疗不稳定型心绞痛的有效措施。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛

目的 观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效.方法 根据WHO的UAP的诊断标准,将60例UAP患者随机分为低分子肝素组(30例)和阿司匹林对照组(30例)进行治疗,观察两组对心绞痛的疗效.结果 应用低分子肝素组心绞痛发作次数、持续时间、心电图变化均较对照组明显改善.结论 应用低分子肝素治疗UAP疗效显著,能有效控制心绞痛发作,有效预防急性心肌梗死的发生.     

低分子肝素联合曲美他嗪治疗高海拔地区不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察低分子肝素联合曲美他嗪治疗高海拔地区不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 106例患者随机分为治疗组56例和对照组50例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素联合曲美他嗪治疗,观察两组临床疗效、心电图变化与心绞痛发作情况.结果 治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为68.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用.