蓝芩口服液治疗小儿手足口病有效性和安全性的系统评价

蓝芩口服液常用于治疗上呼吸道感染,如急性咽炎,但根据中医异病同治的辨治方法,临床亦常用其治疗小儿手足口病。目前未见针对其疗效及安全性的高级别证据。该研究为了系统评价蓝芩口服液治疗小儿手足口病的临床疗效和安全性,以计算机检索中国知网、万方、维普、SinoMed、Cochrane Library、PubMed 6个数据库中关于蓝芩口服液治疗小儿手足口病的随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2019年4月26日。采用RevMan 5.3软件进行数据分析,文献质量评价采用Cochrane协作网的ROB工具。最终纳入24篇,总样本量3 491例,试验组1 826例,对照组1 665例。Meta分析结果显示,在疗效方面,蓝芩口服液联合常规治疗优于西药常规治疗差异有统计学意义(RR_(总有效率)=1.20,95%CI[1.16,1.23],P0.000 01);在不良反应发生率方面,蓝芩口服液联合常规治疗对比单独常规治疗无统计学差异(RR=1.16,95%CI[0.79,1.70],P=0.45);在临床症状改善时间方面,纳入的研究间异质性过大,不满足Meta分析而未得出结论。结果表明,蓝芩口服液在治疗小儿手足口病具有相对疗效,但鉴于所纳入的文献研究质量普遍偏低,有待进一步验证,故需采用大样本、设计严谨、符合国际规范的临床试验方案,以提高证据质量级别,为临床提供可靠的循证证据。     

蓝芩口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的meta分析

目的：系统评价蓝芩口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法检索中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（SinoMed）、维普数据库（VIP）、万方科技数据库、EMBase、PubMed、Cochrane 图书馆关于蓝芩口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的随机对照试验研究（各数据库检索时间均从创建至2014年10月）,对纳入蓝芩口服液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的文献进行方法学质量评价,并采用RevMan 5.2软件进行meta分析。结果共纳入15篇文献,包括2016例患儿。Meta分析结果显示,蓝芩口服液联合利巴韦林组总有效率与对照组比较差异有统计学意义[OR（95﹪ CI）为5.80（3.94,8.52）];在退热时间、疱疹消退时间、皮疹消退时间、口腔溃疡好转时间比较,2组差异有统计学意义[MD（95%CI）分别为-1.29（-1.45,-1.13）、-1.88（-2.44,-1.33）、-1.57（-2.36,-0.78）、-1.57（-2.07,-1.08）]。结论基于现有临床证据,蓝芩口服液联合利巴韦林联用治疗小儿手足口病疗效优于利巴韦林单用。但因纳入研究文献数量少,质量不齐,此结论尚需更多大样本、高质量临床随机对照试验予以证实。     

蓝芩口服液联合西药治疗小儿手足口病的Meta分析

目的：评价蓝芩口服液联合西药治疗小儿手足口病的临床疗效和安全性。方法：检索国家知识基础设施数据库（CNKI）、中国学术期刊数据库（CSPD）及中文科技期刊数据库（CCD）、SinMed、PubMed、Web of science、EMbase、Cochrane Library中的蓝芩口服液或联合西药治疗小儿手足口病的随机对照试验。对最终纳入的文献进行Meta分析。结果：共纳入45篇文献，总样本量为5 374例。结果显示高质量的研究占22.2%），中等质量的研究占62.2%，低质量的研究占15.6%，整体质量不高。Meta分析结果显示蓝芩口服液联合利巴韦林的效果优于利巴韦林（RR=1.22，95%CI为1.19～1.26，P<0.05），蓝芩口服液总有效率优于利巴韦林（RR=1.15，95%CI为1.05～1.26，P<0.05），安全性差异不大（RR=1.20，95%CI为0.84～1.70，P>0.05）。结论：蓝芩口服液或联合西药小儿手足口病的临床疗效较好，但由于纳入文献数量少，还需要寻找更多的证据。     

双黄连口服液或联合常规治疗小儿急性上呼吸道感染的Meta分析

目的评价双黄连口服液联合常规治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法通过检索常用的数据库中的双黄连口服液或者联合常规治疗小儿急性上呼吸道感染的随机对照试验,由2名研究人员独立进行文献的筛选,对最终符合纳入标准的文献进行数据提取和Meta分析。结果双黄连口服液或者联合常规治疗的疗效和安全性优于常规治疗,双黄连口服液联合利巴韦林的疗效和安全性优于单用利巴韦林,单用双黄连口服液的临床疗效优于单用利巴韦林,在发热消退时间上结果无统计学意义。结论双黄连口服液或者联合常规治疗的疗效和安全性优于常规治疗。由于纳入研究数量少,质量偏低,影响研究结果的可靠性和真实性,因此尚需更多多中心、大样本、设计合理、高质量的随机对照试验来进一步验证。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效和安全性的系统评价

目的:探讨喜炎平注射液和利巴韦林注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:计算机检索Pub Med、EMbase、The Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(Wan Fang Data)和维普中文科技期刊全文数据库(VIP),关于喜炎平注射液和利巴韦林注射液比较治疗小儿上呼吸道感染的随机对照试验(RCTs),检索时限均从建库至2017年1月22日。由两位研究员按纳入和排除标准严格筛选文献、进行质量评价、提取数据后采用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入10个研究,共1486名患者。Meta分析结果显示,喜炎平注射液治疗的总有效率显著高于利巴韦林注射液,在退热时间、咳嗽缓解时间、咽痛缓解时间、鼻塞流涕消失时间等方面有明显优势。两组在不良反应恶心呕吐发生率上的差异没有统计学意义。结论:喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染在主要临床症状改善方面明显优于利巴韦林注射液,安全性的分析需要大样本量的随机试验加以验证。     

蓝芩口服液治疗慢性咽炎随机对照试验的系统评价和Meta分析

系统评价蓝芩口服液治疗慢性咽炎的疗效和安全性。计算机检索Pub Med,Embase,Cochrane Library,CBM,CNKI,VIP,万方科技数据库,收集蓝芩口服液治疗慢性咽炎的随机对照研究,检索时限均为从建库至2017年3月,由2名研究者按照纳入和排除标准独立进行文献筛选、资料提取,用Cochrane偏倚评估手册进行质量评价并交叉核对。采用Rve Man.5.3软件进行数据分析。共纳入13个随机对照试验,共计1 642例慢性咽炎患者。Meta分析结果显示:1有效率:蓝芩口服液治疗组优于对照组(常规治疗或其他药物治疗);2IL-2:蓝芩口服液治疗组优于对照组(MD及95%CI,2.20[1.91,2.48],P0.000 01);3TNF-α:蓝芩口服液治疗组优于对照组(MD及95%CI,0.75[0.60,0.90],P0.000 01);4不良反应:无安全性信息报告。基于现有临床证据,蓝芩口服液治疗慢性咽炎的有效率优于常规治疗或其他药物治疗。但由于纳入研究的方法学质量普遍较低,需要严格方法学设计和质量控制的临床研究提供高质量的证据。     

对辨证应用中成药在治疗小儿风热感冒中的评价性研究

目的:观察辨证应用蓝芩口服液、小儿清热止咳口服液、肠泰口服液等中成药治疗小儿风热感冒的临床疗效。方法:选择我院2015年1月-2016年5月收治的110例符合诊断标准的感冒患儿,按照随机、平行对照的临床试验方法,分为中药组和西药组各55例,并对其辨证分型,分别服中成药(蓝芩口服液等)及抗病毒类西药,对比两组治疗效果。结果:西药的退热起效时间要优于中成药(P0.05),但中成药的体温恢复时间、治疗后临床症候积分及治疗总有效率都显著优于西药组(P0.05)。结论:应用蓝芩口服液等中成药治疗小儿风热感冒,虽起效时间较西药慢,但整体疗效较西药更为显著,该结果为中成药治疗小儿上呼吸道感染的独特优势提供了佐证,也为其他证型感冒的中成药治疗研究与评价提供了临床思路。     

蓝芩口服液治疗小儿上呼吸道感染临床观察

目的观察蓝芩口服液治疗小儿上呼吸道感染的效果。方法选取2017年3月—2018年2月收治的上呼吸道感染患儿100例,依随机数字表法平均分为对照组和研究组,分别行氨溴特罗口服液和蓝芩口服液治疗7 d。观察2组患儿治疗前后的炎症因子水平及治疗效果。结果 2组患儿治疗后的PCT、CRP、TNF-α和IL-8水平均明显低于治疗前(P 0. 05),且研究组患儿治疗后的PCT、CRP、TNF-α和IL-8水平明显低于对照组患儿(P 0. 05),治疗总有效率明显高于对照组(P 0. 05)。结论蓝芩口服液用于小儿上呼吸道感染治疗中,可促进患儿炎症反应的缓解,治疗效果显著,值得在临床上推广应用。     

炎琥宁注射液治疗小儿支气管肺炎疗效评价的Meta分析

目的:系统评价炎琥宁注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效与安全性。方法:检索中国知网中文期刊全文数据库(CNKI)、万方数据医药期刊数据库及维普中文期刊全文数据库,收集炎琥宁注射液治疗小儿支气管肺炎的随机对照试验(RCT),用Jadad量表评价纳入研究的方法学质量,并采用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果:纳入文献16篇,共2,178例患者。Meta分析结果显示,治疗组在退热时间、咳喘消失时间、啰音消失时间、X线恢复时间、治愈率及总有效率方面与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:基于当前证据,炎琥宁治疗小儿支气管肺炎疗效优于对照组,但由于纳入文献质量较低,上述结论仍需更多高质量的临床试验进一步证实。     

疏风解毒胶囊联合西药治疗小儿急性上呼吸道感染的Meta分析

目的：探讨疏风解毒胶囊联合西药治疗小儿急性上呼吸道感染(AURI)的临床疗效及其安全性。方法：在国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)及中文科技期刊数据库(CCD)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed和Cochrane Library检索疏风解毒胶囊联合西药治疗小儿急性上呼吸道感染的随机对照试验研究,时间截止到2023年3月。由2名研究者对检索到的文献进行筛选和数据资料提取,再使用Stata16进行Meta分析。结果：共检索出86篇文献,最终纳入16篇文献,共包括患者1 754例,纳入文献总体质量高。Meta分析结果显示,使用疏风解毒胶囊联合西药治疗的临床总有效率和复发率优于西药(P<0.05),不良反应发生率低于西药(P<0.05),临床症状消退时间除发热外均优于西药(P<0.05)。结论：疏风解毒胶囊联合西药的疗效和安全性较好,但由于受到纳入文献质量和发表偏倚的影响,本研究结果需要更多的高质量临床研究去验证。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的Meta分析

目的 利用Meta分析方法对痰热清注射液和病毒唑注射液治疗急性上呼吸道感染的临床对照研究进行合并分析,评价两种药物治疗急性上呼吸道感染的效果.方法 检索2004-2009年CHKD期刊全文数据库和CHKD博硕士学位论文全文数据库公开发表的痰热清注射液和病毒唑注射液治疗急性上呼吸道感染的临床对照研究文献,将符合纳入标准的试验纳入本次研究,采用Review Mananer4.2软件对其进行Meta分析.结果 共纳入文献8篇,X2分布显示具有同质性,故采用固定效应模型进行统计分析,得到合并后的比值比OR(95%CI)3.80(2.67～5.41),痰热清注射液和病毒唑注射液治疗急性上呼吸道感染总有效率具有显著性差异.结论 本研究结果显示痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效优于病毒唑注射液.     

蓝芩口服液治疗急性上呼吸道感染临床观察

目的 观察蓝芩口服液治疗上呼吸道感染的疗效.方法 将患者随机分为治疗组与对照组,分别以蓝芩口服液与利巴韦林治疗.结果 治疗组痊愈率及总有效率均高于对照组.结论 蓝芩口服液治疗急性上呼吸道感染(外感风热证)安全、有效.     

蓝芩口服液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的探讨蓝芩口服液治疗急性上呼吸道感染临床疗效。方法采用蓝芩口服液治疗急性上呼吸道感染者(治疗组)78例,并与双黄连口服液治疗者47例(对照组)比较疗效。结果治疗组总有效率93.59%,显著高于对照组之70.21%。结论蓝芩口服液治疗急性上呼吸道感染疗效较佳,且无明显不良反应。     

蒲地蓝口服液联合西药治疗手足口病的系统评价

目的:对蒲地蓝口服液联合西药治疗小儿手足口病的有效性和安全性进行分析。方法:检索国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)、SinoMed、PubMed和Cochrane Library中的蒲地蓝口服液联合西药治疗小儿手足口病的临床随机对照试验(RCTs),由2名研究者对检索到的文献进行筛选和数据资料提取,再使用RevMan 5.3对文献质量进行评估,对符合Meta分析标准的进行分析。结果:共检索出271篇文献,最终纳入63篇文献,选取总有效率、临床症状消退时间和不良反应情况3个结局指标进行分析,结果显示单用蒲地蓝口服液或者联合西药的有效性和安全性优于单用西药治疗,但蒲地蓝口服液联合利巴韦林的不良反应发生率高于单用利巴韦林。结论:蒲地蓝口服液或者联合西药治疗的临床疗效和安全性优于西药治疗,但由于纳入文献质量不高,具有较大异质性,其结果不能作为临床参考证据,还需更多多中心、大样本、高质量的RCTs去获取更多证据。     

蒲地蓝消炎口服液治疗小儿上呼吸道感染临床效果及安全性的Meta分析

系统评价蒲地蓝消炎口服液治疗小儿上呼吸道感染的临床效果并进行Meta分析。计算机检索PubMed、Web of Science、维普、万方和中国知网数据库,查找关于蒲地蓝消炎口服液治疗小儿上呼吸道感染的相关研究文献,检索时限均为建库至2019年10月,由2位文献评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,运用Stata 15.0软件进行统计分析。共纳入16项随机对照试验,包括1 924例上呼吸道感染患儿。Meta分析结果显示,与常规治疗及其他药物治疗相比,蒲地蓝消炎口服液能有效缓解临床症状:发热消退时间WMD=-3.66,95%CI[-4.61,-2.72],P0.001;咳嗽时间WMD=-1.89,95%CI[-2.51,-1.27],P0.001;流鼻涕时间WMD=-4.60,95%CI[-5.85,-3.34],P0.001;咽痛时间WMD=-2.62, 95%CI[-3.54,-1.70],P0.001。同时还能改善TNF-α(WMD=-2.28,95%CI[-2.98,-1.58],P0.001),IL-6 (WMD=-2.86,95%CI[-3.36,-2.36],P0.01)等实验室指标。目前研究显示,蒲地蓝消炎口服液治疗小儿上呼吸道感染是有效的。受纳入研究的质量限制,该研究结论可能存在偏倚,需要开展更多高质量的研究予以证明。     

小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的系统评价与Meta分析

系统评价小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性。计算机检索中国医学文献数据库(SinoMed)、维普数据库(VIP)、中国期刊全文数据库(CNKI)和万方数据库(WanFang)以及英文数据库PubMed,Cochrane Library,EMbase,收集小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的相关随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2019年9月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。共纳入17个RCT,包括1 712例患者。该研究按阿奇霉素的应用途径分为2个亚组:口服阿奇霉素亚组与静脉注射阿奇霉素亚组。结果显示:在改善临床症状体征,如缩短退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、肺部X线浸润影消失时间方面,小儿消积止咳口服液联合口服阿奇霉素或静脉注射阿奇霉素均优于单用同剂型阿奇霉素;在提高临床总有效率方面,2个联合亚组均优于单用同剂型阿奇霉素组;在免疫指标IgM下降程度方面,联用小儿消积止咳口服液亦优于单用口服或静脉注射阿奇霉素,以上差异均有统计学意义。在不良反应发生率方面,联用小儿消积止咳口服液对比单用口服或静脉注射阿奇霉素未见明显差异,且均未见严重不良反应。该研究发现,小儿消积止咳口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可提高临床疗效,且安全性较高。受纳入研究的数量和质量的限制,该研究结论尚需开展更多高质量研究予以证实。     

化浊解毒法治疗慢性萎缩性胃炎疗效的Meta分析

目的运用Meta分析对应用化浊解毒法治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)的疗效进行系统评价。方法检索中国期刊全文数据库、维普中文期刊数据库、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据库、国际会议论文全文数据库,纳入以化浊解毒法为指导运用中药为主与西药或常见中成药对照治疗CAG的随机对照试验。由2名评价员按Jadad评分法对纳入的文献进行质量评价并进行资料提取,采用RevMan 5.2.0软件对临床有效率及胃镜病理改善率进行Meta分析。结果共纳入11篇研究,所有纳入文献的Jadad评分均为1~2分。Meta分析结果显示,运用化浊解毒法以中药为主治疗CAG,临床有效率[加权RR=1.33,95%CI(1.22,1.45),P0.001(10篇文献)]及胃镜改善率[加权RR=1.37,95%CI(1.18,1.61),P0.001(6篇文献)]均优于对照疗法。结论化浊解毒法治疗CAG临床疗效及胃镜疗效优于其他对照治疗方法,但纳入文献的质量较低,确切结论尚需更高质量的试验证实。     

中成药治疗儿童注意缺陷多动障碍的贝叶斯网状Meta分析

目的 运用贝叶斯网状Meta分析方法比较不同中成药治疗儿童注意缺陷多动障碍（attention deficit hyperactivity disorder,ADHD）的疗效差异。方法 检索建库至2021年7月1日的PubMed、EMbase、Cochrane Library、中国知网数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据库（Wanfang）、维普数据库（VIP）中关于中成药治疗儿童ADHD的随机对照试验,依据Cochrane系统评价手册中的策略评价纳入文献质量,并运用贝叶斯网状Meta分析比较不同中成药的疗效差异。结果 最终纳入50篇文献,涉及6种中成药（静灵口服液、小儿智力糖浆、小儿黄龙颗粒、多动宁胶囊、地牡宁神口服液、九味镇心颗粒）,共4445例患者。网状Meta分析结果显示,在有效率方面,静灵口服液联合化学药、九味镇心颗粒联合化学药、小儿黄龙颗粒、小儿黄龙颗粒联合化学药、小儿智力糖浆、小儿智力糖浆联合化学药优于单独化学药治疗,优劣概率排序前3分别是九味镇心颗粒联合化学药>小儿黄龙颗粒联合化学药>小儿智力糖浆联合化学药。在Conners简明症状...     

清肺口服液治疗儿童病毒性肺炎疗效及安全性的Meta分析

目的评价清肺口服液用于儿童病毒性肺炎的临床疗效和安全性。方法检索中国学术期刊全文数据库、维普、中国生物医学文献数据库、pubmed和Web of Science数据库,收集有关清肺口服液用于儿童病毒性肺炎治疗的临床研究,根据纳入和剔除标准收集文献,进行Meta分析。结果共纳入7篇临床对照研究,meta分析结果显示,清肺口服液组在退热时间、咳嗽治愈率以及总有效率方面均优于对照组。结论清肺口服液治疗儿童病毒性肺炎疗效确切,在退热时间、咳嗽治愈率及整体疗效方面均优于对照组,但纳入研究的方法学质量低,其疗效需更多高质量临床试验来验证。     

氨溴索静脉给药治疗毛细支气管炎的系统评价

 目的 评价氨溴索静脉给药治疗毛细支气管炎的疗效和安全性。方法 计算机检索Cochrane图书馆、PubMed数据库、Embase数据库、ISI数据库、中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、中国期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、万方数字化期刊全文库,纳入氨溴索静脉给药组对比常规/安慰剂组治疗小儿毛细支气管炎的随机对照试验（RCT）、系统评价（SR）和Meta分析,对纳入的随机对照试验进行方法学质量评价和Meta分析,参考纳入文献的系统评价和Meta分析结论。结果 氨溴索静脉给药组常规组治疗小儿毛细支气管炎组共纳入29个随机对照试验。两组治疗毛细支气管炎有效率差异有统计学意义[RR 1.25,95%CI(1.20, 1.30)], P