DPP-4抑制剂西格列汀治疗新诊断老年2型糖尿病的疗效及其对血压、体质量的影响研究

目的 探讨DPP-4抑制剂西格列汀治疗新诊断老年2型糖尿病的临床疗效及其对血压、体质量的影响.方法 选取该院2013年7月至2015年6月收治的100例新诊断老年2型糖尿病患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组50例.对照组在饮食控制及锻炼的基础上使用安慰剂进行治疗,观察组在饮食控制及锻炼基础上使用西格列汀进行治疗.对比患者治疗前后的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 h PG)、糖化清蛋白(GA)的变化情况,监测低血糖发生率、血压、体质量等变化及不良反应.结果 治疗后,两组患者的病情均明显好转,且观察组FPG、2 hPG、GA的变化情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,两组患者血压、体质量和BMI与治疗前比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,观察组与对照组不良反应发生率分别为10.0％和8.0％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用DPP-4抑制剂西格列汀治疗新诊断老年2型糖尿病患者临床疗效好.     

GLP-1受体激动剂及DPP-Ⅳ抑制剂的研究进展

对糖尿病治疗药胰高血糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂和二肽基肽酶Ⅳ(DPP-Ⅳ)抑制剂的研究进展进行了综述.介绍了GLP-1的血糖调控机制,还对GLP-1受体激动剂(如Exendin-4,Exentide LAR,Liraglutide,CJC-1131,非肽类GLP-1受体激动剂)和DPP-IV抑制剂(如Sitagtiptin,Vildagliptin,Saxagliptin,Alogliptin)进行了详细的介绍,为2型糖尿病治疗药物的研发提供参考.     

磺脲类药物与二肽基肽酶抑制剂临床应用效果探析

目的:探析磺脲类药物和二肽基肽酶(DPP-Ⅳ)抑制剂在临床应用中的效果。方法:选择新民市某医院2016年3月—2017年6月收治的90例2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组予以"二甲双胍+磺脲类药物"治疗,观察组予以"二甲双胍+磺脲类药物+DPP-Ⅳ抑制剂"治疗,比较两组患者的临床应用效果。结果:两组患者治疗后的FBG、2hPG、Hb A1c水平均显著低于治疗前,且观察组患者治疗后血糖水平显著低于对照组,低血糖及其他不良反应发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:磺脲类药物和二肽基肽酶(DPP-Ⅳ)抑制剂在临床应用中的效果显著,且DPP-Ⅳ安全性更高。     

GLP-1受体激动剂及DPP-IV抑制剂的研究进展

对糖尿病治疗药胰高血糖素样肽-1(GLP-1)受体激动剂和二肽基肽酶Ⅳ(DPP-Ⅳ)抑制剂的研究进展进行了综述.介绍了GLP-1的血糖调控机制,还对GLP-1受体激动剂(如Exendin-4,Exentide LAR,Liraglutide,CJC-1131,非肽类GLP-1受体激动剂)和DPP-IV抑制剂(如Sitagtiptin,Vildagliptin,Saxagliptin,Alogliptin)进行了详细的介绍,为2型糖尿病治疗药物的研发提供参考.     

GLP-1受体激动剂治疗2型糖尿病临床观察

目的观察GLP-1受体激动剂治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应。方法选择血糖控制不达标的2型糖尿病患者6例,在原降糖治疗方案的基础上加用GLP-1受体激动剂,疗程8周。治疗前后测量身高（Ht）、体质量（Wt）、空腹血糖（FBG）、早餐后2h血糖（2hPBG）及糖化血红蛋白（HbA1c）。治疗过程中根据微量血糖监测水平调整口服降糖药物用量并记录不良反应情况。结果所有患者加用GLP-1受体激动剂后,体质量、糖化血红蛋白、血糖较治疗前下降,早餐后2h血糖较治疗前明显降低,差异有统计学意义。3例患者治疗早期有恶心症状,可耐受,无低血糖记录。结论GLP-1受体激动剂对2型糖尿病患者有降糖作用,降餐后血糖作用明显,消化道不良反应轻,低血糖发生率低。     

沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的 探讨对新诊断2型糖尿病患者给予二肽基肽酶-4（DPP-4）抑制剂沙格列汀联合二甲双胍方案的有效性及安全性.方法 收集60例新诊断2型糖尿病患者,分为观察组和对照组各30例,观察组给予沙格列汀联合二甲双胍,对照组给予二甲双胍,治疗16周,观察两组患者空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1C）、体质量指数（BMI）及胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）等方面的变化.结果 观察组治疗后FPG和HbA1C相较于对照组显著下降（P＜0.05）,观察组治疗后胰岛β细胞功能指数明显升高（P＜0.05）;两组治疗后BMI差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 DPP-4抑制剂沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病降糖效果更好,不良反应轻微.     

GLP-1类似物与DPP-4抑制剂对肥胖2型糖尿病患者疗效观察

目的:比较GLP-1类似物与DPP-4抑制剂对肥胖2型糖尿病患者血糖、血脂的影响。方法:选取就诊的体型肥胖且在服用二甲双胍后血糖控制仍不理想2型糖尿病患者36例,随机分为DPP-4抑制剂西格列汀组和GLP-1类似物利拉鲁肽组,每组各18例。西格列汀组加予磷酸西格列汀片,利拉鲁肽组加予利拉鲁肽注射液治疗,治疗时间12周。观察治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、BMI以及相关不良反应。结果:两组的FBG、餐后2h PG、HbA1c治疗前后对比,差异有统计学意义(P<0.05);利拉鲁肽组治疗前后相比TC、TG、HDL-C和LDL-C、BMI均具有统计学意义(P<0.05)。而西格列汀组TC及BMI治疗前后相比,差异有统计学意义(P<0.05),TG、HDLC和LDL-C治疗前后相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:GLP-1类似物利拉鲁肽组与DPP-4抑制剂西格列汀均能改善肥胖2型糖尿病患者血糖、总胆固醇、及体质量,且利拉鲁肽的效果可能优于西格列汀。利拉鲁肽对三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇亦有改善作用,而西格列汀不明显。     

对比分析贝那鲁肽/利拉鲁肽对2型糖尿病患者长期结局的影响

目的:对比分析贝那鲁肽/利拉鲁肽对2型糖尿病患者长期结局的影响,为二甲双胍和磺脲类药物治疗后血糖不能达标的患者应用GLP-1受体激动剂提供临床依据.方法:选取2018年3月～2019年3月在我院就诊的使用二甲双胍或者二甲双胍联合磺脲类药物血糖未达标的2型糖尿病患者150例作为研究对象.随机分为观察组和对照组,随机方式为...     

格列美脲与格列齐特两种药物治疗2型糖尿病的疗效对比

目的对比格列美脲与格列齐特两种药物治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取2014年10月至2016年9月我院收治的2型糖尿病患者194例,随机分为观察组与对照组,观察组患者采用格列美脲治疗,对照组患者采用格列齐特治疗,对比两组患者生化指标与并发症。结果观察组患者治疗后空腹血糖(FPG)、餐后2h(2hPG)血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)空腹胰岛素(FINS)与对照组相比明显较低(P0.05);对照组患者治疗后FINS加重但与治疗前相比差异不显著(P0.05);观察组患者并发症发生率2.06%与对照组相比5.15%无显著性差异(P0.05)。结论格列美脲治疗2型糖尿病效果更显著,且并发症较少。     

DPP-4抑制剂联合门冬胰岛素30注射液治疗磺脲类药物继发性失效2型糖尿病患者的临床效果

目的探讨二肽基肽酶Ⅳ(DPP-4)抑制剂联合门冬胰岛素30注射液治疗磺脲类药物继发性失效2型糖尿病(T2DM)患者的临床效果。方法选取2016年9月至2018年9月河南大学淮河医院收治的86例磺脲类药物继发性失效T2DM患者,按随机数表法分为对照组与研究组,各43例。予以对照组门冬胰岛素30注射液治疗,予以研究组DPP-4抑制剂(西格列汀)联合门冬胰岛素30注射液治疗,均治疗3个月。比较治疗前、治疗3个月后血糖[糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)]、体质量指数(BMI)水平;统计两组胃肠道、皮肤过敏、低血糖不良反应发生率。结果治疗前两组HbA1c、FPG与2 h PG水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗3个月后两组HbA1c、FPG与2 h PG水平较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗前两组BMI水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后研究组BMI水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组胃肠道反应、皮肤过敏反应发生率,差异无统计学意义(均P>0.05);研究组低血糖发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对磺脲类药物继发性失效2型糖尿病患者联合应用DPP-4抑制剂与门冬胰岛素30注射液治疗可提升血糖控制水平,抑制体质量增加,减少低血糖发生。     

胰高血糖素样肽-1 受体激动剂治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性观察

目的探讨胰高血糖素样肽-1受体激动剂治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法选择2017年1月～2018年1月来我院住院治疗的2型糖尿病患者80例,所有患者根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组40例,对照组予二甲双胍,观察组加用胰高血糖素样肽-1受体激动剂,治疗后对比两组的临床疗效、血糖各项指标的变化情况、血糖达标时间及低血糖发生率。结果观察组患者治疗后的疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后的FPG、2 hPG、HbA1c水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的血糖达标时间短于对照组,低血糖发生率少于对照组。结论胰高血糖素样肽-1受体激动剂治疗2型糖尿病能显著提高临床疗效,控制血糖水平,安全性好,值得广泛推广和应用。     

格列本脲联合DPP-4抑制剂对2型糖尿病患者ACT、LPO、ROS水平的影响

目的 研究格列本脲联合二肽基肽酶-4（dipeptidyl peptidase-4,DPP-4）抑制剂对2型糖尿病患者丙氨酸转氨酶（ACT）、过氧化脂质（LPO）、活性氧（ROS）水平的影响。方法 选取就诊的144例2型糖尿病患者,按照抽签法随机分为对照组和联合组,各72例。对照组在基础干预上给予格列本脲治疗,联合组在对照组基础上给予沙格列汀治疗。检测入院前1 d以及治疗后12周ACT、ROS、高血糖素样肽-1（GLP-1）、2h GLP-1、空腹胰岛素（FINS）、LPO、糖化血红蛋白(HbA_1C)、空腹血糖（FPG）水平,评估治疗效果,统计不良事件。结果 两组治疗后ACT、LPO、ROS、血糖相关指标水平均低于两组治疗前,GLP-1、2h GLP-1水平均高于两组治疗前;与对照组治疗后相比,联合组治疗后ACT、LPO、ROS、血糖相关指标水平降低,GLP-1、2h GLP-1水平提升,差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组相比,联合组治疗有效率升高（P<0.05）。结论 格列本脲联合DPP-4抑制剂能提高2型糖尿病患者ACT、LPO、ROS水平...     

DPP-4抑制剂结合阿卡波糖应用于2型糖尿病患者治疗中的临床效果评估

目的在2型糖尿病患者的治疗过程中应用DPP-4抑制剂联合阿卡波糖,探讨临床治疗效果。方法选取36例2型糖尿病患者,随机分成对照组与观察组,各18例,阿卡波糖应用于对照组,观察组则采用DPP-4抑制剂结合阿卡波糖,比较两组患者的相关指标水平和餐后2小时血糖等。结果相较对照组,观察组患者的相关指标水平明显较优(P0.05);在餐后2小时血糖等方面,观察组优于对照组(P0.05)。结论在2型糖尿病患者的治疗过程中应用DPP-4抑制剂联合阿卡波糖,可对患者的血糖进行有效的控制,且没有不良反应的情况发生,值得临床广泛应用。     

给予新诊断2型糖尿病患者DPP-4抑制剂治疗的临床疗效及安全性

目的:探讨给予新诊断2型糖尿病患者DPP-4抑制剂治疗的临床疗效及安全性。方法:选取120例新诊断2型糖尿病患者随机分为两组,对照组采用二甲双胍治疗,观察组在此基础上采用DPP-4抑制剂(沙格列汀)治疗,两个疗程后比较两组患者的血糖控制情况、胰岛功能及安全性。结果:观察组治疗后FPG、2h PG、Hb Alc明显较对照组改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素与对照组相比明显提高,而空腹胰高血糖素、餐后2 h胰高血糖素明显减低,差异有统计学意义(P<0.05);两组在低血糖、胃肠道不适等不良反应方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:给予新诊断2型糖尿病患者DPP-4抑制剂治疗效果良好,有利于血糖的控制,促进胰岛素的分泌,且服用安全性高,具有积极的临床意义。     

DPP-4抑制剂西格列汀治疗新诊断老年2型糖尿病94例

目的 探讨DPP-4抑制剂西格列汀治疗新诊断老年2型糖尿病的临床效果.方法 选取94例新诊断老年2型糖尿病患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组,各47例,对照组给予二甲双胍缓释片治疗,观察组给予DPP-4抑制剂西格列汀治疗,对两组患者治疗后血糖控制情况、胰岛素功能变化情况和不良反应发生情况进行观察对比.结果 观察组患者治疗后空腹血糖(6.21±2.15)mmol/L、餐后2 h血糖(7.34±2.45)mmol/L和糖化血红蛋白(6.12±1.33)%均低于对照组(7.98±2.84)mmol/L、(8.76±2.11)mmol/L和(7.42±1.01)%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后空腹胰岛素水平(8.21±1.02)μIU和餐后2 h胰岛素水平(35.11±3.35)μIU均高于对照组(7.57±0.94)μIU、(32.36±3.11)μIU,空腹胰高血糖素(218.12±15.31)pg/mL、餐后2 h胰高血糖素(239.43±16.11)pg/mL低于对照组(232.65±16.52)pg/mL、(270.65±17.88)pg/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生几率均较低,分别为10.64%和8.51%,且二者比较差异无统计学意义.结论 DPP-4抑制剂西格列汀治疗新诊断老年2型糖尿病效果显著,能够有效改善患者胰岛素功能,提升血糖控制效果,且不会损伤患者肾脏,临床推广意义显著.     

联合用药治疗2型糖尿病的疗效观察

目的 观察甘精胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 选择60例2型糖尿病患者,采用随机数字表法,将患者随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组给予诺和灵30R治疗,观察组采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗.观察治疗6个月后两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白和体质量指数的变化,记录治疗期间胰岛素用量和不良反应.结果 两组空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白较治疗前均显著下降,且观察组下降比对照组明显,P<0.05,治疗后两组体质量指数均下降,但无统计学意义,P>0.05.观察组胰岛素用量和不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05.结论 甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗2型糖尿病疗效好,不良反应少.     

PPARα激动剂联合GLP-1 RAs对2型糖尿病患者Omentin-1、Asprosin水平的影响

目的 探究过氧化物酶体增殖剂活化受体α（PPARα）激动剂联合胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1 RAs）对2型糖尿病患者Omentin-1、Asprosin水平的影响。方法 选取收治的2型糖尿病患者236例,按照随机数字法分为GLP-1 RAs组和联合治疗组,每组118例。GLP-1 RAs组给予GLP-1 RAs进行治疗,联合治疗组给予PPARα激动剂联合GLP-1 RAs进行治疗。生化血糖仪检测空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白(HbA_1C)、餐后2 h血糖（2hPG）;使用酶联免疫吸附法检测TG、TC、LDL-C、HDL-C、Omentin-1、Asprosin水平;对比氧化应激指标（MDA、LPO、GSH-Px）;对比两组患者治疗有效率以及不良反发生率。结果 治疗后与GLP-1 RAs组相比,联合治疗组FBG、2hPG、HbA_1C水平较低（P<0.05）;TC、TG、LDL-C水平较低、HDL-C水平较高（P<0.05）;MDA、LPO水平较低,GSH-Px水平较高（P<0.05）;Omentin-1水平较高,...     

DPP-4抑制剂联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的探讨DPP-4抑制剂联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法选取医院近3年收治的糖尿病病人70例,随机分为对照组(35例)和治疗组(35例),对照组给予二甲双胍治疗,治疗组给予二甲双胍联合DPP-4抑制剂控制血糖,经3个月治疗,比较治疗后血糖指标、胰岛功能指标及低血糖、不良反应情况。结果对照组和治疗组治疗后FPG、2h PG、Hb A1c水平均有降低,治疗组治疗后血糖检测指标优于对照组(P>0.05)。胰岛功能监测显示治疗组治疗后空腹胰岛素、服糖后2小时胰岛素浓度升高优于对照组,胰高血糖素水平降低幅度大于对照组,治疗前后胰岛素及胰高血糖素均有变化,组间比较P>0.05,有临床意义。治疗期间两组患者均未发生低血糖、药物不良反应。结论 DPP-4抑制剂联合二甲双胍可显著提高降糖效果,改善胰岛功能,并且无低血糖、药物不良反应发生。     

二甲双胍联合维格列汀治疗肥胖型2型糖尿病效果分析

目的:探讨二甲双胍联合维格列汀治疗肥胖型2型糖尿病的临床效果.方法:选取2016年度该院收治的104例2型糖尿病患者,随机将其分为两组(研究组52例和对照组52例),对照组患者采取二甲双胍口服治疗,研究组患者予以维格列汀联合二甲双胍治疗,并比较不同组患者临床疗效和不良反应发生率.结果:治疗前,研究组与对照组患者在空腹血糖、产后2h血糖以及糖化血红蛋白水平方面相近差异不明显(P＞0.05),治疗后研究组患者空腹血糖、产后2h血糖以及糖化血红蛋白水平改善情况显著优于对照组(P＜0.05),其中研究组患者改善更为显著(P＜0.05);治疗后研究组患者胰岛素和GLP-1水平明显高于对照组(P＜0.05);研究组患者不良反应发生率高于对照组但差异不明显(P＞0.05).结论:与单纯口服二甲双胍治疗相比,维格列汀联合二甲双胍更能有效改善2型糖尿病患者血糖水平,其值得推广借鉴.     

西格列汀治疗口服降糖药物血糖不达标的2型糖尿病的临床观察

目的:探究西格列汀在口服降糖药物血糖控制不达标的2型糖尿病患者中的临床治疗效果。方法:选取2013年8月至2015年7月在我院内分泌科治疗的2型糖尿病患者128例,入组前治疗方案均不变,按照随机分组原则将其分为对照组和治疗组分别64例,其中对照组患者采用加用安慰剂进行治疗,治疗组患者采用加用西格列汀进行治疗,对比两组患者治疗后的空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白指标以及体重指数。结果:两组患者治疗前的空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白指标以及体重指标均无显著差异,治疗组在治疗后患者的指标除体重指数外均有显著改善,差异显著具有统计意义(P0.05),治疗组的不良反应发生率无明显增加(P0.05)。结论:在口服降糖药物血糖控制不达标的2型糖尿病患者中加用西格列汀后能够显著改善其血糖相关指标,同时无其他不良反应发生,值得在临床上推广应用。