首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的比较单次硬膜外麻醉、腰-硬联合麻醉、连续硬膜外麻醉在剖宫产手术中的效果。方法急诊手术240例,随机分为3组,A组为单次硬膜外麻醉,B组为腰-硬联合麻醉,C组为连续硬膜外麻醉。术中观察平均动脉压、心率、血氧饱和度,记录麻醉效果和起效时间、局麻药用量及术中、术后并发症。结果3组患者在平均动脉压、心率、血氧饱和度差异无统计学意义(P〉0.05),A组患者麻醉效果最好,满意率100%,B组次之,C组最差;起效时间,B组最快,A组次之,C组最慢,C组与A、B间有显著性差异。局麻药用量B组最少。术中、术后并发症A组有低血压4例,B组有低血压12例,恶心呕吐4例;术后头痛9例;C组低血压5例,恶心呕吐1例。三组患者均无全脊髓麻发生。结论单次硬膜外麻醉用于剖宫产手术是最好的麻醉方法。  相似文献   

2.
目的:研究直立性低血压的老年人在硬膜外麻醉期间低血压的发生率及血流动力学的变化,初步探讨其血压变化的机制.方法:将70例拟行下腹部手术的老年人分为直立性低血压组(Ⅰ组)19例和对照组(Ⅱ组)51例.观察两组病人在行硬膜外麻醉后(阻滞平面控制在胸6以下)低血压的发生率;比较两组病人在麻醉前及低血压发生时的中心静脉压(CVP)、心输出量(CO)、总外周阻力(TPR)及心率(HR).结果:硬膜外麻醉后,Ⅰ组低血压发生率(100%)比Ⅱ组(71%)高(P<0.01);低血压发生时,与麻醉前比较,两组病人均见CO降低(Ⅰ组P<0.01,Ⅱ组P<0.05)及CVP下降(Ⅰ组P<0.001,Ⅱ组P<0.01);且Ⅰ组CO和CVP的降低更为明显(P<0.01).结论:直立性低血压老年人在硬膜外麻醉期间更易于出现低血压,其主要原因可能与直立性低血压老年人CO的减少更为剧烈有关.  相似文献   

3.
硬膜外麻醉患者低血压的预防及护理   总被引:1,自引:0,他引:1  
冯祖莲 《齐鲁护理杂志》2006,12(14):1326-1326
目的:探讨硬膜外麻醉低血压的预防措施及护理方法。方法:观察组于患者进入手术室后即先行输液,再行硬膜外腔穿刺,在发生麻醉效果之前进液量约500ml。对照组在硬膜外穿刺成功,患者平卧后输液,麻醉给药与输液同时进行。结果:观察组有12人于麻醉后出现低血压,占12%,对照组有86人于麻醉后出现低血压,占86%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:麻醉前输液是预防硬膜外麻醉低血压的有效措施。通畅静脉通道是预防硬膜外麻醉低血压的重要保证。  相似文献   

4.
0.75%罗哌卡因在剖宫产手术三种麻醉方法中效果比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
王从夺  杨恒 《临床医学》2009,29(10):24-25
目的比较0.75%罗哌卡因应用于连续硬膜外麻醉、腰-硬联合麻醉、单次硬膜外麻醉在剖宫产手术中的效果。方法选择单胎初产患者120例,随机分为三组,A组连续硬膜外组,B组腰-硬联合麻醉组,C组单次硬膜外组。术中观察平均动脉压、心率、血氧饱和度,记录麻醉镇痛效果和肌松满意度,起效时间及术中、术后并发症。结果三组患者平均动脉压、心率、血氧饱和度比较差异无统计学意义(P〉0.05)。C组患者麻醉效果最好,满意率100%,B组次之,A组最差;起效时间,B组最快,C组次之,A组最慢,A组与B、C间差异有统计学意义。术中、术后并发症:A组有低血压1例,恶心呕吐2例;B组有低血压4例,恶心、呕吐5例,术后头痛2例;C组低血压1例。三组患者均无全脊髓麻发生。结论0.75%罗哌卡因结合单次硬膜外麻醉用于剖宫产手术是最好的麻醉方案。  相似文献   

5.
目的:探讨传统连续硬膜外麻醉在胆囊切除术中出现低血压潜在危险的处理方法。方法:在快速扩充血容量的基础上超前静脉应用适当剂量的麻黄碱。结果:43例采用连续硬膜外麻醉行胆囊切除术的患者整个麻醉术程心率及血压平稳。结论:麻黄碱超前应用于硬膜外麻醉下行胆囊切除术可维持血压的相对稳定,可以避免因低血压给重要脏器带来的损害。  相似文献   

6.
目的:探讨硬膜外麻醉复合全身麻醉方法对气管拔管应激反应的预防作用。方法:22例气管插管全麻下手术患,随机分为对照组和硬膜外组,每组各11例。两组麻醉前用药、麻醉诱导和维持方法相同,硬膜外组气管拔管期间复合应用硬膜外麻醉。分别在麻醉前、拔管前、拔管后1min、2min、5min、10min各采集动脉血标本.测定血浆儿茶酚胺等浓度.并做血气分析,计录各时点的血流动力学参数。结果:两组气管拔管期间血浆儿茶酚胺等浓度均明显增高,两组比较对照组高于硬膜外组。结论:气管拔管期间复合硬膜外麻醉能减轻气管拔管引起的应激反应。  相似文献   

7.
目的:探讨腰硬联合麻醉(CSEA)应用于剖宫产手术的安全性及可行性。方法:选择240例20~38岁行剖宫产手术的产妇,随机分为CSEA组和硬膜外麻醉(CEA)组,每组120例,观察麻醉起效时间、麻醉开始至胎儿娩出时间、麻醉效果、低血压及术后头痛的发生率。比较两种麻醉方法的优、缺点。结果:CSEA组比CEA组麻醉起效快,镇痛肌松完全,静脉镇痛药用量少(P〈0.05),术中低血压发生率的差异无统计学意义。结论:CSEA可安全应用于剖宫产手术,特别是为胎儿宫内窘迫等情况紧急的剖宫产提供了最佳的麻醉选择。  相似文献   

8.
唐勇 《全科医生》1999,8(4):195-196
方法 60例拟行剖宫产的健康产妇随机分为腰麻--硬膜外联合麻醉(CSEA)组和硬膜外麻醉(EA)组。CSEA组用26G腰穿针通入18GTUOHY针进入蛛网膜下腔,注入重比重0.5%布比因0.2mg/kg,然后置入硬膜外置管。EA组常规硬膜外穿刺置管局麻药为2%利多卡因。两组麻醉平面均调整对T8水平。结果 达到T8时间,CSEA组比EA组显著减少,骶神经阻滞不完善率EA组高于CSEA组,产妇低血压发  相似文献   

9.
腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA)以其起效短、用药少、肌松强、骶神经阻滞完善等特点,已被广泛用于下腹、下肢手术中,CSEA所致的低血压为其常见并发症,目前临床上围手术期最常用的乳酸钠林格氏液预防CSEA所致的低血压,常需麻黄碱配合支持,但麻黄索可引起MAP、HR骤变。为预防CSEA对循环的严重干扰,我院将静脉输入6%贺斯与乳酸钠林格氏液对预防腰麻联合硬膜外麻醉(CESA)下低血压的发生对比观察如下。  相似文献   

10.
目的研究刮宫产手术硬膜外麻醉与腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉下各种指标的变化,以探讨剖宫产手术中麻醉对产妇及胎儿的影响作用,从而指导剖宫产手术的最佳麻醉方式。方法随机选择本院采用硬膜外麻醉与腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉行剖宫产手术病例60例,其中硬膜外麻醉28例,腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉32例。对术中和术后的各个相关指标进行比较分析。结果剖宫产术病例中采用硬膜外麻醉的较腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉的显效时间明显延长、阻滞效果显著下降(P〈0.05);而腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉的血压变化与硬膜外麻醉相比较有统计学意义(P〈0.05)。结论在有效控制血压以及孕产妇无特殊情况时,腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉可能是临床上剖宫产手术的最佳麻醉方式。  相似文献   

11.
椎管内麻醉情况下,不同的阻滞范围对血流动力学和阻滞特性的影响程度也不同。Hilde等对在剖宫产手术中,腰-硬联合麻醉实施腰麻时对坐位与侧卧位进行了研究,认为坐位较少引起低血压,操作更有利。对不同体位行连续硬膜外麻醉(continual epidural anesthesia,CEA)进行手术的相关研究较少。在现阶段,剖宫产手术时连续硬膜外麻醉占有重要地位,对不同体位麻醉的指标进行评价有一定的临床意义。本次研究旨在评价连续硬膜外麻醉中,坐位与右侧卧位对阻滞特性和血流动力学稳定性的影响。现在将结果报道如下。  相似文献   

12.
目的评价剖宫产术中实施腰一硬联合麻醉的临床效果。方法选择2011年1月至2011年10月剖宫产孕产妇220例作为研究对象,按入院时间分为腰一硬联合麻醉和硬膜外麻醉组各110例,分别实施相应的麻醉方式。结果硬膜外麻醉组麻醉显效时间(9.78±2.12)min、麻醉效果差的比率(9.09%)均高于腰一硬联合麻醉组(0.45±0.45)min、2.73%(P〈0.05);腰一硬联合麻醉组平均动脉压(96.23±11.31)mmHg、低血压的比率(14.55)%高于硬膜外麻醉(105.43±11.50)mmHg、3.64%(P〈0.05);两组新生儿Apgar评分比较无统计学差异(P〉0.05)。结论腰一硬联合麻醉用于剖宫产手术,起效快,肌凇满意,镇痛完善,满足了剖宫产手术的要求,为剖宫产手术提供了最佳选择,是一种安全、可靠、方便的麻醉方法,值得推广。  相似文献   

13.
韩伟光 《实用医学杂志》2007,23(16):2509-2510
目的:探讨腰硬联合麻醉用于重度先兆子痫剖宫产术的麻醉效果和安全性。方法:重度先兆子痫剖宫产产妇24例,随机行腰麻硬膜外联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(EA),每组12例。麻醉前预充6%贺氏500mL,CSEA组蛛网膜下腔注入0.75%布比卡因0.8~1.0mL,EA组分次注入2%利多卡因,总量为10~18mL,麻醉平面上限控制在T6~。平卧位后保持左倾15~30°观察麻醉效果、低血压的发生率、术中麻黄素使用情况及新生儿Apgar评分。结8。果:CSEA组麻醉优良率100%,EA组镇痛优良率为83%(P<0.05),低血压的发生率、使用麻黄素例数、新生儿Apgar评分两组无明显差异(P>0.05)。结论:CSEA用于重度先兆子痫剖宫产是一种比较理想的麻醉方法。  相似文献   

14.
目的探讨持续硬膜外麻醉在腹腔镜胆囊切除术(LC)中的应用效果。方法回顾性分析本院2000年1月至2007年12月采用持续硬膜外麻醉的3712例LC患者的临床资料。结果本组ASAⅠ-Ⅱ级的3618例患者均手术顺利,无麻醉并发症及麻醉引起的并发症发生;ASAⅢ级的94例患者2例肌肉松弛效果不好,2例出现严重低血压而改为全麻。3712例患者术中发生并发症3例,术后发生并发症8例,经治疗均恢复良好,治愈出院。结论持续硬膜外麻醉可安全应用于ASAⅠ-Ⅱ级的LC患者,且经济可行。  相似文献   

15.
目的探讨在腰硬联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻醉(EA)T行剖宫产术的麻醉效果及母婴的安全性。方法选择ASAT~Ⅱ级行剖宫产术的产妇200例,随机分为两组,每组100例,CSEA组经L2~L3间隙穿刺,先向蛛网膜下腔注入0、5%布比卡固1.3~1.6ml,再于硬膜外腔置管备用;EA组经L2-L3间隙行硬膜外腔穿刺置管,先注入2%利多卡因3ml,5min后再分次注入10ml。结果两组麻醉方法的起效时间、低血压发生率、最高阻滞平面、镇痛效果、肌松效果、手术时间都有非常显著差异(P〈0.01);产妇的出血量、新生儿阿氏评分两组比较无显著性差异(P〉0.05)。结论腰硬联合麻醉应用于剖宫产比单纯硬膜外麻醉起效时间短、阻滞效果好、手术时间缩短,对产后出血及新生儿无明显影响,应用得当是剖宫产手术较为理想的麻醉方法。  相似文献   

16.
目的 对采取硬膜外麻醉的剖宫产合并仰卧位低血压综合征(supine hypotension syndrome,SHS)的患者进行护理干预,探讨其疗效.方法 将2009年5月~2011年4月本院收治的拟行剖宫产的80例产妇均分为观察组和对照组各40例.其中观察组予硬膜外麻醉同时给予体位护理,而对照组仅给予一般常规护理.对比2组麻醉3 min、5 min、10 min后仰卧位低血压综合征的发生率.结果 观察组患者麻醉3 min、5 min、10 min后仰卧位低血压综合征的发生率均较对照组低,差异有统计学意义(χ2=6.27,P<0.01;χ2=7.81,P<0.01;χ2=6.67,P<0.01).结论 行硬膜外麻醉的剖宫产患者进行适当的护理干预,可明显减少SHS的发生.  相似文献   

17.
腰麻-硬膜外联合麻醉用于下腹部和下肢手术5526例体会   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 观察腰麻-硬膜外联合麻醉用于下腹部、下肢手术时的麻醉效果及副作用。方法 选择近3年我院下腹部、下肢手术病人5526例,腰麻用药为0.375%布比卡因重比重或轻比重液,麻醉效果不足时经硬膜外导管追加1.5%利多卡因;术中连续监测呼吸循环状况,评价麻醉效果。结果 腰麻后阻滞平面满足手术要求的时间平均不到lOmin,下肢运动阻滞可达BromageⅢ级;麻醉成功率为98.5%,术后头痛发生率为0.23%,与其它各科相比产科病人麻醉后低血压发生率高,出现时间早,而70岁以上老年人低血压发生率与70岁以下病人相比无显性差异。结论 腰麻一硬膜外联合麻醉起效快、作用完善可靠、副作用少,用于下腹部、下肢手术无严格年龄界限,但剖腹产病人要采取适当措施,慎防麻醉后低血压发生。  相似文献   

18.
目的:比较剖宫产手术单纯硬膜外麻醉和腰麻联合硬膜外麻醉(腰硬联合麻醉)的临床效果.方法:回顾性分析两院2008年1月至12月剖宫产术应用单纯硬膜外麻醉198例(EA组)和腰硬联合麻醉(CSEA组)466例患者的临床资料,比较麻醉显效时间、阻滞效果、血压变化、不良反应.结果:两组新生儿1 min和3min的Apgar评分比较均无明显差异,P>0.05;EA组起效时间和阻滞程度明显低于CSEA组,P<0.05:但CSEA组低血压发生例数和不良反应例数明显高于EA组,P<0.05.结论:麻醉医生应充分考虑择期剖宫产孕产妇、胎儿生命安全和手术要求的利弊,由于腰硬联合麻醉操作方便,麻醉平面易控制,成功率高,经济实惠,一般情况下可作为首选的麻醉方法.  相似文献   

19.
腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA)是80年代新发展的一种麻醉方法,它兼有腰麻(SA)起效迅速,作用完善和连续硬膜外麻醉(CEA)作用时间灵活,术后硬膜外腔镇痛等优点。  相似文献   

20.
硬膜外麻醉下剖腹产术中经常发生低血压,低血压可使产妇子宫胎盘血流量降低,导致胎儿缺氧及酸中毒。静脉输液是硬膜外麻醉下剖腹产术中预防低血压的有效措施。1临床资料及方法足月孕产妇80例,年龄22~36岁,体重58.5~80.5kg。术前血压正常,收缩压120~150mmhg,舒展压小于90mmhg,心率60~90次/min,母婴健康,急诊或择期行剖腹产术,术前给阿托品0.5mg肌注,孕产妇进入手术室后先于上臂开通静脉快速滴入林格氏液。麻醉均选择连续硬膜外麻醉,  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号