锡类散、甲硝唑加庆大霉素保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察锡类散、甲硝唑加庆大霉素保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：41例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组，治疗组锡类散、甲硝唑加庆大霉素睡前2h保留灌肠；对照组不加锡类散，其余相同，10d为一疗程。结果：治疗组总有效率95．24％，明显高于对照组总有效率55．00％，两组比较差异具显著性（P〈0．01）。结论：锡类散、甲硝唑加庆大霉素保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著，方法简便，值得推广。     

锡类散联合美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎35例

目的观察锡类散联合关沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将70例溃疡性结肠炎患者随机分为两组。对照组35例口服美沙拉嗪肠溶片,每次1g,4次／天;治疗组35例在对照组基础上给予锡类散1．0g加入0．9％氯化钠注射液100mL搅匀,药液温度39-41℃,保留灌肠。均以15d为1个疗程,观察临床疗效。结果治疗组总有效率为97．14％,明显高于对照组的82．86％（P〈0．05）。结论锡类散联合美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎,疗效高、起效快,无明显不良反应。     

溃结合剂治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的：观察自拟“溃结合剂”加锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床效果。方法：将溃疡性结肠炎患者71例．随机分治疗组和对照组,治疗组36例采用常规治疗（不用激素及免疫抑制剂）加用“溃结合剂”和锡类散保留灌肠,对照组35例采用常规口服柳氮磺胺吡啶（SASP）治疗,7例并加用激素,疗程均为4周。结果：2组疗效均较好,有效率分别为97．3％和88．6％,无显著性差异（P〉0．05）,但痊愈率和显效率治疗组为91．7％;对照组为62．9％（P〈0．05）,且不良反应少而轻。结论：“溃结合剂”加锡类散保留灌肠治疗UC,疗效略优于常规对照组,但由于价格低廉、使用方便、不良反应小,是I临床治疗溃疡性结肠炎较为理想的药物,值得基层医院在临床上推广应用。     

瑞巴派特保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效

目的：观察瑞巴派特保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（uc）的临床疗效及安全性。方法：随机将128例UC患者分成A、B两组,两组均给与奥沙拉嗪常规治疗,A组患者用瑞巴派特保留灌肠,B组用复方锡类散液保留灌肠治疗。结果：A组患者有效率（93．75％）明显高于B组（81．25％）（P〈0．05）,未见明显不良反应。结论：瑞巴派特保留灌肠能有效保护UC患者结肠黏膜并促进溃疡愈合,不良反应少,联合奥沙拉嗪能有效治疗溃疡性结肠炎。     

复方灌肠液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效分析

目的探讨复方灌肠液灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性。方法将99例溃疡性结肠炎患者按随机数字表法分为治疗组66例和对照组33例。对照组采用常规治疗,治疗组应用琥珀酸氢化可的松、普鲁卡因、锡类散、云南白药、甲硝唑及生理盐水组成的复方灌肠液保留灌肠,1次／d,2周为1个疗程,连用2个疗程,结束后评定疗效。结果治疗组临床治愈47例,好转14例,5例无效,有效率为92．4％;对照组临床治愈15例,好转11例,无效7例,总有效率78．8％（26／33）,2组有效率相比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。未发现因副作用明显而需要停止用药者。结论复方灌肠液为安全而有效的局部治疗药物,具有保护肠黏膜及促进糜烂溃疡修复之作用。特别对轻、中度患者及病变范围累及直肠或直一乙状结肠者,疗效相对较好。     

药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的观察及护理

目的探讨2组药物保留灌肠对溃疡性结肠炎的效果。方法对80例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组采取2%利多卡因5ml＋地塞米松5mg＋锡类散9g加入生理盐水100ml搅匀保留灌肠;治疗组采取自拟溃结宁汤保留灌肠。结果治疗组有效率为95.0%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中药保留灌肠提高了溃疡性结肠炎的治疗效果。     

美沙拉秦缓释颗粒加锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎35例分析

目的 观察美沙拉秦缓释颗粒加用锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法 对确诊溃疡性结肠炎35例患者，采用美沙拉秦缓释颗粒1g，每日4次口服，同时加用生理盐水100ml，锡类散1g，2％普鲁卡因10ml保留灌肠治疗，每晚1次，4周1个疗程。结果 治疗3～6个月后肠镜判定治愈22例（62．9％），有效11例（31．4％），无效2例（5．7％），总有效率达94．28％。结论 美沙拉秦缓释颗粒加用锡类散灌肠是治疗溃疡性结肠炎的有效方法。     

锡类散与美沙拉嗪肠溶片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效对比

目的：探讨锡类散与美沙拉嗪肠溶片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法收集医院消化内科近3年共80例溃疡性结肠炎患者作为研究对象。按随机数字表法分为研究组和对照组各40例,2组基础治疗方法均相同,研究组给予锡类散灌肠,对照组给予美沙拉嗪肠灌肠。比较2组治疗前及治疗后 Sutherland DAI（疾病活动指数）评分;治疗前及治疗后 C 反应蛋白、血红蛋白变化情况、治疗有效率及不良反应。结果2组治疗后 Sutherland DAI 评分、C 反应蛋白、血红蛋白、血白细胞较治疗前比较,差异有统计学意义（P ﹥0.05）;研究组总有效率较对照组比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）;研究组不良反应发生率7.5％明显低于对照组的15.0％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论本研究认为锡类散与美沙拉嗪肠溶片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效相近,但锡类散不良反应更少。     

麦滋林、白及胶囊、甲哨唑合用保留灌肠治疗溃疡性结肠炎64例临床观察

目的 观察麦滋林、白及胶囊、甲哨唑联合用药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法 64例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用麦滋林-S联合白及胶囊、甲哨唑保留灌肠治疗,对照组应用柳氮磺胺吡啶（SASP）和甲哨唑保留灌肠治疗。结果 治疗组总有效率85．29％,明显高于对照组总有效率（66．67％）（p〈0．05）。结论 麦滋林-S联合白及胶囊、甲哨唑保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效满意。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的 探讨自拟中草药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法 对常德市第一人民医院05年6月至07年1月108例溃疡性结肠炎患者随机分为两组，对照组根据病情，中医辩证口服中草药；治疗组在对照组的基础上采用中草药保留灌肠，观察两组疗效。结果 治疗组一个疗程后总有效率为92．59％，对照组有效率为66．67％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 中草药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎效果肯定，值得临床推广。     

思密达和锡类散中西医结合治疗溃疡性结肠炎25例临床观察

目的:观察思密达和锡类散保留灌肠的疗效。方法:选择2000年3月~2008年2月溃疡性结肠炎住院患者50例。随机分为两组:治疗组25例,采用思密达、锡类散灌肠30 d,对照组25例,采用地塞米松灌肠。结果:治疗组有效率92%,对照组有效率74%。结论:思密达和锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,且无明显毒副作用。     

益生菌联合锡类散灌肠治疗活动期溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察益生菌联合锡类散灌肠治疗活动期溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将100例活动期溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组、对照组,治疗组给予口服益生菌、锡类散灌肠,对照组给予口服美沙拉嗪,21d后观察疗效,并随访3月内复发情况。结果治疗组的总有效率、显效率均高于对照组（P〉0．05）;3月内治疗组的复发率低于对照组（P〈0．05）。结论益生菌联合锡类散灌肠,通过内服、外用增强肠道的黏膜屏障及免疫功能,促进溃疡面愈合,从而达到治标又治本的效果。     

锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨采用锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效,为中西医结合治疗提供依据。方法选择轻中度活动期溃疡性结肠炎患者60例,随机分为锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗（观察组）30例和美沙拉嗪肠溶片常规治疗（对照组）30例,评价治疗前后两组腹痛、便血消失时间和总的疗效。结果两组腹痛、便血,腹泻消失时间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率93.3%,明显高于对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗轻中度远段溃疡性结肠炎比单用美沙拉嗪肠溶片疗效好。     

地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的：评价地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取溃疡性结肠炎80例，随机分成两组，其中对照组40例，采用口服柳氮磺胺吡啶(SASP)，配合锡类散和甲硝唑保留灌肠等常规治疗；治疗组40例，在常规治疗基础上加用地塞米松于灌肠液中。结果：治疗组40例，显效32例，有效7例，无效1例，总有效率97．5％；对照组40例，显效26例，有效5例，无效9例，总有效率77．5％。结论：地塞米松保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效肯定，值得推广。     

康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察与护理

目的：探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效及护理方法。方法：将65例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,实验组35例,给予康复新液保留灌肠;对照组30例,给予锡类散、黄连素、甲硝唑溶解于0.9%NaCl溶液中保留灌肠;观察比较两组用药20d后的临床疗效。结果：实验组总有效率为91.43%,对照组总有效率为70.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：康复新液保留灌肠配合科学及舒适的护理措施治疗溃疡性结肠炎疗效确切,值得临床应用。     

美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法收集2006年1月到2010年6月在我院就诊的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次,锡类散1.0g,1日1次,保留灌肠;对照组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次;疗程均为4周。结果临床疗效比较：治疗组临床效果明显高于对照组（P〈0.05）。结肠镜下黏膜组织改善情况明显高于对照组（P〈0.05）。两组不良反应无显著差异（P〉0.05）。结论美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应无显著增加,安全可靠,值得临床推广。     

锡类散联合康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的 探讨经肛门药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的有效方法.方法 将该院溃疡性结肠炎累及左半结肠患者62例随机分为康复新液联合锡类散灌肠组(治疗组)和口服美沙拉嗪组(对照组),治疗4周后复查结肠镜,对比分析两组治疗效果.结果 治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 锡类散联合康复新液经肛门保留灌肠是治疗左半结肠溃疡性结肠炎的有效方法.     

云南白药联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察云南白药联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性。方法将2007年4月至2010年6月在我院治疗的60例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,两组患者均给予氨基水杨酸制剂、糖皮质激素及支持对症治疗,治疗组在以上基础上加用云南白药联合锡类散保留灌肠6个月。结果治疗组临床显效率为43.3%,对照组为23.3%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为66.7%,对照组为60%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组复发率为10%,对照组为23.3%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。治疗组应用云南白药联合锡类散保留灌肠的治疗过程中无明显不良反应。结论云南白药联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎是一种安全有效的方法,并能减少复发率。     

复方甘草酸单铵注射液治疗溃疡性结肠炎100例

目的观察复方甘草酸单铵治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将155例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组（100例）和对照组（55例），分别给予复方甘草酸单铵注射液和柳氮磺吡啶片治疗。结果总有效率治疗组为94．00％，对照组为65．45％（P〈0．05）；临床痊愈率治疗组为66．00％，对照组为14．54％（P〈0．01）．结论复方甘草酸单铵治疗溃疡性结肠炎疗效确切。     

布地奈德、锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨布地奈德、锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法选择48例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,每组24人,治疗组给予布地奈德2mg、锡类散1g加生理盐水100mL稀释混合;对照组给予柳氮磺胺吡啶4g加生理盐水100mL混合摇匀,睡前保留灌肠,每晚1次,疗程2周。治疗后复查肠镜观察疗效。结果布地奈德组显效15例,有效7例,无效2例,总有效率91.7%;对照组显效7例,有效6例,无效11例,总有效率54.1%,两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=8.992,P=0.003)。布地奈德组有2例出现肛周不适。对照组有3例出现白细胞减少。结论布地奈德、锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎是有效而安全的局部作用药物,值得推广使用。