社区高血压患者血压控制现状及抗高血压药物使用特点分析

目的:了解社区高血压患者血压控制现状及降压药物使用特点,为社区高血压患者的合理用药提出改进意见。方法:根据社区卫生服务中心健康档案数据库,随机抽取高血压患者,采取问卷调查方式。结果:①调查服药人数758人,血压控制率38.13%;有22.78%的人合并心、脑血管病变;②降压药物分类计算,使用复方制剂药物的居首位,有73.61%的人使用;其次为钙拮抗剂和ACEI类药物,分别为24.14%和12.40%;③单用一种降压成分药物的人数为142人(约18.73%);单用一种复方降压制剂药物的人数为449人(约59.23%);联合复方或非复方用药人数为167人(22.04%),以二联为主,复方制剂加别种药物占14.52%。结论:社区降压药物的品种分布是基本合理的,但联合复方或非复方用药比例较少,存在重复用药现象,有滥用复方制剂倾向,服药患者血压控制率较低。提示我区高血压患者的健康教育有待加强,治疗措施有待进一步改进。     

抗高血压药物现状与研究进展

1　防治高血压的重要性高血压是最常见的心血管疾病 ,是全球范围内的重大公共卫生问题。我国 1991年对 15岁以上 94万人群进行了抽样普查 ,统计资料显示 :我国高血压患病率已达 11.2 6 % ,较 1979～ 1980年 10年间增高 2 5 % ,即 90年代初 ,我国已有高血压患者 95 0 0万。据 1996年调查 ,这种升高的势头仍在持续。统计资料同时还显示 ,高血压知晓率城市为 36 .3% ,农村为 13.7% ;治疗率城市为17.4 % ,农村为 5 .4 % ;控制率 (经治疗收缩压 <18.7k Pa,舒张压 <12 k Pa)仅率 2 .9% (城市 4 .2 % ,农村0 .9% ) [1]。从上述统计数字可以看出三…     

乌鲁木齐市中医医院抗高血压药物应用情况分析

目的:了解抗高血压药物的应用情况及发展动向,并对其合理性进行分析,为临床应用和药品采购提供参考。方法:回顾性调查乌鲁木齐市中医医院2009年1月~2010年12月抗高血压药物的使用情况,对抗高血压药物的销售金额、用药频度、日均费用及联合用药情况进行分析,总结和探讨多种抗高血压药物的特点和用药趋势及中药在我院治疗高血压中的应用情况。结果:乌鲁木齐市中医医院34种抗高血压药物的使用情况中,硝苯地平片、氨氯地平片、美托洛尔片的DDDS排序居前三位,中成药使用频率较高。结论:乌鲁木齐市中医医院抗高血压药应用基本合理,钙通道阻滞剂是最常用的抗高血压药,中成药与西药的比例为2:3。     

抗高血压药物的合理使用及存在的问题

目的通过对医院心血管内科住院病例调查,探讨临床治疗高血压病的用药特点和趋势,促进抗高血压药物合理使用,减少不良反应,为临床用药提供参考依据。方法对2009年8月-2010年8月我院心血管内科710例住院病例调查,分析其中380例高血压患者的降压药使用情况。抗高血压药物具有不同的药理和适应症,患者可根据生理特点选择合适抗高血压药物结果。结论合理使用抗高血压药物,可以有效的控制血压,减少不良反应,保护重要器官功能,提高患者生活质量,我医院抗高血压药物的使用情况基本合理,基本达到《中国高血压防治指南》要求,但仍然存在一些问题。     

抗高血压药物研究新进展

心血管病、脑血管病和恶性肿瘤是目前对人类威胁最大、死亡率最高的三大疾病,而高血压是我国最常见的心血管疾病,其发生率在成年人中高达20%,并且常有许多并发症,如脑卒中、心肌梗死、心力衰竭、冠心病、糖尿病等。高血压病的病因复杂,已知体内许多系统与血压的调节有密切关系,抗高血压药物可以作用于影响血压调节的任何环节而使血压下降[1,2]。现就抗高血压药的最新研究成果进行介绍。     

我院抗高血压药物使用情况及用药分析

目的:对我院降压药进行分析,探讨适合我院覆盖地区城乡居民的抗高血压药物。方法:统计分析我院口服抗高血压药的应用情况特点。结果:用药量前三位的抗高血压种类是血管紧张素转换酶抑制剂、钙通道阻滞药、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂。结论:来我院就诊的患者多是煤炭工人和农民,经济条件差,医生在用药时应考虑患者的经济条件,有针对性地合理用药,使之疗效满意、副作用少且价格适宜。     

抗高血压药物的相互作用

高血压是心血管病的一个主要危险因素,与高血压相关的脑卒中、冠心病、心肌梗死等发病率居高不下,严重威胁着人类的健康.现阶段高血压病治疗的主要手段仍然是药物,大量资料表明单一药物治疗高血压控制率只有30%～40%,许多研究证明超过70%的高血压患者需要2种或2种以上降压药物联合治疗[1].由于多数患者合并服用多种其他药物,即使是单一用药也牵扯到高血压药物与其他药物相互作用问题.发展中国家不合理用药问题更为严重,WHO指出全球发展中国家ADR(药物不良反应)发生率为10%～20%,高血压患者采用联合用药,这就可能增加药物之间相互作用的风险,甚至危及生命.内科医师和药剂师应对可能发生的药物的相互作用保持高度的警惕,避免不合理用药.     

社区高血压患者健康教育效果研究分析

笔者对本社区确诊为高血压病的患者进行了高血压健康教育及健康行为、生活习惯等方面的跟踪调查,并加以分析研究,总结了健康教育对高血压患者的作用,仅供参考。     

抗高血压药物分类及治疗原则

高血压是我国最常见的心血管疾病之一,它不仅发病率高,还常引起严重的心、脑、肾及眼底病变. 高血压分为原发性高血压和继发性高血压两类,我们通常说的高血压是指原发性高血压,约占高血压患者的90％,它是一种高发病率、高并发症、高致残率的疾病,严重威胁着人们的健康和生活质量。     

抗高血压药物的应用趋势及经济学分析

高血压是最常见的慢性病 ,其发病率在成人中高达2 0 % ,本文对我院近两年抗高血压药物的应用情况 ,包括该类药物的产品结构、销售情况、用药合理性作一调查分析 ,以了解该类药物的应用发展趋势 ,为临床安全、有效、经济地选用药物提供科学依据。1　材料与方法随机抽取 2 0 0 0年门诊处方 80 0 0张 ,结合本院 2 0 0 0～2 0 0 1年抗高血压药的年销量和金额 ,按ＷＨＯ推荐的限定日剂量ＤＤＤ(ｄｅｆｉｎｅｄｄａｉｌｙｄｏｓｅ)和Ｇｈｏｄｓｅ提出的药物利用指数ＤＵＩ(ｄｒｕｇｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ) ,计算用药频度 (ＤＤＤｓ)、…     

抗高血压药的药物利用与合理使用分析

目的探讨抗高血压药的药物利用情况和合理使用情况。方法回顾性分析2009年1—12月4 056例门诊高血压患者的高血压用药情况。结果我院高血压单种药物治疗比例47.16%,联合用药治疗比例52.84%;药物利用指数(DUI)为0.74～1.05。结论本院高血压用药使用合理,药物利用充分。     

社区高血压病人的健康教育

社区高血压病人的健康教育可采取多种形式,如在小区内制作宣传栏、黑板报,必要时组织有关人群集中进行授课,或走进家庭进行指导等。具体健康教育内容如下：     

抗高血压药物临床用药分析

目的:统计分析我院抗高血压药物临床用药情况,为临床合理用药提供参考。方法:通过拟定若干指标(年龄、体重指数BMI、并发症、高血压分级分层的用药情况、销售金额、用药频度等),对2008年全年487人次高血压病住院患者的病历进行统计分析。结果:2008年降压药销售金额最高的为血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂,占43.48%;钙拮抗剂使用频度(DDDs)最高,为16.24万个日剂量,占31.36%;日均药费最高的为血管紧张素Ⅱ受体组滞剂,为4.87元,占31.25%。高血压患者的年龄绝大部分为40-80岁之间;男性患者体重指数(BMI)≥28者72例,占男性患者的33.49%;女性患者体重指数(BMI)≥28者116例,占女性患者的42.64%。并发症最多的为高脂血症,住院患者大部分为3级极高危,高血压用药中最多为二联用药。结论:我院抗高血压药物的临床用药状况基本合理,符合当今用药趋势。     

我院抗高血压药物临床用药情况分析

为了解我院抗高血压药物的使用情况,进一步提高我院抗高血压药物应用的合理性。对我院2008～2010年抗高血压药物以及门诊处方进行了统计分析。结果显示：①我院所用的口服抗高血压药物有6类,20多个品种,适宜于各种不同类型患者选用。②来我院就诊的高血压患者较2000年前有明显增加且年龄趋于年轻化。③患者愿意接受好药（长效、副作用小）。我院抗高血压药物应用情况基本合理。     

抗高血压药物的应用分析

据世界卫生组织预测，2020年非感染性疾病将占我国死亡原因的79％，其中心血管病将占首位。我国高血压患病率不断升高，目前抗高血压药品种繁多，合并用药多，因此，了解抗高血压药物品种、联合用药情况及合理分析非常必要。笔者现将我院2003年抗高血压病历100份回顾性分析如下。     

抗高血压药物的临床特点及应用原则

高血压病是临床上的常见、多发疾病,抗高血压药物的合理应用可以有效控制血压,减少心血管疾病及并发症的发生,在治疗的过程应熟练掌握药物治疗高血压的临床特点和应用原则,从而实现满意的临床疗效。     

口服抗高血压药物的应用分析

目的:探讨笔者单位2011年至2013年口服抗高血压药物应用的合理性。方法:通过本院药品管理系统,获取抗高血压药物销售的相关数据,并应用Excel软件对药物名称、销售金额、构成比、排序情况及单品种排名前10位的DDDs、DUI进行分析。结果:口服抗高血压药物的销售金额始终位于首位的是CCB类(钙拮抗剂),其次是ARB类(血管紧张素受体II阻滞剂),这两类抗高血压药物的销售金额即已经超过总销售金额的50%,且呈现出逐年上升的趋势。结论:口服抗高血压药物应用情况基本合理,符合高血压药物的应用原则。     

2011年我院抗高血压药物应用情况的ABC分析及经济学评价

目的:评价我院2011抗高血压药物的临床应用情况,同时对9种联合用药降压方案进行药物经济学评价,为临床合理使用抗高血压药物提供参考.方法:采用ABC分析法对抗高血压药物的使用数量、使用金额及品种数进行统计分析,并着重对A类药品进行用药分析;且将2011年调查得到的使用不同降压方案的高血压患者分成9组:依那普利片+左旋氨氯地平片(A组)、依那普利片+硝苯地平缓释片(B组)、依那普利片+非洛地平缓释片(C组)、赖诺普利片+左旋氨氯地平片(D组)、赖诺普利片+硝苯地平缓释片(E组)、赖诺普利片+非洛地平缓释片(F组),贝那普利片+左旋氨氯地平片(G组),贝那普利片+硝苯地平缓释片(H组),贝那普利片+非洛地平缓释片(I组),观察各组疗效及不良反应,采用成本-效果法进行评价分析.结果:A类药品9种,占总品种数的25.71％,占总金额的74.39％;B类药品5种,占总品种数的14.29％,占总金额的15.58％;C类药品21种,占总品种数的60.00％,占总金额的10.03％,A类药品主要为CCB和ACEI;E组与G组具有最高的降压效果(93.33％),人均成本分别为145.04元、159.04元,B组、C组与H组具有最低的降压效果(86.67％),人均成本分别为59.36元、268.80元、86.8元,但个组间的总有效率没有显著性差异(P≥0.05),且B组具有最底的成本效果比(0.68),I组得成本效果比最高(3.29).结论:我院抗高血压药物临床应用结构基本合理;从药物经济学角度来讲,依那普利片+硝苯地平缓释片是较佳的降压方案选择.     

社区卫生服务中心抗高血压药的合理应用

高血压指人体在静息状态下动脉收缩血压或者舒张血压超过正常的血压值,主要表现为动脉血压升高,同时并发心脏、血管以及肝肾等实质性器官的变化,高血压在临床上可分为原发性高血压和继发性高血压。社区卫生服务是基层医疗服务机构,可以合理分配社区的资源,以人的健康为中心、家庭为单位、社区为范围、需求为导向,以妇女、儿童、老年人、慢性病人、残疾人、     

我院门诊抗高血压药物的调查分析

目的：了解分析我院门诊处方抗高血压药物的使用情况,为临床合理用药提供参考。方法：回顾性调查我院门诊处方2011年9月抗高血压药物使用情况进行统计分析。结果：用药频率前4位是钙通道阻滞剂,血管紧张素Ⅱ受体阻滞刹,β－受体阻滞剂和血管紧张素转化酶抑制剂。单品种用药频率靠前的是硝苯地平、比索洛尔、贝那普利、替米沙坦、氢氯噻嗪。处方中单一用药比例为46．37％。联合用药达53．63％,其中二联占联合用药的74．75％。结论：我院门诊抗高血压药应用基本合理,符合当前的抗高血胝用药原则,临床应注意联合用药的相互作用。