护理干预对改善肠易激综合征患者生活质量的研究

目的了解护理干预对提高肠易激综合征患者生活质量的作用。方法对本院2006年4月至2008年4月间的60例肠易激综合征患者进行了生活质量调查,并通过护理干预的方法对患者实施认知、饮食、心理及行为进行干预,并与60例健康者做对照,随访6个月。结果从本组病例评定结果显示,患者干预前后SAS、SDS得分与健康组进行比较,P〈0.05,差异有显著性,具有统计学意义。在应对能力方面,肠易激综合征患者的积极应对明显低于对照组,而消极应对明显高于对照组,而且焦虑积分越高,越倾向于采取消极应对策略。结论护理干预可改善患者的心理状态,使其以积极的心态战胜疾病,提高患者生活质量。     

护理干预对肠易激综合征患者临床症状和生活质量的影响

目的 分析护理干预对肠易激综合征患者临床症状和生活质量的影响.方法 随机选取80例肠易激综合征患者,分为对照组和观察组,各40例.对照组行常规性护理,观察组行临床护理干预,总结归纳两组患者的最终护理效果.结果 经临床护理干预,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,生活质量评分、临床症状改善情况、护理满意度、SDS、SAS评分更为理想,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对肠易激综合征患者行护理干预可较好缓解患者各种症状,清除风险隐患,改善心理状态,有利于患者预后.     

探讨护理干预对肠易激综合征患者临床症状和生活质量的影响

目的：分析施行护理干预对肠易激综合征患者临床症状和生活质量的影响。方法：对2012年1月至2013年1月我院收治的68例肠易激综合征患者进行全面的护理干预,观察护理效果。结果：与接受护理干预前相比,本组患者在接受护理干预后其临床症状发作的频率较低,症状较轻,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。与接受护理干预前相比,本组患者在接受护理干预后其生活质量的评分明显较高,差异显著,有统计学意义（P>0.05）。结论：对肠易激综合征患者进行有效的护理干预可有效降低其临床症状发作的频率,改善其临床症状及生活质量,值得在临床上广泛推广。     

护理干预对肠易激综合征患者的影响

目的:探讨护理干预对肠易激综合征患者的影响效果.方法:对2009年7月～2011年2月收治的80例肠易激综合征患者采取的心理干预措施进行回顾性分析.结果:本组肠易激综合征患者存在一定的个性特征及情绪障碍,但通过积极治疗和护理干预后,显效56例,有效19例,无效5例,总有效率为93%,且未见明显毒副作用.结论:心理干预配合药物是治疗肠易激综合征患者的重要手段.     

综合护理干预对肠易激综合征患者临床疗效和心理状况的影响

目的 探讨综合护理干预对肠易激综合征患者临床疗效以及心理状况的影响.方法 选取我院收治的120例肠易激综合征患者,随机分为观察组和对照组,分别采用常规护理方法和综合护理干预方案,对比治疗后两组患者的临床疗效以及患者焦虑、抑郁等心理状况.结果 治疗结束后,观察组患者的临床疗效总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),其临床症状改善明显.观察组患者在综合护理干预后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可有效提高肠易激综合征患者的临床疗效,同时能缓解患者焦虑、抑郁等不良心理状况,值得临床推广.     

综合护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响效果观察

目的:观察综合护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响效果.方法:抽取2016年2月至2017年4月来该院接受治疗的肾病综合征患者40例作为研究对象,将40例患者随机分为实验组与对照组,分别给予常规护理与综合护理,对比两种护理对患者生活质量的影响效果.结果:实验组患者的生活质量明显优于对照组患者,对比结果存在明显差异;实验组患者护理满意度为100.00％,对照组患者护理满意度为80.00％,两组进行对比存在明显差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对肾病综合症患者,在其治疗期间给予包含心理护理、基础护理、运动指导的护理措施的综合护理干预有助于改善患者的生活质量.     

肠易激综合征患者的护理研究

目的：探讨对肠易激综合征的护理干预效果。方法：将川北医学院附属医院2011年5月-2013年4月收治的肠易激综合征患者45例纳入本研究,均在对症治疗的同时实施系统护理干预。对比护理干预前后患者情绪状态和生活质量的变化。结果：与护理干预前对比发现,护理干预后SAS评分、SDS评分明显下降,SF-36评分明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对肠易激综合征患者治疗期间实施优质的系统护理干预,有助于改善情绪状态、提高生活质量。     

护理干预对肠易激综合征患者负性情绪及生存质量的影响

目的：探讨护理干预对改善肠易激综合征患者焦虑、抑郁及生存质量的作用。方法：选取在我院治疗符合标准的患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较二者护理前后焦虑、抑郁及生存质量。结果：经过3个月的护理,两组患者焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分较入组时均下降（P〈0.05）,但观察组患者下降幅度较对照组更显著,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者肠易激综合征专用生存质量量表（IBS-QOL）各维度评分较入组时均提高（P〈0.05）,但是观察组患者上升幅度较对照组更显著,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预可以有效缓解肠易激综合征患者的焦虑、抑郁情绪,提高生存质量,值得临床推广。     

护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响

目的分析影响肾病综合征患者生活质量的因素,调查护理干预后的效果。方法对2010-03～2013-01间我院收治的128例肾病综合征患者的生活质量进行分析,用自制问卷进行基本生活的分析,对心理因素用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行分析。针对问题进行有效的护理干预。结果对128例患者干预前后进行对比,干预后患者的生活质量总体满意度、认知水平、情感水平均高于干预前,抑郁、焦虑评分均低于干预前,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论合理有效的护理干预,能使患者保持良好的心态,使其树立战胜肾病综合征的信念,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对Miles术后肠造口患者生活质量的效果研究

目的：探讨综合护理干预对Miles术后肠造口患者生活质量的效果。方法：将2008年1月~2013年6月92例直肠癌Miles术患者随机分为观察组及对照组,对照组45例,采用常规护理方法,观察组47例,除常规护理外进行心理、造口护理、排便、饮食、出院康复的综合护理干预。比较在院期间2组患者对相关知识掌握程度,并在出院6个月后采用EORTC QLQ—C30问卷进行调查,评价2组患者生活质量。结果：观察组对相关知识的掌握程度有效提高,生活质量优于对照组(P均<0.01)。结论：有计划、有目的、有步骤地对Miles术后肠造口患者采取综合护理干预,是手术成功的关键,可达到提高患者生活质量的目的。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将我院126例患者随机分为干预组和对照组,每组各63例。干预组与对照组都给予一般心内科常规护理,干预组在常规护理基础上给予健康教育、用药指导、心理干预、康复训练、自我监测等综合性护理干预。结果干预组血脂明显改善,血压明显下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组认知行为评分为（91.47±3.20）分,与对照组[（41.13±4.20）分]比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）;干预组患者生活质量明显提高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预能够提高患者生活质量,值得肯定与推广。     

综合护理干预对银屑病患者生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对银屑病患者生活质量的影响.方法:选取2013年1月至2016年9月收治的124例银屑病患者为研究对象,分为两组,干预组(n=61例,实施常规护理),常规组(n=63例,开展心理护理、生活方式干预、用药指导等综合护理干预),评价两组生活质量得分以及护理满意度.结果:经不同护理方式观察发现,干预组在心理、生活等方面的得分与常规组存在统计学方面的差异(P<0.05);两组护理满意度分别为93.33%,85.94%,P<0.05.结论:积极的为银屑病患者开展综合护理干预有助于提升其生活质量,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预措施对血液透析患者生活质量的影响。方法:将38例血液透析患者采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组19例,对照组采用常规护理模式,观察组给予综合护理干预措施,3个月后对照分析两组患者的生活质量评分。结果:观察组在情绪、角色、躯体及总体生活质量等方面评分均明显高于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液透析患者实施综合护理干预可明显提高其生活质量。     

催眠疗法对肠易激综合征患者心理健康生活质量及疗效的影响

目的 探讨催眠治疗对肠易激综合征患者心理健康、生活质量及疗效的影响.方法 将符合罗马Ⅲ标准的78例肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组,治疗组除接受药物治疗外还进行每周1次、为期12周的催眠治疗,对照组仅接受药物治疗.评定2组焦虑白评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、特质应对方式问卷(TCSQ)、肠易激综合征生活质量量表(IBS-QOF)得分和临床疗效.结果 治疗后与对照组比较治疗组SAS和SDS评分均显著降低,分别为[(37.20±12.46)分,(46.80±12.27)分,P<0.01;(39.83±10.36)分,(49.64±11.89)分,P<0.01];积极应对评分显著提高,消极应对评分显著降低,治疗组患者IBS-QOF总分和各分量表分值明显高于对照组(P<0.01),临床疗效明显优于对照组(P<0.01).结论 催眠治疗有助于减轻肠易激综合征患者的焦虑抑郁水平,改善不良应埘方式,提高患者的生命质量和疗效.     

综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响。方法对2009年7月至2012年4月收治的100例慢性胃炎患者的临床资料进行回顾性分析,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预。结果观察组的总有效率、生活质量改善情况评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论综合护理干预可以明显改善慢性胃炎患者的生活质量。     

综合护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对帕金森病患者生活质量的影响.方法 将39例帕金森病患者随机分为对照组及综合护理干预组,对照组进行正规药物治疗,干预组在正规药物治疗的基础上,给予3个月的综合护理干预.结果 综合护理干预组的生活质量评分为(91.31±8.25)分,高于对照组患者的评分(82.45±9.84)分;综合护理干预组的Zung评分为(40.64±9.66)分,低于对照组的(44.87±3.27)分.两者差异均有显著性(P＜0.01).其中,干预组患者的床椅移动能力、平地行走能力和上下楼能力明显优于对照组患者.结论 给予帕金森病患者综合护理干预,对其生活质量的改善和延缓病程的进展意义重大.     

肠吉泰对腹泻型肠易激综合征患者生活质量影响的临床研究

目的：观察肠吉泰对腹泻型肠易激综合征患者生活质量的影响。方法：将符合纳入标准的61例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组40例,对照组21例。同时随机抽取30例健康人群。治疗组予肠吉泰治疗,对照组予得舒特治疗,疗程8周。记录治疗前后患者的临床症状及生活质量。结果：肠吉泰能明显提高患者在情绪、精神、睡眠、精力、工作4方面的积分,使之向健康方面接近,尤其对患者情绪、精神、精力的改善明显高于得舒特组。情绪和精神对患者症状积分有明显影响,且为负相关关系。同时经Logistic回归分析,患者精神情况积分对疗效有显著影响。结论：肠吉泰能有效改善IBS患者生活质量。     

肠易激综合征患者生活质量的影响因素分析

目的：探讨肠易激综合征（ IBS）患者生活质量状况及其影响因素。方法采用SF－36量表（英国发展版）对112例入院IBS患者进行生活质量测评,采用多重线性回归方法探讨其影响因素。结果 IBS患者各领域得分均低于全国常模,差异有统计学意义（ P＜0.05）;单因素分析显示不同性别、经济状况的患者躯体综合总分（PCS）比较差异有统计学意义（P＜0.05）,而心理综合总分（MCS）仅在不同经济状况间差异有统计学意义（P＜0.01）。多因素分析显示,性别和年龄对IBS患者PCS的影响有统计学意义（P＜0.05）,而MCS的影响因素仅为性别（ P＜0.05）。结论合理治疗可提高IBS患者的生活质量,但还需考虑其他因素的影响,应对其加强健康教育和心理辅导。     

护理干预对肠造口患者生活质量影响的研究概况

目前国内肠造口患者数量逐年增加,肠造口患者生活质量并不理想.近年来人们也在不断地尝试着采取多种形式对肠造口患者进行护理干预,并能有效地提高患者生活质量.提出仍须进一步加强对造口患者的护理干预,重视对肠造口患者实施社区及家庭护理干预以能更有效地提高肠造口病人的生活质量.     

难治性肠易激综合征患者的生活质量及其影响因素

目的 探讨难治性肠易激综合征(RIBS)患者的生活质量及影响因素.方法 采用症状严重程度量表(IBS-SSS)、 汉密尔顿焦虑/抑郁量表(HAMA/HAMD)和生活质量量表(IBS-QOL)对601例消化专科门诊连续IBS患者和同期匹配的100例健康体检者进行测评,并通过多重线性回归分析探讨RIBS患者生活质量的影响因素.结果 RIBS组IBS-QOL总评分及IBS-QOL8个维度评分低于非RIBS组和健康对照组(P<0.05).RIBS不同亚型间的IBS-QOL总评分无统计学意义(P>0.05),但在冲突行为、 健康忧虑、 社会反映3个维度方面有统计学意义(P<0.05).IBS-SSS症状评分和焦虑症状评分为RIBS患者生活质量的影响因素.结论 难治性IBS患者的生活质量差,临床症状和焦虑情绪为其重要影响因素.