痰热清联合肺泡灌洗治疗小儿重症肺炎的临床疗效

目的对痰热清联合肺泡灌洗治疗小儿重症肺炎的临床效果及安全性进行分析,为小儿重症肺炎的治疗提供理论依据。方法选取2019年1月至2020年1月在陕西省延安大学附属医院儿科接受诊治的72例重症肺炎患儿,随机分为对照组(采用肺泡灌洗等对症支持,36例)和治疗组(在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,36例)。对比分析两组的临床疗效、白细胞计数、体温恢复正常的时间、肺部啰音消失时间、咳嗽咯痰基本消失时间、氧合指数及不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组的临床有效率显著高于对照组(91.67%vs.72.22%,χ²=4.599,P<0.05)。治疗组的白细胞计数、体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、咳嗽咯痰基本消失时间、氧合指数均显著低于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为3.152、3.542、2.924、2.865、4.251,P<0.05)。对照组与治疗组不良反应发生率差异无统计学意义(χ²=0.727,P>0.05)。结论痰热清联合肺泡灌洗治疗小儿重症肺炎的临床效果优于单用肺泡灌洗及对症治疗,中西医结合疗法是小儿重症肺炎新的治疗方向。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎的疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效。方法:800例支气管肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,观察临床疗效。结果:治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为94%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组在退热时间、呼吸平稳时间、咳嗽消失时间以及肺部体征消失时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(均P<0.01)。治疗组无不良反应发现。结论:痰热清注射液是治疗小儿急性支气管肺炎有效而安全的药物。     

痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染48例疗效观察

目的:探讨痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效.方法:对我院2006年6月～2007年3月就诊的呼吸道感染48例患儿用痰热清注射注解为治疗组;用双黄连注射液为对照组30例进行对比分析.结果:治疗组有效率为95.89%,对照组为66.7%.结论:痰热清注射治疗小儿呼吸道感染安全有效,值得临床上广泛应用.     

痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染48例疗效观察

目的:探讨痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:对我院2006年6月～2007年3月就诊的呼吸道感染48例患儿用痰热清注射注解为治疗组;用双黄连注射液为对照组30例进行对比分析。结果:治疗组有效率为95.89%,对照组为66.7%。结论:痰热清注射治疗小儿呼吸道感染安全有效,值得临床上广泛应用。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎疗效分析

目的探讨痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法选择就诊的急性支气管炎患儿81例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予痰热清注射液,对照组给予炎琥宁。观察两组临床疗效及症状、体征改善情况。结果治疗组总有效率97.56%,对照组总有效率82.50%。两组症状、体征改善时间相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎疗效好,症状改善快,疗程短,值得临床推广使用。     

痰热清治疗小儿支气管肺炎的疗效分析

目的探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将100例临床诊断为支气管肺炎的患儿随机分为两组,对照组采用常规抗生素药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注。结果治疗组发热、咳嗽、肺部体征消失和X线胸片恢复时间与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,两组治愈率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合常规治疗小儿支气管肺炎疗效显著,值得推广。     

痰热清注射液治疗急性支气管炎的疗效分析

目的 观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效.方法 回顾性分析我院于2010年05月--2012年11月接收并治疗80例急性支气管炎患儿的相关临床资料,患儿按其自愿原则随机分为实验组与对照组,分别给予不同药物进行治疗,最后做出归纳总结,得出结果与结论.结果 实验组患儿的治疗效果为95.45%,其疗效明显高于对照组,实验组患儿的治疗时间为3.5±1.5天,明显短于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义,两组患儿的不良反应无差别,P>0.05,差异不具有统计学意义.结论 痰热清注射液治疗急性支气管炎的临床疗效显著,安全性高,治疗时间短,值得应用.     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿急性肺炎疗效观察

目的 观察痰热消注射液联合阿奇霉素治疗小儿急性肺炎的临床疗效.方法 将180例肺炎患儿分为观察组90例,对照组90例,均给予阿奇霉素静脉滴入,在此基础上,观察组加用痰热清注射液,对照组加用炎琥宁注射液,疗程7～9天.结果 观察组与对照组比较,有效率差异有统计学意义(P＜0.001).结论 痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺...     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎80例疗效观察

目的观察痰热清注射液对小儿毛细支气管炎的疗效。方法分为治疗组和对照组,治疗组用痰热清汪射液0.5ml/kg,加入5%葡萄糖液100ml静脉滴注。每天一次,7天为一疗程。对照组用病毒唑10mg/kg,加入5%葡萄糖液100ml静脉滴注,每天一次,7天为一个疗程。结果治疗一个疗程后,治疗组显效55例(68.75%),有效20例(25%),无效5例(6.25%),总有效率93.75%。对照组显效35例(46.7%),有效20例(26.7%),无效20例(26.7%),总有效率73.4%。治疗组明显优于对照组。结论使用痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎有显著效果。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的疗效及不良反应。方法将46例流行性腮腺炎患儿随机分为2组：治疗组24例给予痰热清注射液0.3～0.5ml/（kg·d）静脉滴注,对照组22例给予利巴韦林注射液10～15mg/（kg·d）静脉滴注;疗程7d,并根据病情给予相应对症支持治疗,对2组退热时间、临床症状改善做综合性疗效比较。结果治疗组总有效率为91.7%,对照组为72.7%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效好、安全性高,值得临床推广。     

痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:采用痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,并与单独用药组进行疗效对比。结果:联合组的显效率和总有效率分别为38.3%和97.1%;经统计分析发现联合组的显效率及总有效率均明显高于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组患儿的咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、胸闷气喘缓解时间、X线吸收消散时间及平均住院时间均明显低于痰热清组和阿奇霉素组(P<0.05)。联合组中发生恶心呕吐、腹痛、腹泻的患儿明显少于痰热清组和阿奇霉素组。结论:痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,缩短了疗程,不良反应轻微且发生率低,安全性高,值得临床推广使用。     

痰热清注射液治疗心力衰竭患者合并肺部感染的临床研究

目的探讨痰热清注射液治疗心力衰竭合并肺部感染的临床效果,以期提高临床治疗水平。方法回顾性分析2011年2月-2013年1月90例心力衰竭合并肺部感染患者,平均分成两组,对照组予以常规的治疗方法,观察组在对照组的基础上加用痰热清注射液治疗,比较两组治疗后的临床效果。结果对照组显效率为26.67%,有效率为55.56%,无效率为17.77%,总有效率为82.23%;观察组显效率为64.45%,有效率为31.11%,无效率为4.44%,总有效率为95.56%,两组的临床效果比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的心力衰竭纠正时间为(5.53±1.53)d、住院时间为(9.54±3.44)d、炎症消失时间为(9.44±4.84)d、体温恢复正常时间为(1.22±0.55)d、无反跳现象、二重感染1例;对照组的心力衰竭纠正时间为(9.64±2.43)d、住院时间为(15.82±3.63)d、炎症消失时间为(12.66±3.15)d、体温恢复正常时间为(3.83±1.72)d、反跳现象3例、二重感染5例,两组比较有差异有统计学意义(P<0.05);而不良反应,对照组不良反应2例、发生率为4.44%,观察组不良反应1例、发生率为2.22%,两组比较差异无统计学意义。结论痰热清注射液治疗心力衰竭合并肺部感染临床效果明显,安全性好。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的临床效果。方法选择2010年1月—2012年12月收治的90例符合诊断标准的CAP患者,随机分为治疗组与对照组各45例。两组均根据患者的病情给予吸氧,选择敏感抗生素抗感染治疗,同时给予祛痰、止咳、解痉、平喘等对症支持治疗,积极治疗原发病和并发症。治疗组在对照组基础上,给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,滴速60滴/min,1次/d。两组均治疗10 d,比较两组疗效及退热、咳嗽、咳痰消失时间、干湿性音消失时间、胸片片状阴影消散时间。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组95.5%,对照组80.0%,比较差异有统计学意义(χ2=5.07,P0.05)。治疗组退热时间、咳嗽、咳痰、干湿性音消失时间及胸片片状阴影消散时间[(2.9±0.4)、(5.0±0.6)、(4.5±0.5)、(7.5±0.6)d]均短于对照组[(3.4±0.6)、(5.4±0.7)、(4.8±0.6)、(8.3±0.8)d],比较差异均有统计学意义(t=4.651、2.911、2.577、5.366,均P0.05)。结论痰热清注射液治疗CAP能够加快患者康复速度,效果肯定,值得临床推广应用。     

痰热清注射剂治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:观察痰热清注射剂治疗小儿急性支气管肺炎的疗效。方法:将患儿90例随机分成两组。观察组50例应用痰热清联合头孢米诺钠静滴,病毒唑注射剂合用头孢米诺钠40例对照组。结果:观察组治愈率96.0%;对照组80.0%,前者优于后者(P0.05),并且在退热、止咳平喘、消除啰音方面优于对照组(P0.05)。结论:痰热清注射剂具有抗病毒、抗炎作用,副作用小,治疗小儿支气管肺炎安全有效。     

国产替考拉宁治疗革兰阳性球菌重症肺炎疗效分析

目的 临床观察国产替考拉宁治疗革兰阳性球菌所致的重症肺炎疗效和不良反应以及细菌清除率.方法 对青岛大学医学院附属医院2008年8月-2011年8月被确诊为革兰阳性球菌重症肺炎36例住院患者,应用国产替考拉宁治疗,疗程10～14 d,并进行临床疗效、细菌清除率及不良反应的比对分析.结果 痰培养共检出耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA) 25株,耐甲氧西林表皮葡萄球菌(MRSE)4株,耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)3株,血培养MRCNS 1株,深部静脉导管末端培养MRSA 2株,临床总有效率为88.89％,细菌清除率为77.78％;不良反应发生率为8.33％,不良反应发生率低.结论 国产替考拉宁治疗革兰阳性球菌肺炎疗效确切、安全性高.     

免疫球蛋白静脉滴注治疗小儿重症肺炎的临床研究

目的 探讨免疫球蛋白静脉注射治疗小儿重症肺炎的临床疗效.方法 选取2010年1月-2011年12月医院收治的重症肺炎患儿52例,随机分为试验组及对照组,其中对照组采用常规治疗,而试验组加用免疫球蛋白静脉滴注.结果 试验组患者的总有效率为92.31％,明显高于对照组的80.77％ (P＜0.05);治疗后试验组患儿的退热、肺部哕音及咳嗽消失、心力衰竭改善及住院天数分别为23、21、1 7、24例及(8.03±2.52)d,明显优于对照组的15、14、9、16例及(10.01±2.50)d,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用人免疫球蛋白注射液治疗小儿重症肺炎,能显著地改善患儿的临床症状,提高治愈率、减轻并发症和缩短住院天数,因此值得在临床推广应用.     

注射用炎琥宁治疗小儿病毒性肺炎的对比研究

目的观察注射用炎琥宁治疗小儿病毒性肺炎的疗效。方法将100例病毒性肺炎患儿随机平均分为两组,对照组常规使用利巴韦林注射液,观察组在对照组基础上联合使用注射用炎琥宁。结果观察组患者退热时间、咳嗽消失时间和肺部哕音消失时间均较对照组明屁缩短,治愈率显著提高。结论注射用炎琥宁能够有效佐治小儿病毒性肺炎。     

四项血小板参数在重症肺炎患儿中的检测及意义

目的:探讨四项血小板参数在重症肺炎患儿中的检测及意义。方法:采用日本SysmexSF23000分析仪检测65例重症肺炎患儿和60例正常对照儿童血浆血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)、血小板压积(PCT)水平。结果:重症肺炎组PLT、MPV、PDW、PCT明显高于对照组(P<0.05),恢复期组PLT、MPV、PDW、PCT明显低于急性期组(P<0.05)。结论:重症肺炎患儿血小板四项参数PLT、MPV、PCT、PDW水平明显升高,并且急性期明显高于恢复期,临床应密切关注血小板参数变化。     

儿童支原体肺炎的临床特征分析

目的了解儿童支原体肺炎的临床特征。方法回顾分析2008年1月—2010年4月平舆县人民医院儿科病房确诊为支原体肺炎211例住院患儿的临床资料,分析总结支原体肺炎患儿年龄、临床症状体征、胸部X线以及实验室检查等特征。结果支原体肺炎男性患儿104例,女性患儿107例;5岁以下儿童占71.1%;咳嗽率98.6%,发热率75.4%,喘息率51.2%,婴幼儿喘息率明显高于年长儿(62.4%vs 39.2%,P0.01),呕吐腹泻率明显高于年长儿(35.8%vs 14.7%,P0.01),皮疹发生率明显高于年长儿(14.7%vs 5.9%,P0.05)。结论小儿支原体肺炎发病年龄呈低龄化趋势,以咳嗽、发热、喘息为主要表现,婴幼儿较年长儿更易出现喘息,呕吐、腹泻及皮疹。     

亚胺硫霉素治疗老年人严重医院获得性肺炎的疗效及耐受性

本文回顾研究了亚胺硫霉素（ＩＰＭ）治疗４０例老年严重院内肺炎的疗效及耐受性。中组病人平均年龄７８．６岁，均合并有慢性基础疾病，治疗前共培养出４２株病原菌，其中Ｇ－菌占８５％，以绿脓杆菌、肠杆菌属及克雷伯氏菌属最常见。平均治疗时间为９天。结果显示，２６例痊愈或显效，总有效率为６５％，细菌清除率为６６．７％，其中绿脓杆菌清除率为６１％（１１／１８），副作用发生率为２２．５％，大多轻微未影响和中断治疗。据此认为，ＩＰＭ对严重院内肺炎的疗效是肯定的且老年人对该药具有良好的耐受性，尤其可应用于其它抗生素治疗失败的严重感染病例。