卡式^14C-尿素呼气试验对幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的探讨卡式^14C-尿素呼气诊断仪诊断胃幽门螺杆菌感染的价值。方法卡式^14C-尿素呼气试验的结果与胃镜下快速尿素酶试验和^14C-尿素呼气试验的结果相比较。结果卡式^14C-尿素呼气试验诊断胃幽门螺杆菌感染的效果与卡式^14C-尿素呼气试验无明显差异,但明显高于快速尿素酶试验。结论卡式^14C-尿素呼气试验是一种可靠的诊断胃幽门螺旋杆菌感染的方法,值得临床推广。     

^14C-尿素呼气试验在儿童幽门螺杆菌诊断中的临床价值

当前诊断幽门螺杆菌感染的方法分侵入性和非侵入性。前者包括通过胃镜检查获得胃黏膜活检组织学检查、快速尿素酶试验、细菌培养等检查方法;后者是指^14C-尿素呼气试验、^14C-尿素呼气试验、血清学检查等方法。在诊断儿童幽门螺杆菌中非侵入性检查容易被儿童及家长接受。我院于2009年5月开展了^14C-尿素呼气试验检查。我们在诊断儿童幽门螺杆菌感染中将^14C-尿素呼气试验检查结果与内镜检查结果作一比较,以评价^14C-尿素呼气试验检查在诊断儿童幽门螺杆菌感染的可行性。     

14C-尿素呼气试验在诊断幽门螺杆菌感染中的价值

目的探讨14C-尿素呼气试验（14C—UBT）对幽门螺杆菌（Hp）的诊断价值。方法对120例我科住院患者早晨空腹行14C—uBT测定Hp，同时经胃镜检查并夹取组织进行快速尿素酶试验测定Hp，其检测结果两组进行对比。结果14C—UBT测定Hp阳性为98例，阳性率为81．67％，快速尿素酶试验阳性为108例，阳性率为90．00％，两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论14C—UBT不需通过胃镜获取标本，具有简便，易操作的优点。     

半量13C-UBT对幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的评价半量13C-UBT诊断幽门螺杆菌感染的临床价值。方法选择32780例消化内科因消化道症状就诊的门诊患者为研究对象,部分行全量13C-尿素呼气试验或14C-尿素呼气试验检测,部分行半量13C-尿素呼气试验。比较三种试验的阳性率。结果全量13C-UBT阳性率较同期14C-UBT低(P<0.05),半量13C-UBT与同期14C-UBT比较差异无统计学意义(P>0.05),半量13C-UBT阳性率比全量13C-UBT高(P<0.05)。结论半量13C-UBT可作为诊断幽门螺杆菌感染的首选检测方法并减少患者在检查中辐射的暴露。     

Hp快速尿素酶试验及^14C-尿素呼吸试验诊断幽门螺杆菌感染的应用价值

目的 本文回顾分析Hp快速尿素酶试验及^14C-尿素呼吸试验对Hp诊断的意义。方法 对571例胃镜受检患者用快速尿素酶试验作Hp检测，对391例胃镜受检患者用^14C-尿素呼吸试验作Hp检测，以组织学检查结果作为“金标准”对照。结果 显示Hp快速尿素酶试验及^14C-尿素呼吸试验的敏感性分别为91．5％、95．3％；特异性分别为87．7％、91．0％；阳性预测值分别为96．8％、94．1％；阴性预测值分别为95．3％、92．8％。结论 Hp快速尿素酶试验及^14C-尿素呼吸试验均为Hp诊断的常用方法，两者敏感性的比较差异无显著性（P〉0．05），而特异性的比较差异有显著性（P〈0．05）。     

^14C-尿素呼气试验对健康人群中幽门螺杆菌检测的分析

目的对2002—2009年来院行健康体检的^14C-尿素呼气试验（^14C-UBT）的结果进行分析,了解广州市健康体检人群中幽门螺杆菌（Hp）感染情况,探讨其与疾病的关系。方法试验分为健康体检组和症状组,详细记录性别、年龄、职业、生活饮食习惯及文化程度等,受试者按常规方法行^14C-UBT。对两组资料阳性率、影响因素及阳性者行抗Hp治疗的结果进行分析。结果①Hp感染率：健康体检组感染率为43％,症状组感染率为45％,两者间比较无统计学差异。②Hp感染影响因素：阳性率最高出现在40—50岁年龄段;男性略高于女性,健康体检组与症状组间无差别;吸烟者、有慢性上呼吸道感染者及文化程度高者阳性率高于不吸烟者、无慢性上呼吸道感染者及文化程度低者,健康体检组与症状组间无差别。③健康体检组与症状组抗Hp治疗结果：健康体检组与症状组转阴率无统计学差异。结论Hp感染的影响因素包括年龄、吸烟、慢性上呼吸道感染及文化程度等,因此对高危人群的筛查是必要的。     

14C-尿素呼气试验与快速尿素酶试验诊断幽门螺杆菌感染的价值

目的：评估^14C-尿素呼气试验(^14C-UBT)和快速尿素酶试验(RUT)检测幽门螺杆菌(Hp)的临床价值。方法：96例上消化道疾病患者经内镜检查后取活检进行RUT,内镜检查前后3d内进行^14C-UBT,比较两种酶学检查结果的一致性。结果：96例中83例(86．4％)结果一致,其中65例均为阳性,18例均为阴性,两种方法具有等级相关性。结论：^14C-UBT和快速尿素酶试验是临床诊断Hp感染的简便、快速、准确的方法。     

875例儿童行^14MC-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床分析

目的 探讨有消化道症状的儿童幽门螺杆菌的感染率.方法 通过14C-尿素呼气试验检测875例有消化道症状的儿童,并分析结果.结果 875例儿童幽门螺杆菌感染率36.9%,男童感染率38.9%,女童感染率34%,学龄前感染率19.0%,学龄期感染率30.4%,青春期感染率51.1%,父母幽门螺杆菌阳性而患儿幽门螺杆菌阳性率76.5%;标本收集不规范阴性者79例,在间隔1 W后二次复查阳性者12例.结论 有消化道症状的儿童幽门螺杆菌感染率高,随年龄增长感染率递增,男女感染率相比较无显著性差异,父母幽门螺杆菌阳性儿童感染率高.     

^14C－尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染

目的：评价^14C-尿素呼气试验（UBT）检测幽门螺杆菌（HP）感染的价值。方法：36例受试口服37kgbq^14C-尿素胶囊后收集呼气进行试验。结果：十二指肠溃疡，胃溃疡和慢性浅表性胃炎的阳性率分别为70．00％（7／10），62．50％（5／8），22．22％（4／18）。结论：^14C－尿素呼气试验可为临床提供可靠的HP感染的即时状态。     

消化性溃疡14C-UBT法检测幽门螺杆菌临床意义的研究

目的 通过14C-尿素呼气试验（14C-UBT）法对幽门螺杆菌（Hp）的检测,了解Hp在不同人群的感染率。方法 对未经任何治疗的120例胃、十二指肠溃疡患者和105例健康者进行14C-UBT检测Hp。结果 88％的十二指肠溃疡患者和79％的胃溃疡患者Hp阳性,3。8％的健康人Hp阳性。结论 14C-尿素呼气试验对Hp的检测敏感性高,方法简便,适合临床使用。     

13C尿素呼气试验对根除幽门螺杆菌疗效评估的研究

目的：探讨根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)治疗后疗效评估的最佳方法。方法：对50例血清HP细胞毒素相关基因(Cytotoxin associated gene A，CagA)抗体阳性和13C尿素呼气试验(13C-UBT)阳性患抗HP治疗后，进行13C-UBT与HP-CagA抗体测定。结果：50例HP感染患抗HP治疗后，HP-CagA抗体阳性例数48例(96％))13C-UBTb阳性例数8例（16％)。结论：13C-UBT是抗HP治疗临床疗效监测的最佳方法。     

幽门螺旋杆菌感染研究与治疗进展(六)第六节根除幽门螺旋杆菌治疗的评价

一、幽门螺旋杆菌的根除率 表1.幽门螺旋杆菌根除治疗的对数比数此和需要治疗的数量(NNT) 这些结果是通过结合单臂RCTs和测试三联疗法(通常应用雷尼替丁)以及阿莫西林和奥美拉唑,与单独应用抗组胺药或奥美拉唑的结合结果作为对照得出的.     

Diagnostic value of half dose 13C-UBT in Helicobacter pylori infection

目的 评价半量13C-UBT诊断幽门螺杆菌感染的临床价值.方法 选择32 780例消化内科因消化道症状就诊的门诊患者为研究对象,部分行全量13C-尿素呼气试验或14C-尿素呼气试验检测,部分行半量13C-尿素呼气试验.比较三种试验的阳性率.结果 全量13C-UBT阳性率较同期14C-UBT低(P＜0.05),半量13C-UBT与同期14C-UBT比较差异无统计学意义(P＞0.05),半量13C-UBT阳性率比全量13C-UBT高(P＜0.05).结论 半量13C-UBT可作为诊断幽门螺杆菌感染的首选检测方法并减少患者在检查中辐射的暴露.     

根除幽门螺杆菌临床疗效观察

目的:观察四疗联疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌(H.pylori,HP)的疗效。方法:将116例14C呼气试验或胃黏膜快速尿素酶试验阳性的慢性胃炎或胃溃疡患者随机分为两组,A组56例,B组60例。A组采用三联疗法,给予兰索拉唑30 mg,1次/d,阿莫西林1.0、克拉霉素0.5,2次/d。B组在A组的基础上加用果胶铋胶囊,给予果胶铋胶囊150 mg,4次/d。疗程均为7d。在疗程结束后,停药4周后复查HP。结果:按PP分析两组HP根除率,差异无统计学意义(P>0.05)。但在效果分析上,四联疗法治疗方案根除率高于三联疗法。结论:四联疗法对于幽门螺杆菌根除具有较高的疗效。     

根除幽门螺杆菌对儿童腹型过敏性紫癜疗效的研究

目的 探讨根除幽门螺杆菌（H.pylori）对儿童腹型过敏性紫癜（HSP）的临床疗效.方法 选择130例已确诊为腹型HSP住院患儿,采用13C-UBT进行H.pylori检测,阳性者85例,分为治疗组45例和对照组40例.对照组给予常规治疗方案,治疗组在此基础上加用根除H.pylori三联治疗,比较其疗效及复发率.结果 治疗组有效率为95.6%,对照组有效率为72.5%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组胃肠道症状缓解迅速,复发率为8.9%,而对照组为30%,2组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 H.pylori感染与儿童腹型HSP密切相关,对于H.pylori阳性者给予根除H.pylori治疗,可有效提高疗效,降低复发率.     

13C尿素呼气试验对根除幽门螺杆菌疗效的观察

目的探讨根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)治疗后疗效评估的最佳方法。方法对50例血清HP细胞毒素相关基因(Cytotoxin associated gene A,CagA)抗体阳性和13C尿素呼气试验(13C-UBT)阳性患者抗HP治疗后,进行13C-UBT与HP-CagA抗体测定。结果50例HP感染患者抗HP治疗后,HP-CagA抗体阳性例数48例(96%),13C-UBT阳性例数8例(16%)。结论13C-UBT是抗HP治疗临床疗效监测的最佳方法。     

幽门螺杆菌耐药性对其根除治疗影响的研究

目的了解幽门螺杆菌（Hp）耐药菌株以及患者性别、年龄和不同临床疾病对Hp根除治疗的影响,阐明Hp根除治疗失败的主要原因。方法对因上胃肠道症状而来北京大学第一医院胃镜室接受胃镜检查的Hp培养阳性患者,采用E-试验法测定Hp菌株对甲硝唑及克拉霉素的最低抑菌浓度（MIC）。对所有人选患者采用兰索拉唑、甲硝唑和克拉霉素的三联7d疗法进行Hp根除治疗。结果共有157例患者进入本研究,并完成了治疗。Hp对甲硝唑和克拉霉素的耐药率分别为：45．9％（72／157）和18．5％（29／157）。157例接受治疗患者的Hp根除率为61．8％（97／157）,Hp根除率在不同性别、年龄及不同临床疾病患者之间差异均无统计学意义（均P〉0．05）;甲硝唑敏感菌株和耐药菌株的根除率分别为89．4％（76／85）和29．2％（21／72）（P〈0．01）。克拉霉素敏感菌株和耐药菌株的根除率分别为72．7％（93／128）和16．0％（4／29）（P〈0．01）。结论Hp对抗生素耐药是导致Hp根除治疗失败的主要原因。     

四联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床效果观察

目的观察四联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床效果。方法选择某院2010年5月~2013年5月幽门螺旋杆菌阳性患者82例,随机数字分为观察组和对照组,每组41例。观察组用四联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、丽珠得乐)治疗,对照组用三联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星)治疗,疗程均为14 d,治疗结束4周后复查,比较两组根除幽门螺旋杆菌的治疗效果。结果观察组幽门螺旋杆菌根除率为95.12%,明显高于对照组的80.49%(χ2=4.11,P﹤0.05)。结论四联疗法根除幽门螺旋杆菌的临床效果好,值得临床应用推广。     

幽门螺旋杆菌根除能改善消化不良症状

对于有消化不良症状而且幽门螺旋杆菌(Hp)试验阳性的患者。Hp根除治疗比安慰剂更能有效地改善消化不良症状吗?