阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:60例精神分裂患者随机平分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善GQOLI-74总分、躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论:阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将符合入组标准的60例患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS），不良反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果治疗8周末，阿立哌唑与利培酮两药疗效相当，但阿立哌唑不良反应少而轻微。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效确切。不良反应少，服药依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照观察

目的 探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 将60例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别采用阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果 两组疗效无显著性差异,阿立哌唑不良反应较利培酮组少.结论 阿立哌唑对体质量(体重)和内分泌影响小,是一种安全有效、耐受性好的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症研究

目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：64例精神分裂症患者,随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组显效率为78.1%,利培酮组为75.0%。利培酮组锥体外系反应稍高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮疗效相似,锥体外系反应比利培酮少,是一种有效、安全的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床比较

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将符合CCMD-3诊断标准的72例女性精神分裂症患者,随机平分为两组：阿立哌唑组10～30mg／d,利培酮组2～6mg／d;采用PANSS评定临床疗效,TESS评定不良反应;共治疗6周,并观察12周的月经影响情况。结果两组总体疗效相当,但阿立哌唑组体重增加、月经紊乱等不良反应较利培酮组轻（P〈0．05或P〈0．01）,其他不良反应两组相近,且程度较轻。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症安全有效,宜适合年轻、未生育患者。     

阿立哌唑联用利培酮对精神分裂症患者认知功能及生活质量的影响

目的观察阿立哌唑联用利培酮对精神分裂症患者认知功能以及生活质量的影响。方法选取2014年12月至2015年12月期间于我院接受治疗并确诊为精神分裂症的患者共86例,按照随机数表法分为治疗组和对照组,每组43例。对照组患者采取利培酮治疗8周,治疗组患者则应用阿立哌唑联合利培酮治疗8周。比较两组患者治疗后临床治疗效果、认知功能以及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分变化情况。结果两组患者治疗前阳性与阴性症状量表(PANSS),韦氏成人记忆测检(WMS)、智能状况检查(MMSE)以及GQOLI-74评分组间无明显差异(P0.05)。治疗后,两组患者PANSS评分较治疗前降低,WMS,MMSE和GQOLI-74各项评分较治疗前均升高,上述差异均有统计学意义(P0.05)。且治疗组患者WMS以及MMSE评分,GQOLI-74总分及各项评分与对照组患者评分比较均较高,且差异有统计学意义(P0.05)。)但两组患者治疗后PANSS评分,组间差异不大(P0.05。结论阿立哌唑联合利培酮对精神分裂症患者的临床治疗效果同单用利培酮治疗的效果相当,但联合阿立哌唑治疗对患者认知功能具有良好的改善作用,且能够有效提高患者生活质量,安全有效。     

阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者催乳素水平及体质量的影响

目的：探讨阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者催乳素（PROL ）水平和体质量的影响及其与临床疗效的关系。方法选取120例女性精神分裂症患者,采用随机对照研究,随机分为阿立哌唑组60例,利培酮组60例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6个月,在治疗前及治疗后1、3、6个月末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（T ESS ）对2组进行临床疗效和不良反应评定,采用贝克曼全自动微粒子化学发光分析仪进行血清催乳素水平测定。结果2组PANSS各项评分及临床有效率差异无统计学意义（P＞0.05）;阿立哌唑组在PROL水平改变及体质量增加方面优于利培酮组（ P＜0.05或0.01）,泌乳、月经紊乱及闭经明显少于利培酮组。结论阿立哌唑与利培酮两药治疗女性精神分裂症均有较好疗效,阿立哌唑对女性内分泌影响较小,更适合于女性患者临床应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的临床对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性.方法 将66例女性首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组33例和利培酮组33例.阿立哌唑组剂量为5～30mg/d,平均(15.15±4.590)mg.利培酮组剂量为2～6mg/d,平均(4.03±0.984)mg/d.采用PANSS、TESS评定疗效及不良反...     

阿立哌唑对首发精神分裂症患者生活质量影响的研究

<正>本研究以奥氮平为对照,选取未经治疗的首发精神分裂症患者予阿立哌唑治疗,探讨阿立哌唑对其生活质量的影响。1对象和方法均为2012年3月至2013年3月我院精神科就诊的首发精神分裂症患者。入组标准:①符合ICD-10精神分裂症诊断标准;②首次发病,未服用过抗精神病药;③年龄18~40岁;④PANSS评分≥60分。排除标准:①目前患有ICD-10     

阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效和副作用。方法72例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副作用量表(TESS)评定副反应。结果治疗8周的疗效相当(P>0．05),阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为81．08％和82．86％,差异无显著性(P> 0．05),阿立哌唑组和副反应(锥体外系、体重增加、月经紊乱)的发生率明显低于利培酮组(P>0．05)。结论阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,副反应较小。     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对90例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗6个月。用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHO QOL-100）评定生活质量,用TESS评定药物不良反应。结果治疗6个月后,两组对患者的生活质量均有改善。阿立哌唑组对WHO QOL-100各领域中,除精神支柱领域外,在生理、心理、独立性、社会关系和环境等领域的改善均明显优于氯氮平组;而氯氮平组仅明显改善心理领域。两组PANSS总分较疗前均有极显著性差异（P〈0．01）,两组间比较无显著性差异,但阿立哌唑对阴性症状的改善优于氯氮平。阿立哌唑比氯氮平的不良反应少且轻。结论阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平,有利于患者重返社会。     

利培酮对精神分裂症患者生活质量Meta分析

目的：进一步认识利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：收集关于利培酮与其他抗精神病药物影响精神分裂症患者生活质量比较分析的文献，符合入选标准的有10篇，进行Meta分析。结果：在躯体健康、心理健康和社会功能维度三方面，利培酮治疗后与治疗前组内比较效应依次为1．03、1．42、1．76，95％可信区间(CI)依次为(0．39，1．66)、(0．49，2．35)、(0．93，2．60)，利培酮组与非利培酮组治疗后组间比较效应依次为1．01、1．13，1．4l，95％CI依次为(0．52，1．51)、(0．28，1．98)、(0．70，2．12)，均具有统计学意义。结论：与氯氮平和传统抗精神病药物相比，利培酮改善精神分裂症患者生活质量明显。     

精神药物对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较利培酮与舒必利对精神分裂症患者生活质量、精神症状和效果指数的影响。方法：对精神分裂症患者使用利培酮或舒必利治疗，随访6个月，观察药物对患者的生活质量、精神症状和效果指数的影响。结果：6个月观察发现，利培酮对患者生活质量的影响，除生理领域、精神支柱外均明显地提高；舒必利仅明显改善心理领域，但降低患者的生活质量总评。利培酮对患者的生活质量总评，生理领域，心理领域，独立性领域，社会关系领域和环境领域明显优越于舒必利；利培酮对患者阳性症状与阴性症状量表所有项目的改善亦均明显优于舒必利。利培酮的效果指数优于舒必利。结论：利培酮比舒必利更有利于改善精神分裂症患者的生活质量，有利于患者重返社会。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量研究的Meta分析

目的分析阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法采用Meta分析对5项关于阿立哌唑与其他抗精神病药物影响精神分裂症患者生活质量的文献进行再分析。结果在生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域五方面，阿立哌唑治疗后与治疗前组内比较效应依次为1．64、1．51、1．40、1．08、1．02，95％可信区间（CI）依次为（1．39，1．89）、（1．26，1．75）、（0．81，1．99）、（0．85，1．31）、（0．79，1．25）；阿立哌唑组与对照组治疗后组间比较效应依次为1．06、0．99、1．04、0．56、0．86，95％可信区间（CI）依次为（0．83，1．29）、（0．77，1．22）、（0．45，1．64）、（O．34，0．78）、（0．28，1．44）。结论阿立哌唑改善精神分裂症患者生活质量明显，优于对照药物。     

阿立哌唑与奋乃静治疗女性精神分裂症对照性研究

目的比较阿立哌唑与奋乃静治疗女性精神分裂症疗效和安全性。方法将83例女性精神分裂症住院患者随机分为阿立哌唑组（研究组）41例和奋乃静组（对照组）42例。以阳性和阴性综合征量表（PANSS）评定疗效,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果治疗后第2、4、8周末两组PANSS总分及各因子分与治疗前比较均显著下降（P〈0．05,P〈0．01）。治疗后第8周末研究组PANSS量表阴性症状分显著低于对照组（P〈0．05）。两组不良反应均较轻微,不良反应发生率在两组之间无统计学差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症安全有效。     

利培酮、氯氮平维持治疗精神分裂症患者生活质量的对照观察

目的　比较利培酮与氯氮平治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法　随机抽取 30例服用利培酮、30例服用氯氮平的精神分裂症患者 ,出院 3个月时用生活质量综合评定问卷 (GQOLI)评估患者的生活质量 ,用阳性症状和阴性症状量表 (PANSS)、不良反应量表 (TESS)评定疗效与副反应。结果　利培酮组GQOLI评分显著高于氯氮平组 (P <0 .0 1) ,TESS评分显著低于氯氮平组 (P <0 .0 1) ,PANSS评分两组差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　利培酮和氯氮平相比 ,更能提高患者的生活质量 ,在维持治疗方面具有明显的优势     

阿立哌唑治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效及患者生活质量分析

目的 分析比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效和患者生活质量改善状况. 方法 选择北京市大兴区精神病医院自2011年1月至2012年6月收冶的符合精神分裂症后抑郁诊断标准、汉密尔顿抑郁量表(HAMD) 17项评分≥18分的88例患者,按随机数字表法分为阿立哌唑组和利培酮组(每组各44例),分别给予阿立哌唑10～30 mg/d或利培酮2～6 mg/d治疗,疗程共24周.于治疗前及治疗第4、12、24周末对患者采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状的变化,采用HAMD量表评定抑郁症状的变化,采用临床大体印象量表疾病严重程度评分(CGI-SI)评定总体疗效;于治疗前及第24周末对患者采用世界卫生组织编制的生活质量量表(QOL-100)评定生活质量变化. 结果 治疗前,阿立哌唑组与利培酮组患者PANSS量表总分、阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分及HAMD量表总分、CGI-SI量表总分、QOL-100量表总分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,阿立哌唑组第4周末阳性症状评分、第12、24周末阴性症状评分、第24周末一般精神病理评分及第4、12、24周末HAMD量表总分、第4周末CGI-SI量表总分、第24周末QOL-100量表总分较利培酮组明显好,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前后,除阿立哌唑组治疗第4周末阴性症状评分、利培酮组治疗第4周末HAMD量表总分外,其余各量表总分及分项评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05). 结论 阿立哌唑能有效减轻精神分裂症后抑郁患者的阴性症状和抑郁症状,提高患者生活质量.     

利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量影响的比较研究

目的　比较利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响。方法　将符合条件的 10 0例精神分裂症患者随机分为利培酮组和氯丙嗪组 ,治疗 3个月 ,采用阳性与阴性症状量表 (PANSS) ,副反应量表(TESS)、健康状况问卷 (SF 36 )进行疗效、副反应和生存质量评估 ,并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果　两组PANSS评分治疗前后差异均有显著性 (P <0 .0 1) ,而两组同期相互比较差异无显著性。治疗结束后 ,利培酮组在生理机能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能 5个因子分及生存质量总评分均明显高于氯丙嗪组 (P <0 .0 5 ) ,且治疗前后评分差异显著。多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副反应、病程。结论　利培酮与氯丙嗪对精神分裂症疗效相当 ,生存质量优于氯丙嗪。     

国产阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨国产阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法以国产阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果利培酮组有效率83．3％。显效率53．3％;国产阿立哌唑组有效率86．7％,显效率73．3％;国产阿立哌唑组无明显锥外系反应。结论两药治疗精神分裂症均有确切疗效,但国产阿立哌唑对精神症状的改善更明显。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法阿立哌唑组50例,剂量范围10~30mg/d;利培酮组48例,剂量范围4~6mg/d,两组均以PANSS、CGI量表及TESS、RSESE量表评定观察6周。结果阿立哌唑组治疗精神分裂症与利培酮组相比总体疗效相当。阿立哌唑组PANSS-阴性因子项目减分在第4周末(t=1.89,P<0.05)及6周末(t=2.27,P<0.05)优于利培酮组。阿立哌唑组的药物不良反应小。结论阿立哌唑是有效且安全的非典型抗精神病药,对精神分裂症阴性阳性症状均有效。