行走受损问卷在2型糖尿病患者中应用的信效度评价

目的 评价中文版行走受损问卷(WIQ)在2型糖尿病患者行走能力评估中的信效度.方法 纳入2型糖尿病患者126例,以中文版WIQ问卷、简明健康调查问卷(SF-36)及6 min步行试验(6MWT)为研究工具行资料收集,用信度分析、相关分析、两样本t检验等统计方法评价量表信效度.结果 WIQ量表总的Cronbach's α系数为0.867;WIQ量表的距离、速度、爬梯维度评分及总评分与6 min行走距离(6MWD)相关;WIQ总评分与SF-36测量相同概念反映躯体健康的4个维度评分相关;不同年龄组间WIQ各维度及总评分比较差异显著.结论 中文版WIQ问卷信效度较好,简单、可靠、实用,可用于评估2型糖尿病患者的行走能力.     

行走受损问卷在外周动脉疾病临床研究中的应用

外周动脉疾病（Peripheral arterial disease,PAD）指上肢或下肢动脉疾病,临床多指下肢动脉疾病。PAD可表现为小腿疼痛、间歇性跛行（Intermittent claudication,IC）、静息痛、溃疡及坏疽,是下肢截肢的主要原因,严重损害了患者的日常活动,特别是行走能力。     

2型糖尿病患者心脏病知识问卷的汉化及信效度研究

目的 汉化2型糖尿病患者心脏病知识问卷（Heart Diease Fact Questionnaire,HDFQ）,为我国2型糖尿病患者心脏病风险知识掌握情况提供评估工具。方法 对2型糖尿病患者心脏病知识问卷进行翻译、回译、文化调适及预实验,形成中文版2型糖尿病患者心脏病知识问卷,并对408例2型糖尿病患者进行问卷调查,运用SPSS 23.0和AMOS 22.0对数据进行信效度检验。结果 中文版2型糖尿病患者心脏病知识问卷共26条目,条目的内容效度指数（I-CVI）为0.750~1.000、问卷的内容效度指数（S-CVI）为0.938;探索性因子分析提取到2个公因子,累积方差贡献率为84.9%;验证性因子分析显示各指标均达到适配标准,模型拟合良好。问卷的总Cronbach α系数为0.881,分半信度为0.843,重测信度为0.867,决断值均>3.0,各条目与总分 Pearson相关系数为0.443~0.795。结论 中文版2型糖尿病患者心脏病知识问卷包含2个维度26个条目,具有良好信效度,可作为我国2型糖尿病患者心脏病风险知识掌握程度的评价和测量工具。     

中文版个人糖尿病问卷的信效度研究

目的 翻译并评价中文版个人糖尿病问卷(the personal diabetes questionnaire,PDQ)的信效度.方法 通过系统的前译、回译、文化调试等,引入、修订英文版PDQ;然后对某三甲医院210例糖尿病患者进行问卷调查,评价中文版PDQ信效度.结果 中文版PDQ内在一致性系数为0.831,重测信度为0.801;全部条目的S-CVI/Ave为0.938,各条目CVI为0.800～1.000;问卷各维度与患者糖化血红蛋白(HbAlc)和体重指数(BMI)之间平行效度良好.结论 中文版PDQ信度和效度良好,适用于我国医疗背景下糖尿病自我管理教育效果的测量与评价.     

2型糖尿病患者合并外周动脉疾病的危险因素分析

外周动脉疾病（peripheral arterial disease,PAD）是全身性动脉粥样硬化疾病的一种表现。糖尿病大血管病变是糖尿病患者致死致残的重要原因,因此了解2型糖尿病患者合并PAD的发病情况和分析相关临床危险因素对早期干预治疗有着重要的临床意义。目前一些研究认为,应用多普勒血流探测仪检测踝肱指数（ankle brachial index,ABI）是一项费用小、简单无创的诊断下肢动脉病变的可靠指标,可作为早期诊断PAD的首选和常规检查手段。现将我科应用多普勒血流探测仪完成PAD筛查患者情况报告如下。     

中文版多维疲劳量表在2型糖尿病患者中的信效度验证

目的：验证多维疲劳量表（MFI-20）在2型糖尿病（T2DM）患者中的信度和效度。方法：将MFI-20量表中文版应用于211例T2DM患者,以验证量表的信度和效度。结果：因子分析显示修订后的量表维持原量表20个条目不变,包含躯体疲劳、心理疲劳和脑力疲劳3个维度,可累计解释方差的56.9%。MFI-20量表得分与健康状况调查简表-活力维度（SF-36-VT）得分显著相关（r=-0.803,P<0.01)。量表总的Cronbach’s α系数为0.91,各维度的Cronbach’s α系数均达0.85以上。结论：中文修订版MFI-20量表在T2DM人群中具有较好的信度和效度,可作为2型糖尿病相关疲劳的可靠性测评工具。     

三种体力活动量表在2型糖尿病患者中应用的信效度检验

目的:检验国际体力活动长问卷(international physical activity questionnaire-long,IPAQ-L)、国际体力活动短问卷(international physical activity questionnaire-short,IPAQ-S)以及全球全面体力活动问卷(global physical activity questionnaire,GPAQ)在评估2型糖尿病患者体力活动时的信效度。方法:方便抽取92例2型糖尿病(T2DM)患者,由同一名评定者采用三种量表对患者进行两次评定,间隔为3天,评价重测信度。再另外选取30例自愿受试的2型糖尿病患者,以计步器作为标准计算效标效度,采用Spearman相关系数检验量表效标效度以及同时效度。结果:IPAQ-L、IPAQ-S以及GPAQ的重测信度很好,除GPAQ的休闲娱乐维度ICC为0.848外,IPAQ-L以及IPAQ-S各维度、各强度体力活动的ICC均大于0.900。同时效度除步行维度外其余维度在0.3—0.8,三量表各维度一周体力活动时间与计步器一周总计数的相关系数范围为0.417—0.440(P0.05)。结论:IPAQ-L和IPAQ-S信效度要优于GPAQ,但三种量表的相关系数均在可接受范围内,医务人员可根据临床需要选择合适的量表来评估2型糖尿病患者的体力活动水平。     

蒙特利尔认知评估量表中文版应用于2型糖尿病患者的信效度研究

目的 评价蒙特利尔认知评估量表(MoCA)中文版应用于2型糖尿病患者的信效度.方法 采用MoCA量表中文版等对203例住院2型糖尿病患者进行调查,对结果进行信效度、敏感度及特异度分析.结果 MoCA在2型糖尿病中的Cronbach's α系数为0.782,各因子与总量表的相关系数为0.330～0.669(P＜0.01),采用正交旋转主成分分析法进行因子分析,提取公因子4个,累计贡献率为80.502％,各项目在相应因子上有较满意的因子载荷量(P＞0.5),敏感性为98.55％、特异性为91.39％.结论 MoCA是一个信效度较好,高特异性和敏感度的测试工具,可作为2型糖尿病轻度认知功能障碍的测定筛查工具.     

2型糖尿病患者自我管理行为量表的信、效度研究

目的 了解糖尿病自我管理行为量表修订版(SDSCA)在国内2型糖尿病患者中应用的信、效度.方法 按方便取样的方法,对符合条件的2型糖尿病患者80例进行问卷调查,并于2周后选择其中10例患者进行再次调查. 结果量表整体的Cronbach's α为0.62,重测信度为0.83(P<0.01);采用主成分分析法、方差最大正交旋转后,共提取因子8个,累计贡献率为0.92,各因子负荷系数均大于0.80.结论 SDSCA中文版具有较好的信、效度,适宜作为国内2型糖尿病患者自我管理行为的评估工具.     

疲劳严重程度评估量表在2型糖尿病患者中应用的信效度分析

目的评价中文版疲劳严重程度评估量表在2型糖尿病患者中应用的信效度。方法采用便利取样的方法,选取2019年4月-2020年4月在我院老年医学科病房住院的2型糖尿病患者200例,将疲劳严重程度评估量表(中文版)应用于2型糖尿病患者,验证量表的信度和效度。结果中文版FSS量表共含9个条目,其Cronbach′sα系数为0.893,Sperman折半信度系数为0.894,重测信度系数为0.905,内容效度为条目水平内容效度指数(I-CVI)0.801～1.000,总量表水平内容效度指数(S-CVI)为0.902。通过探索性因素分析提取出1个公因子,累积方差贡献率为57.81%。验证性因素分析得到各项拟合指数:卡方自由度比1.98、拟合优度指数0.942、调整后拟合优度指数0.921、比较拟合优度指数0.930。采用多维疲劳量表(MFI-20)作为效标,MFI-20总分与中文版FSS量表总分呈显著正相关(r=0.755,P0.05)。结论 FSS-CHI内容简洁,在2型糖尿病患者中应用具有良好的信效度,可作为评估疲劳严重程度的测量工具。     

2型糖尿病患者外周血管病变的临床研究

目的探讨2型糖尿病患者外周动脉病变（PAD）的发生率及其危险因素。方法利用Huntleig Healthcare糖尿病足诊断箱检测我院184例2型糖尿病的ABI和PBI,同时检测血压、血小板、血脂、尿酸、HBA1C等相关指标,通过统计学方法探讨影响ABI的相关因素。结果ABI降低组（ABI〈0．90）40例（21．74％）,ABI升高组（ABI≥1．30）23例（12．5％）,ABI正常者（0．90≤ABI〈1.30）121例（65．76％）。与ABI正常组比较,ABI降低组患者病程及住院天数更长,吸烟率、HBA1C、SBP、2HPG、TC、LDL—C、血小板计数更高;病程、SBP、HBA1C、2HPG是ABI升高的危险因素。ABI异常组糖尿病的合并症及心脑血管事件的几率增高。结论ABI诊断T2DM伴PAD简便实用可靠,病程、高血脂、吸烟史、高血糖、高血压和高凝状态是PAD的主要危险因素。     

Homocysteine levels are associated with the severity of peripheral arterial disease in Type 2 diabetic patients

Summary.  Background : Homocysteine levels are positively associated with the risk of cardiovascular disease. They might be determined by both MTHFR677C→T polymorphisms and folate or B-vitamin status. Objectives : To investigate the possible association between plasma homocysteine levels and its genetic or environmental determinants and either the presence or the severity of peripheral arterial disease (PAD), in Type 2 diabetic patients. Methods : From a cohort of 944 patients with Type 2 diabetes, 135 patients with PAD were selected, and frequency-matched for age and sex with 219 Type 2 diabetic control patients without macrovascular complications. According to the increasing severity of the disease, patients were divided into PAD₁ (only diffuse calcifications of the arteries without any stenosis or occlusion), PAD₂ (one or two stenosis or occlusions) and PAD₃ (three or more). Results : Homocysteine levels were similar in control and case patients (10.3 µmol L⁻¹ vs. 10.7 µmol L⁻¹, P  = 0.53); however, a significant increase was found in PAD₃ patients: odds ratio = 2.77 (95% confidence interval 1.14, 6.72) for patients with homocysteine levels above the median vs. those under the median in multivariate analysis. Although all significantly associated with homocysteine levels, neither MTHFR genotype nor folic acid or vitamin B₁₂ levels were associated with severity of PAD. A significant interaction ( P  < 0.05) was found between folic acid and MTHFR polymorphism in determining the levels of homocysteine. Conclusions : In Type 2 diabetes, homocysteine was associated with the angiographic severity of PAD, but neither the genotypes nor vitamin levels contributed to this association.     

中文版身体形象障碍量表在强直性脊柱炎患者中的信效度检验

目的翻译身体形象障碍量表(Body image disturbance questionnaire,BIDQ)并对其在强直性脊柱炎(Ankylosing spondylitis,AS)患者中进行信效度检测。方法翻译并修订中文版BIDQ,用中文版BIDQ对50例AS患者进行调查,测定结果进行信效度分析。结果中文版BIDQ的内容效度为0.915;Cronbach’sα系数为0.87,各个条目的α系数范围在0.730~0.899;采用因子分析法,提取2个因子,累计贡献率达到70.69%,各因子负荷数为0.435~0.791。结论修订中文版BIDQ用于评价AS患者有较高的信度、效度,适合在国内地区应用,可用于评估我国AS患者的身体形象障碍的评价。     

中文版康复自我效能感量表的信效度评价

目的：引入美国康复自我效能感量表（ SER ）并进行汉化,评价其在我国膝关节置换术患者中应用的信效度。方法采用量表汉化标准步骤对康复自我效能感量表进行翻译、回译和文化调试,应用其对146例膝关节置换术患者进行调查,采用极端组法对量表项目进行筛选,采用描述性分析、相关分析、因子分析、最大斜交旋转对其进行信效度评价。结果中文版 SER 共包含12个条目,其Cronbach’sα系数为0．942。因子分析得出2个公因子,累计方差贡献率为75．31％。结论中文版SER具有较好的信效度,可用于我国膝关节置换术患者的康复锻炼的自我效能感的评价。     

中文版护生临床学习效能条件量表的信效度研究

目的 译制中文版护生临床学习效能条件量表(conditions of learning effectiveness ques-tionnaire,CLEQ),并对其信度和效度进行初步评价.方法 翻译并修订中文版CLEQ,并采用此量表对176名护理本科实习生进行调查,对测定结果进行信度和效度分析.结果 中文版CLEQ的Cronbach's α系数为0.956,4个维度Cronbach's α均＞0.70,表明该量表具有较好的内部一致性.总问卷分半信度为0.926,重测信度为0.869.4个维度的CVI为0.91～1.00,全部条目平均CVI为0.94.各维度及各维度与总量表之间高度相关,相关系数在0.691～0.829.探索性因子分析得到4个公共因子,共解释了61.63%的累计方差贡献率.结论 中文版CLEQ信度、效度较好,可用于评价我国护生临床学习环境的状况.     

Validity and reliability study of the Turkish version of Health Belief Model Scale in diabetic patients

BACKGROUND: Diabetes mellitus (DM) is an important health problem that leads to severe complications, is the cause of early death, and is showing an increase in frequency. The development of positive health behaviors is extremely important in the treatment of diabetic patients. There are various models that examine the health behaviors of individuals. One of these is the Health Belief Model. This model is very beneficial in explaining factors that affect patients' compliance with their disease. PURPOSE: This research was planned to measure the validity and reliability of the Health Belief Model Scale in diabetic patients in the Turkish population. DESIGN: Questionnaire Survey. SETTINGS: The research population was all of the diabetic patients (4,125) registered with the Turkish Diabetes Society, Denizli Province, Turkey. PARTICIPANTS: A convenience sample was composed of 352 patients with Type 2 DM. METHODS: The research data were collected with three tools, a "sociodemographic data form" related to the diabetic patients, the "Health Belief Model Scale in Diabetic Patients," and the "Diabetes Management Self-Efficacy Scale."For validity studies: language validity, content validity, concurrent validity and construct validity were examined. For reliability studies: the tool's internal consistency reliability, Cronbach alpha reliability coefficient, test-retest reliability were examined. RESULTS: The tool's internal consistency reliability subscales' Cronbach alpha coefficient values ranged from 0.73 to 0.86. For the total tool a Cronbach alpha value of 0.89 was found. In the tool's internal consistency reliability total item correlation the three items that were below 0.30 were removed and the 36 items were reduced to 33 items. The tool's test-retest reliability was 0.90. According to factor analysis the tool contains five subscales of perceived susceptibility, perceived severity, perceived benefits, perceived barriers and recommended healthy behaviors. CONCLUSION: The Health Belief Model Scale in diabetic patients was determined to be valid and reliable for use in the Turkish population.     

疾病进展恐惧量表的汉化及信效度检验

目的:对疾病进展恐惧量表（FoP-Q）进行汉化和信效度评价。方法:经过翻译、回译和文化调试,确定简体中文版FoP-Q的条目。采用便利抽样法,于2020年8—12月选取北京市2家三级甲等医院的269例血液恶性肿瘤患者为研究对象,采用一般资料调查表、简体中文版FoP-Q对患者进行调查。采用探索性因子分析评估简体中文版FoP...