中药敷贴加穴位注射预防支气管哮喘发作30例临床护理

目的:探讨中药敷贴加穴位注射预防哮喘发作的疗效和护理方法.方法:将90例支气管哮喘患者随机分为中药组、西药组及对照组各30例,中药组在三伏天给予中药敷贴加穴位注射;西药组给予普米克吸入,疗程1年;对照组缓解期不给予任何治疗.观察治疗前后三组临床效果.结果:中药组、西药组治疗后发病率和发作程度较对照组均明显改善(P<0.01).结论:中药敷贴加穴位注射是哮喘缓解期预防急性发作的有效预防方法.     

特定电磁波联合中药敷贴治疗哮喘的观察和护理

目的根据中医冬病夏治原理,探讨特定电磁波联合中药敷贴治疗哮喘的疗效和方法。方法随机将106例哮喘病人分为两组。两组均行中药敷贴,治疗组在此基础上加用特定电磁波治疗并实施相关护理措施,比较两组的效果。结果治疗组的有效率88%,高于对照组(70%),两组比较有显著性差异(P<0.005)。结论特定电磁波联合中药敷贴能显著缓解哮喘的复发和症状的严重程度。     

中药穴位敷贴治疗哮喘的护理

哮喘是呼吸道常见病症之一，祖国医学认为：凡哮喘皆由肺、肾功能失调所致。肺之喘，有虚有实。六淫、痰湿等邪阻塞气道，肺气不得升降者为实；肺气虚损而喘者为虚。肾喘则多由肾气不足、气不得摄纳而致。而腧穴是人体经络、脏腑之气输注于体表的部位，腧穴与经络、腑脏在生理上息息相通。因此，对腧穴进行针灸或药物敷贴就可以发挥相应经脉的作用，以调节脏腑、气血的功能，激发机体内在的抗病能力，以达到治愈疾病的目的。[第一段]     

中药穴位敷贴治疗支气管哮喘的护理

目的探讨哮喘患者三伏天中药穴位敷贴治疗的效果及护理。方法 80例支气管哮喘缓解期患者随机分为治疗组40例,除发作期常规治疗外,缓解期在三伏天给予中药穴位敷贴治疗;对照组40例,发作期常规治疗外,在缓解期未给予任何处理。比较2组患者治疗后的效果。结果治疗组疗效优于对照组(p<0.05)。结论哮喘患者于三伏天予以中药穴位敷贴治疗,能有效减少哮喘的复发,中药穴位敷贴疗法安全、方便、疗效好。     

哮喘病人的中药敷贴治疗与护理

运用辨证论治及治病求本的中医治疗方法，对“寒喘”病人采取冬病夏治法，采用中药研末穴位敷贴在三伏天治疗哮喘，以达到温肺散寒、化痰平喘的目的，配合适当的皮肤、饮食、心理及生活等护理。     

中药穴位敷贴对支气管哮喘的临床观察及护理

目的观察中药穴位敷贴对支气管哮喘的疗效和复发率的影响。方法将符合支气管哮喘诊断和纳入标准的本院患者76例，按入组时间随机分为观察组40例和对照组36例，对照组采用常规治疗及护理，观察组在对照组基础上配合中药穴位敷贴和护理，观察2组治疗2周后疗效和出院后随访半年的复发率。结果2组治疗后疗效及随访半年复发率比较，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组疗效优于对照组，且复发率较对照组低（P〈0．05）。结论中药穴位敷贴对支气管哮喘的疗效较好，且能有效减少疾病复发。     

哮喘病人的中药敷贴治疗与护理

运用辨证论治及治病求本的中医治疗方法,对"寒喘"病人采取冬病夏治法,采用中药研末穴位敷贴在三伏天治疗哮喘,以达到温肺散寒、化痰平喘的目的,配合适当的皮肤、饮食、心理及生活等护理。。     

特定电磁波联合中药敷贴治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 根据中医冬病夏治原理,探讨特定电磁波联合中药敷贴治疗支气管哮喘的疗效和护理.方法 用抛硬币法将106例支气管哮喘患者分为观察组60例、对照组46例.两组均行中药敷贴,观察组在此基础上加用特定电磁波治疗,观察两组的治疗效果,用秩和检验进行统计学处理.结果 观察组有效率88.3%,对照组有效率69.6%,经秩和检验,u=2.20,P＜0.05.结论 特定电磁波联合中药敷贴治疗支气管哮喘的效果优于单用中药敷贴治疗.     

冬病夏治穴位敷贴法治疗老年哮喘缓解期

2004～2007年夏季在我科就诊的老年哮喘缓解期患者92例,均符合中医病症诊断疗效标准[1],男43例,女49例;年龄61～76岁;病程2～18年;临床表现为咳嗽、咯痰、喘息伴哮鸣音.     

穴位敷贴治疗小儿支气管哮喘的疗效观察及护理

[目的]为了提高穴位敷贴治疗小儿支气管哮喘的疗效。[方法]对136名患儿在中医整体观的指导下,通过辨证施护,除对其进行敷贴治疗的一般护理外,更注重对家长的家庭护理干预指导。[结果]治愈率为91.91%。[结论]在穴位敷贴的同时辅以优质护理,尤其是对家长家庭护理干预的指导,提高了患儿及家长的自我保健能力。     

支气管哮喘患者治疗依从性对病情转归的影响

目的探讨患者治疗依从性对支气管哮喘(哮喘)预后的影响。方法随机选择我院2005～2010年住院及门诊哮喘患者68例,均建立医患联系卡,每周复诊,按照哮喘防治创议(G INA)方案选择长期控制相关药物进行阶梯性治疗,于治疗前及治疗3个月测定肺功能,采用呼气峰流速(PEF)和第一秒用力呼气容积(FEV1)占预计值的百分比作为观测指标。根据患者治疗依从程度分为研究组和对照组,治疗依从性好的34例纳入研究组,不规范用药的34例纳入对照组,比较两组病情转归。结果研究组没有因哮喘急性发作而急诊就医者,偶尔使用缓解药物1例(2.94%);对照组中不能坚持规范用药者28例(82.35%),其中用药剂量不准确23例(67.65%),用药方法不正确25例(73.53%),每月哮喘发作1次以上8例(23.53%),两组比较差异有统计学意义(χ2=4.61,P<0.05)。PEF%及FEV1%治疗前两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后PEF%及FEV1%均明显上升,但研究组更为明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论规范应用G INA方案,加强患者治疗依从性的干预,有助于提高哮喘治疗的效果。     

放松训练对哮喘病人干预效果的研究

为探讨放松训练对哮喘病人的干预效果,将３０例住院后第一周的哮喘病人随机分为实验组和对照组各１５例。在常规治疗的同时,实验组给予健康教育和渐进性肌肉放松训练;对照组只给予健康教育,分别于入院后第２天和第８天测量两组病人焦虑、抑郁、一秒用力呼出量（ＦＥＶ１）、最大呼气高峰流速（ＰＥＦＲ）及入院后１～２天和３～８天不同阶段哮喘发作次数。结果表明：①实验组的焦虑和抑郁值在采取措施后明显降低（Ｐ＜０．０５）,而对照组无明显降低（Ｐ＞０．０５）;②实验组ＦＥＶ１采取措施前后差值明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）,但ＰＥＦＲ改变差异无显著性（Ｐ＞０．０５）;③实验组前后两个阶段哮喘发作次数下降率（９２％）明显高于对照组（６１％）,差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。据此认为放松训练可以减轻哮喘病人的不良心理反应,改善肺功能,降低哮喘发作次数     

综合心理干预治疗儿童哮喘的临床疗效分析

目的　探讨放松训练、家庭治疗、认知和行为治疗综合心理干预对哮喘患儿的临床治疗效果。方法　采用双盲 ,随机对照方法 ,对诊断为儿童哮喘符合纳入标准的 116例患儿分为治疗组 6 0例 ,对照组 5 6例 ,给予同样药物治疗 ,治疗组同时进行综合心理干预治疗前后观察两组临床疗效 ,日夜间记分及呼吸峰流速 (PEF)等。结果　治疗组在临床疗效、日间记分、PEF等方面均优于对照组 (P<0 .0 5 ,0 .0 1)。结论　综合心理干预治疗儿童哮喘疗效确切     

射频治疗胃食管反流改善老年患者支气管哮喘症状的临床研究

目的探讨支气管哮喘(哮喘)与胃食管反流症(gastroesophageal reflux disease,GERD)的相关性,以及射频抗反流治疗对老年哮喘患者呼吸系统症状的改善作用。方法选择合并GERD的老年哮喘患者124例,随机分为3组,即药物组(奥美拉唑20 mg,每日3次)42例,射频组34例及对照组(不治疗)48例,对所有患者进行为期2年的随访,观察患者肺功能变化及服用药物种类、剂量等变化情况。结果射频组哮喘症状明显改善,括约肌静止压、哮喘得分及反流得分均优于药物组及对照组(P0.05),且2年随访期内射频组情况持续改善,但3组间药物服用种类及剂量方面比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对合并GERD的老年哮喘患者,成功的抗反流治疗能够明显改善肺功能状态。     

儿童哮喘不同阶段肺炎衣原体感染情况分析

[目的]探讨儿童哮喘各阶段肺炎衣原体(CP)感染状况.[方法]对儿童哮喘急性发作期(n=32)、慢性持续期(n=35)和临床缓解期(n=29)及30例健康儿童对照组,用ELISA方法检测肺炎衣原体血清抗体IgA、IgG、IgM.[结果]儿童哮喘急性发作期、慢性持续期和临床缓解期,健康儿童CP急性感染率分别为31.3％、25.7％、6.9％和6.6％,慢性感染率分别为18.8％、28.6％、3.5％和0％,儿童哮喘急性发作期与慢性持续期的CP感染率均显著高于临床缓解期及对照组(P＜0.05).[结论]CP感染是儿童哮喘急性发作期的重要诱因.     

儿童哮喘临床药学服务模式实践初步研究

【目的】探讨临床药学服务模式对儿童哮喘的作用。【方法】随机数字表格法将84例哮喘患儿分为对照组与观察组各42例。对照组采取常规治疗,观察组则在临床药学服务模式指导下用药,比较两组临床疗效、药物不良反应、用药依从性及干预后哮喘发作、就诊情况及干预前后肺功能指标。【结果】干预6个月后观察组有效率、用药依从性好比率分别为92.9%、73.8%,均显著高于对照组的69.0%、31.0%（P＜0.05）。观察组药物不良反应发生率7.1%显著低于对照组的23.8%（P＜0.05）。两组6个月期间哮喘发作次数［（1.0±0.8）vs（2.5±1.6）］次、急诊次数［（1.0±0.7）vs（2.4±1.5）］次、住院次数［（0.2±0.2）% vs（1.0±0.6）%］次比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组干预6个月后第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%）、最大呼气流量占预计值百分比（PEF%）分别为（82.6±4.4）%、（81.5±5.5）%均显著高于对照组的（78.7±5.6）%、（76.3±5.3）%,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】临床药学服务模式实施能明显提高患儿用药依从性,降低药物不良反应发生率,促进哮喘良好控制及肺功能改善。     

支气管哮喘胸导管引流液中IL-10、IL-12和T细胞亚群检测及意义

目的：探讨支气管哮喘淋巴液和外周血IL－10、IL－12、T细胞亚群水平，及胸导管引流（TDD）的影响。方法：采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测31例中、重度哮喘病人TDD治疗0d、5d淋巴液和外周血的IL－10、IL－12及T细胞亚群。结果：哮喘淋巴液中IL－10明显高于政党对照组血浆水平，而IL－12则明显降低；TDD治疗5天，哮喘淋巴液和血浆中IL－10均明显下降，IL－12则显著升高达正常血浆水平。哮喘淋巴液中CD3、CD8百分率明显低于正常人外周血水平，而CD4／CD8比值、B细胞百分率则显著增高；哮喘淋巴液中CD3百分率、CD4／CD8比值显著高于其自身外周血水平；TDD治疗5天，哮喘淋巴液中CD4／CD8比值下降，同时外周血CD3、CD8百分率明显升高，CD4／CD8比值、B细胞百分离下降。结论：哮喘淋巴液中存在IL－10和IL-12较生或释放失调，以及T细胞亚群失衡。TDD可能通过引流部分细胞因子和T细胞，调整和促进细胞因子和T细胞亚群恢复正常。     

吸入性糖皮质激素治疗成年人和青少年哮喘疗效和副作用的Meta-分析

目的通过循证医学Meta-分析方法,探讨吸入性糖皮质激素治疗成年人和青少年哮喘的疗效和副作用。方法按照Cochrane系统评价的要求全面检索PUBMED、中国期刊全文数据库等网站并手工检索相关文献,采用RevMan4．2软件,对符合纳入标准的13篇文献共计2356例哮喘患者进行了Meta-分析。结果对清晨PEF、夜晚PEF、FVC、咽部不适率来源文献具有同质性,对FEV．、FEV,％、不利事件发生率、治疗无效率来源文献有异质性。吸入性糖皮质激素治疗组对FEV1、FEV1％、清晨PEF、不利事件发生率、治疗无效率同对照组比较差异有统计学意义;对FVC、夜晚PEF和咽部不适率治疗组和对照组差异无统计学意义。通过敏感性分析显示结果比较稳定。发表偏倚分析显示发表偏倚影响不大,结论比较可靠。结论现有证据表明,吸入性糖皮质激素治疗成年人和青少年哮喘的疗效好、副作用较少,但仍需通过加大样本量及严密的设计,来进一步分析副作用,以期得到更加稳定、可靠的结果。