加长柄双极人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折

目的:探讨加长柄双极人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效.方法:用标准人工骨水泥、加长柄双极人工股骨头治疗高龄股骨转子间骨折病人84例.结果:手术顺利,平均手术时间40 min.均安全度过围手术期.经3～24个月随访.所有患者均恢复到骨折前生活水平,未出现假体松动、二次骨折、假体下沉及关节疼痛.结论:加长柄双极人工股骨头置换是治疗高龄股骨粗隆间骨折的一种理想方法.     

加长柄人工股骨头置换治疗高龄患者不稳定性股骨粗隆间骨折

目的探讨加长柄人工股骨头置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 2007年至2012年,采用骨水泥型加长柄人工股骨头置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折53例,术后根据随访结果按髋关节活动度、疼痛程度及生活自理情况作疗效评定指标。结果 53例随访13~27个月,平均16个月。髋关节功能按Harris评分：优良率为90.6%。结论骨水泥型加长柄人工股骨头置换是治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折的一种积极有效的手术方式。     

人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折

目的探讨人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间不稳定性骨折的手术适应证和临床效果。方法采用骨水泥型人工股骨头置换治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折20例。结果手术过程均顺利,平均随访8个月;髋关节功能按Harris评分:优14例,良4例,可2例;无假体松动、脱位及深静脉血栓形成等并发症。结论骨水泥人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折创伤小、术后卧床时间短、恢复快、并发症少。有利于提高老年患者术后生存质量。     

加长柄人工双动股骨头置换治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折

目的 探讨加长柄人工双动股骨头置换治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床应用及意义。方法 2000年3月至2006年11月采用加长柄骨水泥型人工双动股骨头置换治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间不稳定性骨折28例，年龄75～99岁。取后外侧切口，术中力求大小粗隆骨块的复位，钢丝固定，确定前倾角及假体插入深度后，安放人工股骨头。结果 28例术后获7个月至3年随诊，平均1．5年，术后3个月按Harris评分标准进行功能评定，优8例，良13例，可5例，差2例。优良率达75％，未出现畸形病例，随诊期间未发现有关节脱位，有1例术后1年有假体下沉现象。差2例为术后内科病加重，影响功能恢复，1例术后1年后死于内科疾病。结论 加长柄人工双动股骨头置换治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折，术后恢复快，能早期负重，减少并发症、死亡率，但要严格把握其适应证，以及掌握手术操作技巧。     

加长柄人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆骨折

目的观察人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间不稳定型骨折的疗效。方法15例高龄股骨粗隆骨折患者按Evans分型,Ⅲ型骨折9例,Ⅳ型骨折4例,Ⅴ型骨折2例,均采用普鲁士加长柄人工半髋关节置换术。结果所有病例术后随访2个月～3年零3个月,平均18个月。患髋无疼痛,活动基本恢复术前水平。Brumback髋关节功能评分优11例,良3例,可1例,无失败病例(平均得分50分)。结论人工半髋关节置换术对于高龄粗隆间不稳定型骨折患者是一种较好的治疗方法,可明显降低卧床并发症,比目前保守骨牵引、各种内固定手术,该方法治疗可更早下地锻炼,延长生命及提高生活质量。     

股骨粗隆间骨折手术方式分析

目的 评价股骨粗隆间骨折不同手术方式的疗效.方法 使用不同手术方式治疗股骨粗隆间骨折92例,按Harris髋关节评分标准进行疗效评定.结果 经皮空心钉内固定7例.切开复位内固定85例;其中,动力髋螺钉(DHS)38例,股骨近端外侧加压锁定板29例,Gamma钉等髓内固定12例,人工股骨头置换6例.随访8个月～4年半,92例患者中.优56例,良26例,可7例,骨不连1例.髋内翻2例;总优良率89.13%.结论 股骨粗隆间骨折粉碎程度及骨折类型差异较大,选用正确的手术方式及术后护理是康复的关键.     

人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效观察

目的 用人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效观察。方法 应用骨水泥固定人工股骨大似体治疗高龄粗隆间骨折52例，34例用Moore型假体，18例用长柄假体，后路手术。手术的关键是维持准确的头颈长度，前倾角度和有效的臀中肌张长。结果 患者术后半个月至1个月恢复行走，结论 该手术创伤小，患髋功能恢复快，可早期下地，减少外发症．是治疗高龄粗隆间骨折较理想的方法。     

人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的观察人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效。方法 2005年1月至2011年6月我院应用骨水泥固定人工股骨头假体治疗高龄股骨粗隆间骨折52例,术后随访6个月～2年,观察髋关节功能。结果 52例患者切口一期愈合,X线证实假体位置良好,围手术期未发生死亡病例,未出现下肢静脉栓塞及褥疮等并发症。术后随访6个月～2年,术后髋关节功能达优19例,良25例,可7例,差0例,优良率达84.6%。无因患髋疼痛或再骨折而丧失功能的病例。结论人工股骨头置换术创伤小,患髋功能恢复快,可早期下地,减少并发症,是治疗高龄股骨粗隆间骨折较理想的方法。     

人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折

<正>股骨粗隆间骨折是高龄人常见的骨折,随着社会的老龄化,高龄人发生股骨粗隆间骨折的概率呈上升趋势。早期行人工股骨头置换可以使患者早期开展功能锻炼,大大降低长期卧床的并发症[1]。高龄人股骨粗隆间骨折多合并不同程度的骨折疏松,骨折呈粉碎性不稳定,切开复位内固定术容易     

两种治疗高龄股骨粗隆间骨折方式的疗效分析

目的 探讨人工股骨头置换和PFNA内固定在高龄股骨粗隆间骨折中的临床疗效.方法 将85例75岁以上的股骨粗隆间骨折患者随机分为两组,A组(44例)为人工股骨头置换组,B组(41例)为PFNA内固定组.随访8～ 38个月(平均19.6个月),使用Harris评分标准评价术后髋关节功能.结果 A组44例患者,优36例、良5例、可2例,差1例,优良率93.2％;B组41例患者,优30例、良5例、可4例、差2例,优良率85.4％;两组比较差异有统计学意义(P=0.0142).结论 人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折有更好的疗效,值得推广.     

动力螺钉内固定和人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折

目的探讨动力螺钉内固定和人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折。方法分析40例患者的临床资料。结果20例DHS内周定患者Harris评分平均80分，其中优7例，良8例，可3例，差2例；20例行双极人工股骨头置换患者Harris评分平均95分，其中优14例，良4例，可2例。结论人工股骨头置换具有操作方便，手术时间短，出血少；有利于早日下床活动，减少并发症，避免了髋内翻畸形、骨折延迟愈合、不愈合等。     

人工股骨头置换与内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效对比

目的对比分析人工股骨头置换与内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果。方法收集我院2011年8月至2013年8月期间诊治的高龄股骨粗隆间骨折患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用内固定治疗,观察组采用人工股骨头置换术治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示,观察组患者的切口长度明显短于对照组(P<0.05),手术时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05),输血量明显少于对照组(P<0.05)。结论人工股骨头置换治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床效果明显优于内固定,能有效减小手术切口,缩短手术时间和住院时间,减少出血量,值得在临床应用上推广。     

加长柄人工股骨头置换治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折24例分析

<正>2008年2月至2010年2月采用长柄骨水泥型人工股骨头置换治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折24例,取得较理想的治疗效果,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料:本组24例,男性8例,女性16例,年龄75～87岁,平均81岁。受伤距手术时间3～7 d。骨折按Evans分     

加长柄人工股骨头置换术治疗股骨粗隆骨折的临床体会

随着人工关节工艺、材料质量的不断提高及医疗技术的不断发展,人工髋关节置换治疗老年性股骨粗隆间骨折的病例日益增多.我科对2006年5月以来在我院接受治疗的老年股骨粗隆间粉碎性骨折的患者进行加长柄人工股骨头假体置换术,取得良好的效果,现报告如下.     

DHS内固定与人工股骨头置换在高龄股骨粗隆间骨折中的疗效对比

目的探讨DHS内固定与人工股骨头置换在高龄股骨粗隆间骨折中的疗效对比。方法对我院收治的89例高龄股骨粗隆间骨折患者随机分为实验组以及对照组,实验组采用人工股骨头置换进行治疗,对照组采用DHS治疗。结果实验组在住院时间、术后下床负重时间、Harris评分以及并发症比较中均优于对照组(P<0.05)。结论对高龄患者股骨粗隆间骨折患者采用人工股骨头置换进行治疗,可提高患者疗效,降低患者术后并发症的发生     

股骨粗隆间骨折的临床治疗分析

目的探讨选择不同手术方式治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法对2008年1月至2009年5月收治的股骨粗隆间骨析患者36例进行回顾性分析。结果常用治疗方法是采用保守牵引疗法或手术疗法,手术疗法多采用切开复位内固定术。结论根据患者全身情况选择适宜的治疗方式,常能获得较满意的临床治疗效果。     

老年股骨粗隆间骨折的手术治疗

目的探讨老年股骨粗隆间骨折患者术前合并症、术后并发症的预防处理,手术方式及临床疗效。方法手术采用有限切开、复位固定、假体置换治疗老年股骨粗隆间骨折43例。结果术中输血12例,平均输血400ml。术后14～35d可扶拐负重行走。43例获随访4～48个月,骨折临床愈合时间平均为4．6个月。按Harris评分标准：优14例,良23例,可6例,优良率达86．0％。无并发症发生。结论手术采用有限切开复位内固定,假体置换治疗老年股骨粗隆间骨折是一种较好的治疗方法,具有早期下地活动训练,功能恢复好,提高生活质量,疗效满意。     

加长柄人工股骨头置换治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折

<正>股骨粗隆间骨折是指股骨颈基底至小粗隆水平以上的骨折,也是老年人最常见的骨折之一,受骨质疏松症及低能量等因素影响,粗隆间粉碎性骨折的发生率日趋增高。Liporace等[1]的研究结果显示90%的股骨粗隆间骨折发生于≥65岁老年人,股骨粗隆间骨折老年患者往往因长期卧床引发致命并发症,一年内病死率可达20%～30%。对于能耐受     

加长柄双极人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折

目的探讨人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折的疗效。方法采用加长柄双极人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折22例。结果出院时所有患者均能扶助步器行走。髋关节屈曲均≥90°,其中屈曲近110°10例,总满意率100。结论应用加长柄人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折手术创伤小、出血少、手术时间短、术后下床活动早,患肢功能恢复快,全身并发症少,能明显提高患者的生存质量。     

高龄股骨粗隆间粉碎性骨折人工股骨头置换临床观察

目的：观察粗隆间柄人工股骨头置换治疗老年骨质疏松患者粗隆间粉碎性骨折的临床疗效。方法：2009年1月～2010年3月本院采用粗隆间柄人工股骨头置换治疗股骨粗隆间骨折18例。结果：平均随访9个月,患者髋关节功能良好,并发症大幅度降低,疗效优于传统内固定。结论：粗隆间柄人工股骨头置换治疗股骨粗隆间骨折具有操作简单、手术时间短、出血量少、更符合生物力学、功能恢复快、可早期下床活动避免了长期卧床等特点,是目前较好的治疗方法。