中药外敷联合综合康复理疗治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:观察中药外敷联合综合康复理疗治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法挑选本院纳入的周围性面神经麻痹患者70例,由病程时间长短分组,常规组35例患者行中药外敷治疗,研究组35例患者基于此联合综合康复理疗治疗,对比两组患者临床疗效和面肌功能。结果:研究组和常规组患者临床治疗优良率分别为91.43%和68.57%,且研究组患者面肌功能评分明显高于常规组(P0.05)。结论:对周围性面神经麻痹患者行中药外敷联合综合康复理疗治疗的疗效较显著,能有效改善患者面肌功能,且治疗安全性较高,可推广应用在周围性面神经麻痹治疗中。     

对周围性面神经麻痹分期综合治疗的临床观察

目的探讨分期综合治疗对周围性面神经麻痹预后的影响。方法将135例急性期周围性面神经麻痹患者随机分为观察组、对照组Ⅰ、对照组Ⅱ各45例,分别采用药物、针灸结合高压氧等综合治疗;药物结合针灸疗法;药物结合高压氧治疗来观察治疗后临床疗效结果观察组治愈率71.11%、对照组Ⅰ53.33%、对照组Ⅱ46.67%,观察组疗效明显优于其他对照组(P<0.05)。结论分期综合治疗周围性面神经麻痹,是目前改善预后,缩短治疗时间,提高患者生活质量较好的治疗手段之一。     

针灸配合揿针贴压耳穴和蜡疗治疗周围性面神经麻痹的临床价值研究

目的探讨针灸配合揿针贴压耳穴和蜡疗治疗周围性面神经麻痹的临床价值。方法选择我院100例2012年～2018年周围性面神经麻痹患者。按照治疗分组,揿针贴压耳穴和蜡疗组采取揿针贴压耳穴和蜡疗治疗,综合治疗组则采取揿针贴压耳穴和蜡疗联合针灸治疗。比较效果。结果综合治疗组疗效较高,P<0.05;综合治疗组周围性面神经麻痹面部感觉恢复时间、运动功能恢复时间更好,P<0.05;治疗后综合治疗组面部症状积分、生活质量改善的程度更大,P<0.05。两组患者无明显不良反应,P>0.05。结论揿针贴压耳穴和蜡疗联合针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效好。     

针灸综合疗法治疗120例周围性面神经麻痹的临床分析

目的探讨采用针灸综合疗法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效,以供医生参考使用。方法对我院2009年8月至2011年8月收治的周围性面神经麻痹的120例患者进行本次实验。将患者按照治疗的先后顺序随机分为两组。对照组患者给予单纯针灸治疗,实验组患者给予针灸综合治疗,比较两组患者的治疗效果,并将结果进行统计学分析。结果实验组患者总有效率为98.33%(59/60),对照组患者总有效率为83.33%(50/60),实验组患者的总有效率明显优于对照组患者,P<0.05。结论采用针灸综合疗法治疗周围性面神经麻痹的患者具有较好的疗效,值得在临床应用。     

针灸治疗周围性面神经麻痹的临床疗效评价

目的评价针灸治疗周围型面神经麻痹临床疗效。方法选取2013年10月至2016年5月鞍山市第三医院收治的82例周围性面神经麻痹患者进行分组研究,依据不同治疗方法分为对照组(n=41,采用传统药物治疗)和试验组(n=41,采用针灸治疗),观察并比较两组治疗效果。结果试验组治疗总有效率为92.7%,将其与对照组治疗总有效率75.6%进行统计比较,组间存在的显著性差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸治疗周围性面神经麻痹临床疗效确切,且操作方便,安全有效,具有积极的临床应用和推广价值。     

周围性面神经麻痹针灸治疗时机与疗效的关系

目的：探讨周围性面神经麻痹针灸治疗时机与疗效的关系。方法120例周围性面神经麻痹患者，按照患者病程长短可分为急性期组(病程≤7 d)与恢复期组(病程>7 d)，每组60例。均实施针灸治疗，分析对比两组患者临床治疗效果及治疗次数。结果急性期组患者治疗总有效率100.0%明显高于恢复期组80.0%，治愈患者治疗次数明显少于恢复组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论周围性面神经麻痹急性期患者经针灸治疗后效果明显，能够减少治疗时间，临床推广应用价值较高。     

周围性面神经麻痹针灸治疗时机与疗效的关系

目的探讨周围性面神经麻痹针灸治疗时机与疗效的关系。方法 90例周围性面神经麻痹患者为本次研究对象,根据发病时间将其随机观察组(病程≤7 d)与对照组(病程>7 d),每组45例。两组患者均给予针灸治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组痊愈率为82.2%,对照组痊愈率为57.8%,观察组痊愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为100.0%,对照组总有效率为95.6%,观察组总有效率高于对照组,但组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论及时给予周围性面神经麻痹患者针灸治疗,可有效提高治愈率,值得在临床上推广。     

高压氧治疗周围性面神经麻痹48例疗效观察

目的观察高压氧周围性面神经麻痹的治疗作用。方法将90例确诊为周围性面神经麻痹的患者随机均分为常规治疗组和高压氧治疗组,根据临床症状评价疗效。结果高压氧治疗后,面神经麻痹患者症状明显缓解。结论高压氧治疗周围性面神经麻痹有明显效果。     

物理因子治疗周围性面瘫的疗效观察

目的:观察物理因子治疗周围性面瘫的疗效。方法:将56例周围性面瘫患者随机分为对照组(只接受常规内科药物治疗)与治疗组(常规内科药物治疗+物理因子治疗),在治疗前后分别进行简易面神经评定表和瞬目反射(BR)诱发电位检查,以进行效果评价。结果:治疗4周后,两组患者简易面神经评定分数均有所提高(P<0.01),治疗组明显优于对照组(P<0.05)。同时,两组患者在治疗后,其BR检测的R1、R2及R2′波幅均有明显升高(P<0.01);潜伏期的改善在物理因子治疗组中具有显著性差异(P<0.05);其中物理因子治疗组比对照组R1、R2潜伏期缩短更明显(P<0.05)。结论:物理因子治疗对周围性面瘫患者具有较好效果。     

针灸分期治疗周围性面瘫的临床观察

目的:对针灸分期治疗周围性面瘫的临床效果进行观察。方法:选取我院收治的100例周围性面瘫患者进行研究,随机分组得到观察组(50例),对照组(50例)。其中,对照组给予超短波电疗治疗,而观察组则给予针灸分期治疗。对两组的临床疗效进行比较。结果:观察组治疗的总有效率达到92.00%,而对照组为72.00%,观察组治疗的总有效率明显更高,P0.05,差异具有统计学意义。并且,观察治疗后面神经麻痹程度分级评分为(90.05±3.16),对照组为(72.34±2.77),观察组的评分明显占优,P0.05,差异具有统计学意义。结论:针灸分期治疗周围性面瘫,可取得较为显著的临床疗效,患者的面神经麻痹程度可得到有效改善,值得在临床治疗中应用和推广。     

针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的观察针灸治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法本院门诊2011年2月—2013年2月收治96例周围性面神经麻痹患者,随机分为两组,观察组48例,行针灸治疗;对照组48例,行药物治疗。两组患者分别治疗20d后比较疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸治疗周围性面神经麻痹的疗效显著,方法简单,是治疗周围性面神经麻痹的一种重要方法。     

星状神经节阻滞治疗急性面神经麻痹的疗效观察

目的 观察星状神经节阻滞（SGB）治疗急性面神经麻痹的临床治疗效果.方法 128例急性面神经麻痹患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗加星状神经节阻滞疗法.以面瘫综合评分法评价两组的疗效,比较两组治疗后面神经麻痹恢复的有效率、治愈率及疗程的长短.结果 治疗组治愈率为65%、有效率为98%,对照组治愈率为35%、有效率为82%,两组治愈率及有效率差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组平均显效时间和治愈时间明显短于对照组（P＜0.05）.结论 星状神经节阻滞合并常规治疗能明显提高急性面神经麻痹的有效率和治愈率,并显著缩短疗程.     

周围性面神经麻痹针灸治疗时机与疗效的关系

目的探讨周围性面神经麻痹针灸治疗时机与疗效的关系。方法选取2009年12月～2011年11月在本院门诊接受治疗的周围性面神经麻痹患者88例,根据患病时间长短分为对照组（病程〉7d）和观察组（病程≤7d）各44例。结果对照组痊愈率为63.64%,观察组痊愈率为79.55%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组总有效率为95.45%,观察组总有效率为100.00%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论周围性面神经麻痹患者采取及时、有效的针灸治疗,不仅能够提高恢复率和缩短病程,而且可以显著提高治愈率,故周围性面神经麻痹治疗时机的把握尤为重要。     

多功能生物反馈疗法治疗面神经麻痹的临床疗效观察

目的 分析多功能生物反馈疗法治疗面神经麻痹的临床疗效.方法 将76例面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组各38例,对照组用常规药物治疗并早期康复治疗,治疗组在神经内科常规药物治疗、康复治疗同时配合电子生物反馈治疗,观察临床疗效.结果 治疗组显效率和总有效率分别为78.95%和94.74%,对照组为65.79%,86.84%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后症状和体征、面部表情自然程度、眼裂闭合程度、鼻唇沟变浅程度、口角歪斜程度额纹消失程度积分与治疗前比较明显好转,且治疗组优于对照组(P<0.05).结论 多功能生物反馈疗法治疗面神经麻痹有较好的疗效,是一种有效的治疗方法,但多功能生物反馈疗法还是不能代替传统的药物疗法,它只能作为治疗学的一个组成部分,成为一种可供选择的治疗方法.     

针刺配合血府逐瘀汤加味治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的观察针刺配合血府逐瘀汤加味治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法把72例患者随机分为观察组和对照组,观察组36例采用针刺联合血府逐瘀汤加味治疗,对照组36例单纯用针刺治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为91.7%,对照组总有效率为83.3%,两组比较,差异有显着性(P<0.05)。结论针刺联合血府逐瘀汤加味治疗周围性面神经麻痹的临床疗效明显优于单纯针刺治疗,疗效好,见效快,值得临床推广。     

物理治疗急性期周围性面神经麻痹的疗效观察

目的观察五官超短波加远红外线（TDP）治疗急性周围性面神经麻痹的疗效。方法将90例周围性面神经麻痹患者随机分为两组,50例采用五官超短波加TDP进行治疗（综合组）,40例采用单纯五官超短波（对照组）,对两组的临床治疗结果进行分析评定。结果两组间疗效（综合组总有效率100%,对照组总有效率85%）差异有显著性（z=4.944,P〈0.05）。结论在五官超短波基础上加用TDP治疗急性周围性面神经麻痹疗效优于单纯五官超短波。     

周围性神经麻痹患者的康复护理

目的：探讨周围性面神经麻痹的康复护理的有效方法。方法：选取本院2006年6月-2010年6月收治的80例周围性面神经麻痹的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用对症治疗及常规护理,观察组在对照组的基础上采用康复训练和心理护理,比较两组患者的护理疗效。结果：观察组痊愈28例,显效10例,好转2例,总有效率为100.0%（40/40）,显著高于对照组90.0%（36/40）,P〈0.01。结论：康复训练对周围性面神经麻痹至关重要,能提高患者的治愈率,减少后遗症。     

序贯性综合治疗在急性脑梗死后假性球麻痹患者康复中的作用

目的 探讨序贯性综合治疗方案在急性脑梗死后假性球麻痹患者临床康复中的作用.方法 将80例急性脑梗死合并球麻痹患者随机分为序贯性综合治疗组(40例)和常规内科治疗组(40例),对两组患者的疗效进行比较分析.结果 序贯性综合治疗组显效31例(77.5%),有效8例(20.0%),无效1例(2.5%);常规内科治疗组显效29例(72.5%),有效9例(22.5%),无效2例(5.0%).序贯性综合治疗组疗效优于常规内科治疗组(x2=18.648,P<0.05).结论 早期针灸及功能训练结合后期高压氧治疗的序贯性综合治疗方案在改善急性脑梗死卒中合并球麻痹患者预后方面具有肯定意义.     

磁疗加电针治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的：观察磁疗结合电针治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法：将172例周围性面神经麻痹患者随机分为磁疗结合电针组和常规针灸组,磁疗电针组和常规针灸组各86例,两组均进行红外线治疗仪照射及其他相关临床治疗。结果：两组的总有效率和痊愈所用时间经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：磁疗结合电针方法治疗周围性面神经麻痹的疗程短,治愈率高,值得推广。     

周围性面神经麻痹158例物理治疗体会

目的 探讨周围型面神经麻痹的物理治疗.方法 对158例周围性面神经性麻痹患者的临床资料进行回顾性分析.结果 158例 周围性面神经麻痹患者中,仅有6例遗留了后遗神经痛.在经过营养神经和物理治疗后最终治愈.结论 药物联合物理治疗可提高周围性面神经麻痹疗效,缩短病程.