共查询到17条相似文献,搜索用时 154 毫秒
1.
目的:探讨国家自然科学基金眼科学领域各类项目申请和资助的特点及现状,为推动我国眼科学基础研究发展提供参考。方法:收集2010至2021年国家自然科学基金眼科学领域各类项目数据资料,汇总后建立数据库进行综合分析,主要分析内容包括项目申请数量、项目资助数量、资助金额、资助强度、资助率及依托单位情况等。结果:2010至202... 相似文献
2.
目的探讨我国眼科学领域获得国家自然科学基金青年科学基金项目资助的格局和发展方向。
方法在国家自然科学基金资助项目信息共享服务网站(简称"科学基金共享服务网",http://npd.nsfc.gov.cn),分别以项目查询代码H1201~H1211、立项年度及青年科学基金项目共同为关键词,检索2015年至2019年国家自然科学基金青年科学基金项目眼科立项项目信息。逐项记录批准立项项目的申请代码、项目名称、研究起止年份、依托单位名称、资助经费金额、批准年度及负责人姓名等指标。将批准立项的项目总数和资助总额,各申请代码即研究方向占批准立项项目总数的百分比,以文字、表格、饼图及柱形图的形式进行描述。其中,各申请代码即研究方向2015年至2019年批准立项的项目总数,以文字和表格进行描述。各申请代码即研究方向每年批准立项的项目总数和占总数比例,以文字及线形图形式进行描述。对于批准立项项目的前3位资助力度增加幅度较大的专业每年批准立项的总数,以线形图进行描述。将全部依托单位按2015年至2019年批准立项项目的总数以降序方式排列,取前10名单位批准立项的项目总数和依托单位名称,以表格进行描述。
结果2015年至2019年期间,眼科领域获国家自然科学基金资助青年科学基金的项目共有417项,总计获得8150万元资助。其中,2019年资助金额较2015年增长62.17%;H1205视网膜、脉络膜及玻璃体相关疾病的项目获得资助最多,为119项,占资助项目总数的36%;角膜及眼表疾病的项目获资助74项,占资助项目总数的17%;H1204青光眼、视神经及视路相关疾病的项目获资助65项,资助项目总数的11%。而其他9个研究方向获得的资助均不超过总数的10%;眼科诊断与治疗新技术的项目获资助力度明显提高,遗传性眼病的项目获资助力度逐年降低。2015年至2019年,眼科学获得国家自然科学基金青年科学基金项目资助的依托单位共有63家,眼科学领域获得资助的依托单位以高校为主。
结论申报国家自然科学基金青年科学基金项目应选择重点和新兴领域作为研究的立项点;应强化积累,积极创新;科研管理人员和申报者要了解资助格局,依托单位要加大科研投入,精细化管理,增强本单位科研人员竞争力。 相似文献
3.
目的了解2000至2005年间我国内地学者在国际上发表的眼科学研究论文的情况。方法应用相关检索词从PubMed生物医学文献数据库中检索我国内地学者6年间在国际上发表的眼科学研究论文,并对论文数量、发表刊物、发表单位等进行统计和分析。结果2000至2005年我国内地眼科研究人员以第一作者或作者单位在国际上发表英文论文共392篇,刊载于134种期刊,源自83个单位,主要是医学院校及其附属医院和中国科学院。其中发表文章的数量≥4篇的期刊23种,累计发表文章的数量≥4篇的单位25个。结论6年间我国内地学者在国际上发表的眼科学研究论文数量呈现上升趋势,从一个侧面标志着我国眼科学研究水平正在不断发展和进步。 相似文献
4.
目的探讨我国眼科学领域申报国家自然科学基金面上项目的资助格局。
方法在国家自然科学基金资助项目信息共享服务网站(简称"科学基金共享服务网",http://npd.nsfc.gov.cn),分别以项目查询代码H1201~H1211、立项年度及面上项目共同为关键词,检索2015年至2019年国家自然科学基金面上项目眼科立项项目信息。逐项记录批准立项项目的申请代码、项目名称、研究起止年份、依托单位名称、资助经费金额、批准年度及负责人姓名等指标。将批准立项的项目总数和资助总额,各申请代码即研究方向占批准立项项目总数的百分比,以文字、表格、饼图及柱形图的形式进行描述。其中,各申请代码即研究方向2015年至2019年批准立项的项目总数,以文字和表格进行描述。各申请代码即研究方向每年批准立项的项目总数和占总数比例,以文字及线形图形式进行描述。对于批准立项项目的前3位资助力度增加幅度较大的专业每年批准立项的总数,以线形图进行描述。将全部依托单位按2015年至2019年批准立项项目的总数以降序方式排列,取前10名单位批准立项的项目总数和依托单位名称,以表格进行描述。筛选出2015年至2019年批准立项数大于1的项目负责人,以文字进行描述。
结果2015年至2019年期间,眼科学获国家自然科学基金面上项目资助的项目总数为433项,共计24 152万元。其中,视网膜、脉络膜及玻璃体相关疾病的项目有119项,比例最高,占获资助项目总数的28%;角膜及眼表疾病的项目有75项,占获资助项目总数的17%;青光眼、视神经及视路相关疾病的项目有65项,排在第3位,占获资助项目总数的15%;其他9个研究方向获得资助的项目均未达到获资助项目总数的10%。眼底病、角膜及眼表及青光眼专业是眼科学获得国家晶状体与白内障及遗传性眼病的资助力度增加幅度较大,眼科诊断与治疗新技术的资助力度明显提高;自然科学基金资助面上项目资助的主要研究方向,三者之和每年占总资助数的60%以上;眼科学获得国家自然科学基金面上项目资助的机构共有57家。其中,中山大学获资助的项目总数最多;有1位学者获3项项目资助,有68位学者获2项项目资助。
结论申报国家自然科学基金面上项目应选择支持重点和新兴领域作为研究立项点;应强化积累,积极创新。 相似文献
5.
2005年五种眼科期刊基金资助论文统计分析 总被引:2,自引:1,他引:1
目的研究我国5种中文眼科期刊基金资助论文情况,揭示目前眼科领域的基金资助论文特点及科研状况。方法选择2005年出版的中华眼科杂志、眼外伤职业眼病杂志、眼科研究、中国实用眼科杂志、中华眼底病杂志共5种国内公开发行的眼科期刊,采用引文计量分析方法对基金资助论文数量、基金资助论文率、基金资助论文的地区分布及研究方向、基金资助论文的作者合作度、基金资助论文获基金资助项目数量及其在栏目中的分布等进行分析探讨。结果2005年5种眼科期刊所载基金资助论文率为12.72%(222/1745),其中国家级为4.70%,省部级为4.81%,其他基金为3.21%。基金资助论文作者合作度最高为5.21,基金资助论文产出量以广东省最高,占31.98%(71/222)。各期刊基金资助论文均以获单项基金资助为主,为149项(67.12%)。基金资助论文研究主要集中于视网膜(51/222,22.97%)、角膜(38/222,17.12%)及晶状体领域(25/222,11.26%)。结论5种眼科期刊发表基金资助论文数量、级别均较往年有所提高,但与其他专业领域相比还有一定差距,尚待提高。 相似文献
6.
复习1a来我国6种眼科杂志发表的有关文献,对其中基金资助的论文和基金项目进行统计,以探讨目前我国眼科基金资助研究的相关情况。1 资料与方法1.1 资料来源 所有资料均为发表于2001年1月~2001年12月的中华眼科杂志、中华眼底病杂志、中国中医眼科杂志、眼科新进展、眼科研究和眼视光学杂志中的文献。1.2 统计方法 统计各种杂志年发表论文数(消息、广告等(一篇论文有多项基金资助的,记最高一项),基金项目资助课题的研究性质,以及基金项目的承担机构。2 结果2.1 一般结果 1a来6种杂志共出版30期,发表论文1144篇,其中研究性论著571篇… 相似文献
7.
[目的]了解2007至2011年科学引文索引( SCI)收录期刊发表我国眼科学研究论文的文献计量学特征.[方法]以SCI数据库为数据来源,检索我国科研人员2007至2011年5年间在SCI来源期刊上发表的所有眼科学论文,手工分检我国学者为第一作者的论文,对逐年发表论文数量、论文产出机构及发表论文的期刊及被引频次等进行文献计量分析.[结果]5年间以我国学者为第一作者发表的眼科学论文共3498篇,各年分别为478、482、698、791和1049篇.发表论文数量最多的5个机构分别是中山大学、首都医科大学、复旦大学、香港中文大学和上海交通大学.刊出论文分布在625种期刊,其中,Molecular Vision,International Journal of Ophthalmology,Investigative Ophthalmology & Visual Science,Chinese Medical Journal,Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology分别发表332、268、206、109、104篇,位居发表论文数量前5位.3498篇论文共被引用12 030次,篇均被引3.44次.5、3、2年零被引论文率分别为12.55%、24.21%和38.43%.[结论]SCI数据库收录的我国眼科学研究论文呈逐年递增趋势.论文产出机构主要集中在高等院校的附属医院.发表论文数量前5位的期刊中,眼科学专业期刊有4份. 相似文献
8.
中华眼科杂志2001至2004年载文分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨中华眼科杂志的载文规律。方法利用文献计量学方法对中华眼科杂志刊载文献篇数、发文栏目、引文频率、基金资助、发表时滞等情况进行统计分析。结果中华眼科杂志2001至2004年共发表了926篇论文和16篇信息报道,共计942篇。集中刊载在24个栏目,载文的引文率达89.98%,获得基金资助的比率较其20世纪90年代有较大提高,获基金资助论文占全部发文数量的19.53%,论文发表时滞较长。结论中华眼科杂志的专业学术水平高,是国内眼科学研究领域的核心杂志。建议增加出版频率或增加版面。(中华眼科杂志,2005,41:652-655) 相似文献
9.
社会的进步和经济的发展推动了眼科学的进展,表现之一为眼科论著中属基金资助项目的数量增多。笔者曾对中华眼底病杂志文献资助情况进行了统计[1],现就中华眼科杂志发表论著属基金资助项目的情况统计分析如下。1资料:统计中华眼科杂志1990~1999年各期发表的主要论著篇数,记录其中属基金资助项目的论著篇数及基金项目的种类情况;摘要和病例报告未在统计之列。2结果:中华眼科杂志自1990年起开始要求作者标注论文属基金资助项目的种类,至1999年共10年,总计947篇主要论著中有101篇(107%)的研究课题得到135项基金资助。其中国家教委基金包括高等… 相似文献
10.
背景 近年来中国发表在国际期刊上的眼科随机对照试验(RCT)论文逐渐增多,目前尚缺乏系统的整理和归纳. 目的 系统检索并统计分析中国大陆地区截止2012年11月1日在SCI期刊上发表的有关眼科疾病的RCT论文.方法 在Pubmed检索平台,以Ophthalmology、Eye及其所有下位主题词、文献类型限定为randomized controlled trial、国家限定为China进行检索.对于检索到的文献进行筛选、数据提取和分析.结果 中国大陆地区自1989年以来共发表68篇眼科疾病方面的RCT论文,其中2005年后数量迅速增长,2006年7篇,2009年11篇,2011年15篇.68篇RCT论文集中在白内障、眼视光、青光眼、角膜结膜病、眼免疫/药理和眼底病等领域,共发表在35种SCI期刊上,覆盖了大多数的SCI眼科期刊,如Ophthalmology和IOVS等,以及少量其他专业期刊,其中发表论文最多的期刊为Clin Experiment Ophthalmol(8篇).68篇RCT论文来自中国26家单位,主要为广州、北京、上海、温州和杭州等地的医学院校附属医院. 结论 中国大陆地区在SCI期刊上所发表的眼科疾病相关的RCT论文数量持续增多,主要集中在白内障、眼视光和青光眼等领域,RCT论文的总体数量仍较少,且存在地区间分布不均衡. 相似文献
11.
目的:分析2010~2019年国家自然科学基金对白内障研究的资助情况,探讨近期白内障基础研究的发展重点,为白内障领域科研人员了解专业基础研究的进展和申请资助提供参考信息。
方法:统计2010~2019年国家自然科学基金对白内障领域研究的资助项目,对获得资助的项目类别、项目名称、经费数额、申请单位和地区、批准年度及关键词等进行统计和分析。
结果:近十年来,白内障研究的项目数及受助金额分别占眼科学总数的9.35%和9.72%。眼科学和白内障研究的项目数量及受助金额总体呈波浪式上升趋势。立项项目中的关键词逐渐增多,且愈发倾向于机制研究。计算机辅助技术、TALEN技术和全外显子测序技术等的发展,使得白内障研究整体呈现出医学与其他学科融合的趋势。华东地区,尤其上海市项目数量及受助经费位居各省市首位。各项目类别中,数量及经费均为面上项目最多,近几年青年科学基金项目数量强势崛起,甚至在某些领域超过面上项目。
结论:2010~2019年白内障研究的热点趋向于多样化,多学科的融合以及新技术新方法的运用为显著特点。资助力度和研究水平呈现地区发展不平衡。 相似文献
12.
目的 探究我国眼科学科技核心期刊2010-2014年学术影响力的发展趋势。设计 回顾性资料分析。研究对象 我国眼科学科技核心期刊。方法 以2011-2015年中国科技引证报告(核心版)收录的眼科学科技核心期刊的主要学术指标为来源数据,比较我国眼科学科技核心期刊的总被引频次、影响因子、他引率、基金论文比和综合评价总分等指标。主要指标 期刊总被引频次、影响因子、他引率、基金论文比、综合评价总分。结果 2010-2014年,《中华眼科杂志》历年总被引频次均位居所有中国眼科学科技核心期刊首位,分别为2318、2584、2717、2616、2278;《国际眼科杂志》发文总量12 336篇位居第二位,近年来各项指标提升快;5年影响因子平均值位居前5位的分别是《中华眼科杂志》、《中华眼底病杂志》、《眼科新进展》、《中国斜视与小儿眼科杂志》、《眼科》,且其综合评价总分也相对较高,平均值分别为79.58、41.28、45.20、26.24、38.88。结论 我国眼科学科技核心期刊主要学术指标差异明显,但各自仍有上升空间。(眼科, 2016, 25: 413-417) 相似文献
13.
基础研究对眼病病因的确定、发病机制的阐明以及临床药物研发起着重要作用。近年来中国眼科学基础研究取得了长足的发展,国家级科研基金资助项目的数量逐年增加,论文数量和质量不断提高,部分成果还获得了国家级科研奖项。但与国际同行相比仍存在着差距,主要表现在SCI论文影响因子较低、创新性研究还不够多、区域发展不平衡、在一定程度上存在重临床轻基础现象等。探究这些问题的根源,制定合理应对策略将有助于提升中国眼科学基础研究的质量和水平。 相似文献
14.
Micieli A Micieli JA Smith AF 《Canadian journal of ophthalmology. Journal canadien d'ophtalmologie》2011,46(1):66-71
Objective: To assess the publication volume of Canadian ophthalmology departments over a 5-year period, 2005–2009.Design: Systematic review of the literature.Methods: MEDLINE was searched for papers published from 2005 to 2009 where the designated affiliation corresponded to a Canadian ophthalmology department. The papers were sorted by year, university, and study design. A total impact score (the impact factor of the journal multiplied by the number of papers published in that journal per year) was also calculated for each university.Results: In the 5-year period there was an increasing trend in the total number of published ophthalmology papers. The University of Toronto had the highest number of published papers (224), followed by the University of British Columbia (143) and McGill University (120). The Canadian Journal of Ophthalmology published the most papers, followed by Investigative Ophthalmology and Visual Science. The mos1 frequent study design category was basic science research and a total of 11 different randomized controlled trials were retrieved.Conclusions: The publication volume of Canadian ophthalmology researchers increased significantly from 2005 to 2009 with larger institutions accounting for the majority of published papers. Like researchers in other countries, Canadian ophthalmology researchers preferred to publish in domestic journals. 相似文献
15.
自"视觉2020"行动发起已有10a余.尽管中国的文章总量在20强国家中排第五位,但各地区的文章分布尚不清楚.本文比较来自中国三个主要地区:大陆、香港和台湾在这10a内发表在国际期刊上的眼科文章情况.检索2000/2009年的PubMed数据库,分别对文章的数量,影响因子(IF)和顶级杂志发表文章数量进行比较.从2000/2009年,中国发表共计 2 493篇眼科相关文章,其中大陆1 076篇,台湾784篇,香港633篇.三个地区发表的文章数量随时间推移有所增加(从99到491).自2006年开始,大陆发表的文章总数超过了香港及台湾.大陆累计影响因子2 565.108分,高于台湾(1 794.049)和香港(1 544.021),但香港在平均影响因子分值方面最高.通过研究发现,近10a来大陆在SCI期刊发表文章的数量有很大的飞跃,并缩小了与台湾和香港之间的差距. 相似文献
16.
PURPOSE: This study was conducted to determine Japan's share of published research in ophthalmology during the last decade. METHODS: Ophthalmology journals with higher impact factors were accessed through the Medline database to elicit the number of articles published in 1991-2000 that originated in various countries, including Japan. The proportion of articles with a higher grade of evidence (randomized controlled trials/clinical trials, cohort studies, and case-control studies) was determined for Japan and compared with the average values of the total articles published in these journals. In addition, the percentage of published research from the 20 top-ranking countries was calculated, showing the trend over time. RESULTS: Of the total articles (21,327), Japan's share in the selected ophthalmology journals was 6.5% (1,387 articles), ranking third in the world, following the USA (51.5%) and the UK (11.3%). The recent increase in the share was statistically significant for Japan (P =.01). However, the proportionate value of clinical research evidence was lower for Japan-originated articles than the average value for the total clinical research articles in these journals. CONCLUSIONS: Appropriate measures should be taken in the ophthalmology field in Japan to increase the number of clinical research papers with a higher grade of evidence. 相似文献
17.
We screened 32 ophthalmology journals that had published articles during the period from 1850 through 1949 to identify top-cited articles in the field of ophthalmology (hereafter referred to as citation classics) using the online database Science Citation Index Expanded (Thompson Reuters, Chicago, Illinois). The 101 most frequently cited articles were published in 16 journals. Archives of Ophthalmology had the most top-cited articles (n?=?31), followed by American Journal of Ophthalmology (n?=?24) and Albrecht von Graefe's Archiv für Ophthalmologie (n?=?9). These articles originated from 14 countries, with the United States publishing the majority (n?=?58). Most of the citation classics are clinical studies on topics such as rubella cataract, retinopathy of prematurity, keratoconjunctivitis sicca, sympathetic ophthalmia, and the first report of eponymous diseases (eg, Leber hereditary optic neuropathy, Duane retraction syndrome, and Stargardt disease). A considerable number of these articles were ignored initially and for several decades after publication, but, like the classic fairy tale Sleeping Beauty, they have been rediscovered. Our study provides a historical perspective on the classic papers in the literature that are still influential in ophthalmology. 相似文献