LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎40例观察

目的:探讨LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎80例观察。方法:将80例慢性宫颈炎患者随机分成观察组和对照组,观察组40例采用LEEP刀结合纳米银治疗,对照组40例单纯采用LEEP刀治疗,观察两组患者术后出血时间、出血量、愈合时间、术后感染率。结果:观察组手术后出血开始时间晚于对照组,出血量少于对照组,愈合时间早于对照组(P<0.05、P<0.01),术后感染率低于对照组。结论:LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的效果显著,副作用小,临床效果优于单用LEEP刀。     

纳米银与高频电波刀联合治疗宫颈糜烂55例的疗效观察

目的 观察纳米银配合高频电波刀(LEEP)电熨术治疗中、重度宫颈糜烂的疗效.方法 将104例中、重度宫颈糜烂患者随机分为两组,对照组49例采用单纯LEEP球型电极电熨治疗,治疗组55例则于LEEP球型电极电熨治疗后加用纳米银片阴道给药,1片/d,6 d为1个疗程.观察两组患者术后阴道排液、阴道流血及创面愈合情况.结果 与对照组比较,治疗组阴道排液量减少、阴道流血时间缩短、出血量减少、创面愈合快、阴道内感染率低,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 纳米银配合LEEP电熨治疗中、重度宫颈糜烂疗效佳,是一种较理想的治疗方法.     

苏肤凝胶促进宫颈糜烂LEEP刀术后创面修复的临床观察

目的观察宫颈糜烂LEEP术后应用苏肤凝胶促进创面修复愈合的疗效。方法随机选取148例宫颈糜烂中、重度患者,以单纯LEEP刀治疗为对照组(68例),以LEEP刀术后应用苏肤凝胶1疗程为观察组(80例),比较两组疗效。结果观察组创面修复时间为3.65±0.67周,明显短于对照组(5.85±0.72周)(p<0.05);术后观察组阴道出血发生率明显低于对照组,且以点状出血为主,无1例出血量超过既往月经量,出血时间为7.22±0.51天,明显低于对照组的17.54±0.38天(p<0.05)。结论宫颈糜烂LEEP术后应用苏肤凝胶能加速创面上皮修复,缩短宫颈创面修复时间。     

壳聚糖宫颈抗菌膜在宫颈糜烂LEEP术后的应用效果

目的:探讨壳聚糖宫颈抗菌膜在中重度宫颈糜烂LEEP术后的应用效果及安全性。方法:将2011年2月~2012年5月经LEEP手术治疗的112例Ⅱ~Ⅲ度宫颈糜烂患者随机分为观察组及对照组各56例,观察组术后壳聚糖宫颈抗菌膜贴敷,对照组常规换药,比较两组术后出血量、出血时间、创面愈合时间等。结果:观察组患者术后出血量、出血时间、创面愈合时间等均优于对照组,组间比较差异显著(P0.05),无明显不良反应发生。结论:壳聚糖宫颈抗菌膜可有效减少宫颈糜烂Leep术创面出血及阴道排液量,促进宫颈创面愈合,无明显不良反应,临床效果确切。     

宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的:探讨宫颈LEEP术联合纳米银妇科外用抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎的疗效观察.方法:2009年8月～2010年8月收治119例确诊为慢性宫颈炎患者作为治疗组,采用宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗;2009年1月～2009年8月收治60例确诊为慢性宫颈炎患者作为对照组,单纯宫颈LEEP术治疗,观察两组的治疗效果、临床症状消失和不良反应情况.结果:两组总有效率均为100%,无显著性差异.治疗组术后治愈115例,治愈率为96.6%;对照组术后治愈50例,治愈率为83.3%,两组治愈率比较差异有统计学意义(P＜0.05).且治疗组术后阴道排液、脱痂出血和阴道感染明显少于对照组,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎,不仅能改善临床症状,预防感染,促进创面愈合,还大大提高了疗效.     

妇科千金凝胶联用宫颈环形电切术治疗重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生宫颈上皮内瘤样病Ⅰ疗效分析

目的探讨妇科千金凝胶联用宫颈环形电切术（LEEP）治疗重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生宫颈上皮内瘤样病I（CINI）的临床疗效。方法将2008年3月至2009年3月在我院妇科门诊治疗的重度宫颈糜烂及轻度不典型CINI患者120例随机分为两组,LEEP联用妇科千金凝胶局部用药者为治疗组,LEEP术后自然修复者为对照组。比较两组术中出血情况、宫颈痂膜脱落情况及宫颈创面伤口愈合情况。结果治疗组术中出血量、脱痂期出血量少于对照组（P〈0．01）,创面愈合时间较对照组缩短（P〈0．01）。结论妇科千金凝胶与LEEP联用对重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生CINI治疗效果显著。     

论LEEP刀与微波治疗重度宫颈糜烂临床疗效探讨

目的 探讨LEEP刀与微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效.方法 对该院2011年5月-2013年5月收治的采用LEEP刀治疗的63例重度宫颈糜烂妇女进行回顾性分析,并随机抽取该院同期收治的的采用微波治疗的63例重度宫颈糜烂妇女作为对照组,比较两组疗效.结果 对照组在手术时间、术中出血量等方面明显优于观察组（P＜0.05）.观察组在术后排液时间上明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组平均愈合时间为（4.8±0.5）周,对照组平均愈合时间为（6.1±0.8）周,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 LEEP刀治疗重度子宫颈糜烂具有治愈率高、出血少、术后恢复快等优点,值得在临床推广应用.     

纳米银凝胶配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的探讨纳米银凝胶配合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法选择2008年1月—12月间在我院就诊的中、重度宫颈糜烂患者92例（经病理诊断为慢性宫颈炎患者）,其中55例行纳米银凝胶配合微波治疗为治疗组,另37例行单纯微波治疗为对照组,比较2组术后阴道排液量、出血时间及创面愈合时间。结果治疗组术后阴道排液量比对照组少,出血时间、创面愈合时间比对照组时间短（P〈0.01）。结论纳米银凝胶配合微波治疗宫颈糜烂是一种疗效好且疗程短的好方法,值得临床推广应用。     

LEEP术后联合苏肤凝胶治疗慢性中重度宫颈糜烂的疗效分析

目的观察宫颈糜烂LEEP术后应用苏肤凝胶促进创面修复愈合的疗效。方法随机选取148例宫颈糜烂中、重度患者,以单纯LEEP刀治疗为对照组（68例）,以LEEP刀术后应用苏肤凝胶1疗程为观察组（80例）,比较两组疗效。结果观察组创面修复时间为（3.65±0.67）周,明显短于对照组[（5.85±0.72）周,P〈0.05];术后观察组阴道出血发生率明显低于对照组,且以点状出血为主,出血时间为（7.22±0.51）天,明显低于对照组[（17.54±0.38）天,P〈0.05]。结论宫颈糜烂LEEP术后应用苏肤凝胶能加速创面上皮修复,缩短宫颈创面修复时间。     

宫颈电环锥切术联合纳米银治疗宫颈上皮内瘤变临床观察

目的 探讨宫颈电环锥切术联合纳米银在治疗宫颈上皮内瘤变中的作用.方法 将2005年1月～2007年12月在启东市中医院妇科就诊,经液基薄层细胞检测,阴道镜下多点活组织病理检查明确为CIN的134例患者进行前瞻性随机对照分析.其中67例病人行LEEP后加用纳米银治疗为观察组,同时将单纯行LEEP的67例病人作为对照组.比较两组术后创面愈合时间,术中、术后并发症和疗效情况.结果 两组比较,术后创面愈合时间观察组明显短于对照组(P＜0.01).术后并发症的总发生率观察组明显低于对照组(P＜0.01).疗效观察组优于对照组(P＜0.05).结论 LEEP联合纳米银治疗CAN可明显加速创面愈合,减少术后并发症,并能提高疗效.     

奥平栓联合高频电波刀治疗未生育者宫颈糜烂疗效观察

目的观察奥平栓联合高频电波刀(LEEP)治疗未生育者宫颈糜烂的疗效.方法对142例未生育宫颈糜烂者随机分为治疗组91例,对照组51例.治疗组采用奥平栓联合高频电波刀(LEEP)治疗,对照组采用LEEP治疗,两组进行疗效比较.结果142例未生育者宫颈糜烂治疗全部有效,两组一次治愈率比较治疗组98.90%(90例),对照组96.08%(49例),P＞0.05,且宫颈有弹性无疤痕.两组阴道流液量比较治疗组少于月经量87例(95.60%),对照组26例(50.98%),P＜0.01;两组阴道出血时间比较(月经期除外)治疗组平均出血时间(6.40±2.54)d,对照组(12.93±4.27)d,P＜0.01;两组创面愈合时间比较治疗组平均愈合时间(3.80±0.70)周.对照组平均愈合时间(5.94±0.71)周,P＜0.01.结论奥平栓联合高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂效果显著,是目前治疗未生育者宫颈糜烂理想的方法.     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效分析

目的 探讨利普刀(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效.方法 本次研究选取95例宫颈糜烂患者,根据治疗方式的不同将其分为观察组48例和对照组47例,观察组采取LEEP术联合干扰素栓及保妇康栓治疗,对照组患者只应用LEEP术治疗,对比2组患者的治疗效果、出血时间以及创面愈合时间.结果 观察组治愈率为85.4％,平均出血时间为(8.1±3.2)d,平均创面愈合时间为(5.7±2.4)d;对照组治愈率为63.8％,平均出血时间为(12.3±4 1)d,平均创面愈合时间为(8 9±3 1)d;以上数据2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效确切,患者治愈率较高,止血快,且创面愈合时间较短,可作为宫颈糜烂的首选治疗方案.     

壳聚糖宫颈抗菌膜联合Leep刀治疗宫颈糜烂疗效分析

目的:探讨壳聚糖联合宫颈Leep刀治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:对2014年9月至2015年9月在该院妇科门诊诊断为宫颈糜烂的198例患者,随机分为两组对照组和观察组各99例,两组均在术前经病理学检查排除恶性疾病,并经阴道检查无霉菌、滴虫感染,均给予宫颈Leep刀治疗,治疗组为术后联用壳聚糖宫颈抗菌膜治疗的患者,对照组为术后自然修复的患者.比较两组术后阴道排液、出血及宫颈创面的愈合情况.结果:治疗组患者术后阴道排液量、持续时间、脱痂期出血量明显少于对照组(P＜0.05),创面愈合时间较对照组缩短(P＜0.05).结论:壳聚糖宫颈抗菌膜联合Leep刀治疗宫颈糜烂疗效显著.     

环形电刀治疗重度宫颈糜烂的疗效分析

目的探讨环形电刀切除术（LEEP）治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法 350例重度宫颈糜烂患者,按入院先后顺序被随机分成观察组及对照组,每组175例。观察组给予leep治疗,对照组给予微波治疗。记录并比较两组的术中出血量、手术时间、术后阴道排液、术后出血量及治疗率等临床指标。结果观察组的术中出血量、术后出血量及阴道排液时间少于对照组,而治愈率明显高于对照组,组间比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论 LEEP术治疗重度宫颈糜烂疗效优于微波治疗,且阴道出血及排液量少,出血及排液时间短,恢复快,复发率低,是一种较理想的治疗方法,值得临床推广应用。     

壳聚糖宫颈抗菌膜在宫颈病变环形电切术后的应用

目的 改善宫颈病变宫颈环形电切术(LEEP)后的愈合过程.方法 回顾性选择经宫颈细胞学及HPV-DNA—阴道镜—宫颈活检三阶梯方法确诊的宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ～Ⅱ级患者200例,分为实验组(LEEP术+壳聚糖宫颈抗茵膜治疗)和对照组(LEEP术治疗),观察并比较两组术后阴道流血量及持续时间、阴道流液时间以及创面愈合时间.结果 术后阴道流血量实验组较对照组明显减少(P＜0.05);实验组阴道流血持续时间、阴道排液时间、宫颈创面愈合时间均较对照组明显缩短(P＜0.05).结论 LEEP术治疗后联合应用壳聚糖宫颈抗菌膜,可明显减少术后阴道出血及流液的时间,缩短创面愈合时间,且无副作用,值得推广.     

纳米银与宫颈红外线凝结法治疗宫颈糜烂疗效对比分析

目的探讨纳米银妇女外用抗菌凝胶与宫颈红外线凝结法对宫颈糜烂的治疗效果.方法对96例患者按宫颈糜烂类型的不同随机分为3组,每组又再按患者入选序号随机分为治疗组及对照组,前者直接使用纳米银,后者使用宫颈红外线凝结法治疗宫颈炎.2个月后复查,观察糜烂面愈合及治疗后阴道出血情况.结果两种方法治疗单纯型、颗粒型及轻、中度宫颈糜烂,疗效差异无显著性意义(P＞0.05);对于乳突型及重度宫颈糜烂,红外线凝结法优于纳米银.疗效差异有显著性意义(P＜0.05).治疗组无一例发生阴道出血,而对照组术后均有不同程度的阴道出血.结论纳米银治疗单纯型、颗粒型及轻、中度宫颈糜烂与传统的宫颈红外线凝结法比较,疗效差异无显著性意义,且无发生阴道出血的可能;而对于乳突型或重度宫颈糜烂后者仍然占有明显优势.     

LEEP刀宫颈锥形切除术联合抗菌止血纱布治疗慢性宫颈炎80例疗效观察

目的探讨宫颈锥形切除术后创面愈合和脱痂期的出血情况。方法对重度宫颈糜烂80例患者,术前全行宫颈脱落细胞学检查,即新柏氏膜式超薄细胞检查（TCT）,排除恶发生病变者行宫颈LEEP刀锥形切除。随机将病例分为两组：观察组：行宫颈LEEP刀锥形切除,术后创面覆盖抗菌止血纱布50例;对照组：单纯行宫颈LEEP刀锥形切除。术后均口服抗生素预防感染。结果术后创面覆盖抗菌止血纱布组明显减少患者阴道排液时间、排液量,及术后出血和出血量,无1例感染。两组间疗效有显著性差异（P〈0.01）。结论宫颈锥形切除治疗术存在术后阴道排液多及出血时间长,愈合时间长等特点,术后创面覆盖抗菌止血纱布则明显缩短了阴道排液时间及排液量,出血及出血量,效果良好,明显减轻了患者的痛苦,值得推广。     

细菌性阴道病对LEEP治疗宫颈病变疗效的影响

目的 研究细菌性阴道病是否对宫颈高淑电波刀电圈切除术(LEEP)治疗产生不良影响.方法 收集行LEEP治疗的慢性宫颈炎194例,根据是否存在细菌性阴道病将其分为细菌性阴道病组及对照组,比较两组术中出血量,手术时间,术后创面开始出血时间,术后阴道流血天数及创面愈合时间.结果 细菌性阴道病组及对照组除在宫颈创面愈合时间上差异无统计学意义外,在术中出血量、手术时间、创面开始出血时间及阴道流血时间上差异有统计学意义(P＜0.05).结论 细菌性阴道病对LEEP治疗宫颈病变可能有不良影响.     

温经汤配合液氮冷冻治疗宫颈糜烂42例

目的:探讨温经汤配合液氮冷冻治疗宫颈糜烂对愈合效果的作用.方法:共有80例重度宫颈糜烂患者,先经液氮冷冻治疗后,随机分为A、B两组,A组予温经汤口服,B组予止血芳酸片口服.观察冷冻术后阴道排液量、脱痂期痂面出血情况及创面愈合时间.结果:A组阴道排液量明显少于B组(P＜0.05);A组脱痂期痂面出血时间比B组明显短(P＜0.05);A组宫颈创面愈合时间比B组明显短(P＜0.05).结论:温经汤加液氮冷冻能有效治疗宫颈糜烂.     

LEEP刀联合云南白药治疗重度宫颈糜烂临床分析

目的:评价在临床使用LEEP刀联合云南白药治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法:将临床确诊的宫颈糜烂患者50例随机分为两组,分别采用LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗和单纯行LEEP刀锥形切除术,分析比较两组手术时间及术后恢复时间、出血时间、治疗效果,观察记录两组患者治疗有效率,进行临床分析。LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗治疗组25例,单纯行LEEP锥形切除术对照组25例。结果:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗组术后出血时间短,出血量少,术后恢复快,8周治愈率96.0%,对照组8周治愈率72.0%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗宫颈糜烂术后出血时间短,出血量少,宫颈修复快,并发症少,不适症状明显减少,适于临床推广应用。