经阴道超声对前置胎盘的诊断价值

目的 :探讨经阴道超声 (TVS)对前置胎盘的诊断价值。方法 :对 78例孕妇的胎盘分别采用经腹部超声(TAS)和TVS检查进行定位 ,并与产时诊断进行比较。结果 :TVS检查诊断与产时诊断比较 ,敏感性、特异性、假阳性率和符合率分别为 10 0 % ,90 % ,10 %和 93 6 % ;TAS则分别为 71 4% ,6 0 % ,40 %和 6 4 1%。TVS的符合率与TAS比较 ,差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :TVS对前置胎盘的诊断优于TAS。     

经腹与经阴道超声在异位妊娠的临床应用

目的：总结异位妊娠的超声表现及探讨协助临床诊断异位妊娠的合理的超声检查方法。方法：对118例异位妊娠患者分别进行经腹超声与经阴道超声检查并回顾分析其超声表现,与手术病理结果对照,对比分析其诊断符合率。结果：经腹超声（TAS）诊断异位妊娠符合率为70．3％,经阴道超声（TVS）诊断异位妊娠符合率为83．9％,TAS＋TVS诊断异位妊娠符合率为95．8％,TAS＋TVS联合应用优于TAS或TVS单独检查,且其差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：TAS与TVS二者各有优缺点,故二者联合应用可以提高诊断准确率,可作为早期异位妊娠诊断的首选方法。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对我院2005年6月～2009年6月收治的237例异位妊娠患者进行回顾性分析,比较两种超声检查方法的阳性确诊率。结果：237例中,91例经TAS检查诊断异位妊娠74例,阳性确诊率为81.3%;80例经TVS检查诊断异位妊娠75例,阳性确诊率为93.8%,66例经TAS和TVS联合诊断异位妊娠65例,阳性确诊率为98.5%。结论：TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,两者联合应用能有效提高阳性确诊率。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的临床应用价值

目的：探讨经阴道超声（ TVS）检查在异位妊娠（ EP）诊断中的临床应用价值。方法：将2011年7月～2013年4月收治并经手术与病理检查证实的193例异位妊娠（ EP）患者临床经阴道超声（ TVS）诊断资料进行回顾性分析。结果：经阴道超声检查诊断异位妊娠188例,与手术病理结果比较符合率97．4％,漏诊3例,误诊2例,漏误诊率2．59％。经腹部超声检查诊断异位妊娠163例,与手术病理结果比较符合率为84．5％,漏诊22例,误诊8例,漏误诊率15．5％。 TVS诊断方法符合率明显高于TAS诊断方法,差异具有显著性（P＜0．05）;TVS诊断未破裂型77例（97．5％）,破裂型58例（86．6％）,流产型18例（85．7％）,与手术病理结果比较符合率91．6％。 TAS诊断未破裂型61例（77．2％）,破裂型51例（76．1％）,流产型14例（66．7％）,与手术病理结果比较符合率75．4％,2种超声诊断方法符合率比较,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过与手术病理检查结果比较,对于异位妊娠（ EP）诊断经阴道超声（ TVS）较经腹超声（ TAS）检查准确性高,且图像清晰、直观可作为早期异位妊娠诊断的首选方法。     

TAS和TVS诊断异位妊娠结果比较

目的：探讨不同超声检查诊断异位妊娠的价值。方法：将69例异位妊娠患者先做腹部超声（TAS）检查，后做阴道超声（TVS）检查。使用美国GE公司LOGIQ500型彩色多普勒超声诊断仪，腹部、阴道探头频率分别为4MHz和7MHz。结果：本组应用TAS诊断符合率64％，TVS诊断符合率93％；经统计学处理，TVS和TAS检测异位妊娠的符合率差异有显著性（P〈0．01）。结论：TVS有较高的诊断价值，能及时、准确诊断异位妊娠，为指导临床医生及时治疗，具有重要意义。     

经腹和经阴道超声对纵隔子宫并早期妊娠的诊断分析

目的探讨经腹部超声（rrAS）和经阴道超声（TVS）对纵隔子宫早妊的诊断价值。方法将临床疑诊纵隔子宫并早妊且要终止妊娠的76例患者纳入研究,全部患者先后行TAS及TVS检查,并将超检查结果与术后结果进行比较分析。结果76例患者中,术后诊断纵隔子宫并早妊48例,宫角妊娠13例,偏心性宫内妊娠15例。TAS与TVS分别时纵隔子宫并早妊诊断的敏感性为81．2％、93．7％,特异性69．2％、88．6％,准确性88．3％、93．4％;两种检查途径的诊断准确率比较,TVS优于TAS,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论TVS是诊断纵隔子宫早妊的一种可靠检查方法,其敏感性、特异性、准确性均优于TAS,可在临床推广应用。     

TVS与TAS在妇产科临床应用中的效果比较

目的：比较经阴道超声检查法（TVS）与经腹超声检查法（TAS）在临床应用的效果。方法：对165例妇产科患者使用经阴道超声（TVS）和经腹超声（TAS）进行对照检查。结果：165例中经阴道超声检查阳性检出率为93．3％（154／165）,经腹部超声检查阳性检出率为58．8％（97／165）。两者有显著差异（P〈0．01）。结论：与经腹超声检查相比较,经阴道超声检查检出率及准确率更高。     

腹阴联合超声诊断异位妊娠82例

目的探讨经腹（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的应用价值。方法回顾分析临床确诊的82例经TAS及TVS诊断的异位妊娠患者临床资料。结果总体诊断符合率为96％,其中TAS诊断符合率80．5％,TVS诊断符合率为95．1％。结论宫外孕的超声图像表现有一定的特征,TVS能提高检查阳性率,但也有局限性,必要时可以二者联合应用。     

阴腹联合超声诊断异位妊娠的临床效能分析

目的 探讨经阴道超声（TVS）联合经腹部超声（TAS）在诊断异位妊娠中的应用价值。方法 选择2019年5月—2021年5月吴川市人民医院收治的疑似异位妊娠患者80例作为研究对象,所有患者均采用经TAS、TVS检查。以病理结果作为金标准,比较TAS、TVS单独检查及联合检查在异位妊娠中的诊断价值,分析其诊断一致性。结果 TAS和TVS联合检查异位妊娠检出率为83.75%,高于TAS检查的57.50%、TVS检查的66.25%,差异有统计学意义（P<0.05）,TAS和TVS联合检查在异位妊娠诊断中灵敏度、准确度分别为92.75%,90.00%,高于TAS检查的56.52%,53.75%和TVS检查的69.57%,67.50%,差异有统计学意义（P<0.05）;TAS、TVS单独检查及联合检查特异度相当,差异无统计学意义（P>0.05）;Kappa检验显示：TAS和TVS联合检查与病理检查的一致性良好（Kappa值=0.608）;TAS、TVS单独检查与病理检查的一致性不佳（Kappa值=0.038,0.150）。结论 超声检查可作为鉴别诊断异位妊娠的首选措施,TVS联合...     

不同途径超声检查诊断宫外孕的价值

目的：探讨不同途径的超声检查诊断宫外孕的价值。方法：对168例宫外孕患者的病历资料进行回顾性分析。结果：腹部超声（TAS）和阴道超声（TVS）相比诊断符合率差异有统计学意义;腹部超声和阴道超声联合检查（TAS并TVS）与单一检查相比诊断符合率差异有统计学意义。结论：TVS的诊断符合率高于TAS,TAS并TVS的诊断符合率高于TAS和TVS,联合检查才是最佳的方式。     

经腹与经阴道超声对诊断早期不同部位异位妊娠价值的比较

目的:探索经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对早期不同部位的异位妊娠的诊断价值。方法:观察就诊的126例异位妊娠患者行经腹超声和经阴道超声检查,并与手术结果、非手术者药物治疗后β-HCG值下降并复查超声检查(经腹部超声及经阴道超声)结果进行对比分析。结果:输卵管妊娠经腹部超声检测63例,诊断符合率58%,经阴道超声检测106例,诊断符合率98.1%,输卵管以外其他部位异位妊娠TVS检出率亦高于TAS检出率。输卵管异位妊娠的TAS、TVS图像表现为附件区非特异性包块,TAS检出附件包块的敏感性与包块的大小相关,对鉴别胎囊型和直径较小包块型宫外孕的检出能力,TVS较TAS检测准确性高。但两者可以相互结合应用,进一步提高宫外孕的诊断准确率。     

经腹部与经阴道超声在输卵管妊娠诊断中的运用比较

目的 探讨经腹部与经阴道超声在输卵管妊娠诊断中的运用比较.方法 对201例经手术及病理确诊的输卵管妊娠患者,经腹部（TAS）、经阴道（TVS）以及经腹部与经阴道二者结合的（TAS＋TVS）超声声像图和临床资料进行回顾性分析.结果 TAS 67例诊断符合率65.3%,漏诊率19.5%,误诊率15.2%;TVS 67例诊断符合率82.2%,漏诊率9.2%,误诊率8.6%;TAS＋TVS 67例诊断符合率96.4%,漏诊率1.8%,误诊率1.8%.TAS＋TVS对附件区包块、卵黄囊、胚芽、原始心管搏动、宫内假孕囊及卵巢的检出率远较TAS、TVS高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用经腹部与经阴道二者结合的超声检查方法比仅经腹部或仅经阴道的方法诊断准确率高,误诊或漏诊率低,值得推广.     

腹部超声与阴道超声对异位妊娠的诊断价值对比

目的:对比腹部超声(trans-abdominal sonography,TAS)与阴道超声(trans-vaginal sonography,TVS)在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:226例异位妊娠患者分别采用腹部超声及经阴道超声检查,对比两种方法阳性检出率,同时对比两种方法对不同类型异位妊娠的阳性检出率。结果:TAS对异位妊娠诊断阳性率为82.3%(186/226),显著低于TVS的94.7%(214/226)(P<0.01);TVS对相对稳定型异位妊娠的诊断阳性率为96.0%(48/50),显著高于TAS的64.3%(18/28)(P<0.01),而TAS对急诊型异位妊娠的诊断阳性率为95.4%(21/22),显著高于TVS的66.7%(10/15)(P<0.05)。结论:TVS检查具有分辨率高、距离靶器官近等多重优势,TAS适用范围广泛、操作灵活,在临床实践操作中应灵活结合两种检查方法,提高异位妊娠的超声诊断准确率。     

异位妊娠诊断中经腹与经阴道超声的对比研究

目的：对比研究经腹超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在宫外孕诊断中的应用价值.方法：238例宫外孕患者的手术结果与TAS及TVS检查结果进行对比分析.结果：宫外孕的TAS及TVS表现为附件区非特异性包块;TAS检出附件包块的敏感性与包块大小相关;TVS对未破裂型和流产型宫外孕的诊断明显优于TAS,对破裂型宫外孕的诊断二者无差异.结论：TVS对宫外孕的早期诊断具有重要应用价值.     

MRI鉴别前置胎盘不同分型及胎盘植入的敏感性观察

目的探讨MRI鉴别前置胎盘不同分型及胎盘植入的敏感性。方法回顾性分析2012年8月-2014年8月经临床手术和术后病理确诊为前置胎盘患者24例临床资料,均行MRI常规,总结诊断结果及MRI影像学表现。结果以临床手术和术后病理为准,MRI诊断完全性前置胎盘、部分性前置胎盘、边缘性前置胎盘的符合率分别为93.33%、75.0%、100.0%;影像学表现为胎盘组织覆盖完全或部分子宫颈内口,或位于宫颈内口边缘。MRI诊断粘连型、植入型、穿透型胎盘植入的符合率分别为100%、75.0%、66.67%。诊断敏感性78.57%,特异性为80.0%,影像表现为胎盘-子宫分界中断或连续,胎盘增厚,形态异常,内部信号异常;胎盘-子宫分界中断或模糊。结论 MRI能够明确前置胎盘和胎盘植入的类型,具有较高的应用价值。     

经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症中的临床价值

目的探讨经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)诊断在妇科急腹症中的临床价值。方法采用数字表法抽选2010年3月至2013年3月武警总医院收治的妇科急腹症患者167例,并将TAS联合TVS诊断结果以及单独应用TAS诊断结果与病理诊断进行对比,判断其诊断的符合率。结果 167例患者均予以病理学检查确诊,单独进行腹部超声检查的临床病理诊断符合率为83.6%(138/167),漏诊15例,误诊14例;167例患者在TAS检查基础上联合TVS检查,与病理诊断结果的符合率为95.2%(159/167),漏诊5例,误诊3例,两种检测方法的病理诊断符合率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TAS联合TVS能够提高超声诊断的有效率,为妇科急腹症的临床诊断提供技术基础。     

输卵管妊娠早期诊断中经腹与经阴道超声的临床价值

目的探讨输卵管妊娠早期诊断中经腹与经阴道超声的临床价值。方法对我院2005年12月-2006年7月72例输卵管妊娠患者的手术结果与经腹超声（TAS）和经阴道超声（TVS）检查结果进行对比分析。结果输卵管妊娠的TAS和TVS表现为附件区非特异性包块,且行彩色多普勒检查均有“怪异频谱”出现,TAS检出附件包块的敏感性与包块大小有关。结论TVS对早期诊断输卵管妊娠有其明显的优势,可发现较早期未破裂的小的输卵管妊娠包块,在临床上怀疑未破裂输卵管妊娠应该选TVS,为其早期诊断提供可靠的依据。