雾化吸入沐舒坦佐治慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效

目的:探讨沐舒坦雾化吸入佐治慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床疗效及安全性。方法:64例COPD住院患者随机分为对照组和观察组,各32例。在综合治疗的基础上,对照组患者使用α麋蛋白酶雾化吸入,观察组使用沐舒坦30mg雾化吸入,1周后根据症状、体征、痰液变化进行疗效评价。结果:两组有效率(临床控制 显效 好转)比较无显著差异(P>0.05),但观察组(临床控制 显效)率明显高于对照组(P<0.05),未发现明显副作用。结论:在综合治疗的基础上,加用沐舒坦雾化吸入治疗COPD急性加重期患者的方法简单、安全性好。     

沐舒坦雾化吸入防治术后肺部并发症的护理观察

目的:观察沐舒坦雾化吸入防治术后肺部并发症的疗效。方法:选择择期接受开胸手术的患者60例,随机分为两组,对照组常规雾化吸入和观察组沐舒坦雾化吸入,观察术后两组患者的各组症状缓解时间及治疗总有效率。结果:与对照组比较,观察组患者各组症状缓解时间及治疗总有效率均有明显改善。结论:沐舒坦雾化吸入较常规雾化吸入对开胸手术的患者术后肺部并发症可能具有更强的防治作用。     

布地奈德、沙丁胺醇、沐舒坦联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的 研究布地奈德混悬液联合沙丁胺醇及沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效.方法 将60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者随机分成治疗组及对照组,治疗组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙丁胺醇及沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗,对照组则是加用沙丁胺醇及沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗,记录两组患者用药7 d前后的临床症状、体征、祛痰及肺功能.结果 治疗组有效率明显优于对照组(P<0.05).结论 布地奈德联合沙丁胺醇及沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗AECOPD能促进排痰、畅通呼吸道、改善肺功能,是一种安全有效的方法.     

沐舒坦雾化吸入佐治急性支气管炎疗效分析

目的 观察沐舒坦注射液雾化吸入辅佐治疗急性支气管炎发作的临床疗效和安全性.方法 对2007-01-2010-12我院接诊治疗的急性支气管炎发作患者91例,随机分为治疗组48例,对照组43例,对照组常规抗感染及对症治疗;治疗组在常规抗感染、对症等治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗.结果 治疗组总有效率97.9%,对照组总有效率86%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 雾化吸入沐舒坦对急性支气管炎发作是一种经济、安全、有效的辅助治疗急性支气管炎的方法.     

有效吸痰配合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病患者呼吸道护理的应用

目的 研究有效吸痰配合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸道护理应用中取得的治疗效果.方法 对于在2009年3月~2010年5月期间,确诊为慢性阻塞性肺疾病并在本院住院接受有效吸痰配合雾化吸入治疗的患者的临床资料与同期确诊为慢性阻塞性肺疾病但没有接受有效吸痰配合雾化吸入治疗的患者的资料进行回顾性的对比分析.结果 有效吸痰配合雾化吸入在护理COPD患者呼吸道的显效率和有效率分别是96.6%和90%;另外1组的显效率和有效率为70%和50%.结论 有效吸痰配合雾化吸入在护理COPD患者呼吸道上取得了较为理想的治疗效果.     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎临床观察

分析沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的疗效。选取收治的80例支气管肺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组采用常规抗生素治疗模式,观察组在对照组的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,对两组的临床效果进行分析对比。观察组获得临床控制27例(,占67.5%),显效7例(占17.5%),有效5例(占12.5%),无效1例(占2.5%),总有效率为97.5%;对照组获得临床控制19例(占47.5%),显效5例(占12.5%),有效5例(占12.5%),无效11例(占27.5%),总有效率为72.5%。两组比较具有明显差异(P0.05)。沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎具有良好的临床疗效,值得在临床上推广。     

沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗下呼吸道感染的观察与护理

目的观察沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗下呼吸道感染的疗效.方法将160例下呼吸道感染的病人根据随机的原则分为观察组和对照组,观察组在传统的雾化液中加用沐舒坦15mg,对照组仅应用传统雾化液,2组均2次/d超声雾化吸入,连续用药3～7d.结果观察组的总有效率为98.75%,对照组总有效率87.50% (p＜0.01).结论沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗下呼吸道感染值得临床推广使用.     

间歇性氧气驱动雾化吸入促进慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果

目的探讨间歇性氧气驱动雾化吸入(以下简称"雾化吸入")法对促进慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果。方法方便性抽样选取100例慢性阻塞性肺疾病患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各50例,两组患者均接受常规治疗和护理,并在此基础上行雾化吸入。对照组持续雾化吸入10～20min,直至药液雾化吸完。观察组雾化吸入5～10min后间歇5～10min,再雾化吸入5～10min,间歇期间辅助叩背操作,总雾化时间为10～20min。结果观察组患者排痰有效率为80%,对照组患者排痰有效率为52%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论间歇性雾化吸入促进慢性阻塞性肺疾病患者排痰效果显著优于传统的持续雾化吸入法,患者的痰液能顺利咳出,喉部痰鸣音减弱或消失,肺部呼吸音较前清晰,患者感觉舒适,易于接受,提高了患者治疗的依从性。     

两种雾化吸入法治疗慢性阻塞性肺疾病的效果观察与护理

目的对空气压缩泵雾化吸入及氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效进行比较研究。方法将60例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为两组,每组30例。两组均采用常规治疗,在抗感染、吸氧、祛痰、平喘等治疗基础上,对照组采用空气压缩泵雾化吸入,观察组采用氧气驱动雾化吸入,观察两组患者呼吸困难、胸闷及憋喘症状是否减轻,血氧饱和度及排痰疗效。结果两组患者治疗后效果显著,治疗5天后,观察组有效率为96.6%,对照组76.7%,观察组优于对照组(P0.05)。结论空气压缩泵雾化吸入及氧气驱动雾化吸入均是治疗慢性阻塞性肺疾病的有效方法,但氧气驱动雾化吸入能更好改善肺通气换气功能,并可提高血氧饱和度,效果优于空气压缩泵雾化吸入。     

氧驱沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎疗效观察

目的 观察氧驱沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎的临床疗效.方法 选择近两年我科婴幼儿肺炎157例,随机分为治疗组96例,对照组61例,在常规抗感染和对症治疗的基础上,治疗组每日加氧驱沐舒坦雾化吸入一次.结果 治疗组总有效率93.75%.对照组总有效率88.62%.两组相比较小x2=8.807,P＜0.05,治疗组优于对照组.结论 氧驱沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎临床有效.     

沙丁胺醇与沐舒坦治疗COPD临床疗效观察

目的:分析和探讨沙丁胺醇与沐舒坦治疗慢性阻塞性肺疾病的临床治疗效果。方法:选取2008年11月²011年11月期间我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者120例,随机分成治疗组和对照组,各60例。对照组采用沐舒坦进行治疗。治疗组在对照组的基础上,加用沙丁胺醇进行治疗。分析两组患者治疗后效果,观察患者肺部功能改善情况和治疗总有效率。结果:治疗后,治疗组中显效50例,占83.3%,有效7例,占11.7%,无效3例,占5.0%总有效率为95.0%;对照组中显效30例,占50.0%,有效8例,占13.3%,无效22例,占36.7%,总有效率为63.3%。比较和分析两组总有效率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);另比较分析患者肺功能中的FVC1、FEV1、PEF的改善情况,治疗组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用沙丁胺醇与沐舒坦对慢性阻塞性肺疾病进行治疗,效果显著,且能有效改善肺部功能,有效提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

观察异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。70例COPD急性加重期患者根据数字随机法分为2组,对照组(n=35例)仅给予沐舒坦雾化吸入治疗,观察组(n=35例)给予异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗。比较两组临床疗效,症状体征消失时间、血气指标及肺功能指标变化。观察组总有效率(91.4%)明显高于对照组(77.1%,P0.05);观察组喘息缓解、咳嗽消失、喘鸣音及湿性啰音消失时间较对照组明显缩短(P0.05);两组患者治疗后血气分析(PaO2、PaCO2)和肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC)均明显好转,且观察组改善更为显著(P0.05)。异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗AECOPD疗效显著,可改善肺功能、临床症状及缓解低氧和二氧化碳潴留现象。     

可必特联合沐舒坦氧气雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及护理

目的探讨可必特联合沐舒坦氧气雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效及护理。方法将48例COPD患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组24例。2组均在综合治疗（抗感染、平喘、祛痰）的基础上,采用可必特120μg、沐舒坦15mg雾化吸入,1～2次.d-1,7d为1个疗程。治疗组在雾化治疗时给予细致周到的护理干预。对2组患者的疗效进行比较。结果治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为54.2%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在雾化治疗时给予护理干预可提高临床治疗效果。     

术前雾化吸入对吸烟老年患者开胸术后肺部并发症的效果观察

126例胸外科吸烟老年患者(年龄60岁)随机分为两组。观察组入院后给予爱全乐联合沐舒坦雾化吸入至手术前1d,疗程7d,术后常规5d雾化吸入(α-糜蛋白酶+沐舒坦);对照组入院后给予胸外科常规护理,术后常规5d雾化吸入(α-糜蛋白酶+沐舒坦)。观察组手术前复查肺功能显著改善(FEV1.FVC.MVV P值均0.05),术后并发症发生率显著较对照组降低(P值均0.05)。术前爱全乐联合沐舒坦雾化吸入可明显改善吸烟老年患者肺功能并降低肺部并发症的发生率。     

可必特联合沐舒坦雾化吸入护理干预对治疗效果的影响

[目的]探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期病人用可必特联合沐舒坦雾化吸入治疗效果的影响。[方法]将180例应用可必特联合沐舒坦雾化吸入治疗COPD急性加重期病人随机分为治疗组和对照组各90例,对照组给予常规护理,治疗组在常规护理的基础上给予雾化前相关知识介绍,根据病人的病情采取相应体位,指导病人应用正确的雾化方法,雾化中积极配合,雾化后实施有效排痰等护理干预措施,比较治疗7d后效果。[结果]观察组总有效率为91.1%,对照组为74.4%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在雾化治疗时给予有效的个性化护理措施可提高临床治疗效果。     

雾化吸入沐舒坦治疗高龄肺部感染祛痰疗效观察与护理

[目的]观察雾化吸入沐舒坦治疗高龄肺部感染祛痰的疗效。[方法]将40例高龄肺部感染病人随机分为治疗组和对照组,两组基础治疗相同。治疗组氧驱动雾化吸入采用沐舒坦15 mg+生理盐水10 mL;对照组采用a-糜蛋白酶4000 U+庆大霉素8 U+地塞米松5 mg+生理盐水5 mL。两组每天均雾化2次,均治疗7 d~10 d。[结果]治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率80.0%。[结论]应用沐舒坦氧驱动辅助治疗高龄肺部感染祛痰效果明显,是一种简便、有效的方法。     

2种雾化吸入方法在COP D急性加重期患者中的应用

目的：探讨压缩雾化吸入法、氧气雾化吸入法在慢性阻塞型肺疾病急性加重期患者中的应用。方法将60例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组、对照组,观察组30例采用压缩雾化吸入治疗,对照组30例采用氧气雾化吸入治疗。比较2组患者雾化吸入后临床症状、体征、血气指标、FEV1%的情况。结果观察组与对照组的显效率分别为70.00%和33.33%,总有效率分别为93.33%和80.00%。结论 COPD急性加重期患者更适合使用压缩雾化吸入法,能有效达到稀释痰液、排痰、抗感染、改善通气功能的目的。     

雾化吸入沐舒坦治疗高龄肺部感染祛痰疗效观察与护理

[目的]观察雾化吸入沐舒坦治疗高龄肺部感染祛痰的疗效。[方法]将40例高龄肺部感染病人随机分为治疗组和对照组,两组基础治疗相同。治疗组氧驱动雾化吸入采用沐舒坦15 mg+生理盐水10 mL;对照组采用a-糜蛋白酶4000 U+庆大霉素8 U+地塞米松5 mg+生理盐水5 mL。两组每天均雾化2次,均治疗7 d~10 d。[结果]治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率80.0%。[结论]应用沐舒坦氧驱动辅助治疗高龄肺部感染祛痰效果明显,是一种简便、有效的方法。     

定喘汤雾化吸入治疗痰浊阻肺型肺胀30例疗效观察

目的:观察定喘汤雾化吸入治疗痰浊阻肺型肺胀的临床疗效。方法:将60例肺胀患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用中药定喘汤雾化吸入治疗,对照组采用西药沐舒坦雾化吸入治疗。结果:治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率73.3%,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:定喘汤雾化治疗肺胀疗效确切。     

异丙托溴铵气雾剂与沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效观察

目的：观察异丙托溴铵气雾剂与沐舒坦注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效。方法：选择符合慢性阻塞性肺病急性加重期诊断的患者两组,治疗组50例;对照组32例。治疗组给予异丙托溴铵与沐舒坦雾化吸入;对照组给予α-糜蛋白酶、庆大霉素与地塞米松雾化吸入;均用7d。通过观察患者症状与体征的改善评价疗效。结果：治疗组临床疗效明显优于对照组;两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：雾化吸入异丙托溴铵气雾剂、沐舒坦注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效显著、方法简便、副作用少。