康艾注射液联合化疗治疗老年肺癌临床疗效及不良反应观察

目的探讨康艾注射液联合化疗治疗老年肺癌临床疗效及不良反应发生情况。方法选取2013年1—12月收治的90例老年肺癌患者,随机分为两组,观察组和对照组,每组各45例。对照组患者采用单一化疗治疗,观察组患者联合应用化疗和康艾注射液,比较两组患者治疗2个月后的临床疗效和不良反应发生率。结果观察组治疗2个月后疾病控制率95.6%（43/45）,对照组为82.2%（37/45）,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组患者在客观缓解率差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组总稳定率（88.9%）明显高于对照组（60%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组共出现20例不良反应,对照组出现43例,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用康艾注射液联合化疗治疗老年肺癌有助于提高临床疗效,有效控制疾病的稳定性,改善患者的生活质量,减少不良反应的发生,值得在临床上进一步推广。     

康艾注射液联合化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床研究

目的：评价康艾注射液对晚期消化道肿瘤化疗的增效减毒作用。方法：对67例晚期消化道恶性肿瘤化疗患者用康艾注射液进行对照观察，其中治疗组36例，采用康艾注射液联合化疗，对照组31例，以相同方案单纯化疗。2周期后判定疗效。结果：治疗组总有效率58．3％，对照组41．9％，差异具有显著性（P〈0．05）。且治疗组不良反应较对照组明显减轻，中位生存期延长。结论：康艾注射液联合化疗可提高化疗有效率，明显减轻化疗不良反应，延长生存期。     

复方苦参注射液防治头颈鳞癌化疗不良反应临床观察

目的:观察复方苦参注射液在防治头颈鳞癌化疗不良反应的临床作用.方法:41例中晚期头颈鳞癌患者随机分成观察组(化疗+复方苦参注射液)18例,对照组(单纯化疗)23例,比较两组的化疗的疗效及不良反应.结果:观察组缓解率72.2%,对照组缓解率69.5%,两组无显著差异,但观察组生活质量明显提高,不良反应明显减轻.结论:复方苦参注射液虽未能提高化疗疗效,但能减轻化疗不良反应.     

康艾注射液联合化疗用于中晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:观察康艾注射液联合化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:将54例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为对照组和观察组,每组各27例。对照组采用化疗方案进行治疗;观察组在对照组治疗基础上加用中药康艾注射液,比较两组的近期疗效及不良反应。结果:观察组近期临床总有效率为66.67%,显著高于对照组的51.85%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组骨髓抑制发生率亦显著低于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:康艾注射液在中晚期非小细胞肺癌化疗过程中可提升疗效,减少骨髓抑制不良反应发生率。     

康艾注射液联合化疗治疗晚期卵巢癌的临床观察

目的： 观察康艾注射液联合DC全身化疗治疗晚期卵巢癌的近期疗效、生存质量和不良反应。方法： 共入组晚期卵巢癌96例,随机分为联合治疗组和单用对照组各48例,联合治疗组采用康艾注射液联合DC方案全身化疗,单用对照组采用DC方案全身化疗,观察两组治疗后的近期疗效、病人生存质量变化和不良反应。结果： 联合治疗组总有效率72.93%,临床获益率91.67%,均优于单用对照组（总有效率66.67%,临床获益率77.08%）,两组间比较临床获益率差异有统计学意义（p＜0.05）。病人生存质量和不良反应方面,联合治疗组均好于单用对照组,有统计学意义（p＜0.05）。结论： 康艾注射液可以提高晚期卵巢癌全身化疗的近期疗效,改善生存质量,降低不良反应。     

甲磺酸伊马替尼联合肝动脉化疗栓塞术治疗胃肠间质瘤肝转移的疗效观察

目的观察甲磺酸伊马替尼(格列卫)联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗胃肠间质瘤(GIST)肝转移的疗效及安全性。方法选取26例中晚期胃肠间质瘤肝转移的患者仅行TACE治疗(对照组),同时选取19例中晚期胃肠间质瘤肝转移的患者,给予格列卫口服联合TACE治疗(观察组),比较2组患者的临床疗效和生存率、中位生存期。结果观察组有效率为78.9%,明显高于对照组的69.2%(P<0.05);对照组患者1、2、3年生存率分别为69.2%、53.8%和19.2%,中位生存期1.72年;观察组患者1、2、3年生存率分别为84.2%、73.7%和47.4%,中位生存期2.10年。观察组的生存率及生存期均显著高于对照组(P<0.05)。结论格列卫联合TACE治疗晚期胃肠间质瘤肝转移疗效及安全性优于仅行TACE治疗。     

替吉奥联合康艾注射液治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与安全性

目的 探讨替吉奥联合康艾注射液治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效与安全性.方法 回顾性分析2009年1月至2015年3月118例经一线和(或)二线化疗失败的晚期NSCLC患者.对照组22例,持续给予必要的对症支持治疗.化疗组分为替吉奥组和联合治疗组,各48例.替吉奥按每日80 mg/m2,分两次口服.联合治疗组与化疗同步联合应用康艾注射液60 mL入5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液250 mL,静滴1次/d.化疗组以连用28 d,休息14 d为一个周期.比较三组患者的总生存(OS)、无进展生存(PFS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)及不良反应和生活质量.结果 对照组与化疗组的中位OS分别为6.0个月和11.0个月,两组的中位PFS分别为2.0个月和3.5个月(P<0.001).化疗组的ORR分别为8.3%(4/48)和10.4%(5/48)(P=0.728),DCR分别为37.5%(18/48)和47.9%(23/48)(P=0.305).化疗组的不良反应多为Ⅰ~Ⅱ度,替吉奥组中性粒细胞减少、贫血、厌食、腹泻、乏力几方面的程度较联合治疗组明显,差异有统计学意义(P<0.05).化疗组生活质量改善情况明显高于对照组(P<0.001);联合治疗组生活质量改善情况明显高于替吉奥组,差异有统计学意义(P=0.042).结论 替吉奥治疗晚期NSCLC有一定的疗效且不良反应可以耐受,联合康艾注射液可减轻化疗不良反应、改善生活质量.     

复方苦参注射液联合化疗治疗消化道肿瘤的疗效分析

目的 探讨复方苦参注射液联合化疗治疗消化道肿瘤的方法及治疗效果.方法 将2011年1月～2012年3月晚期消化道肿瘤患者92例随机分为观察组41例(复方苦参注射液联合化疗治疗)和对照组41例(化疗治疗),对两组的治疗效果进行对比.结果 观察组总有效率为85.37%(35/41),对照组总有效率为78.05%(32/41),两组近期治疗的总有效率相比差异无显著性(P＞0.05).两组的疼痛缓解率相比差异具有显著性(P＜0.05).两组的消化道毒性反应与白细胞毒性反应发生率相比差异均具有显著性(P＜0.05).两组的KPS评分相比差异具有显著性(P＜0.05).结论 复方苦参注射液联合化疗治疗消化道肿瘤可以减轻患者疼痛,减少不良反应发生率,提高患者生活质量.     

康艾注射液联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌探讨

目的:观察康艾注射液联合DP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应。方法:80例晚期非小细胞肺癌患者分为康艾注射液联合DP化疗组和单DP化疗组,观察两组患者化疗2个疗程后有效率、临床获益率,化疗中及化疗后两组患者不良反应情况。结果:在两组患者的有效率和临床获益率方面,在化疗过程中引起的不良反应如胃肠道反应、骨髓抑制、脱发及疲劳等方面,康艾注射液联合DP化疗组都好于单DP化疗组。结论:康艾注射液能提高DP方案的近期疗效,减轻化疗的不良反应。     

康艾联合化疗晚期肝癌疗效观察

目的探讨康艾注射液联合化疗晚期肝癌的临床疗效.方法选取2009年5月至2011年5月我院收治的50例晚期肝癌患者为研究对象,将其随机地分为实验组和对照组.对照组给予肝动脉栓塞化疗,观察组在给予肝动脉栓塞化疗的基础上联合注射康艾注射液.结果与对照组相比,实验组患者肝功能异常发生率、血液学毒性、腹痛及恶心呕吐等症状有显著差异;两组总缓解率对比,差异明显.两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论康艾注射液联合化疗有效地提高了晚期肝癌的治疗效果,减少了化疗的毒副作用,值得临床推广和应用.     

康艾注射液结合化疗治疗晚期直肠癌30例回顾性分析

目的:研究分析康艾注射液联合化疗对晚期直肠癌的临床治疗效果及安全性。方法:回顾性分析2011年2月~2014年2月期间本院收治的30例直肠癌患者的临床资料,随机分为两组。对照组患者单纯行以化疗;实验组患者在行以化疗的基础上加用康艾注射液辅助治疗,观察对比两组患者的近期疗效与不良反应发生情况。结果:实验组患者的总有效率为53.33%;对照组患者的总有效率为40.00%,经对比,实验组患者的近期疗效与对照组相仿,P0.05,差异无显著性;实验组患者的不良反应发生率为13.33%;对照组患者的不良反应发生率为53.33%,经对比,实验组患者的不良反应发生率明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:康艾注射液联合化疗对直肠癌进行治疗,能够有效改善病情,减少不良反应发生率,提高患者生活质量,值得临床上广泛应用。     

康艾注射液联合化疗在卵巢癌术后辅助治疗中的疗效评价

目的：观察康艾注射液联合化疗在卵巢癌术后辅助治疗中的疗效。方法：62例卵巢癌患者随机分为治疗组32例和对照组30例,两组均采用紫杉醇加卡铂联合化疗6个周期,治疗组同时在化疗前2天给予康艾注射液50mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250mL中静滴,每日1次,共10天为1个疗程;化疗结束后评价近期疗效,毒性反应及生活质量,2年后评价远期疗效。结果：治疗组CA-125有效率为90.6%（29/32）,对照组CA-125有效率为70.0%（21/30）,2组比较差异有统计学意义（P=0.042）;治疗组有59.4%（19/32）的患者生存质量改善,明显高于对照组的33.3%（10/30）,2组比较差异有统计学意义（P=0.042）;治疗组血液毒性及消化道毒性的发生率均低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。治疗组2年生存率为62.5%（20/32）,高于对照组的53.3%（16/30）,2组比较差异无统计学意义（P=0.469）。结论：康艾注射液联合化疗在卵巢癌术后辅助治疗中的近期疗效较好,能够改善症状,提高患者生活质量和降低毒副作用。     

康艾注射液联合化疗治疗晚期结肠癌临床疗效研究

目的:观察康艾注射液联合化疗治疗晚期结肠癌临床疗效。方法:使用随机平行对照方法,将97例住院患者按住院病志号随机分为两组。对照组48例应用FOLFIRI方案化疗,治疗组49例患者应用康艾注射液(10 mL/支)40~60 mL+0.9%生理盐水,静滴,1次/d;化疗用法、用量同对照组,治疗14 d为1个疗程。行4周期化疗后观察临床症状、卡式评分、T淋巴细胞亚群(CD+3、CD+4、CD+8)、相关不良反应等,判定疗效。结果:两组治疗有效率比较,治疗组(59.2%)优于对照组(41.7%),具有显著性差异(P0.05);治疗后对照组卡氏评分明显降低(P0.05),治疗组无显著变化(P0.05),治疗组降低幅度低于对照组(P0.05),治疗组改善率(51.0%)优于对照组(30.6%),两组患者生活质量改善率比较有显著性差异(P0.05),治疗组(白细胞减少发生率、恶心呕吐、腹泻症状)改善优于对照组(P0.05),血小板减少及肝肾功能损害改善方面,两组间无明显差异(P0.05)。治疗组T细胞亚群(CD+3、CD+4、CD+8)在治疗前后无明显变化(P0.05)。对照组T细胞亚群(CD+3、CD+4)明显降低(P0.01)。治疗后,对照组T细胞亚群(CD+3、CD+4)明显低于治疗组(P0.01)。结论:康艾注射液联合化疗治疗晚期结肠癌,可明确减轻化疗毒副作用、缓解不适症状、改善患者生活质量,临床疗效满意,值得推广。     

持续热灌注腹腔化疗联合静脉化疗治疗进展期胃肠肿瘤的临床研究

目的:研究持续热灌注腹腔化疗联合静脉化疗治疗进展期胃肠肿瘤的临床效果。方法:选取我院2010年2月至2013年11月收治的60例进展期胃肠肿瘤患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采取常规腹腔化疗联合静脉化疗治疗,观察组实行持续热灌注腹腔化疗联合静脉化疗治疗,对两组患者化疗效果及并发症等进行对比分析。结果:观察组完全缓解9例(30%),部分缓解12例(40%)治疗总有效率70%;对照组完全缓解4例(13.33%),部分缓解6例(20%),治疗总有效率33.33%,两组差异有统计学意义,P0.05。治疗后两组患者生活质量均有所改善,观察组明显高于对照组,P0.05。此外两组患者治疗后毒副作用无明显差异,P0.05。结论:持续热灌注腹腔化疗联合静脉化疗治疗进展期胃肠肿瘤疗效显著,能有效改善患者生活质量,安全有效,可临床进一步应用。     

艾迪注射液联合化疗对晚期卵巢恶性肿瘤患者的临床疗效

目的探讨艾迪注射液与化疗联合治疗晚期卵巢恶性肿瘤的临床效果。方法选取2010年12月—2012年12月于该院实施治疗的晚期卵巢恶性肿瘤患者52例,随机分为两组,其中对照组（26例）实施常规化疗治疗,观察组（26例）实施常规化疗＋艾迪注射液治疗,对比两组患者的临床疗效。结果经临床治疗,观察组的总缓解率（88.5%）明显高于对照组（61.5%）,有效率（96.15%）明显高于对照组（76.9%）,不良反应发生率（11.5%）明显低于对照组（42.3%）,且在生存质量改善情况上明显优于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论艾迪注射液联合化疗治疗晚期卵巢恶性肿瘤,可有效提高治疗有效率,降低患者的毒副反应,提高生存质量,缓解身心痛苦,效果显著,值得临床进一步推广。     

同步三维适形放疗联合化疗治疗小细胞肺癌的临床疗效观察

目的:总结分析同步三维适形放疗联合化疗治疗小细胞肺癌的临床疗效。方法:选择45例小细胞肺癌患者为研究对象,随机分为观察组23例和对照组22例,观察组患者采用同步三维适形放疗联合化疗治疗,对照组采用序贯性放疗~化疗治疗,比较2组近期疗效及不良反应等。结果:观察组完全缓解率69.57%明显高于对照组36.36%,差异显著(P0.05);观察组总有效率78.26%、无进展率34.78%、总生存率47.83%均明显高于对照组总有效率63.64%、无进展率27.27%、总生存率40.91%,但差异不显著(P0.05)。结论:同步三维适形放疗联合化疗的治疗方案对多数患者可耐受,近期疗效较好,能大大提高生存率,且不良反应小,是一种安全有效的治疗手段,值得推广使用。     

岩舒注射液联合化疗治疗中晚期胃癌的临床观察

目的:观察岩舒注射液联合化疗治疗中晚期胃癌的临床疗效。方法:中晚期胃癌80例,随机分为治疗组(化疗加岩舒注射液)和对照组(单纯化疗)各40例。分别观察其疗效和不良反应。结果:治疗组总有效率为42.5%,癌性疼痛缓解率为85.5%,且不良反应小。对照组总有效率为25%,癌性疼痛缓解率为66%,不良反应大。两组结果比较P<0.05。结论:岩舒注射液联合化疗治疗中晚期胃癌,可增强抗癌疗效,减轻化疗引起的不良反应,控制癌痛,提高生存质量。     

晚期胃癌DCF方案一线化疗后采用替吉奥维持化疗效果观察

目的:观察晚期胃癌DCF方案一线化疗后继续替吉奥维持化疗的有效性及不良反应。方法:选取晚期胃癌患者58例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组29例。两组均接受DCF方案一线化疗后,对照组用护胃灵胶囊治疗,观察组用替吉奥维持化疗。比较两组治疗有效率及不良反应发生率。结果:观察组临床总缓解率为58.6%(17/29),明显高于对照组的31.0%(9/29),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年内生存率为93.10%(27/29),明显高于对照组的72.41%(21/29),差异有统计学意义(P<0.05);观察组1年内复发率为10.34%(3/29),明显低于对照组的37.93%(11/29),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者接受DCF方案一线化疗后以替吉奥继续维持化疗效果明显,且可降低患者1年内死亡率和复发率。     

两种方案治疗乳腺癌的疗效和生存率的比较

目的 比较两种方案治疗乳腺癌的疗效和生存率.方法 80例患者分为新辅助化疗方案(TAC组)42例和传统的化疗方案(CAF组)38例,观察两组临床疗效、血液学不良反应、及化疗后总生存率.结果 TAC组肿瘤原发灶临床有效率76.25%,明显高于对照组55.0%(x<'2>=3.789.P<0.05)TAC组白细胞数减少的发生率(Ⅲ度)为38.1%.明显高于OAF组0.00%(x<'2>=10.25,P<0.01);TAC组无病生存率为92.81%,明显高于CAF组76.31%(X<'2>=3.719,P<0.05);结论 应用TAC方案行新辅助化疗可有效提高乳腺癌患者临床缓解率,延长患者无病生存期.     

康艾注射液治疗肺癌化疗后癌因性疲乏的疗效

目的:探讨康艾注射液治疗肺癌化疗后癌因性疲乏的临床疗效。方法:选取在我院接受治疗的60例肺癌化疗后癌因性疲乏的患者为研究对象,随机将他们分成观察组和对照组,平均每组30例,观察组化疗后给予康艾注射液治疗,对照组化疗后给予常规对症治疗,评价两组患者治疗前后的疲乏状况。结果:治疗后,观察组患者的总有效为40.0%,明显高于对照组的23.3%,且观察组患者的疲乏程度明显减轻,与对照组相比,数据差异显著,P<0.05。结论:康艾注射液治疗肺癌化疗后癌因性疲乏患者能够明显改善患者的疲乏程度,提高临床治疗效果,值得临床推广应用。