患者输血前感染性指标的检测结果及其意义

目的探讨患者输血前感染性指标的检测结果和临床意义。方法对解放军第180医院2010年1月到2012年12月收治的1500例输血患者的乙肝表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)和梅毒螺旋体抗体(抗-TP)水平进行测定,并探究其临床意义。结果通过测定分析,HBsAg、抗-HCV、抗-HIV与抗-TP的阳性率分别为12.0%、0.67%、0.2%、1.1%。不同年份间HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP阳性率比较明显有统计学意义(χ2=6.14,6.20,7.13,7.33,P<0.05)。结论在输血前对其感染性指标进行检测,能够有利于预防患者发生感染性疾病,并降低院内感染的情况发生,有效降低医疗纠纷,在临床中具有重要的实际意义。     

7285例患者输血前感染性指标检测的意义

目的 通过对住院患者输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV1/2)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)进行检测,分析4项感染性指标在输血前检测的重要意义.方法 对2007年1月至2010年1月7285例住院输血的患者进行输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1/2、抗-TP4项感染性指标的检测,采用ELISA法检测,HBsAg、抗-HCV阳性标本采用胶体金复查;抗-HIV1/2筛查为阳性的标本送省疾控中心确证实验室进行确证;抗-TP阳性标本用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)确证.结果 7285例患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1/2、抗-TP检测总阳性率为15.31%,HBsAg阳性率为11.01%,抗-HCV阳性率为2.72%,抗-HIV1/2阳性率为0.03%,抗-TP阳性率为1.19%.HBsAg和抗-HCV合并阳性率为0.32%,HBsAg和抗-TP合并阳性率为0.04%.结论 输血前检测感染性指标,有利于患者传染病的早期诊治、医院感染及医务人员职业感染的预防及输血所致医疗纠纷的防范.     

输血前感染性指标检测的结果分析

目的 探究输血患者其输血前感染状况，强调有关感染性检查项目设置的重要性。方法 ELISA法检测HBsAg，Anti—HCV，Anti—TP，Anti—HIV1／2；用速率法检测ALT。结果 HBsAg阳性率16％，Anti—HCV阳性率1．53％，Anti-TP阳性率1．31％，Anti—HIV1／2未检出阳性，ALT异常占18．1％。结论 输血前感染性指标检测可减少因输血引起的的医疗纠纷，有利于医务工作者的个人防护。     

输血前感染性指标检测的结果分析

目的：分析我院输血患者其输血前感染状况,减少因输血引起不必要的医疗纠分,强调有关感染性检查项目设置的重要性。方法：ELISA法检测HBsAg,Anti-HCV,Anti-TP,Anti-HIV1/2;用速率法检测ALT。结果：HBsAg阳性505例,占31%,Anti-HCV阳性71例,占4.36%,Anti-TP阳性76例,占4.66%,Anti-HIV1/2阳性65例,占4%,ALT异常457例,占28.04%。结论：输血前感染性指标检测可减少因输血引起的的医疗纠纷,有利于医务工作者的个人防护,更重要的是保障了人们的健康。     

输血前检测患者血清感染性指标的临床意义

目的 对输血前患者做血清感染性指标检测,及早发现阳性患者,避免医疗纠纷。方法 采用酶联免疫法对输血前患者3065例进行乙肝表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）检测。结果 3065例患者中HBsAg阳性患者155例（5．06％）．抗-HCV阳性患者45例（1．47％）,抗-HIV无阳性病例,抗-TP阳性患者45例（1．47％）。其中HBsAg与抗-HCV同时阳性2例。HBsAg与抗-TP同时阳性3例．抗-HCV与抗-TP同时阳性4例。男、女的HBsAg与抗-HCV阳性率均不同。而抗-TP阳性率相近。不同年龄组的抗-HCV与抗-TP阳性率相似。而HBsAg不同。结论 输血前患者各项血清感染指标均有一定比例的感染率,应引起高度重视。     

输血前主要感染性指标检测结果分析

目的:探讨患者输血前主要感染性指标检测的临床意义。方法:选择输血前行常规抽血检查患者8 600例,观察比较HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP输血前主要感染性指标阴性率。结果:HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP等感染性指标阳性率不同年份比较差异无统计学意义(P>0.05);男性主要感染性指标阳性率显著高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:输血前主要感染性指标检测,有利于及早发现患者隐匿性疾病,避免医务人员感染,减少医疗纠纷。     

输血前受血者血液感染性指标检测意义

目的探讨受血者输血前血液传播疾病检测的临床意义。方法对8437名患者输血前血液进行乙肝表面抗原、丙肝病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)及梅毒抗体检测分析。结果HBsAg阳性率为12.50%,抗-HCV阳性率为1.15%,抗-HIV阳性率为0.05%,梅毒抗体阳性率为1.56%。结论对输血前患者进行血液传播性疾病检测对于医院感染的预防和减少因输血后感染引起医疗纠纷的发生有着十分重要的意义,对患者、医院及供血单位均有保护作用。     

输血前感染性指标检测结果分析及意义

目的：为了解输血前患者的感染情况,确立相关感染性检测项目设立的意义。方法：对835例输血前患者进行乙肝两对半、丙型肝炎抗体（抗-HCV）、梅毒螺旋体抗体、人免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）及丙氨酸氨基转移酶（ALT）检测,并分析结果。结果：835例标本中HBsAg阳性率为13.41%,抗-HCV阳性率为0.84%,梅毒阳性率为0.48%,ALT异常阳性率为19.52%,未检出抗-HIV阳性者。结论：输血前感染性指标检测可以对疾病进行早防早控,避免因输血引起的感染性疾病及医疗纠纷,降低医护人员职业感染的几率。     

输血前感染性指标检测的结果分析

目的探究输血患者其输血前感染状况,强调有关感染性检查项目设置的重要性。方法ELISA法检测HBsAg,Anti-HCV,Anti-TP,Anti-HIV1/2;用速率法检测ALT。结果HBsAg阳性率16%,Anti-HCV阳性率1.53%,Anti-TP阳性率1.31%,Anti-HIV1/2未检出阳性,ALT异常占18.1%。结论输血前感染性指标检测可减少因输血引起的的医疗纠纷,有利于医务工作者的个人防护。     

输血前感染性指标检测的结果分析

目的分析我院输血患者其输血前感染状况,减少因输血引起不必要的医疗纠分,强调有关感染性检查项目设置的重要性.方法ELISA 法检测 HBsAg,Anti-HCV, Anti-TP, Anti-HIV1/2;用速率法检测 ALT.结果HBsAg 阳性505例,占 31% ,Anti-HCV 阳性71例,占4.36% ,Anti-TP 阳性76例,占 4.66% , Anti-HIV1/2阳性65例,占4%,ALT 异常457例,占 28.04%.结论输血前感染性指标检测可减少因输血引起的的医疗纠纷,有利于医务工作者的个人防护,更重要的是保障了人们的健康.     

输血前患者血清感染性指标检测的意义

输血是临床上治疗和抢救病人常用的重要医疗措施.随着由输血后传染病引起的医患纠纷日益增多[1],近年来安全输血已经越来越得到医务人员和卫生行政部门的高度重视.为减少病毒的输播,有关部门采取了成分输血、无偿献血等措施,大大降低了病毒的传播几率.     

输血或手术前患者血清感染性指标的检测分析

为了更好地控制医源性感染，避免经血传播疾病的发生。笔者对1030例手术、输血前及产前病人的乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、抗丙型肝炎病毒（HCV）抗体、甲苯胺红颗粒凝集试验（TRUST）、明胶颗粒凝集试验（TPPA）、抗人类免疫缺陷病毒（HIV）及谷丙转氨酶（ALT）进行检测，现报告如下。     

患者输血前的检查结果分析及其意义

随着人们法律意识的不断增强,特别是新的《医疗事故处理条例》颁布以来,医疗纠纷已成为社会关注的焦点.如何避免医疗纠纷,保障患者、医院及医务人员的切身利益,已成为广大医务人员共同思考的首要问题.输血和有创性检查及治疗均可能感染病毒性肝炎、梅毒和艾滋病等常见的传染性疾病,导致医疗纠纷的发生.近3年来,对所有拟输血及手术患者进行抗-HAV、HBsAg、抗HCV、抗HIV及梅毒抗体检测和分析,现报告如下.     

产前、术前、输血前4项感染性指标检测的临床意义

为有效遏制血源性感染疾病，提高临床的输血安全，尽量避免经血液传播疾病导致的医疗纠纷，笔者对2286名产前、术前、输血前的受血者进行血清HBsAg、抗-HCV、抗-HIV1/2和梅毒抗体检测，现将结果报告如下。     

输血及手术前血清学四项感染性指标检测分析

目的了解临高地区产前、术前及输血前患者乙肝表面抗原、丙肝肝炎病毒抗体、艾滋病抗体、梅毒螺旋体抗体的感染情况,为确保母婴安全与健康,预防和避免医院感染,减少医务人员职业暴露风险,防止由输血引起的医疗纠纷。方法对2008年1月至2010年5月本院3323例产前、术前和输血前患者血清进行乙肝表面抗原（HBsAg）、丙肝肝炎病毒抗体（HCV-Ab）、艾滋病抗体（HIV-Ab）和梅毒螺旋体抗体（TP-Ab）检测分析。结果 HBsAg阳性407例,阳性率为12.25%;HCV-Ab阳性34例,阳性率1.02%;HIV-Ab阳性未检出;梅毒抗体阳性42例,阳性率为1.26%。结论对产前、术前和输血前患者进行血清学感染性指标的检测对于血液传染性疾病的预防和减少因分娩、手术及输血后感染引起的医疗纠纷有着十分重要的作用。     

1244例手术及输血前患者血清感染性指标检测情况分析

为了有效控制医源性感染,更好的避免经血传播疾病的发生,对术前、输血前患者进行必要的血清感染性指标的检测已成为临床检验的一项任务。为此,我室对术前或输血前患者的乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、抗甲型肝炎病毒(HAV)抗体、抗丙型肝炎病毒(HCV)抗体、甲苯胺红颗粒凝集试验(TRUST)、梅毒双抗原夹心酶联免疫法(ELISA)及抗人类免疫缺陷病毒(HIV)的检测结果做一回顾性统计,现报道如下。1材料和方法1.1检测对象2003年12月至2006年7月来我院手术、输血患者共计1244例,于手术前或输血前抽取静脉血液,于当日内检测完毕。1.2检测方法1.2…     

输血患者输血前感染性指标检测的结果分析与意义

目的对输血前患者进行感染性指标的检测和分析,了解感染性指标检测对患者感染情况的影响,为控制医院感染,减少医疗纠纷提供重要依据。方法选取2013年1月至2017年12月本院4 844例输血患者,采用化学发光法进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)及苍白密螺旋体(抗-TP)的检测,数据采用SPSS 20.0软件进行分析。结果 4 844例患者中有972例感染阳性,其中HBsAg阳性率最高为13.46%;随年份输血患者HBsAg和抗-HCV的阳性率呈下降趋势,比较差异有统计学意义(P<0.05);男性输血患者HBsAg和抗-HIV和总体阳性率显著同于女性输血患者(P<0.05);内科BsAg阳性率显著高于医院总阳性率(P<0.05);输血感染性指标阳性患者在各个年龄段均有分布,其中40～69岁人群占多数,占总数的80%以上;共有6种输血前交叉感染模式,其中溶血性黄杆菌(sg)+TP交叉感染模式最多有17例,占34%,sg+HCV交叉感染模式有16例,占32%。结论对输血患者进行感染性指标的检测,有助于感染患者的早期诊治,对减少医院感染,预防医疗纠纷,降低医务人员职业暴露有重要意义。     

手术前四项血液感染性标志物检测意义

手术前对患者进行乙型肝炎表面抗原(HbsAg)、丙型肝炎病毒(HCV)抗体、梅毒螺旋体抗体(Anti-TP)、人类免疫缺陷病毒(HIV)1+2型抗体初筛的检测,目前,已成为我院手术前必检项目.由于近年来医患关系的日益紧张,医疗纠纷的不断升级,同时提醒医务人员加强自我保护,在术前、术中及术后注意操作;避免医疗损伤而引起交叉感染,被阳性血污染的医疗器械及物品应专门严消毒,减少污染及传染.更有效地控制医源性感染,对患者手术前作以上四项检测显得相当重要.为了了解来我院就诊、门诊、住院病人手术前的感染情况,我对本院2年来,9908 例患者的检测结果进行统计,现报告如下:     

手术和输血前4项感染性指标检测结果及临床意义

目的探讨手术和输血前4项感染性指标检测的临床意义。方法对31381例手术和输血前患者分别采用时间分辨荧光免疫分析乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg),和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)和梅毒螺旋体抗体(抗-TP)。结果本组共检测出4 136例阳性,4项指标总阳性率为13.2%,其中抗-HCV 70例(0.22%)、抗-HIV 17例(0.05%),抗-TP 761例(2.43%),乙型肝炎病毒(HBV)3 288例(10.48%)。结论通过对患者输血前进行4项检测,明确患者的健康状况,杜绝医源性经血液传播疾病而引起的医疗纠纷,对医患双方利益具有较大的保护意义。     

术前和输血前感染性指标检测的意义

输血是临床治疗、手术用血和抢救危重患者的重要医疗措施之一，而通过输血途径传播的疾病，既可导致患者发生新的感染致病情加重、威胁生命，进而引起医疗纠纷，也可造成院内感染及医务工作者的职业暴露。因此，有必要对入院患者在术前、输血前做血液感染性指标的常规检测，其对患者、医院及供血单位均具有重要意义。本文对我院6896例住院患者进行的输血前血清学感染性指标检测结果进行分析，报告如下。