共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
周秀芹 《临床合理用药杂志》2010,3(17):38-39
目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法 70例患者随机分为治疗组和对照组各35例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。比较2组临床疗效及超声心动图检查结果。结果治疗组总有效率为94.3%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P〈0.05)。2组治疗后测量左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)均降低,左室射血分数(LVEF)升高,与治疗前比较差异均有统计学意义(P〈0.05),且治疗组各指标改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论美托洛尔治疗CHF对左室重塑有逆转作用,有利于增加衰竭心脏的收缩力,提高心排血量,改善患者生存质量。 相似文献
3.
目的对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者应用依那普利联合美托洛尔治疗进行临床观察,旨在评价其临床疗效。方法根据NYHA心功能分级,对2006年1月至2007年9月在洛阳市白马医院心功能Ⅱ~Ⅲ级慢性心力衰竭患者119例,按照数字随机法分成治疗组60例和对照组59例,所有心力衰竭患者均常规治疗(包括应用依那普利),治疗组在常规治疗前提下,联合应用美托洛尔治疗21个月。结果初期治疗组住院情况有增加。治疗组心功能分级改善情况优于对照组。两组治疗前后及治疗后组间血压下降相比,有极显著性差异(P<0.01)。两组治疗前后及治疗后组间左室舒张末期容积(LVDd)和左室射血分数(LVEF)改善比较,有显著性差异(P<0.05)。结论依那普利联合美托洛尔比单用依那普利对治疗更有效,同时改善预后,可用于慢性充血性心力衰竭的常规治疗。 相似文献
4.
目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法慢性充血性心力衰竭患者56例,随机分为对照组与治疗组。对照组给予常规抗心力衰竭药物治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用美托洛尔6.25 mg,2次/d,逐渐增加至50mg,2次/d,治疗6个月。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为64.2%,治疗组优于对照组,差异有显著性(P〈0.05),2组均未见严重不良反应。结论美托洛尔治疗慢性左心功能不全简单易行,疗效安全、有效。 相似文献
5.
6.
目的 分析美托洛尔对慢性充血性心力衰竭疗效的影响.方法 选取慢性心力衰竭患者70例,随机分为对照组和观察组各35例.对照组治疗给予强心、利尿、ACEI药物;观察组在对照组治疗的基础上加用美托洛尔,疗程均为3个月,观察两组心脏指数及疗效.结果 观察组心功能改善情况、总有效率优于对照组(P<0.05);两组治疗前后的心率、血压、LVEF变化观察组均优于对照组(P<0.05).结论 美托洛尔可显著改善慢性心力衰竭患者的心功能和临床症状,提高患者的生活质量. 相似文献
7.
目的 酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)观察疗效。方法 52例CHF患者分为2组,对照组26例,单纯给予利尿剂、洋地黄药物治疗;观察组26例,在原对照组治疗基础上加用酒石酸美托洛尔,疗程均为2~3周。结果观察组与对照组有效率分别为96%与65%(P<0.05)。结论在利用利尿剂及洋地黄基础上,酒石酸美托洛尔治疗CHF效果优于传统治疗方法。 相似文献
8.
目的探讨美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法随机选取在我院接受治疗的慢性充血性心力衰竭患者共86例,分为研究组与对照组各43例。对照组按照常规进行治疗,研究组在对照组的基础上加用美托洛尔进行治疗。结果治疗结束后,研究组的总有效率为90.70%,明显高于对照组的总有效率为72.09%,差异具有显著性(P<0.05)。同时,研究组的心率、舒张压、收缩压、左心室舒张末期内径和左心室射血分数均比治疗前有明显改善(P<0.05);对照组仅有心率、舒张压、收缩压比治疗前有明显改善(P<0.05),其中,研究组的心率、舒张压、收缩压的改善程度明显优于对照组(P<0.05)。在治疗过程中,两组患者均未出现严重不良反应。结论采用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。 相似文献
9.
目的 探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 146例慢性充血性心衰患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组加用美托洛尔和厄贝沙坦联合治疗.结果 观察组的TG和Homa-IR改善程度显著优于对照组(t=3.547,3.164,均P<0.05).观察组总有效率(94.5%)显著优于对照组(80.8%)(x2=5.133,P<0.05).观察组在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD),左室收缩末期内径(LVESDD)(t=6.816,6.547,6.341,均P<0.05)等方面显著优于对照组;治疗期间两组均未发生严重药物副反应.结论 厄贝沙坦和美托洛尔联合应用于CHF患者,可显著提高治疗效果,改善心室重构. 相似文献
10.
目的探讨缬沙坦和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择泰州市高港中医院2007年10月至2009年10月慢性充血性心力衰竭患者83例。将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。其中观察43例,对照组40例。两组均予常规强心、利尿、扩血管抗心力衰竭治疗。对照组加服缬沙坦80mg,1次/d,1周后改为80mg,2次/d;观察组加服缬沙坦80mg,1次/d,1周后改为80mg,2次/d;同时给予美托洛尔6.25mg,2次/d。无不良反应1~2周后,逐步增加剂量,至12.5~50mg,2次/d。两组患者共治疗8周。结果观察组的总有效率与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论缬沙坦和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,优于常规治疗,临床治疗效果显著,值得借鉴。 相似文献
11.
目的探讨美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法将威远县新店中心卫生院2009年12月至2010年9月收治的慢性心力衰竭患者94例遵照知情同意原则随机分为两组,对照组47例采用常规治疗,观察组47例在常规治疗的基础上采用美托洛尔联合依那普利治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组总有效率为97.9%,对照组总有效率为83.0%,组间有显著性差异(P<0.05);两组患者的不良反应发生率分别为8.5%、4.3%,组间无显著性差异(P>0.05)。结论美托洛尔联合依那普利在慢性心力衰竭中的治疗疗效满意,且安全性好,是临床首选的治疗方法之一。 相似文献
12.
目的探讨酒石酸美托洛尔用于治疗慢性心力衰竭的疗效及其耐受剂量,用药的安全性。方法患者96例心功能分级(NYHA)II级18例,III级64例,IV级14例;LVEF〈44%。随机分成两组,所有入选患者病情大致稳定而且无明显液体潴留,在一般使用血管紧张素转换酶抑制剂,利尿剂以及洋地黄基础上,由小剂量开始服用美托洛尔6.25mg,2次/d。能够耐受者每2~4周逐渐增加剂量,直至患者最大耐受量。目标剂量为50mg/d.随访时间为6-18个月,以心脏彩超观察左心室的功能和容积。结果经过6-18个月的观察和治疗,美托洛尔组临床症状和心功能显着改善,LVEF.增加,由(23.42±6.1)%增至(43.64±4.7)%(P=-0.0013)。左室收缩末期容积由(146.42±30.43)mL减至(69.67士14.38)mL(P=0.0027)。左心室舒张末期容积减少由[(189.86土29.8)mL减至(117.81±19.13)mL(P=-0.0038)]。美托洛尔组有58例(60.4%)耐受目标剂量(50mg/d),在用药中无特别不良反应。常见不良反应是头晕疲倦无力,未出现肝功能、肾功能损害及血脂、电解质和血象的变化。结论在心力衰竭标准治疗基础上常规使用美托洛尔,能够有效提高射血分数,缩小扩大的心室腔,改善心功能以及心室重塑,用药安全、有效。 相似文献
13.
目的:观察温阳通脉方治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将60例CHF患者随机分为对照组(30例)和治疗组(30例),对照组采取常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加服温阳通脉方煎剂。12周后比较2组患者心功能参数,如每搏输出量、心输出量、左室舒张末期内径、左室射血分数、心功能分级及6min步行试验结果。结果:治疗组临床疗效总有效率(93.33%)与对照组(76.60%)比较差异显著(P<0.05);治疗组心功能参数改善优于对照组。结论:温阳通脉方能有效改善CHF患者的临床疗效及心功能。 相似文献
14.
目的探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将我院收治的94例慢性充血性心力衰竭患者随机分为螺内酯联合贝那普利治疗组(观察组)和贝那普利治疗组(对照组),每组各47例,比较两组患者的,隘床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为91.5%,显著高于对照组患者的74.5%,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效确切,值得临床进一步推广使用。 相似文献
15.
目的 观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果和毒副作用.方法 各种原因所致慢性心力衰竭患者70例,在常规治疗、病情基本稳定的基础上,随机分为对照组和观察组各35例.对照组予强心甙、利尿药、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛治疗,初始剂量2.5 mg,2次/d,每2周剂量倍增1次,直至最大剂量20 mg,2次/d.治疗持续3个月以上.结果 卡维地洛组心功能改善的临床显效率48.6%和总有效率91.4%,均高于对照组(28.6%、68.6%),总有效率差别有统计学意义(P<0.05).与治疗前相比,卡维地洛组左心室射血分数、左心室舒张末期内径均有显著改善,差异有统计学意义,疗效优于对照组.结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,毒副作用轻微,值得在常规治疗基础上推广使用. 相似文献
16.
目的探讨厄贝沙坦在慢性充血性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择我院慢性心力衰竭患者100例,被随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予厄贝沙坦。观察左室射血分数(LVEF)及左室短轴缩短率(LVFS)的改变情况。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后左室射血分数及左室短轴缩短率分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,应用厄贝沙坦能够显著改善慢性心力衰竭患者心功能,治疗效果显著,值得借鉴。 相似文献
17.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效对比 总被引:2,自引:0,他引:2
目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将112例慢性充血性心力衰竭患者随机均分成2组,在常规治疗基础上,A组56例口服卡维地洛、B组56例口服美托洛尔,治疗并随访6个月,比较两组患者治疗前后的疗效及超声心动图检查的心功能指标。结果卡维地洛治疗组总有效率为91.07%,美托洛尔治疗组为80.36%,两组比较差异有显著性(P〈0.05);两组治疗后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)均较治疗前显著改善(P〈0.01),卡维地洛治疗组在减少LVEDD、提高LVEF方面较美托洛尔治疗组更显著(P〈0.05)。结论卡维地洛和美托洛尔都可以有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但卡维地洛的疗效优于美托洛尔。 相似文献
18.
目的:评价2种方案治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的经济学效果。方法:选择68例住院CHF患者,随机分为2组,分别给予地高辛+螺内酯+福辛普利+美托洛尔缓释片(治疗组1)、地高辛+螺内酯+培哚普利+茶碱缓释片(治疗组2)治疗21d后评价疗效,并进行成本-效果分析。结果:治疗组1与治疗组2疗效分别为88·24%和82·35%,无统计学差异(P=0·21);治疗心力衰竭总成本分别为3401·35、3325·38元,成本-效果比分别为3854·66、4038·11。结论:治疗组1方案成本-效果更优。 相似文献
19.
目的探讨美托洛尔在慢性心力衰竭中的治疗效果。方法选择我院100例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,观察组同时给予美托洛尔治疗。观察两组患者血压、心率及左室射血分数治疗前后改变情况。结果观察组治疗后的心率、左室射血分数与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率和对照组总有效率分别为96.0%和82.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔有助于改善慢性心力衰竭患者心功能,提高预后,值得借鉴。 相似文献
20.
目的观察倍他乐克在尿毒症合并慢性心力衰竭治疗中的治疗作用。方法将48例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组24例,在常规抗心力衰竭治疗基础上加用倍他乐克;对照组24例,以利尿剂、强心剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)/(ARB)为基础的治疗。均维持治疗4个月,观察心率、BNP、超声心动图指标变化、6分钟步行试验等指标。结果治疗组心心率降低、左室射血分数增加,均优于对照组(P<0.05)。结论倍他乐克能显著改善尿毒症合并慢性心力衰竭患者的心脏功能。 相似文献