两层补片无张力腹股沟斜疝修补术37例应用分析

腹股沟斜疝的治疗常采用平片式或疝环填充式无张力疝修补术,本科自2002年2月至2004年8月采用改进的小补片内环口再以平片加强腹股沟区的手术方法治疗腹股沟斜疝37例,效果满意,现报告如下.     

聚丙烯平片无张力疝修补术16例临床分析

目前无张力疝修补术已被临床广泛采用。无张力疝修补术采用聚丙烯等人工复合材料，手术过程简单，操作容易。创伤相应减小，符合人体的生理解剖结构。我院自2003年3月采用单一聚丙烯平片行无张力疝修补术16例（未使用聚丙烯网塞），临床效果良好。现报告如下。     

聚丙烯网状平片无张力疝修补术对腹股沟疝患者术后康复及复发率的影响

目的研究聚丙烯网状平片无张力疝修补术对腹股沟疝患者术后康复及复发率的影响。方法选取2015年10月~2017年3月我院收治的腹股沟疝患者92例,随机数字表法分为研究组和对照组各46例。对照组采用传统疝修补术治疗,研究组采用聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗。比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、切口长度)、术后康复情况(疼痛时间、术后排尿时间、下床活动时间、住院时间)及并发症发生情况,术后随访1年,统计两组复发率。结果研究组术中出血量、切口长度、疼痛时间、术后排尿时间、下床活动时间、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,研究组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚丙烯网状平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝,能有效减轻患者术中损伤,减少并发症,促进患者康复,且复发率低,临床应用价值显著。     

无张力疝修补术60例治疗体会

随着医学的发展，用人工网片施行腹股沟疝无张力修补术，逐渐被广大外科医生认同。我院自2000年3月开始，用“平片修补手术”20例，和疝环充填式无张力修补手术40例，疗效满意，现总结如下。     

平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

本文回顾分析并比较了平片式无张力疝修补术和传统的Bassini疝修补术治疗腹股沟疝的效果。     

平片式补片行无张力疝修补术治疗34例腹股沟绞窄性疝的临床疗效观察

选取我院2011年2月~2013年5月收治的66例腹股沟绞窄性疝患者,随机分为对照组32例和观察组34例。对照组采取Bassini手术治疗,观察组采取平片式补片行无张力疝修补术治疗,对比两组并发症发生率、住院时间及复发率。结果观察组手术用时、胃肠功能恢复时间及住院时间均显著短于对照组,两组患者并发症发生率与6个月内复发率间均无显著差异。在腹股沟绞窄性疝治疗中,平片式补片行无张力疝修补术疗效显著,术后复发率较低,值得在临床中推广。     

无张力疝修补术和传统疝修补术的疗效比较(60例报告)

我院自2002年9月至2005年9月,共收治了72例腹股沟疝患者,其中采用传统有张力疝修补的42例,无张力疝修补的30例(腹股沟斜疝21例、腹股沟直疝9例)。在有张力组随机抽取30例(腹股沟斜疝24例、腹股沟直疝6例)与无张力组30例采用普理灵三维疝装置(3DP)6例、普理灵疝装置(PHS)4例、其     

平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较

选取腹股沟疝患者84例,随机分为无张力组与充填组各42例,分别行平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术,统计手术时间、术中出血量等指标,结果进行对比。所有手术均获成功,患者腹股沟疝症状消失;无张力组手术时间、术中出血量、住院时间分别为54.19±10.28min、68.70±13.76ml、6.10±1.27d,与充填组的58.27±9.27min、65.11±11.82ml、6.04±1.11d相比,差异不显著(P>0.05);无张力组复发1例,显著低于充填组的5例,差异显著(P<0.05)。平片无张力疝修补术在手术进程上相较于疝环充填式疝修补术并无显著性差异,治疗效果显著,但前者术后复发率更低。     

局麻下老年人平片腹股沟疝修补术的疗效观察

选取我院60例老年腹股沟斜疝患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用局麻下行平片无张力疝修补术治疗,对照组采用持续硬膜外麻醉下行平片无张力疝修补术治疗,比较两组患者临床疗效。结果两组手术时间及并发症发生率差异无统计学意义(P0.05);治疗组初次下床活动时间及住院时间优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。采用局麻下平片无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝,操作简单,疗效可靠,安全性高,值得基层医院应用推广。     

腹股沟斜疝疝片修补术后切口感染医疗费用调查

目的 比较腹股沟斜疝疝片修补术(单侧)后发生手术切口感染(SSI)者与未发生SSI者所发生的医疗总费用的关系.方法 应用回顾性调查研究方法,将2006年1月1日-2007年12月31日行腹股沟斜疝疝片修补术(单侧)后发生SSI的1例患者的医疗费用与同期行腹股沟斜疝疝片修补术(单侧)后未发生SSI的20例患者的医疗费用进行比较.结果 SSI患者在住院期间发生的医疗费用总计7853.31元,而非SSI患者的医疗费用为4115.84元.结论 提高医务人员预防和控制SSI的意识,认真执行无菌技术操作原则,预防和控制手术切口感染,不仅可保障医疗安全,而且能明显降低医疗费用,减轻患者就医的经济负担.     

腹股沟斜疝疝片修补术后切口感染医疗费用调查

目的比较腹股沟斜疝疝片修补术（单侧）后发生手术切口感染（SSI）者与未发生SSI者所发生的医疗总费用的关系。方法应用回顾性调查研究方法,将2006年1月1日-2007年12月31日行腹股沟斜疝疝片修补术（单侧）后发生SSI的1例患者的医疗费用与同期行腹股沟斜疝疝片修补术（单侧）后未发生SSI的20例患者的医疗费用进行比较。结果SSI患者在住院期间发生的医疗费用总计7853．31元,而非SSI患者的医疗费用为4115．84元。结论提高医务人员预防和控制SSI的意识,认真执行无菌技术操作原则,预防和控制手术切口感染,不仅可保障医疗安全,而且能明显降低医疗费用,减轻患者就医的经济负担。     

平片式无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的应用

目的总结平片式无张力疝修补术应用于老年腹股沟疝的临床效果。方法 2002年1月2007年12月,对收治的106例行平片式疝修补术患者的临床资料进行回顾性分析。结果 106例均顺利完成手术,平均手术时间48（30～65）min,术后住院时间3～6d,随诊6～24个月,1例复发,2例腹股沟区疼痛,经对症处理后好转。结论平片式无张力疝修补术治疗老年患者腹股沟疝具有操作简便、创伤小、恢复快、复发率低等优点,值得推广。     

平片无张力疝修补术的临床应用

目的：观察及探讨平片无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床效果。方法：回顾分析我院采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例的临床资料。结果：随访二年无一例复发。全部病人未见感染，有伤口血肿并发症1例。结论：平片无张力疝修补术有操作简单，创伤小，术后恢复快，复发率低等优点，易掌握且费用低。     

无张力网状平片施行疝修补术临床研究

作者自2000年2月至2004年1月,将35例腹股沟疝采用网状平片无张力疝修补术与疝传统方法修补的40例进行对比,总结如下.     

聚丙烯补片在腹壁切口疝修补术的应用

随着科技的发展 ,越来越多的高科技医疗器材在外科手术中得到广泛的应用 ,使原本复杂的手术变得更加简便快捷 ,且手术效果更为满意。本院自1 999年 2月至 2 0 0 2年 1 0月应用美国巴德公司生产的平片疝修补材料 (Bard补片 )修补腹壁切口疝 36例 ,效果满意 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组共 36例 ,男 1 5例、女 2 1例 ,平均年龄 5 4(30～ 72 )岁。其中胃次全切除术 4例 ,胃癌根治术 2例 ,胆囊切除术 6例 ,结肠癌根治术 5例 ,小肠梗阻肠部分切除术 8例 ,阑尾切除术 8例 ,子宫全切术 3例。上腹正中切口 1 0例 ,右中上腹直肌切…     

腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术的疗效比较

目的:评价传统腹股沟疝修补术、无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的临床疗效.方法:收集广州番禺中心医院1995年1月至1999年2月间接受传统疝修补的239例腹股沟疝患者(传统组)、1999年3月至2004年12月间接受无张力疝修补术的150例患者(无张力组)及2005年1月至2006年12月间接受腹腔镜疝修补术的82例患者(腹腔镜组).比较3组患者手术时间、术后恢复情况、术后并发症、住院费用及术后3年复发率.结果:3组患者术后第2天疼痛分数、下床活动时间、术后住院时间及恢复正常活动时间均以腹腔镜组为最优,传统组最差.传统组、无张力组及腹腔镜组术后并发症发生率分别为21.3%、10.7%和3.7%.差异有统计学意义(P<0.05).3组术后分别有218例(91.2%)、148例(98.7%)和82例(100%)接受了至少3年的随访,分别有16例(7.3%)、3例(2.7%)和3例(1.2%)于术后3年内复发;差异有统计学意义(P<0.05).而手术时间腹腔镜组和传统组则明显高于无张力组;住院费用则以腹腔镜组最高.传统组最低.结论:无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术应作为腹股沟疝的首选术式,尤以腹腔镜疝修补术具有痛苦少、术后恢复时间快、并发症发生率低、复发率低等优点.然而,手术费用和手术时间依然是限制腹腔镜手术推广的主要原因.     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝60例临床分析

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的及临床应用价值。方法回顾性分析采用疝环充填式无张力疝修补术治疗的60例腹股沟斜疝患者的临床资料。结果手术时间35～65min,平均42min,术后8～16h开始进食,平均11h,术后12～24h下床活动,平均16h,住院时间3～7d,平均4.5d。伤口均Ⅰ期愈合,无切口出血及感染发生。术后并发尿潴留5例,阴囊水肿1例,经对症处理后痊愈。术后随访12～48个月,无复发病例。结论无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具有操作简单、手术时间短、术后恢复快、并发症少、复发率低等优点,值得临床推广。     

一期疝修补术治疗18例绞窄性腹股沟斜疝患者的体会

腹股沟斜疝伴绞窄是外科常见的急腹症之一。对于此类患者的手术方式的选择必须谨慎。我们采用一期疝修补术对18例绞窄性腹股沟斜疝患者进行了绞窄性疝的处理和疝修补，取得了满意的疗效，现将结果报告如下。     

经腹腔修补术治疗小儿斜疝102例分析

2004年～2007年9月，我院采用改良经腹腔修补术治疗小儿腹股沟斜疝102例，疗效满意现报告如下：     

疝修补术122例体会

目的：通过对有张力的疝修补术与规范的疝环充填式无张力疝修补术的比较，评价无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用价值。方法：对2003年1月至2007年12月122例腹股沟疝修补术的临床资料进行回顾性分析。手术方法：Bassini法13例，Fergusson法6例，Mcvay法1例，疝环充填式无张力疝修补术102例。结果：传统式的疝修补术手术创伤较大，修补后局部组织张力高，伤口疼痛明显；无张力疝修补术局部组织无张力，局部疼痛牵拉感轻。可早期下床活动，复发率低。本组102例疝环充填式无张力疝修补术，均一期愈合、无异物反应。随访目前无复发病例。结论：有张力的疝修补术让位于无张力技术，这种变化是基于有张力的疝修补术的缺点和对腹股沟区解剖的新认识，修补材料为无张力疝修补提供了相应的物质基础。无张力疝修补术应成为腹股沟疝的首选术式。