HIFU非侵入性阻断血管治疗子宫肌瘤的初步探索

目的探讨高强度聚焦超声(HIFU)非侵入性阻断肌壁间肌瘤假包膜内层血管网以治疗子宫肌瘤的安全性和有效性。方法11例直径4~10cm子宫肌壁间肌瘤,HIFU前通过彩色多普勒血流成像(CDFI)确定肌瘤假包膜内血供起始部,并对此区域进行了HIFU治疗,通过临床症状观察,治疗前后CDFI和MRI、影像学变化、并发症情况等观察HI-FU的治疗效果。结果治疗后部分患者临床症状消失或明显改善,瘤体假包膜环状血流信号消失,瘤体有不同程度的缩小及坏死。结论HIFU针对瘤体假包膜内血管始端治疗以阻断肌瘤血供使其自然萎缩是一种较为人性化、非侵入性和安全有效的方法。     

HIFU治疗子宫肌瘤的价值研究

目的:观察高强度聚焦超声(HIFU)治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:对我院收治的72例子宫肌瘤患者进行HIFU治疗。观察辐照前后1周,辐照后1个月、3个月采用超声测定肌瘤的体积,评价HIFU的治疗效果。结果:HIFU治疗后3个月的疗效和血流减轻情况优于治疗1周和1个月后,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月复查,70例(97.2%)患者见效,仅2例无效,经相同方法复治,1个月后该两名患者见效,肿瘤体积有所减小。结论:HIFU治疗子宫肌瘤的临床疗效好,建议临床推广。     

超声造影技术在HIFU治疗子宫肌瘤中的应用

目的 探讨超声造影技术在高强度聚焦超声(HIFU)治疗子宫肌瘤中的应用效果。方法 选取2021年5～12月在盘锦辽油宝石花医院渤海院区就诊的113例子宫肌瘤患者为研究对象,将所有患者采用随机数表法分为A组57例和B组56例,A组患者采用常规HIFU消融治疗,B组患者则在术前进行静脉推注超声造影剂探查,待造影剂行至靶向部位,再进行HIFU消融治疗。比较两组患者术中HIFU治疗参数,术中及术后不良反应发生率;随访3个月后,比较两组患者的子宫肌瘤消融率,包括术后吸收率及累计消融率。结果 B组患者在治疗过程中功率、持续时间、总能量、能效因子、消融后体积明显低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);B组患者的消融率与完全灭活率分别为(76.12±9.73)%和87.50%,明显高于A组的(71.93±9.34)%和82.46%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者术中骶骨痛、手术部位痛、腹股沟痛、放射性痛、烫伤、肛门坠胀的发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);随访3个月后,两组患者子宫肌瘤术后吸收率比较差异无统计学意义(P>0.05),而B组患者的累计...     

影响子宫肌瘤HIFU治疗效果相关因素及列线图模型

目的 探讨影响子宫肌瘤高强度聚焦超声(HIFU)治疗效果的相关因素,构建列线图模型.方法 回顾性分析2017年1月～2019年10月于我院行HIFU治疗的717例子宫肌瘤患者的临床资料,随机分为模型组(478例)和验证组(239例),收集术后3个月子宫肌瘤体积缩小情况、月经减少情况,在模型组内分析影响因素,构建列线图模...     

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤疗效评价

目的 探讨高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的安全性和有效性.方法 在超声诊断仪的监控下,应用EFP-BY01型高强度聚焦超声对55例子宫肌瘤患者进行治疗,评价HIFU治疗效果.结果 治疗48例声像图可见瘤体内部回声增强,55例肿块缩小或消失,临床症状改善.结论 HIFU治疗子宫肌瘤疗效高、安全、副作用小.     

HIFU治疗子宫肌瘤28例临床观察

目的探讨高强度聚焦超声(High intensity focused ultrasound,HIFU)在治疗子宫肌瘤中的有效性.方法检测28例子宫肌瘤患者HIFU治疗前后24小时周围血中NK细胞活性、T淋巴细胞亚群以及C反应蛋白(CRP)变化,B超随查肌瘤体积.结果治疗后NK细胞活性无显著性差异(P＞0.05),CD3 、CD4 治疗后有明显增加,CD8 、CD4 /CD8 治疗前后无显著性差异.CRP治疗前后均＜8mg/L,肌瘤体积治疗前40.04±7.44mm3,治疗后6个月26.27±4.88mm3,两者有显著性差异(P＜0.01).结论HIFU治疗能够明显缩小肌瘤体积,增强机体细胞免疫功能,是一种有效的微创治疗手段.     

非麻醉下HIFU治疗子宫肌瘤的疗效评估

目的 在非麻醉下应用高强度超声聚焦治疗子宫肌瘤患者,探究其临床疗效.方法 回顾性分析该院自2016年3—10月期间所收治的29例48个子宫肌瘤患者的临床资料,所有患者均非麻醉下进行超声聚焦治疗,分析其治疗效果.结果 治疗后3、6、12个月复查,治疗6个月后的肌瘤体积由(37.2±6.7)cm3、缩小至(19.5±5.3)cm3,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后3、6、12个月患者的UFS评分和QOL评分亦明显优于治疗前,治疗6个月UFS评分由(35.65±2.44)分减至(22.75±4.25)分,QOL评分由(76.45±9.38)分增加至(100±8.45)分.可见随时间推移UFS逐渐减轻,QOL逐渐提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用非麻醉下超声聚焦治疗子宫肌瘤患者,治疗的临床疗效较为显著.     

超声造影在高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤中的应用

目的探讨超声造影在高强度聚焦超声（HIFU）治疗子宫肌瘤中的应用价值。方法选择经临床、超声检查诊断为子宫肌瘤,不愿接受手术治疗的已生育患者30例,在二维超声定位及实时监控下应用HIFU进行治疗。于HIFU治疗前1周、治疗2次、1、3及6个月后采用常规二维超声、彩色多普勒超声及超声造影观察肌瘤大小、内部回声、血流变化及超声造影图像改变。结果 HIFU治疗后3个月及6个月,30个子宫肌瘤体积逐渐缩小,所有瘤体内部回声增强、彩色血流均消失。超声造影显示26个腺肌瘤内造影剂持续无灌注,4个瘤体内部呈网格状及星点状少许灌注。结论超声造影是HIFU治疗子宫肌瘤疗效评价的有效方法。     

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤80例疗效研究

目的研究高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法回顾分析2011年1月-2012年1月间高强度聚焦超声治疗的80例子宫肌瘤患者的临床疗效和安全性。结果治愈10例,显效40例,有效22例,总有效率90.0%。治疗中患者能耐受,不良反应发生率低,且无并发症。结论高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤是一种安全有效非手术治疗手段,值得临床推广。     

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤疗效分析

目的:观察高强度聚焦超声(HIFU)治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:对32例子宫肌瘤患者行HI-FU治疗。采用超声及彩色多普勒血流显像(color Doppler flow imaging,CDFI)于治疗前后测定肌瘤的大小、灰度、血流现象等情况,结合临床表现进行疗效评价。结果:32例中疗效显著9例(28.1%),有效13例(40.6%),部分有效8例(25.0%),无效2例(6.3%),总有效率为93.8%。32例均未出现并发症。结论:HIFU作为一种治疗肿瘤的新型无手术创伤的手段用于治疗子宫肌瘤是有效和安全的。     

超声造影评价高强度聚焦超声消融治疗子宫肌瘤疗效的价值

目的:比较超声造影与常规彩色多普勒超声观察子宫肌瘤高强度聚焦超声(high intensity focused ultrasound,HIFU)消融治疗后效果,探讨超声造影评估HIFU治疗子宫肌瘤疗效的临床价值。方法:98例子宫肌瘤患者共113个肌瘤(最大径1.9～7.8 cm),随机分为实验组(n=52)及对照组(n=46)。实验组采用超声造影观察HIFU消融前后肌瘤情况,以肿瘤内仍有强化区域判断为残留病灶再次消融,对照组则采用常规彩超观察,以肿瘤内低回声区域仍有彩色血流信号区域判断残留病灶再次消融。于治疗后第6个月复查,比较两组的消融效果。结果:两组患者HIFU治疗后多数肌瘤体积均可见缩小,实验组治疗6个月后肌瘤体积缩小率明显高于对照组(P<0.05),实验组治疗的显著有效率为91.9%,明显高于对照组的64.7%(P<0.05)。结论:超声造影技术能更准确地评价治疗前后肌瘤的范围及血流灌注情况,比常规彩超能更及时反映消融效果,引导残余病灶再次消融,可为HIFU治疗子宫肌瘤的疗效早期评估提供一种无创简便且更有效的新方法。     

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的临床分析

目的:探讨高强度聚焦超声(HIFU)治疗子宫肌瘤的安全性和有效性。方法:采用HIFU对35例子宫肌瘤患者进行三维立体断层扫描照射治疗,治疗后定期随访,观察患者的一般症状和体征的改变。通过B超检查对比治疗1个月、3个月、6个月、12个月后子宫肌瘤大小、内部回声情况,通过彩色超声测定对比治疗前及治疗3个月后肌瘤区域血流改变情况。结果:35例子宫肌瘤患者中有33例HIFU治疗后临床症状和体征得到了明显改善;治疗后1个月、3个月、6个月、12个月有效率分别为71.4%、88.6%、94.2%、100%,与治疗前相比,治疗后3个月、6个月、12个月的子宫肌瘤体均径有明显缩小;治疗后,超声结果示瘤体回声不同程度呈中等偏强回声,瘤体明显缩小,边界模糊,血流信号明显减少甚至完全消失,血管稀疏细小,可见片状液化区域。结论:HIFU能够安全有效无创地治疗子宫肌瘤。     

MRI评价HIFU治疗子宫肌瘤的疗效

目的探讨高强度超声聚焦刀(HIFU)治疗子宫肌瘤的疗效和MRI对其的评价。方法确诊子宫肌瘤患者40例,共48个病灶,行HIFU消融治疗,治疗前后行MRI平扫及增强扫描认真比较肿瘤的信号变化、血供情况及体积。结果 HIFU治疗1个月后,T1WI上瘤体信号值平均增加32.13(t=-5.156,P<0.01),T2WI上瘤体信号值平均增加了4.73(t=-0.632,P>0.05)。MRI显示42个肿瘤内部无强化,边缘轻度环状强化,肿瘤血供完全阻断,其余6个瘤体内少许强化,再次HIFU治疗后肿瘤内部无强化,肿瘤血供完全阻断。瘤体体积治疗前(50.3±22.7)cm3,经HIFU治疗6个月后为(18.8±12.5)cm3,t检验显示治疗前后肿瘤体积变化差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HIFU是治疗子宫肌瘤的一种安全、有效方法,MRI是其疗效评价的一种较好影像方法。     

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤对卵巢功能的影响

子宫肌瘤是育龄女性中的常见病、多发病,容易诊断,但需个体化治疗。高强度聚焦超声(HIFU)技术为子宫肌瘤的治疗提供了一种新选择。目前HIFU治疗子宫肌瘤的原理明确,临床应用也取得了一定的治疗效果及经验。但HIFU治疗是微无创的新技术,仍有很多问题存在。其中,HIFU治疗子宫肌瘤对卵巢功能的影响就是一个研究的热点问题,尤其对有生育要求的子宫肌瘤患者更具有重要意义。该文就HIFU治疗子宫肌瘤对卵巢功能的影响研究进行综述。     

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的临床疗效探讨

目的:探讨高强度聚焦超声(High intensity focused ultrasound,HIFU)治疗子宫肌瘤的有效性及安全性。方法:选择64例子宫肌壁间肌瘤的门诊患者,HIFU治疗后观察其子宫肌瘤大小、超声回声、临床症状的变化。结果:HIFU治疗子宫肌瘤的疗效为:有效率为90·6%(58/64),无效为9·4%(6/64);肌瘤结节直径在7cm以下者治疗后缩小明显与治疗前比较差别有极显著性(P<0·01)。结论:HIFU治疗子宫肌瘤疗效肯定且与病例选择有关,不良反应较少。     

高强度聚焦超声治疗对子宫肌瘤消融率的影响因素分析

目的:探究影响高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤消融率的影响因素。方法:采用回顾性分析的研究方法,选取2019年10月－2021年5月在湖北省十堰市太和医院妇科HIFU治疗中心因子宫肌瘤行高强度聚焦超声消融治疗的229例患者为研究对象,计算治疗消融率,依据患者高强度聚焦超声治疗后的消融效果分为不满意消融(消融率<70%)组(A组)和满意消融(消融率≥70%)组(B组),不满意消融组患者96例、满意消融组患者133例,比较两组患者的术后资料,分析影响子宫肌瘤消融率的相关因素。结果:单因素分析显示,子宫肌瘤的类型、术中有无团块出现差异有统计学意义(均P<0.05),年龄、体重情况、子宫体位置、有无手术瘢痕、治疗强度等因素差异无统计学意义(均P>0.05);多因素Logistics回归分析显示,子宫肌瘤类型与术中是否出现团块对患者子宫肌瘤消融率有影响(均P<0.05),高强度聚焦超声术前年龄、BMI情况、子宫体位置、术前有无手术瘢痕、治疗强度与子宫肌瘤消融率无影响(均P>0.05)。结论:子宫肌瘤的类型、高强度聚焦超声治疗术中有无团块出现会对子宫肌瘤消融率产生影响,一定程度上可能提高消融率,进而提高高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的疗效。     

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤疗效探讨

目的 探讨高强度聚焦超声(HIFU)治疗子宫肌瘤的近期疗效及安全性.方法 在超声诊断仪监控下应用FEB-BY02型高强度聚焦超声治疗系统对150例子宫肌瘤患者进行HIFU治疗,评价HIFU治疗效果.结果 150例患者HIFU治疗后近期总有效88%,其中疗效显著15例,占10%;有效90例,占60%;部分有效27例,占18%;无效18例,占12%.结论 HIFU治疗子宫肌瘤安全有效,可作为一种无创伤治疗子宫肌瘤的新方法.     

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤妊娠相关因素分析

目的:探讨高强度聚焦超声(HIFU)治疗子宫肌瘤患者的妊娠结局及其相关影响因素.方法:随访81例接受HIFU治疗且有生育要求的子宫肌瘤患者,根据术后妊娠结果分为妊娠组(n=65)和非妊娠组(n=16),妊娠组再根据是否足月分娩分为良好妊娠结局组(n=47)和不良妊娠结局组(n=18),分析影响妊娠及妊娠结局的相关因素.结果:81例患者中,65例术后妊娠,妊娠率80.24％.妊娠组与非妊娠组年龄、肌瘤体积、术前孕产史比较,差异有统计学意义(P<0.05),年龄越小、肌瘤体积越小、术前有孕产史的患者妊娠率越高(P<0.05),而肌瘤位置、肌瘤数量、超声消融量比较,差异无统计学意义(P>0.05).良好妊娠结局组与不良妊娠结局组患者年龄、肌瘤体积比较,差异具有统计学意义(P<0.05),年龄越小、肌瘤体积越小,妊娠结局越好(P<0.05),而肌瘤位置、数量、既往不良孕产史及临床症状改善情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:HIFU治疗子宫肌瘤可缩短术后妊娠间隔时间,不会增加不孕及不良妊娠风险.年龄、肌瘤体积是影响术后妊娠结局的重要因素.