醒脑注射液在中风昏迷急诊患者中的应用及护理

目的:探讨醒脑静注射液在中风昏迷急诊患者的临床效果及相应的护理干预措施。方法:选择本院收治的80例中风昏迷急诊患者作为研究对象,其中,对照组40例患者采用常规西医进行治疗,而观察组40例患者在对照组患者治疗的基础上加用醒脑静注射液进行治疗,并对两组患者进行相应的护理干预,比较两组患者的临床疗效和清醒时间。结果:治疗后,观察组患者的总有效率达到100.00%,明显高于对照组患者,且差异具有明显统计学意义(P<0.05),同时,观察组患者的神志转清时间明显短于对照组患者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用醒脑静注射液治疗中风昏迷患者具有十分显著的效果,同时在治疗过程中加强患者的护理干预,可以有效减少患者并发症和死亡率,值得临床广泛推广和应用。     

醒脑静注射液治疗颅脑外伤昏迷24例

目的:观察醒脑静注射液治疗颅脑外伤昏迷的临床疗效。方法:选取颅脑外伤昏迷患者48例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组24例。两组患者均给予西医常规对症治疗,治疗组另给予醒脑静注射液治疗。结果:对照组有效率58.33%,治疗组有效率83.33%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组苏醒时间、苏醒率均优于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液对颅脑外伤昏迷患者具有良好的促醒作用,且能够缩短患者苏醒时间。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤长期昏迷病人的疗效分析

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤长期昏迷病人的疗效并进行分析。方法:将118例重型颅脑损伤长期昏迷患者随即分为纳洛酮联合醒脑静注射液治疗组(60例)及单独应用纳洛酮注射液对照组(58例),均辅以常规治疗,治疗3个月,观察两组患者苏醒时间及苏醒成功率,以及GCS及GOS评分改善情况。结果:纳洛酮联合醒脑静注射液治疗组苏醒39例,苏醒率65%,对照组苏醒31例,苏醒率53.4%。治疗组苏醒时间平均为(58.42±13.71)天,较对照组(70.13±15.23)天明显减少(P<0.01)。GOS评分治疗组(4.81±2.19),明显高于对照组(8.37±3.21),(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤长期昏迷病人可明显缩短患者苏醒时间,提高苏醒率,降低病死率及伤残率,改善患者生存质量。     

醒脑静注射液治疗中风昏迷36例

目的:观察中药醒脑静注射液和西药纳络酮注射液对中风昏迷的治疗效果。方法:治疗组采用醒脑静注射液,对照组采用纳络酮注射液。结果:治疗组总有效率为88.88%,对照组总有效率为70.00%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。提示:中药治疗中风昏迷,不但与西药相同的效果,而且明显优于西药。     

醒脑静注射液治疗肺性脑病27例

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗肺性脑病昏迷的疗效。方法 52例患者随机分为两组。对照组给予综合治疗（吸氧,抗感染,平喘,肾上腺皮质激素,纳洛酮等）,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液。结果治疗组总有效率92.59%,高于对照组的72.00%;治疗组苏醒所需时间短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮对肺性脑病昏迷具有明显促醒作用。     

醒脑静注射液对急性中风焦虑状态的影响

目的:探讨醒脑静注射液对急性中风后焦虑状态的影响。方法:将120例中风后伴发焦虑的患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组在常规治疗基础上静脉注射醒脑静注射液,对照组采用常规疗法,治疗3周进行对比分析。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90%和71.67%,治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液能明显改善急性中风患者的焦虑状态。     

醒脑静注射液治疗中风伴意识障碍临床观察

目的:观察醒脑静注射液治疗中风伴意识障碍患者的疗效。方法:将中风伴意识障碍患者72例随机分为治疗组与对照组,对照组36例采用常规综合治疗,治疗组36例在常规综合治疗基础上加用醒脑静注射液治疗。观察意识状态的改善程度及格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分的变化、治疗前后平均神经功能缺损程度评分。结果:治疗组总有效率为88.89%,对照组为58.33%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后2组GCS评分情况3~8分患者构成比比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组患者治疗后神经功能缺损程度评分较治疗前明显改善(P0.05),2组治疗后比较,差异也有显著性意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液对中风伴意识障碍患者具有较好疗效。     

醒脑静注射液治疗急诊内科昏迷的临床效果分析

目的:分析研究醒脑静注射液治疗急诊内科昏迷的临床效果。方法:选择出现昏迷症状的急诊内科患者90例,随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。对照组采用常规抗昏迷西药治疗;治疗组在常规抗昏迷西药基础上加用醒脑静注射液治疗。观察分析两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组患者的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用醒脑静注射液对出现昏迷症状的急诊内科患者实施治疗的临床效果明显。     

醒脑静治疗急性脑血管病昏迷的临床观察

目的：探讨醒脑静治疗急性脑血管病昏迷的机制和临床疗效。方法：应用醒脑静注射液治疗急性脑血管病昏迷患者１４０例（治疗组）与 １４２例对照组（纯西药基础治疗）对照。结果：两组治疗前后比较治疗组总有效率 ９２． １％，对照组总有效率 ８０． ９％，两组差异显著（ Ｐ＜０． ０５）。结论：醒脑静具有芳香开窍降低颅内压、清除氧自由基、降低β－内啡肽神经、改善昏迷、促使苏醒的功效。     

醒脑静注射液治疗脑梗塞的临床疗效观察

目的:观察在临床治疗脑梗塞患者时采用醒脑静注射液的临床疗效。方法:选取我院收治的68例脑梗塞患者,并分为对照组34例和观察组34例,分别采用复方丹参注射液、醒脑静注射液进行治疗,比较两组治疗前后的神经功能缺损程度以及临床疗效。结果:治疗后,两组患者的Barthel指数评分、神经功能缺损评分均较治疗前显著改善,观察组的改善程度明显较对照组优,差异显著(P0.05);观察组与对照组的临床治疗总有效率分别为91.2%、73.5%,观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:在脑梗塞患者的临床治疗中采用醒脑静注射液,能够使患者的神经功能缺损得到显著改善,值得临床推广使用。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血昏迷疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,对照组采用常规综合治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组,且平均有效时间、显效时间较对照组明显缩短。结论醒脑静注射液对急性脑出血昏迷患者疗效满意。     

醒脑静合涤痰汤治疗中风伴意识障碍临床疗效观察

[目的]观察醒脑静注射液合涤痰汤对中风伴意识障碍患者的疗效。[方法]将64例随机分为治疗组与对照组,两组均给予常规治疗,同时治疗组配合醒脑静注射液静点、涤痰汤口服或鼻饲。[结果]治疗后按意识障碍的改善程度及格拉斯哥昏迷量表评分予以疗效评定,治疗组显效率为54.6%,总有效率为78.8%,对照组显效率为48.3%,总有效率为74.1%,两组对照P<0.05。[结论]醒脑静注射液合涤痰汤对中风伴意识障碍具有较好的疗效。     

开窍通络法配合清开灵及醒脑静治疗中风偏瘫102例临床研究

目的:观察开窍通络法配合清开灵及醒脑静注射液治疗中风偏瘫的疗效.方法:将192例中风偏瘫患者分成观察组及对照组,两组均常规使用甘露醇、抗凝、降纤、扩容治疗及辨证予中药汤剂治疗,观察组加用开窍通络针法配合清开灵及醒脑静注射液静脉滴注,均治疗4周.结果:观察组临床疗效优于对照组(P＜0.01);肌力恢复情况比较,观察组优于对照组(P＜0.01);神经功能缺损程度及生活能力状态评分比较,观察组较对照组明显改善(P＜0.01).结论:开窍通络法配合清开灵及醒脑静注射液治疗中风偏瘫效果显著.     

醒脑静注射液治疗急性重症酒精中毒31例

目的观察醒脑静注射液治疗急性重症酒精中毒的催醒作用。方法将患者随机分为两组,对照组采用常规治疗,观察组加用醒脑静注射液治疗。比较两组临床疗效、苏醒时间、肢体活动恢复时间及醒后症状发生率。结果观察组的总有效率明显高于对照组。观察组苏醒时间、肢体活动恢复时间均明显短于对照组,醒后症状发生率明显低于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性酒精中毒催醒作用疗效显著,能加快患者的苏醒时间和肢体活动时间,同时减少醒后症状的发生。     

醒脑注射液治疗中风昏迷临床研究

目的:观察醒脑注射液治疗中风昏迷的临床疗效。方法:将50例患者随机分为对照组和观察组,每组各25例。对照组予以常规急诊措施治疗,观察组在对照组基础上加用醒脑注射液治疗。结果:对照组有效率为68%,观察组有效率为84%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后清醒时间、神经功能缺损评分、中医证候积分、格拉斯哥昏迷评分比较,差异也具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑注射液能提高中风昏迷患者临床效果,缩短清醒时间。     

醒脑静注射液治疗脑梗死昏迷的临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死昏迷的临床疗效。方法将98例脑梗死昏迷患者随机分为2组2,组均予常规处理,治疗组加用醒脑静注射液静滴,观察2组疗效。结果治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静注射液治疗脑梗死昏迷疗效可靠,值得推广应用。     

羚茅汤联合醒脑静注射液治疗脑卒中昏迷疗效观察

目的 观察自拟方羚茅汤联合醒脑静注射液治疗脑卒中昏迷的临床疗效.方法 将符合中风中脏腑痰火闭窍证的67例脑卒中昏迷病人随机分为治疗组35例和对照组32例.对照组以醒脑静注射液和西医综合治疗,治疗组加用中药自拟方羚茅汤治疗.比较两组患者的清醒时间、中医证候积分、并发症的发生率及神经功能的改善和总有效率.结果 治疗组总有效率、清醒时间和中医证候积分、神经功能缺损的改善明显优于对照组,两组差异有统计学意义;而并发症的发生率虽然低于对照组,但无统计学意义.结论 羚茅汤联合醒脑静注射液具有协同之功效,能够缩短脑卒中昏迷患者的意识恢复时间,最大程度改善神经功能缺损评分和中医证候,降低死亡率.     

醒脑静治疗脑出血后意识障碍的临床观察

目的:观察醒脑静对脑出血后意识障碍患者的脑功能恢复的治疗效果。方法:将80例脑出血伴意识障碍患者随机分为治疗组、对照组。治疗组在对照组治疗的基础上给予醒脑静注射液治疗;通过GCS昏迷量表评分及NIHSS评分评估两组治疗前后意识恢复和神经功能恢复效果。结果:治疗后治疗组GCS评分明显提高,神经功能明显改善均优于对照组。结论:醒脑静有益于脑出血后患者意识恢复,脑功能改善。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗中风中脏腑临床观察

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗中风中脏腑的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组予以常规西医治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液联合纳洛酮;比较两组临床疗效及意识障碍的改变。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮对中风中脏腑患者的意识障碍疗效显著。     

醒脑静联合丹红注射液治疗缺血性中风42例临床观察

目的：观察醒脑静联合丹红注射液治疗缺血性中风的临床疗效。方法：将84例缺血性中风患者随机分为治疗组和对照组各42例,两组均行西医常规治疗,对照组加用丹红注射液治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗．两组均治疗14d后观察患者的意识状态和神经功能改善情况,综合评价两组的临床疗效。结果：总有效率治疗组为95．24％,对照组为73．81％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：醒脑静联合丹红注射液治疗缺血性中风,疗效显著,建议推广应用